全城8 晨曦(童鞋)简评:实战?可以!但是...
按理来说,我们很少会对同一双鞋的三个版本都进行测评。
毕竟强如勒布朗正代,也不过是原版和低帮两个版本而已。在耐克这边,有三版本球鞋的款式,近期貌似就Hyperdunk 2017了。
【高帮、低帮、编织】
在全城8这双鞋身上,李宁出过原版和V2两个鞋型,我们之前也都做过测评,有兴趣的朋友可以在Bilibili搜索看一看。
为什么今天要把这双全城8的童鞋版本也拉出来做测评呢?
其实呢,很多重磅球鞋已经在测评阶段咯~但是就测评时间来看,全城8晨曦是先于其他几双球星正代的,只是到现在才彻底完成对全城8晨曦的测评及总结。
至于为什么要测这双全城8?因为后台有特别特别多粉丝告知我们:
这次童鞋版的全城8有42码,而成人版全城8并没有晨曦配色,所以想获取相关测评方面的意见。
可以这样说:大家更多是冲着这双全城8的配色来的,无奈李宁只出了童鞋,让大家多了一道选择门槛。那么今天,久等了:全城8童鞋的实战测评及成人版对比,一并送上!
先聊聊两双全城8的鞋面区别:
魔术贴,童鞋版本明显比成人版瘦小了一圈;
鞋带,童鞋版原配鞋垫是细绳鞋带,成人版是常规的粗圆鞋带;
后跟logo,童鞋版本是WADE分半字样,成人版则是AC8的logo;
最大的区别就是中底TPU,童年版没有中足TPU加固,成人版则实实在在摆在那;
鞋垫方面,成人版用的是螺母鞋垫,童鞋版本则是李宁常规偏薄的鞋垫。
整体鞋型上,大家也能看出成人版和童鞋版有一些区别。成人版更“俏丽”,童鞋版更“圆润”,个人其实更喜欢成人版鞋型。
性能方面,两者的直观对比感受:
包裹,同尺码下,成人版全城8要比童鞋版更紧致。一方面是内衬填充厚度,成人版的泡棉填充更为厚实。
另一方面在鞋楦设计上,全城8童鞋版明显比成人版宽了不少,对于脚型偏瘦的朋友来说,童鞋版只能沦为压马路的工具了。
整体包裹体验上,你能直观感受出成人版和童鞋版的区别。
启动表现方面,这点可能是童鞋版全城8最直观的优势:薄鞋垫,加上本就较低的重心,让全城8童鞋版的启动表现明显要优于成人版不少,即使把两双鞋的鞋垫互换,全城8童鞋版的启动感受也要优于成人版。
如果你是一个脚型偏宽,且特别在意前掌启动感的朋友,那这双全城8童鞋版确实可以考虑考虑。
缓震方面,两者基本可以打个平手。在原配鞋垫上,成人版的缓震表现要略微好那么一些,当然这都是螺母鞋垫的功劳。
至于在原先提出的侧翻稳定问题,全城8童鞋版由于整体重心的降低,在外侧加固,重心偏低都符合了防侧翻三要素其二后,整体球鞋的防侧翻表现,童鞋版确实比全城8更稳定了一些,这一点是我们在做测评时没有预料到的。
如果你特别注重防侧翻表现的话,童鞋版确实是更好的选择。
如果看到这,你是不是也感觉:
童鞋版好像不比成人版差,
甚至还要比成人版好一些?
但是下一个环节,
可以说是全城8童鞋版最大的问题,
那就是球鞋整体的中足支撑表现!
在低强度实战的情况下,童鞋版全城8可以勉强应付2-3小时的激战,但在相对高强度的实战情况下,中足支撑的不足,很容易让使用者在短期出现足弓不适的情况,同时因为中底刚性的缺失,在打全场时反击推进,整双鞋在启动时的一致性感觉并不强,有比较明显的断层感,前后掌没有衔接感。
对比成人版,你能感受到前后掌在脚面的连贯性,启动和长时间实战下来,感受不会像童鞋版那样有多余的异样感。
简单总结来看:
全城8成人版更适合强度相对高的实战,以及具备一定爆发力的球员。
而全城8童鞋版,更符合多数半场实战,且接近养生打法的朋友进行实战。
虽然论细小的点,更贴地,侧翻表现更稳的全城8童鞋版具备成为一双好后卫鞋的前提,但缺少了牢固的地基,让整栋楼都处于一个不太稳固的状态,随时可能倒塌。
地基更牢,表面有一些小瑕疵的全城8成人版,可能不是大家的首选,但作为高强度实战需求的朋友来说,童鞋和成人,可选项有且仅有成人版更合适。
当然了,童鞋版本不如成人版本,这是非常正常的测评结果。
首先定价区间不同,配置不同,同时受众群体也不同。即使不看测评,大家大致也能“云”预想到这个结果,但是因为颜值,因为美艳的晨曦配色,还是有很多朋友抱着“好奇”的心态想深入了解下这双鞋的性能。
这点不难看出李宁在配色方面的实力,确实NB。一个晨曦一个棉花糖,足以让大家对一双本不属于自己的鞋品系列充满欲望。
但u1s1,今年李宁篮球系列,虽然雷声不小,但整体实力性能表现并没有像他们宣传那般炸,多数中端鞋款并没有展现出他们该有的实力。
所以......和你们一样:
一起期待中端款“小魔王”全城9吧!