紫砂·清凉杂记 篇三：聊一聊紫砂行业这两天闹得挺凶的破事儿

创作立场声明：一场彻头彻尾的闹剧。

背景介绍

这两天有件破事儿正在持续发酵。大家都刷抖音吧？抖音现在有个直播功能可以卖货，然后在紫砂行业里有个“珽珽紫砂”一枝独秀，勇冠紫砂类目第一名。

这大概是个什么概念呢？每天的销售额在100万左右浮动，我们算他卖的壶1000元一把，那每天就要卖掉1000把茶壶。

根据业内的消息，“珽珽紫砂”上个月已经把手上的库存消耗殆尽，现在是整个丁山的几乎都在给他供货。也就是供货商把自己手上的壶，送过去给你卖，然后卖掉之后，一定的账期之内双方再结算。

其实这也没啥，大家一起赚钱嘛，你卖壶，我有货，利润点也棒棒哒，那就大家一起玩呗。也没人刀架观众脖子上硬逼着买是不，所以你不能判断他的好坏。

事情梗概

但是，不知道是倒了霉犯了太岁还是怎地，4月2日不知道哪个缺心眼的供货商送来的“余美珍”的壶（估计开始也没搞清楚这个作者到底是谁），直播时拿出来卖，一边卖一边查了一下职称，发现嘿，还是国工，一千来块钱一把，瞬间被秒光。

然后“国工余美珍”发现此事，派了儿子去位于紫砂码头的“珽珽紫砂”工作室“了解情况”，具体谈了些什么并不清楚，但总之最后的结果就是没谈成，谈判破裂了。

4月5日，“国工余美珍”发布了一条抖音短视频，“提醒壶友不要上当”“珽珽紫砂卖的壶不是我的”，大概这样澄清了一下。

4月6日，“珽珽紫砂”发布回应段视频，就说他们卖的“余美珍”就是一个没什么名气的民间手艺人，并不是“国工余美珍”本人。还找了“民间艺人余美珍”出镜。

4月7日晚，“国工余美珍”发布短视频，意思是提醒大家，那个“民工余美珍”是江西九江人，做的壶不一定是全手工的。

4月8日，“珽珽紫砂”删除所有和“余美珍”有关的视频。“国工余美珍”删除了最新一条关于此事的短视频。

我对于此事的看法

这件事不知外地壶友是怎么看的，但在行业内，还是引起了轩然大波的。但在我看来，这就是一件典型的破事儿。

首先，对于珽珽紫砂来说，卖了什么东西给客户好像吃不准，友商搬都搬来了，看看还行我就卖了。

其次，“国工余美珍”如果腰杆子硬，谈什么判，直接报案啊，告知大家“珽珽紫砂”卖的壶不是自己的。自己做了什么壶型，卖给谁了，不知道么？还要儿子去谈判一下？
具体谈，谈些什么？谈分成？谈合作？谈赔偿？
且后面鸡零狗碎说了许多没必要说的话，不可避免的产生出想蹭热度的嫌疑。

然后，“珽珽紫砂”也是得理不饶人，找了一个“民工余美珍”出镜，这波操作我也是很迷，直播间查完职称好像是国工（明显不认识），回头一个视频一拍好像很亲切，这样也不太对吧？

再次，“国工余美珍”多次在第二个视频当中提及“民工余美珍”是江西九江人，做的壶可能不是全手工的。这典型的就是上头了，故意的引导、甚至有污蔑“珽珽紫砂”及“民工余美珍”的意思。并且还地域歧视，意思就是江西人就一定不用全手工工艺做壶了？

最后，双方开始删视频，我隔着屏幕都能感觉到其中的尴尬和狼狈。

尾声

其实我和珽珽紫砂的老板是发小，幼年时几乎每周都一起玩，但也有二十年没见过了。我是衷心的希望他们好。二十年间，我也经常会听说他的一些事情，总体来说，他是一个敢打敢拼的年轻人。

但最近发生的这一系列破事儿，让我不禁对他又产生了负面的看法。

一是处理危机时的那种“致人于死地”的敌意，这太小家子气了；
二是对“精选”的货品了解的并不清晰，对于消费者的信任来说，这就是一种欺骗；
三是反反复复不笃定的状态，视频发就发了，该说的也说了，岂能一删了事？人不应该有点担当么？删视频、删朋友圈、删微博，我认为是人品问题。
四是你们搞得风风火火，考虑过“民工余美珍”的感受么？

“珽珽紫砂”VS“国工余美珍”，人性的贪婪，危机公关的处理，都不能用Low来形容了。

这注定只是一场彻头彻尾的闹剧。