森海塞尔IE 100 PRO WIRELESS~专业类耳塞的性价比之选

创作立场声明：自用设备听感分享，仅代表个人立场，无商业成分。

森海塞尔的耳塞我接触不算多，但总体印象是不错的，尤其本文分享的IE 100 PRO WIRELESS，是入门的监听耳塞里面性价比很棒的一款产品。

在把玩了一周多的时间，这里简单分享一下自己的使用感受。

正文

【产品概述】

从型号看来，这是一款定位入门专业类的耳塞，主打是无线版本，包装正面印着的是带线控和麦克风的蓝牙耳机线，这应该是主推无线使用场景的版本。翻到包装背面，看到有传统3.5mm立体声耳机线配送，还是照顾了一下我们这帮传统烧友了，感谢森海。而对于自己的使用习惯而言，我是比较传统，用有线版较多。

拿在手上，IE 100 PRO WIRELESS很轻盈，大概是因为耳壳不是金属也不是陶瓷的缘故吧。轻盈有轻盈的好，佩戴无压力。腔体并不大，所以小耳廓的玩家也不必担心戴不好。耳机线是哑光TPE外被，柔软，有弹性，不容易打结。连接耳机本体采用了森海塞尔特别定制防拉断，高信赖性类的MMCX（端子）接口。大家留意耳机线挂耳的部位，IE 100 PRO WIRELESS依旧沿用过去的那种可任意弯曲的耳挂金属，我很喜欢这种设计，可以适应不同用户的耳型，用起来方便贴心。

【外观包装】

IE100 PRO WIRELESS的包装比较简洁，蓝白黑的主调，正面是耳机的图片，从产品描述获悉，这是蓝牙无线版，主打无线使用的场景，结合价格，很适合手机听歌的用户。背面是简单的六国语言产品简介，佩戴示意图等。包装侧面配件和蓝牙无线音频的格式支持。IE 100 PRO WIRELESS支持无线高清音频aptX，非无损高清音频，是执行AAC格式的。

配件方面，除了耳塞本体，其它附件如下:

1.3米3.5mm立体声耳机线一根

蓝牙耳机线一根（带麦克风，线控，内置电池）

便携耳机收纳袋一个

耳套三对（S/M/L尺码各一对）

清洁工具一套

配备的两根耳机线，线被都是哑光TPE材料，包装上没有加以说明线基材质。耳机线手感柔软有弹性，带线控的蓝牙耳机线适合连接手机或带蓝牙发射功能的数码产品。1.3米立体声耳机线适合作为传统音频设备方案去使用。

总体上，IE 100 PRO WIRELESS的外观简约直接，外壳上印着森海的LOGO，耳壳内侧印着产品型号，小巧扁平的腔体，轻盈，易佩戴，对于小耳廓的用户也是非常友好。耳机线的右耳端，有红色标记，能让你更换线材时更直观地去区分左右。

【佩戴感受】

实际使用下来，我觉得佩戴非常舒服，小巧腔体在耳廓里不会产生对耳廓内壁撑压，所以长时间佩戴也不会产生疼痛或不适。隔音效果良好，耳塞采用了森海塞尔全新研发的10mm动圈单元，体积小巧，佩戴舒适，虽然是动圈耳塞，但佩戴后，非常贴服，耳套对耳道内壁的贴合度也刚好，但毕竟腔体上有调音孔，所以多少会降低隔音效果，但作为动圈，IE 100 PRO WIRELESS的隔音能力已经不错，官方提供的隔音指标是26dB。

在地铁和公交等相对嘈杂的公共环境上简单测试它的隔音，打开音乐，适当的音量下，基本能隔断外界一般的噪声，如广播声，乘客交谈声等。办公室，图书馆以及住宅内等相对安静的室内环境里使用，基本就不会担心环境噪声对听音带来的滋扰。

【主观听音】

这个环节和大家分享一下这款产品的主观听感。

作为一款定位专业市场的产品，和民用耳塞的区分，我想就在调音上了，毕竟专业类的产品，力求做到声音精准还原，低染色，高保真。这个方向，在同一个品牌里，不论时价格高低，即使时入门级，调音的风格基本和定位中端，中高端，旗舰等专业类耳塞都是相一致的。就是追求忠实还原。

音源：PAW-Gold Touch（乐图）

耳塞：IE 100 PRO WIRELESS（森海塞尔）

音乐：<童话> 光良

<You are the love of my life> 乔治.本森/罗贝塔.弗莱克

<L'arlésienne Suite #2- Menuet>乔治.比才

虽然IE 100 PRO WIRELESS是一款针对专业类的耳机，但这里还是选了墨菊来做音源，一台监听风格的便携数播。这样可以更直观地感受到IE 100 PRO WIRELESS的声音特点。选了三首平时挺喜欢的音乐，两首通俗流行，一首古典类的小步舞曲。

三首音乐听毕，这套组合对于音色的还原是基本准确的，属于保真度高的搭配。

第一首选了光良的一首经典<童话>，滚石唱片2005年的录音，较为近代的一首流行曲，那个时期刚经历完HDCD的阶段，CD唱片数码味道较浓，讲求精度，细节，层次，声音注重素质但听感不一，这张唱片在当其时的流行录音里面，谈不上差，但毕竟在HDCD的影子笼罩之下，数码味还是挺明显，这套组合也基本能把这种制片风格展现出来。声场宽度不错，鲜明的层次感和比较深刻的线条感，久听容易产生听觉疲劳，人声口型清晰，密度足，不算贴脸。但这个时期的流行音乐，人声都是往清晰，通透，明亮线条的方向去走，所以韵味方面会稍逊一点，这套组合也能客观地把这种录音特点反映出来，唯好的是，滚石这张唱片声音还不算干冷硬。谈不上优秀，但也未至于数码味浓厚到不堪入耳。不过不失的一张商业录音吧。

第二首作品选了一首欧美老歌<You are the love of my life>去试听，原版的录音应该是模拟味道比较足，这是再版唱片，是1998年华纳重新发行的，录音电平有被提升了的感觉。所以不需要把音量开得很大，也能听清楚歌曲的细节，听感上，乐曲似乎有被数码处理过的痕迹，电平提升了，高音更透明锐利，听感上干脆得有点硬朗。人声密度充足，但80年代初期录音中，声音的宽松柔润的感觉少了一点。那个时期的和唱歌，歌手彼此配合默契，感情表达到位。数字录音的初期，如果是首版唱片，这首歌应该是温暖，宽松，细腻，自然的听感。而这里选听的98年再版，声音少了几分宽松，柔顺，多了几分透明和硬朗。80年代首版唱片，听着的感觉，就像你使用早期的数码单反拍照，处理器虽然落后，但照片的画面柔和细腻，很接近胶片相机拍出来的感觉，而再版CD给我的感觉，就像后期的数码单反拍摄，更注重细节与层次，画面颗粒感明显，暗部细节也要做到比较清晰，但观感上，不及老数码单反那么接近传统胶片机拍摄的效果，那么的柔和细腻。在这套监听风格的系统上播放，还是能音乐感受到一点点数码化的痕迹，颗粒感清晰，层次鲜明，线条感深刻，但人声略微偏硬，凝聚而清晰，但乐感的细腻度只能算一般般。这首歌，三频表现均衡，但声音的骨子里还是有那么一丁点偏硬和发干，声音透明度和亮度是充足的，在墨菊花的驱动下，声场算是完全打开了。素质基本都充分展现出来，至于听感，太主观了，好不好，每个人感觉都不同。就这首音乐而言，这套组合的听感还是OK的，至少不会干冷硬+毛躁。

第三首音乐，我选了一首自己熟悉的《阿莱城姑娘组曲》第二组曲里面的小步舞曲进行试听，这张唱片是首版，录音非常好，当年企鹅唱片指南给出的评价是三星。这套组合播放古典音乐似乎挺合适的，中正的音色，开阔的声场，纵深感也不差，乐器的结像，定位，基本清晰准确。素质虽无法和一些顶级耳塞比拟，但至少音色还原是准确的，声音保真度高。专业类的耳塞讲求的就是忠实还原，追求高保真度。这个方向上，IE 100 PRO WIRELESS没有问题。这套组合播放这首音乐，三频的均衡性良好，声音透明，细节还原良好，中段间奏的部分，管弦乐齐奏的场景壮阔，但有紊不乱。动态及瞬态响应尚可。当然，对于一款入门级的专业类耳塞，没啥好挑剔了。尤其播放这类动态起落大，多声部，多乐器的乐曲。音色还原准确，声场规模基本出来了，群奏部分，声音不糊在一起，已经可以接受。毕竟这只是入门级的塞子。总体上，这套组合播放这首音乐，基于IE 100 PRO WIRELESS的定位，我觉得还可以了。不能对一款入门级别的塞子太过严苛，音色还原，声场宽度等，是我所满意的，细节感，分离度，层次感等，对得起入门专业类耳塞这个定位和售价。

小结：

在监听风格的墨菊花驱动下，IE 100 PRO WIRELESS基本算完全驱动了。声场打开完整，空间纵深清晰，层次分明，解析力良好，当然，这些都是相对应这个价位的产品而言。音色还原准确，低染色是我喜欢这款耳塞的原因。而同为高保真器材，搭配起来，声音的感染力和氛围感会相对收敛。所以好不好听，全看音乐的录音了。经过这回合，在墨菊花的验证下，也足以获悉IE 100 PRO WIRELESS声音还原方面表现良好，对得起型号后缀的”PRO”头衔了。

【音源搭配】

在本文的最后环节，选来手边几台音源去搭配IE 100 PRO WIRELESS，分享搭配听感。抱歉的是，和IE 100 PROWIRELESS售价相约的播放器，我手上暂时没有，所以只能按照手上相对接近IE 100 PROWIRELESS的售价去选择两台播放器去做搭配分享，然后自己常用音源里再选一台售价相对高一点的播放器来试搭。

音源：N3Pro（凯音）

R5（海贝）

DPS-L2（老人家音频工作室）

耳塞：IE 100 PRO WIRELESS（森海塞尔）

音乐：<爱情电影> 黄怡/熊天平《亚洲创作人原声大碟》

<追> 张学友《2004活出生命Live》

<Oboe Concerto in C major, K. 314,l. Allegro aperto>《莫扎特双簧管协奏曲》

N3Pro+ IE 100 PRO WIRELESS

<爱情电影> 黄怡/熊天平《亚洲创作人原声大碟》

这是人声微暖，声音平滑，背景通透的一对组合。两种电子管输出状态都试了，还是喜欢超线性状态输出，至于晶体管模式，这里就不作分享了。晶体管模式搭配IE 100 PRO WIRELESS比较适合器乐类，而N3Pro的卖点，其实是电子管模式。

选择的超线性电子管模式，其实更适合器乐类的室内乐，流行反而不适它最擅长的。但之前也说过，每个人的听感各异，我不喜欢人声口型大，贴面，我喜欢声场拉得开，空间感强烈的声音风格。所以我选择了这个模式去试听。这套组合选择这个模式，不是流行乐的最佳状态，但却是自己喜欢的模式。听感方面，人声相对靠后，口型偏小，但轮廓清晰，线条感依旧明亮。中高频段稍显刺激，硬朗，低音并不厚重，下潜和量感均适中。乐器与人声分离度清晰，声场宽松，横向相对突出。整体听感稍微偏亮。

这套组合播放了几首流行录音，给我的印象，依旧是高音会稍微偏亮，大概是跟IE 100 PRO WIRELESS的调音特点有关，专业类的耳塞，高音基本都不会刻意衰减，而很多商业录音，为了迎合受众，营造更抓耳的听感，录制时，对高、低音都加了增益。让我想起以前听小4的时候，很多流行录音都有偏亮的现象。但听回古典录音，这种偏亮的问题相对少很多。

R5+ IE 100 PRO WIRELESS

<追> 张学友《2004活出生命Live》

这是平淡透彻中，稍带点感染力的组合。试了一些曲目后，选了一首现场录音，作为第二套分享器材里面推介的曲目。海贝R5是一台被低估了的中端播放器，其实在它所处的价格段里，它的音质和听感都不弱。也是曾经单机出行时携带的音源。不去和顶级的便携数播比对，R5足够可以应付户外，稍偏流行的调音，音色微暖，高音不刺激，氛围感良好。选来做第二套搭配也是基于以上。

这套组合能呈现出演唱会开阔，舒展的声场，人声有清晰的距离，口型适中，乐器层次清晰分明，解析力良好，线条感透明深刻。监听耳机的风格，会让你听到足够的细节和不含糊的声音，渲染，修饰，打磨都不多。可以说是原汁原味，但不一定能适应所有人。总体上，这套搭配听这首现场录音，听感还是不错的，至少高音的亮度，刺激感，比上一套组合听到的音乐要好很多。好奇之下，我用这套组合去播放刚才第一套组合试听分享的曲目，也有类似问题。再一次证明，专业类产品，很多时候，会直观反映器材与录音的缺陷。

DPS-L2+ IE 100 PRO WIRELESS

<OboeConcerto in C major, K. 314,l. Allegro aperto>《莫扎特双簧管协奏曲》

这是声音精致，透明，舒展的一套组合。最后一套分享的搭配，是最近上市不久的复古数播DPS-L2，推力和音质都比前面两台播放器强。这里也选了一首自己非常非常熟悉的音乐作为这一部分内容的压轴分享。莫扎特的双簧管协奏曲第一乐章，选了我最喜欢的霍格伍德指挥英国古乐学院乐团演奏的版本。全曲采用古乐器演奏，和一般听到的莫扎特双簧管协奏曲不同的是，这个版本多了一件古乐作品里的常客乐器~羽管键琴。曲风纤细，明亮，精致，轻快，这个版本速度比我手上的其它版本稍微快一点，跳跃感也更明显些。

这套组合演绎古典音乐比流行音乐好，和IE 100 PRO WIRELESS也有点关系，很多流行录音，渲染多了，反而用IE100 PRO WIRELESS回放，乐曲里一些录音毛病却被无情地揭示出来。古典乐的录音相对严谨，且讲究，所以声音相对中正，自然。全曲听感清新，舒展，明快，乐器的层次感清晰鲜明，声场开阔，DPS-L2能够完全驱动IE 100 PRO WIRELESS，实力基本都发挥出来了。而和前两套搭配类似，播放通俗流行音乐，高频明亮，线条清晰，个别流行音乐高音会稍显刺激。

小结：

三套搭配试听完毕，简单总结，IE 100 PRO WIRELESS声音透明度出色，高音延展充分，线条感突出，层次清晰分明，但个别流行录音也会出现高音过亮，听感刺激等问题。可以选择搭配声音温暖厚实的前端。音乐适应方面，古典音乐，一些录音素质高的音乐，听感会相对平顺，自然。而从另一个角度看，IE 100 PRO WIRELESS也是一款甄别录音优劣的专业用耳塞，好的录音，聆听效果让人满意，而一般商业录音，以及一些刻意调整了高频增益的录音，则容易出现高频过亮，听感刺激等问题。

写在最后……

主观听音和音源搭配都分享完毕，关于声音部分，我觉得这款定位入门专业类的耳塞，是一款性价比出众，调音专业，声音还原度好的塞子。但听感方面不一定能讨好所有人，尤其是你手上的音乐，如果是一些录音素质一般的商业录音，又或者高音渲染明显的音乐，用IE 100 PRO WIRELESS去聆听，则容易出现高音亮，听感刺激等问题。虽然是千元级别，但音色还原正确，渲染少，素质方面，细节表现良好，层次分明，声场开阔，空间舒展，背景通透，结合售价，是非常值得推荐的工具塞。

刘嘉明