新人下载app,立即提现现金 您的好友 送你现金 去提现

MICHI by Rotel X5/X3合并功放深度测评:强调简洁和适用性

影音CN 02-23 15:16 关注

创作立场声明:我们是影音领域的专业媒体,MICHI by Rotel X5/X3合并功放是最近厂家寄给我们的测评产品。以下为我司资深编辑深度试用后的真实感受,欢迎理性观点交流碰撞~

MICHI系列曾经是Rotel的一个高端系列器材,最早出现在上世纪90年代。近年来,MICHI系列再次出现在Rotel的产品目录里面,新一代MICHI系列首次发表的是一款前级和两款后级(立体声和单声道各一款),我们也写过一次评论。最近,MICHI系列又增加了两款合并功放,分别是X3和X5,并集成了DAC功能。

这两款功放推出不久之后,我就收到了产品的样机,X3和X5的外观风格跟之前的前后级功放是一样的,而且同样的分量十足,要把两台功放搬到器材架上可是花了不少的力气。新MICHI系列推出合并功放对我来说是意料之内的事,毕竟厂家的目的还是给客户更多的选择,而且合并机相比起前后级功放更简洁,可以省掉一条信号线和电源线,而且还自带DAC,并配置USB Audio、S/PDIF和TOSLINK光纤接口。

在输出功率方面,X3和X5分别是220W(8欧姆)和350W(8欧姆),都属于大功率合并机。目前,同类型产品可谓越来越多,这就表明了消费群体里面有这样的要求,一台机能够解决数字播放,又有较大的功率驱动音箱,就好像我上文所说的一样,更简洁,而且在制造成本以及售价上也相对更低,这样就可以迎合更大范围的消费群体。

MICHI by Rotel X5/X3合并功放深度测评:强调简洁和适用性

X3和X5的背板,X5的机身高度更高,而且模拟输入/输出接口部分有明显的差异。由于X5增加了一组输入,所以在接线段子的布局上有所区别。另外,两台机都提供USBType-A和网络接口,但它们并不是拿来播放音乐的,而是拿来升级固件使用的,可以通过USB盘,或网络形式更新固件

左为X5,右为X3,图片来自官网左为X5,右为X3,图片来自官网

左为X5,右为X3,图片来自官网

X3和X5的电源供电连接线和喇叭线都采用这种带螺丝固定的接插件,确保接触紧密,而且导线的截面积更粗X3和X5的电源供电连接线和喇叭线都采用这种带螺丝固定的接插件,确保接触紧密,而且导线的截面积更粗

X3和X5的电源供电连接线和喇叭线都采用这种带螺丝固定的接插件,确保接触紧密,而且导线的截面积更粗

左图为X5的电源部分,右为X3的电源部分,由于X5的输出功率更大,其滤波蓄能大电容由4x15000uF增加至4x22000uF来提供无纹波纯净的电流以及足够驱动后级功放电路的瞬态储备能量。且自制专用环形变压器通过树脂罐装密封在金属盒套内,目的是为了降低功放在工作时由于交变磁通所引发的硅钢铁心“嗡嗡”机械振动噪音,同时进一步降低交流干扰辐射对部署在周围音频电路的“嗡嗡”电气串扰噪音。左图为X5的电源部分,右为X3的电源部分,由于X5的输出功率更大,其滤波蓄能大电容由4x15000uF增加至4x22000uF来提供无纹波纯净的电流以及足够驱动后级功放电路的瞬态储备能量。且自制专用环形变压器通过树脂罐装密封在金属盒套内,目的是为了降低功放在工作时由于交变磁通所引发的硅钢铁心“嗡嗡”机械振动噪音,同时进一步降低交流干扰辐射对部署在周围音频电路的“嗡嗡”电气串扰噪音。

左图为X5的电源部分,右为X3的电源部分,由于X5的输出功率更大,其滤波蓄能大电容由4x15000uF增加至4x22000uF来提供无纹波纯净的电流以及足够驱动后级功放电路的瞬态储备能量。且自制专用环形变压器通过树脂罐装密封在金属盒套内,目的是为了降低功放在工作时由于交变磁通所引发的硅钢铁心“嗡嗡”机械振动噪音,同时进一步降低交流干扰辐射对部署在周围音频电路的“嗡嗡”电气串扰噪音。

X3和X5在功能上的异同

X3和X5两台机的外观设计是一致的,输出功率更大的X5的机身高度要比X3还要高些。毕竟在零件使用上,X5需要功率更大的电源变压器和总容量更大的滤波蓄能电容。X5和X3都提供了前级输出、低音信号输出以及唱头放大线路。前级输出功能就不用多介绍了,大家都知道怎么使用。

低音信号输出则是输出100Hz及其以下频段的音频信号,说到这里,大家需要注意的是,尽管都提供低音信号输出,但实际上功放本身还是负责全频放大,即使外接了两个有源低音音箱,这两个音箱与主音箱的低音部分是有重叠的。换句话来说,这是一个低音效果的增强功能,要是用户觉得主音箱的低音效果不好,就可以通过这个功能来增强低音效果了。

至于唱头放大线路方面,X5可对应MM和MC两种唱头,这两种切换需要进入功放的系统菜单里面设置,而X3仅支持MM唱头,所以系统菜单上是没有这个选项的。

在数字处理部分,X3能支持最高PCM 24bit/384kHz和DSD1bit/5.6MHz (DSD128)音频编码格式,而X5则在X3解码能力的基础上,进一步扩展支持最高PCM 32bit/384kHz以及MQA/MQA Studio音频编码规格全解码。另外,我在使用当中发现X5还提供了PC-USB Decoder功能,该功能对XMOS解码模式组合做了分类和限制,分别是“仅PCM 32bit”,以及“全部兼容”(包括MQA、PCM 24bit和DSD)。

关于这方面,我把问题反应给ROTEL,对方回复的信息就是:由于PC端在AISO驱动模式条件下,通过PC-USB信号电缆接收到的DSD(或DoP) 和PCM 32bit两种不同音频编码格式的传输数据包结构上几乎相同,而导致XMOS在处理这两种音频格式时无法正确识别其音频编码格式而发生解码输出错误,所以就设定了两个选项以允许用户自行选择。

如果用户的音乐文档以PCM 32bit编码格式为主,并倾向于32bit原比特率无损硬解码,那么就选择“仅PCM32bit”模式。X3当前(或旧)软件版本均不提供这个选项来支持PCM 32bit原比特率无损硬解码切换,将考虑在迭代更新PCUSB软件时增加这一功能。(注:安装了PC-USB旧版本软件的系统可能因底层框架不兼容,而不支持家庭用户自行升级到新版本。)

X3和X5的系统菜单,可以对数字部分,模拟部分、以及系统功能的参数进行调整X3和X5的系统菜单,可以对数字部分,模拟部分、以及系统功能的参数进行调整

X3和X5的系统菜单,可以对数字部分,模拟部分、以及系统功能的参数进行调整

X5的唱头线路选择上有MM和MC两种选项,PC-USB则提供“全兼容”和“仅PCM”两种X5的唱头线路选择上有MM和MC两种选项,PC-USB则提供“全兼容”和“仅PCM”两种

X5的唱头线路选择上有MM和MC两种选项,PC-USB则提供“全兼容”和“仅PCM”两种

播放PCM和MQA编码格式音乐时的状态显示,其中播放PCM(播放器设定SDM模式为DSD)显示的是DoP, 而MQA除了会显示MQA外,还会显示还原后的数字音频规格播放PCM和MQA编码格式音乐时的状态显示,其中播放PCM(播放器设定SDM模式为DSD)显示的是DoP, 而MQA除了会显示MQA外,还会显示还原后的数字音频规格

播放PCM和MQA编码格式音乐时的状态显示,其中播放PCM(播放器设定SDM模式为DSD)显示的是DoP, 而MQA除了会显示MQA外,还会显示还原后的数字音频规格

大功率的好处

在上一个月,CAV公司送来了一对新的Hi-Fi落地音箱,用的是清一色的Morel单元,由于之前一直没有更合适的功放,所以随便接了一台AV功放来听,感觉还是推不出饱满大气的声音,听起来比较平面化。这次来了MICHI X3和X5,可以试一下用这两台功放推出来是什么效果了。此外,还有一款Dynaudio Focus 140书架音箱也拿来作为参考音箱。在试听软件方面,《John Williams in Vienna》是我最近很常听的专辑之一,而我最喜欢专辑里面的第三段“Devil’s Dance”。

对于这段录音,我在自己家里用耳机听过,也在其他音响系统里面听过。这段录音有两个特点。第一,穆特的小提琴演奏录得很突出,还能听到清晰的空间泛音细节;第二,小提琴与乐队之间的前后距离感,使得乐队的声音有很好的声场深度。

当我将X3接上CAV的音箱之后,很明显地就能感觉到声音的饱满感,还有声场的展开度跟以前根本就是一耳朵的差别。小提琴的声音明显变厚,声像呈现更加清晰,还有更好的声音灵动性,与乐队之间拉开了前后距离感。而且X3的控制力相当不错(毕竟每声道220W输出),当我把音量旋钮扭到音量显示为72的时候(最大是99),在这时候X3的声音仍然有良好的声音柔顺性和温暖感,第一,在较大音量听的时候,声音不压耳朵,且声场也能保持很好的形态,声像的聚焦可不会因为音量的加大而散乱,保持着良好的清晰度。

端正和温暖的声音特质 表达出正确的音色和声场

要说X3的音色特质,我觉得它的声音相当端正和温暖,在播放飞利浦出品的《维瓦尔弟5首双簧管协奏曲、双簧管&大管协奏曲》这个巴洛克音乐专辑时,X3可以让我听到飞利浦录制巴洛克音乐作品那种温暖又圆润,并略带光泽感的音色,而同样的巴洛克音乐专辑里面,我也听了l’Oiseau-Lyre(“琴鸟”,DECCA旗下古乐品牌)发行的《维瓦尔弟“四季”小提琴协奏曲》和《莫扎特弦乐嬉游曲》,我同样可以通过X3清晰地辨别出两者音色上的差异,l’Oiseau-Lyre的这两张专辑的音色明显要稍微冷一些,鲜活一些。

不仅这样,不管是驱动CAV音箱,还是丹拿Focus 140书架音箱,X3都可以呈现出很清晰的乐器定位,尤其是《维瓦尔弟“四季”小提琴协奏曲》,我完全可以很清晰地分辨出不同乐器在声场里面的所出现的位置,同时,还能听到整个乐队的声场是有深度的,能往音箱后方延伸的。

试听X3和X5的时候,我完全用功放自带的DAC,数字播放源则是“敬”CD机和MACBook电脑试听X3和X5的时候,我完全用功放自带的DAC,数字播放源则是“敬”CD机和MACBook电脑

试听X3和X5的时候,我完全用功放自带的DAC,数字播放源则是“敬”CD机和MACBook电脑

气定神闲的X5

听了X3一段时间之后,我又把X5换上继续试听,X5的输出功率要比X3高出130W。在使用当中我很清晰地感觉到更大功率的特质。如果从声音特质而言,X5和X3的差异并不大,但细听之下会发现,X5的高频部分要稍稍亮一下,且透明度要高一些。例如,穆特演绎的“Devil’s Dance”,开头那端小提琴空间残响细节要多些,但真正较大的差异是在乐队齐奏的时候,X5的声音听起来更有力,大提琴的规模感也明显增大,更饱满,声场的完整度更高,大片乐队演奏及大声压下更显得气定神闲,而低频出来时的挤压感强烈,有一股劲似的深处冲的效果。

可能有人认为功率更大,声音容易变粗,而事实上,作为功率更大的X5可并没有出现这样的情况。值得一提的是,X5在DAC部分支持MQA全解码,手上有MQA CD,或者MQA数字音乐文档的用户,X5就可以大派用场了。我手头上也有达人艺典公司发行的《阮 即兴曲》以及《达人十年》两张MQA CD专辑,传到X5的DAC时,显示屏幕上就会显示MQA,以及还原后的数字音乐规格(24bit/88.2kHz)。

我想说的是,《阮 即兴曲》这张唱片的音效太Hi-Fi了,估计是录制的时候乐器与麦克风的距离很近,整个阮乐器的声音非常丰厚,庞大,细节非常的清晰,而听《达人十年》里面的皮亚佐拉大提琴,整个大提琴的音效也是相当夸张,大提琴的丰厚程度十分惊人,声音的份量几乎可以把整个视听室填满!

总结

在设计上,MICHI X3和X5均有较高的输出功率,而且自带DAC,可连电脑、手机和碟机,并能覆盖对PCM和DSD的支持,很明显地是为了简化音响系统的架构,以及得到更好的使用适应性,能保证功放能驱动大部分的音箱。在声音方面,X3和X5都是走端正大气的路线,而且还有着良好的声音丰满度和声场开阔感。但我个人认为,X3和X5如果能在数字播放功能上再得到扩展,例如能加入网络流媒体功能,会让这两款机型在功能上更完美,且使用上也更便利。

基本技术参数

MICHI X3

MICHI X5

展开阅读全文

打开App,享最佳阅读体验

暂无评论,打开APP参与讨论

最新功放优惠
中亚Prime会员:SONY 索尼 STR-DH790 7.2声道 AV功放
中亚Prime会员:SONY 索尼 STR-DH790 7.2声道 AV功放
2549.79元含税直邮
亚马逊海外购 02-27
27 83%
猜你喜欢
查看更多
相关好价
相关商品
查看更多热门商品
社区主页 文章详情
2
2
0
你已经点过赞了
新浪微博 QQ空间 微信好友 豆瓣
当前为触屏版
热门搜索