独家检测 篇一：30款卫生巾，谁是贴身小棉袄

早在四年前，也就是2017年的时候大boss丁妈测评过8款卫生巾。掐指一算，那个时候我还在学校里过着无忧无虑、浑然不知好日子就快要到头的快乐生活......

话说回来，在这个飞速发展的时代，无论是品牌还是产品的更新换代都太快，粉丝们又喊着要测评卫生巾了，所以这次决定来个大的！

这次我们就从市面上挑选了比较火爆而且销量也很高的十个品牌三十款产品，进行了采购和测评。每个品牌都有日用、夜用和护垫。讲到这里，一定有很多小伙伴喊着要测评棉条和安睡裤，我只能说......你们努力催，就一定会有的！

检测声明

实验仅对本次采购样品负责，卫生巾的指标较多，本文不涉及对其它未检测指标的实验评价。

本横向测评实验无意针对其他品牌，请勿以本文的测试结果为依据攻击其他媒体或品牌。有任何误差，很可能是由于样品，检测方法和仪器差异所造成的。

本评测文为HomeTest原创，未经授权，禁止转载或用于任何商业用途。

样品信息

本次测评的30款卫生巾都是市面上比较火的，也是在京东和淘宝销量较高的，全部产品都由京东和天猫购入。

本次采购的产品的品牌，价格，批号，尺寸以及原产地等详细信息，我们都放在了表格里。

检测项目

根据标准GB/T 8939—2018《卫生巾（护垫）》，我们做了以下几个实验：吸水倍率、吸收速度、PH值、甲醛、荧光剂。考虑到实际使用过程当中可能会产生的一些问题，删除了背胶剥离实验（粘的牢不会乱跑是基本功吧），额外还增加了反渗、透气性实验。

根据国标中标准合成试液的配方调制了模拟血液的实验用液体，又加入了蓝色色素，方便观察及记录实验结果。

吸水倍率

无论是日用、夜用还是护垫，考虑到实验的公平性，我们都选择了差不多长度的卫生巾，月经量中等可以用的日用230mm—250mm、夜用338mm—382mm，以及日常也可使用的护垫为140mm—163mm。让我们来康康谁更能吸！

实验方法

根据国标中的实验方法，取一片卫生巾，撕去离型纸，适当剪去旁边的护翼，称重，得到吸前质量。准备一盆水，用夹子夹住放入水中浸没60s，提起悬挂90s，称重，得到吸后质量。通过计算得出吸水倍率。

计算公式

吸水倍率=（吸后质量-吸前质量）/吸前质量。

评判标准

吸水倍率越高越好，说明卫生巾越能吸。

国标中规定，日用夜用卫生巾的吸水倍率应≥7，护垫≥2。从实验结果看，所有样品都是合格的，并且远超及格线。

综合来看，比较好的三个品牌是高洁S、L而雅、A*C。

这里想要吐槽一下火爆全网的液体卫生巾，宣传说能吸收10倍自重的液体，实验结果显示确实是这样的，但关键是你的朋友们都能做到啊！而且不比你差......

吸收速度

好几个品牌的广告词里都有“瞬吸”两个字，到底是不是秒没，做个实验就知道啦！

实验方法

一次潮涌的量大概是3ml左右，那么我们取了5ml的模拟血液，匀速倒在卫生巾中间，开始计时。

直到卫生巾中间的蓝色液体被吸收光，没有水珠就停止计时。

因为护垫的使用情况较多，也不符合本次的实验条件，所以护垫不参与该项目的检测。

评判标准

时间越短吸收速度越快就越好，时间长则反之。

日用卫生巾吸收速度最快的自由D VS 最慢的Alway*

夜用卫生巾吸收速度最快的苏F VS 最慢的护S宝

国标中规定，5ml的试液吸收速度应≤60s，根据实验结果，大家也都到达及格线啦！

综合来看，alway*、护S宝和全M时代的吸收速度要慢一些，其他几个品牌都差不多。

反渗

不知道你们有没有这样的感觉，大姨妈造访的那几天，白天上学或者上班坐在椅子上的时候，总是觉得湿湿的，虽然说建议两个小时一更换，但还是很难受。这就要考验卫生巾的锁水性，反渗量越多就说明卫生巾的锁水性能不好，这样当我们因为某些动作挤压到卫生巾的时候就会造成反渗，不仅不卫生还会很难受。

实验方法

在“吸收速度”实验完成后，取一张吸水纸先称重，得到吸水纸吸水前重量。将吸水纸放在卫生巾上方，再用10kg的重物压在吸水纸上10s后拿起，再次称重吸水纸，得到吸水纸吸水后重量。通过计算得出反渗量。

计算公式

反渗量=吸水纸吸水后重量-吸水纸吸水前重量。

评判标准

反渗量越少越好，卫生巾的锁水性能较好，不会因为坐下或因挤压卫生巾时产生反渗造成不适；反渗量越多则反之。

根据实验结果看，A*C的反渗量是最少的，可能因为它是最厚实；护S宝和全M时代的反渗量较多，其次是Alway*；其他几个品牌中苏F和L而雅的日用都表现得不错。

透气性

闷热的夏天和穿得多的冬天，在女生被大姨妈造访的时候都不太友好，在这里透气性就很重要啦！

实验方法

准备两个烧杯，先称重上面烧杯的质量，得到透气实验前烧杯的质量。

将水烧到90°C后，倒入下面的烧杯中，立刻将准备好的卫生巾反过来盖住下面的烧杯，再将上面的烧杯对准下面的烧杯盖在卫生巾上，开始计时5min。

时间到将上面烧杯再次称重，得到透气实验后烧杯的质量。通过计算的出透过的水蒸气质量。

计算公式

透过水蒸气质量=透气实验后烧杯的质量-透气实验前烧杯的质量

评判标准

透过的水蒸气越多，说明卫生巾的透气性越好；透过的水蒸气越少则反之。

实验ing

有很多水蒸气的全M时代 VS 密不透风的Alway*

根据实验结果看，Q度空间、全M时代、L而雅的三款卫生巾透气性都还不错。

而苏F、护S宝、高洁S三款是几乎没有透气性。

PH值

卫生巾表面和内容物的PH值过高或过低都不好，会破坏人体皮肤表面弱酸性环境，引起瘙痒，并使皮肤容易受到其他病菌的侵害，甚至引发皮炎等症状。

实验方法

从卫生巾的中间位置剪取1g，放在100ml烧杯内，卫生巾加入100ml生理盐水，护垫加入50ml生理盐水，计时10min，充分搅拌后静置，时间到进行过滤，测试ph值。

根据国标规定，PH应在4-9之间。根据检测，30款卫生巾的PH值都是合格的，都在6-8之间。

荧光剂

对样品进行处理后，先通过专业紫外仪照射，进行初步筛选。发现了几个可疑的样品，也就是R2、R10、Y2、Y10、H8、H10。

于是我们把这6个可以样品送到了专业的第三方实验室进行检测可迁移性荧光剂。

结果出来后都是没有可迁移性荧光剂的，大家可以放心啦！

另外想强调一点，很多博主用了紫外灯照过之后都一口咬定说H舒宝有荧光剂，我们用实验室的紫外仪照射之后确实是这样，就是R2和Y2两个样品。

但是紫外灯能看出的只能是这个东西有荧光反应，并不能确定这一定含有可迁移的荧光剂。有荧光反应的东西实在是太多啦，你们可以试试把手指伸过去，看看指甲盖儿是啥反应，更是可怕的吓人......

还有Alway*的三款卫生巾，紫外仪照射后都有荧光反应，但送测后确实是没有的，可能是液体卫生巾所用的材质比较特殊，所以出现了荧光反应。

HT的丽人们说

用什么品牌的人最多？评价如何？

大概很久以前（心虚），发布了一个极其简（fu）单（za）的调查问卷在我们的两个丽人测评群里，主要想调研一下大家使用的主观感受。

大家从透气性、亲肤性、外包装是否容易剥离和吸收量是否满意四个方面，给10个品牌的30款卫生巾进行了打分，并统计了使用过的人数。

使用人数较多的前三名是苏F、高洁S和Q度空间。近几年广告漫天飞的alway*用的人也很多，评分也很高。

对这些品牌有些怎样的印象？

苏F

会过敏、中规中矩、闷热、有棉絮、美金系列更好用

护S宝

纯棉好用、干爽网面不好用

高洁S

吸收好、会过敏

Q度空间

网面的干爽舒服、会侧漏

A*C

薄荷味的太凉了不舒服、厚

全M时代

贵、纯棉的舒服

自由D

有点厚、不常回购

L而雅

性价比高、清爽、不厚重

花W

有点贵、薄

Alway*

清爽、薄、很好用、价格贵

检测结果

我们将数据转化为评分，满分都为5分，综合价格、实验以及主观打分算出最终的平均分。

好物推荐

1、日用&夜用

对比国产花W和进口花W，从测评结果来看，国产的明显略胜一筹，而价格也便宜很多，简直是性价比之选。

这两款日用和夜用在实验中的表现都很优秀，无论是吸水倍率还是吸收速度都排名在前。尤其日用的透气性很好，还没有反渗。

无论是日本本土的花W还是国产的L而雅，都有一个让我比较看重的点，那就是剥离外包装塑料纸的方式，只需一步就能把外面的塑料纸和里面的塑料条都撕掉；

其他品牌都需要两步操作才可以完成。日本品牌在细小的设计上就体现的非常人性化。

花W

其他品牌

Q度空间是恒安集团旗下的品牌，最早就进入了中国卫生巾市场，旗下还有很多婴幼儿和生活用纸的品牌，经过很多年的发展产品不断更新，也家喻户晓算是中国的知名品牌了。

两款卫生巾在反渗和吸收速度方面表现都比较好，夜用的透气性会更好一些，价格也有优势。

A*C也是一个历史很悠久的品牌了。最令人印象深刻的应该就是他们加了薄荷香精的卫生巾了吧？

他们最初研发会让人感觉清凉的卫生巾，可能只是想缓解一下在密不透气空间里的闷热感，但没想到竟然过头了，让很多人都觉得太凉了不舒服。

原本女生在大姨妈期间小腹就会隐隐作痛，再加上这么一丝凉意，更难受了，这也是为什么我用了两次就放弃它的原因。

但在这次测评中，A*C的三款卫生巾表现都不错，大家可以避开选择有添加薄荷香精的版本，如果没有尝试过的也可以试一试，因为也有人会喜欢凉凉的感觉哦~

护垫

美国宝洁公司旗下的品牌，也是一个很大众化的品牌了。

大家对这款产品的体验感打分很高，并且价格便宜，吸水性比较好，性价比很高。

一个有着强大医疗背景的品牌，全线产品都在主推全棉。刚测评完的洗脸巾中就有全M时代的第一款也是最火爆的产品——纯棉柔巾。

虽然价格偏贵，但是给人的体验很棒。在测评中的各方面表现也不错，可以选择。