皇帝的新衣？——小测低音炮相位和EQ是否有用

创作立场声明：自身创作，涉及产品均自购

事情的起源很简单，最近在不同群里和不同的大佬讨论如何做多炮的调整，可以曲线平滑，在驸马（fumac）的群里，驸马提出了一个观点：EQ和相位调整都是治标不治本，只是针对测量点好，实际中歪歪脑袋就不行了，所以还是要做好声装。

毫无疑问，声装达成的效果肯定是最好的。但是EQ和相位调整出来的曲线是否就是皇帝的新衣，自己骗自己，并不具有实际意义呢？我决定自己测试下。

两个炮还是syzygy的fl870（这次关闭了炮自己的自动eq功能，效果选择flat，只用muse功放提供的5段peq），starke的sub35。

starke sub35s.taobao.com去看看

炮还是假对角放置，说是假，因为是在听音空间，但是实际上前方右侧的低音炮再往右是餐厅，中间无格挡，只能算是前墙中央位置。870在沙发左侧靠墙。

延迟在很多功放中以距离的方式体现，基本还是按照1秒=340米的声音速度进行换算，其实相位也可以和延迟换算的，但是实际调整中，炮上标的相位并不一定完全准，也就是“你以为你转到30度相位就是30度相位了么？”的意思

具体调整过程就不说了，相信如我一样全程手调的朋友还是少数，毕竟现在大多数功放自带的自动校准效果还不错，要求更高的还有低管之类的产品，直接上图。

皇帝位EQ（含相位调整）前后的对比，绿色还是要平滑很多，基本可以算是+-3db了，在一个基本可以说是没有声装的客厅非对称摆放，应该已经算是合格的曲线了。顺便说一句，棕色那条还是调整了相位（延迟），不然峰值应该是98db，也就是起伏更波澜壮阔。

红色是mic向右挪动了一个座位的距离。果然发生了很大的变化，但是60hz以下还好，可以想见如果没有eq的话40hz的山峰应该还是会高耸。继续向右并向前挪动：

哇，这次差异可就大了，感觉好差，如果这个时候不EQ只保留混响会怎么样呢：

没有EQ后谷是小多了，但是38以下高高隆起，和有eq相比，隆起的频段更多，也更低，也就意味着更容易产生驻波而且难以消除。

好了，所有的测试做完，很简单，结论可能会各有个的偏好，但就我家这个环境，明显有相位EQ调整后还是会更好一些。起码从消除驻波的角度来说缺失如此。