HiFi新玩意儿 篇三：国产平板耳机战未来？4款平板入耳式耳机深度对比测评！

前言

浸淫HiFi多年的发烧友们肯定都知道目前耳机的发声原理（即换能结构）主要有四种：动圈、动铁（平衡电枢）、平板和静电，除了以上四种之外，还有主要应用于骨传导耳机的压电、航空专业用途的气动以及基本废弃使用的电磁。

动圈单元 & 动铁单元

在以上这些换能结构当中，动圈和动铁想必已经不用多言，作为目前HiFi耳机最主流的两种换能方式，占据了HiFi耳机市场的几乎90%的市场份额。特别是在入耳式耳机领域，你基本上找不到不含有以上两种发声单元的产品。

然而，以目前的材料技术，动圈和动铁都有着难以逾越的自身缺陷：

动圈单元结构（图片源自网络）

动圈单元缺陷：

• 音质受振膜面积的制约，单元体积难以缩小

• 振膜在发声时存在分割振动，造成声音失真

• 振膜刚性/面积/易驱性不可兼得，高频响应差

动铁单元结构（图片源自网络）

动铁单元缺陷：

• 发声响度小，单元声压级不足

• 频响范围窄，需采用分频设计

• 低频响应差，低音听感不自然

故而目前HiFi入耳式耳机多采用多动铁or动圈+动铁的发声单元配置方案，各自取长补短，以保证在高中低三频上都能有不错的声音表现。

AKG N5005——1动圈+4动铁

但由于动圈和动铁单元对于振膜的驱动方式都是“点驱动”，所以分割振动无法避免，只可能尽量减少，所以各路厂家只能想尽办法控制这种失真，包括振膜材质、尺寸、涂层、特殊制造工艺等等，这些都属于治标不治本的招，直到静电耳机和平板耳机的出现，才真正彻底解决了这一问题。

动圈、动铁、静电发声原理

从上面的发声原理图可以看出，相比动圈和动铁，静电与平板的振膜受力是完全均匀的，平均分布的驱动力可以让振膜更加充分、准确的振动，从而发出失真度更低的声音。

另外由于其振膜面积可以做的很大，所以静电耳机和平板耳机在低频和高频两端的延伸上有着明显的优势，频响范围极宽，同时又能保证低失真；更高的解析力可以呈现出更多的细节、更多的泛音能还原出更纯正的音色。

说人话就是：听得更清楚、更真实、更好听！

顶级头戴式平板耳机——HiFiMan Susvara

以往平板和静电单元由于受前端驱动能力的限制，多用于头戴式大耳；往往还要配合专门的功放使用。

全球顶级静电耳机——森海塞尔 奥菲斯二代

但随着近年来随身HiFi播放器驱动能力的不断提升，加之材料革新、单元结构优化，现如今各大耳机厂商纷纷将其应用于入耳式耳机上——圈铁静、圈铁平混合单元的入耳式耳机应运而生。

全球首款静电入耳式耳机——舒尔KSE1500

其中，平板式入耳式耳机由于振膜更厚，驱动力要求更高，反而成为最后才被应用于入耳式耳机的“新技术”。

平板入耳式耳机横评

那么相较于传统采用动圈、动铁发声单元的入耳式耳机，采用平板发声单元的入耳式耳机又有哪些特点？是否还能延续头戴式平板耳机在声音上的优势呢？

为了搞清楚这个问题，乙迷编辑部凑齐了四款平板单元入耳式耳机，横跨百元至千元价位，开始了我们的“平板入耳式耳机大横评”！

首先让我们简单的了解下四位参赛选手的纸面参数：

由上图我们不难看出，除了水月雨 群星为单一平板单元之外，其余的平板耳塞都采用了动圈+动铁+平板的混合单元配置。此外，由于平板单元频响范围宽的物理特性，这四款耳塞的最高响应频率均可达到 30000Hz～40000Hz，远远超出人耳听觉阈限。

人耳听觉阈限图

还有一点值得注意：除了韩国品牌艾利和的ZERO1为日本生产，其余三款均为国产，可见我国在入耳式耳机新技术的运用上已经走在世界前列。

中国 HiFi 行业的崛起

看完了纸面参数，作为“电-声转换器”的耳机，最重要的产品力自然就是声音。作为不同于传统采用动圈or动铁单元的耳塞，平板单元耳塞在声音上的表现如何？为了一探究竟，我们逐一测量了它们的频响曲线。

Ps：关于“频响曲线”的知识点可以回顾一下我们先前的文章：

Oriolus 褐鹂实测频响曲线

Oriolus 褐鹂：实测阻抗:11.7Ω@1kHz

灵敏度:98dBSPL@1kHz

三频分布为：低频＞中频＞＞高频

QDC Folk实测频响曲线

QDC Folk：实测阻抗:14.8Ω@1kHz

灵敏度:104dBSPL@1kHz

三频分布为：中频＞＞低频＞高频

艾利和 ZERO1 实测频响曲线

艾利和 ZERO1：实测阻抗:14.8Ω@1kHz

灵敏度:96dBSPL@1kHz

三频分布为：中频＞高频＞＞低频

水月雨 群星实测频响曲线

水月雨 群星：实测阻抗:30.2Ω@1kHz

灵敏度:97dBSPL@1kHz

三频分布为：中频＞高频＞低频

四款平板耳塞频响曲线汇总如下：

四款平板耳塞实测频响曲线

Oriolus 褐鹂、QDC Folk、艾利和 ZERO1、水月雨 群星这四款耳机的能量分布汇总如下：

Oriolus 褐鹂：低频＞中频＞＞高频

QDC Folk：中频＞＞低频＞高频

艾利和 ZERO1：中频＞高频＞＞低频

水月雨 群星：中频＞高频＞低频

四款耳机无一例外的都将调音风格定为偏向人声表现的“流行塞”。

其中，oriolus褐鹂则在低频量感上尤为突出，以至于中频人声都要屈居次位。

不过由于低频巧妙地快速滚降，加之拔高了影响人声通透感和顺畅感的1～2Khz频率段，所以低频并没有过多的影响到中频人声的表现，充分的极低频反而“烘托”出浓郁的氛围，让其成为低频具有“箱子味”的入耳式耳机。

QDC Folk则主打“纯净”的民谣人声，其中频量感远远超出其余两个频段。

“高耸”的2kHz频峰让女声听起来“鲜明通透”。此外,200～1500Hz人声基音频率段的隆起也使得歌手嗓音的“共鸣感”大为增强，实现了“醇厚”与“鲜亮”共存的人声体验。5kHz和7kHz的提升有效提升人声的清晰度和层次感，这也是吉他等民谣乐器的泛音区频率，器乐声的完整度和“鲜活感”也得到了不错的保证。

相较于前两者，艾利和ZERO1的声音则更加偏向于清亮女声的演绎。

在频响上，极低频量感不多，低频的频率相应同 1kHz基本持平，2～8kHz女声和器乐的泛音区饱满充分，体现在实际听感上声音纤细、清亮，极高频区域的快速滚降又让器乐不“喧宾夺主”。从总体声音上来看属于“人声还原向”，适合ACG、anisong等人声音乐的演绎。

水月雨 群星是这四款产品中最为纯粹的“平板耳塞”了，整机使用了“魔改版”14.5mm平面磁单元。别看灵敏度为117dB，是四款耳机中最高，但实际上由于单位换算的原因，实际的灵敏度只有97dBSPL，与其他型号差距不大。

三频分布上，群星充分发挥了平板单元人声密度高的特性，男女人声醇厚而真实，相比于水月雨自家其他型号而言，人声的韵味和口型都更加出彩。高频的延展充分，亮度适中，不会过多影响使得人声中频变“硬”变“刺”，但同以动铁单元为高频发声单元的同级别型号而言，器乐的泛音和解析都相对薄弱，故而还是应当归类为“人声塞”。

平板单元声音特点&推荐音乐方向

虽然都使用了平板单元，但各家调音取向各不相同，唯独“中频人声”成了各家“不约而同”的调音焦点。这里面有市场取向的原因，背后也展示出“平板单元适合人声演绎”的声音特性。

根据乙迷编辑部几位编辑的多番试听，我们认为这四款耳机各有擅长的曲种类型：

• Oriolus 褐鹂：以男声或醇厚女声为主，节奏舒缓的老派人声金曲

• QDC Folk：以男女声皆可，背景乐器较单纯、人声突出的现代流行民谣

• 艾利和 ZERO1：以清丽女声为主，人声器乐并重的Jpop或Kpop

• 水月雨 群星：以男女声皆可，高频较为收敛的欧美流行R&B或R&R

由此不难看出，每个品牌对于平板单元的调音配合各不相同，但都没有脱离“提高人声表现力”这一大方向。相比于静电耳机的高频优势，平板耳机的中频优势成为了让各家厂商“舍近求远”也要在耳机上添加平板单元的最大动力。

目前在入耳式耳机中使用较为广泛的声扬静电单元

以目前的技术，想要通过单一平板单元达成完美的三频表现仍然较为困难，所以结合原有动圈、动铁单元进行分频的模式成为了大多是厂商选择的应用路线。

比如Oriolus 褐鹂就采用了“动圈-低频、平板-中频、动铁-高频”的分频方案，充分弥补目前入耳式耳机平板单元低频、高频频率相应差、无法产生足够声压级的问题，实现了醇厚人声和浓郁低频氛围的共存。

写在最后

对平板单元入耳式耳机的测评已经进入尾声。从0到1，从无到有，平板单元进入入耳式耳机的大趋势令人欣喜，国产HiFi厂商不断挖掘新技术声音可能性，“敢于人先”态度也让发烧友们为之一振。

未来，平板单元能否像动圈、动铁单元一样成为 HiFi 入耳式耳机的标配呢？且让我们拭目以待！

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～