科普+解疑 篇一:年后串门走亲戚,到底什么样的口罩可以使用?
起因
前几天站内猛推口罩,就顺手下了一单,看到下面很多人讨论国标GB2626-2019这个口罩标准对新冠病毒有没有防护,我自己也很感兴趣,遂查了一下资料。
开始
我起疑惑的开始是青春山东在1月10日发表的一篇名为《警惕,这些N95口罩都是假的》,内容大致是捣毁了口罩造假团伙。但是有意思的是,下面提到了能防疫要求的标准,让我意外的是,并没有国标GB2626-2019。
文章内容写道:
真正能达到防疫要求的
只有这五种编码:
医用防护口罩(GB19083-2010)
医用外科口罩(YY0469-2011)
一次性使用医用口罩(YY/T 0969-2013)
日常防护型口罩(GB/T 32610-2016)
儿童口罩(GB/T 38880-2020)
其中用词比较绝对,只有两字,肯定以及否定了一些东西。我就更加好奇了。GB2626-2019到底是怎么回事。
区别
经过一番查证发现,国标GB2626-2019是国标GB2626-2006的升级,属于工业防尘口罩的标准,并不属于医用范围。
那么肯定有人会问,医用和工业,所谓的区别在哪?
资料表明:医用比工业更多的是室内作业,所以多了一个标准是防止液体飞溅,加了液体阻隔,防止血液,体液与表面抗湿性。至此,国标GB2626-2019还是在户外可以起到一定防护的,只要不是有唾液或者血液飞溅到口罩上。
总结
在2020年2月国务院联防联控机制印发的[肺炎机制发〔2020〕20号]《关于印发不同人群关于预防新型冠状病毒感染口罩选择与使用技术指引的通知》中,可以了解到防护面具>医用防护口罩(gb19083)>颗粒防护口罩(gb2626)>医用外壳口罩(YY0469)>一次性使用医用防护口罩(YY/T0969)>普通口罩。
国标GB2626-2019同样具备防病毒的效果,理论上只比医院手术使用的医用口罩(GB19083)差一点,甚至以前在一些低中风险地区也可以使用,比一次性口罩防护效果强得多。日常使用完全没问题!
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
冰水
校验提示文案
AutoCAD
校验提示文案
落尘_
校验提示文案
穷就穷啦认咗佢
校验提示文案
charles布衣
校验提示文案
晚风不要停啊
校验提示文案
晚风不要停啊
校验提示文案
charles布衣
校验提示文案
AutoCAD
校验提示文案
落尘_
校验提示文案
穷就穷啦认咗佢
校验提示文案
冰水
校验提示文案