智能化家庭多媒体音乐中心——漫步者S1000MA wifi音箱 VS PreSonus Eris E5 对比体验

一、前言

再次感谢张大妈和众测君，再次被翻中牌子 这次众测体验迎来了漫步者千元级经典2.0音箱s1000的wifi升级版s1000ma，相比老款，新款加入了wifi无线的连接方式，在智能化家电大行其道的今天，漫步者也顺应潮流，把音箱集合了阿里智能客户端，至于体验如何，那就听我慢慢说吧 。

说起漫步者这个品牌，也算是国内起步很早的多媒体音箱大厂了。还记得小时候买组装电脑，当时电脑城的各种音箱品牌数不胜数，其中属于正规大厂品牌那要数漫步者，麦博了，配电脑买这两品牌音箱感觉**都比那些杂牌高 ，记得上中学时购买的漫步者R303T 2.1音箱目前还在老家服役（一不小心暴露年龄 ）

作为一枚耳机小烧，对于音箱的音质当然也是有一定要求的，这次测评为s1000ma找了个相似价位的入门监听箱——PreSonus Eris E5（也是张大妈上榜的常客，想详细了解这款入门监听音箱的值友可以看我之前写的原创 ）作为参照，千元级的多媒体音箱对阵功能更纯粹监听箱，优势和劣势各体现在哪呢，且看下午的对比分析。

废话不多说，正式开箱~

二、开箱

先赞下快递小哥，把这大箱子给我送进了家门 一提真的很重，上官网差了下连包装足足20公斤 比我那对E5买来时重

外层纸箱拆掉，露出音箱自身的包装，包装上显眼的位置写着智能云音箱和阿里智能的标志，显然s1000ma是定位wifi智能化音箱的。

看下包装上的参数，什么铝振膜，钛膜球顶高音，dsp电子分频。。。这些我都不关心，后面耳朵收货 比较重要的参数我用红线画出了，根据这款箱子的定位，重点的应该是一款集合多种接入功能多媒体音箱，具体功能体验后面慢慢说。

打开箱子，我去 配件好多，连光纤线都送了 良心厂家，本以为还要自己单独买光纤线，这下省钱了

全部配件，包含遥控器，主副箱连接线，双rca转3.5，光纤线，说明书，保修卡

遥控器设计的比较简洁，按键分布清晰易懂，还有个好玩的功能，后面再说

箱子本体，包装保护到位，抬出来真的好重 几乎两倍于E5的重量

箱子本体，颜值还是不错的，黑色材质结合木质材质，很好的和家庭家具搭配（多媒体音箱不同于监听箱，除了声音还更多的考虑颜值），不由得联想起国内某音箱品牌(俗称家具厂 )，漫步者看来也有这趋势

对比e5，s1000ma显然大了不少，低频单元漫步者也稍大点，腔体大点也可以理解。

箱体背面就明显看出主箱和副箱的区别了，多媒体不同于监听音箱，有主副之分，电源线、连接接口和控制都集成在主箱上，副箱仅有一个与主箱相连的接口，兼具供电和信号传输。

主箱背面除了倒相孔，控制面板上提供了开关，音量调节（这个旋钮还集成了按键功能，可切换箱子的连接模式），高低频调节，rac，同轴，光纤输入接口。

箱体底部有四个橡胶脚垫，有一定的防共振作用，千元级的多媒体箱子当然不会有高档的金属避震

弧线设计的侧边木质装饰，做工还算不错

高中低单元外还有一层防尘罩，出了防尘当然还能仿熊孩子

注意到没有，主箱下面还有个显示屏，由于音箱提供了多种连接方式，显示屏当然是为了显示不同工作模式，不过还是得吐槽下就是上面的字实在是太小了，实际使用中也只有凑近了才能看得清

开箱完毕，下面正式开始连接设备了

三、五大连接模式

s1000ma作为智能化多媒体音箱，提供了多种连接方式，方便的供用户选择不同的体验，我认为这是多媒体音箱区别于监听音箱的最大优势。

五大连接模式分别是：rca连接pc或aux、同轴连接音源设备、光纤连接音源设备、蓝牙、wifi

每种连接方式我都通过连接不同设备进行了以下测试，分别说下各自的特点：

1）rca连接pc或aux

通过rca连接相信是大多数把音箱作为pc桌面音箱最常见的连接方式

优点：方便连接、廉价的pc连接方式

缺点：音质受限

这种模式下通过双rca转3.5连接pc的耳机接口，但这种音质受限于电脑板载声卡素质的问题，声音其实是不那么好听点。

而且由于s1000ma体积很大，相比之下e5更小巧点，个人觉得如果桌面小的话，其实并不适合作为pc桌面近场音箱，更重要的是5.5寸低频纸盆的近场聆听效果也不是很合适，这张照片大家可以感受下。

（2）同轴连接音源设备

适合对音质有一定要求的用户

优点：音质最好的一种连接方式

缺点：连接较为不便、需要在音源设备额外投入

这种模式需要同过同轴线连接外接的音源设备，我是通过通过同轴连接数播，虽然是低端货，但相比rca直连pc，音质差距还是一耳朵的。

这里说下以上两种连接方式声音主要的差距：rca直连pc，声音干瘪，毛刺齿音较为明显，声场压缩打不开，低频单薄质感差。同轴连接数播下的声音以上缺点几乎都没有了（注：此处仅针对s1000ma自生在不同连接方式下的声音变化，和e5的对比再后面音质对比再细说）

这里提供s1000ma的两种连接方式下录音文件，由于是手机录音，音质有损失，但差距还是一耳朵区别的。

分别用《加州旅馆》和一首清唱人声《矜持》进行对比测试：

rca直连pc——《加州旅馆》https://pan.baidu.com/s/1qYtmTCo

rca直连pc——人声《矜持》https://pan.baidu.com/s/1eSbqu34

同轴连接数播——《加州旅馆》https://pan.baidu.com/s/1jIufeh4

同轴连接数播——人声《矜持》https://pan.baidu.com/s/1kUWw1EZ

（3）光纤连接音源设备

这是把音箱作为客厅设备连接电视机顶盒，蓝光播放器最常见的连接方式。

优点：音质较好，接近同轴，连接客厅设备十分方便

缺点：同样是需要在音源设备上额外投入（不过作为客厅设备，大部分家庭都有，那就没啥缺点了 ）

我是通过光纤连接机顶盒，把s1000ma作为客厅电视的外接音箱，作为5.5寸的音箱，相对电视自带的渣渣喇叭，那效果提升还是较为明显的。

音箱架还没来得及买，暂时拿椅子代替了

关于音质提升：在看音乐了节目时，主要还是中频人声更为突出，和背景乐器分离度更好；在看电影时，5.5寸低音单元的氛围感远远好于电视机自带喇叭，不过由于只是个2.0箱子，定位感结相感和5.1，7.1系统还是没有可比性的

这里再提供两段电影片段对比，不过同样由于手机录音，效果差距和实际感受相比还是有差距的

电视自带喇叭

漫步者s1000ma

（4）蓝牙

通过蓝牙连接手机，平板作为听音乐，看电影的外置音箱

优点：连接方便；由于aptx的加持，音质还算不错

缺点：音质相比同轴有线连接还是有一定差距，偶尔会出现不稳定情况

在用手机或平板看视频时通过蓝牙连接音箱我认为这是此模式下最常见的应用，如果是s1000普通版，蓝牙模式下听歌不错，但作为s1000ma，无线听歌更推荐在wifi模式下更为方便。

（5）wifi

wifi模式是s1000ma相较与老版最大的区别，也正是因为wifi的加入，多媒体音箱相较专业监听音箱的差异话更拉开了，或许在音质上没法抗衡，但方便的接入方式，体验上的改变是监听音箱不能给你带来的。

优点：方便的与手机在线音乐播放软件配合，带来便利的听歌体验

缺点：音质上的稍有劣势几乎可以忽略，因为在线播放歌曲本身就不是无损

wifi连接先要配对网络，通过手机手机app阿里智能找到s1000ma

长按音箱调节音量键配网

试了下，音箱wif智能连接普通wifi，5g并不支持

稍等一会就连接上音箱了

使用界面和之前的用过的飞利浦小智蓝牙音箱一样，音乐资源是虾米的，还有fm，听书等频道，但说实话，这个音乐软件试用体验并不是很好，歌曲也不全。

这下就要用到s1000ma一个很强大的功能了——通过 DLNA，使用网易云在线播放音乐

什么是DLNA呢 看下面介绍

好了，选择一首歌在线播放，然后选择播放设备是音箱，音乐就从音箱发出了，而不是手机，是不是很神奇

此种方式相比蓝牙，等于是直接wifi播放音乐，音质相比普通蓝牙更好，而且没有距离的限制，只要有wifi的地方，不管手机和音箱相隔多远，都能控制

最后再补充个功能，这个特殊的遥控器在wifi模式下是可以语音点歌的 长按话筒键，语音点歌音箱就会自动搜索歌曲了，识别效果试了下还是挺准确的。

五大连接方式终于说完了，s1000ma作为多媒体音箱，这种集合多种连接方式的功能还是比较重要的，好似田忌赛马，即使音质我比不了监听音箱，但我提供方便多功能的连接方式，这也是一个找准市场定位的思路。

好了，至于音质到底如何，来看看最后一部分与入门监听音箱E5的终极pk吧

四、音质对比

其实上一章节已经大致谈了下s1000ma的音质，最后得出结论同轴连接数播是音质最好的模式。所以这轮与入门监听音箱E5的pk也同样采用在这种模式下进行对比。

注：由于e5是使用xlr平衡线连接的，不能直接接数播，所以采用xlr接解码，再由解码通过同轴接数播的连接方式。

测试曲目还是《加州旅馆》和人声《矜持》

先放出录音链接供试听

S1000MA

《加州旅馆》https://pan.baidu.com/s/1jIufeh4

人声《矜持》https://pan.baidu.com/s/1kUWw1EZ

Eris E5

《加州旅馆》https://pan.baidu.com/s/1c1EtQOo

人声《矜持》https://pan.baidu.com/s/1c2Fqeo4

与E5的对比，《加州旅馆》的吉他solo可以感受到s1000ma的高频延伸和泛音与e5差距还不算大，但细腻度有所欠缺，毛刺感更为明显（其实e5相对听过的mc13以及m030，高频已经不够细腻了）。之后鼓点和其他乐器的加入，由于是5.5寸的低频单元，低频量还是不小的，但质感相对e5还是差距不小，一声鼓点之后低频会有一种漫漫消散在空气中的感觉，也就是我们常说的低频散，回弹不足，凝聚度欠缺。解析分离度相对e5也有明显差距，声音像蒙了一层纱，不够透明干净。声场也有较为明显压缩感，有些打不开的感觉。

然后是人声清唱，中频厚度还不错，人声较为突出，但结像定位不够清晰。E5明显可以感觉到人声在中心位置距离2-3米的位置，但s1000ma只能大致感觉人声在正前方，纵向距离不明，中心点位置不明，也就是所说的结相口型偏大。

总结下听感，s1000ma作为多媒体音箱，中频人声较为突出，可以满足随便听听流行和看电影的需求，同时得益于大尺寸低频单元，电影中表现低频的震撼力还算不错，但由于低频偏散，凝聚度欠缺，在作为pc桌面近场聆听时会感受的较为明显，作为客厅音箱因为有一定的观影距离所以影响不大。但由于解析，结相定位，和声音细腻度相比入门监听音箱都有较大差距，同时箱体较为庞大，所以对于音质有一定要求的音乐爱好者来说还是不建议作为pc桌面近场的2.0音乐音箱用了。所以我认为s1000ma作为客厅用的多媒体音箱，结合wifi在线听歌和连接电视替代电视机自带喇叭是个不错的选择。

五、总结

通过一周的体验使用，个人认为S1000ma作为智能多媒体音箱的定位还是较为准确的，集合了多种连接模式，并在s1000的基础上加入了wifi连接，相比蓝牙有着更为便利和功能多样的玩法。想像一下，回到家后靠在沙发上，打开s1000ma，通过wifi在线点一首放松的音乐，消除工作一天的疲劳；而不是打开电脑，解码器，监听箱，做在电脑前用Foobar打开下载的无损音乐；在开电视时切换到光纤连接机顶盒，大箱体带了音质显然也比电视自带的小喇叭要好很多。对于一款多媒体音箱没必要在意去和监听音箱比音质，个人觉得还是使用的环境，s1000ma多功能的集成是监听音箱所没有的，正所谓术业有专攻。监听音箱和多媒体音箱有各自的使用情景，只要能找准自身的定位和使用环境，就是一款成功的产品，s1000ma集成多种功能的玩法，就像标题所说的那样——智能化家庭多媒体中心 。

这次的众测体验就说到这啦，希望能对纠结在千元级价位，选择多媒体音箱还是入门监听箱的值友们有所启发和借鉴，那我的这次众测体验就是成功的，让我们下次原创频道再见，BYE~