生产力的巅峰对决：MacBook Pro 15吋2018与Surface Book 2详细对比测试

又是一篇长文～

前言

在上一篇原创《打造简约桌面空间：一平方米的断舍离》中，我已经简单的介绍了手里的MBP 15吋2018和Surface Book 2。MBP作为Mac OS系统下便携式生产力工具已经毋庸置疑，而在竞争更加复杂的Windows生态内，一直拿来对打的大概属XPS偏多了，不过可惜的是，对应与Surface Book 2的对比基本没有。

打造简约桌面空间：一平方米的断舍离（PD2710QC、treVolo2、Kindle Oasis2、MBP、surface Book2）小编注：想获得更多专属福利吗？金币加成、尊享众测、专属勋章、达人福利任务你想要吗？如果想要，赶紧来申请认证站内生活家！猛击此链接文字1.3W+，图片150+，内容较多，建议大家收藏，可点击网页左侧的“目录”或APP右下角目录图标看感兴趣的内容。双十一前推荐了一波自己日常工作桌面使用的物品，收到了很多校清新Ron| 赞475 评论274 收藏3k查看详情

Surface作为微软的亲儿子，也逐渐助力微软一路成长为“巨硬”，可以说，Surface Book 2不管是工业设计创新还是硬件性能都处于行业领先，我数年前购买的Surface Pro 3 i5版本尚且在修图、三维模型、渲染上可以一战，更不用说Ssurface Book 2了。鉴于MacBook Pro 15吋2018与Surface Book 2不管是在价格、性能还是便携性上都具有可比性，因此单独成篇来进行详细对比。

Apple MacBook Pro 15.4英寸2018:

Apple MacBook Pro 15.4英寸笔记本电脑 银色 配备2018新款（六核八代i7 16G 256G固态硬盘 MR962CH/A）16799元京东去购买

Surface Book 2 二合一平板电脑：

微软（Microsoft）Surface Book 2 二合一平板电脑笔记本 15英寸（Intel i7 16G内存 256G存储）银色17988元京东去购买

接下来，我们就来看一下两个不同生态下近乎最优秀产品之间的巅峰对决，希望在文章最后，各位朋友都能对两款产品有一个全面的了解，选出自己的心头好。

一、外观对比

▼尺寸对比：

MacBook Pro： 15.4英寸，16:10

Surface Book 2: 15英寸，3:2

两款笔记本都采用了宽屏设计，苹果尺寸为16:10，微软为3:2，因此面积上MBP要多出0.4英寸。相比16:9的常规屏，宽屏设计更适合办公、设计，因为宽屏设计可以在一屏上显示更多的内容，大大提高生产效率，看到不少人还在吹16:9的屏幕，只能说这个比例看视频确实可能更舒服点，但是用过16:10或者3:2，你可能就再也回不去了。

▼重量方面：

MacBook Pro： 1.83kg

Surface Book 2: 1.9kg

重量方面，Surface Book 2稍重一些，但是由于Surface Book 2独特的铰链设计，在观感上，要显得更加粗重一些。而材质方面，MBP使用的还是拿手的铝合金，整体金属质感和触感都十分金属，触感细腻强烈，而Surface Book 2尽管也适用了镁合金的金属材质，但是观感上个人觉得更接近于塑料，即使用手去触摸和敲击，也时常让人疑惑，这到底是金属材质还是塑料？整体上的感觉，Surface Book 2的材质应该在保证强度的同时，更轻便一些。

▼相比MBP，作为笔记本形态的SB2，A面多了一颗支持 1080p 高清视频的 800 万像素自动对焦后置摄像头。且MBP的圆角更大，显得更加圆润，而SB2则显得方正一些。

▼A面的部分，MBP更加一体和简洁，而SB2由于可拆卸式铰链设计，开合处有会有接缝。

▼在屏幕边框上，MBP 2018除了左右边框对称，山下边框并不一致，其中上边框因为容纳了摄像头，显得最厚；而Surface Book 2屏幕本身可以卸载单独作为平板使用，为了整体更加协调，四边边框较为一致，其厚度略微比MBP最上面最厚的边框稍窄一点。

▼MBP的屏幕异常轻薄，甚至稍微用力，即可以出现小幅度的变形，SB2屏幕内基本集成了整部平板电脑的部件，因此较厚，且周身都有开孔用来散热。SB2顶部有一个开关机键，旁边是音量键，均是实体按键。

▼尽管屏幕上的开孔都做了一定的隐藏式设计，但是在一定角度和光线下还是可以看清的。其中MBP的正面设计仅有一颗720P的Face Time高清摄像头，而SB2则有多达7枚开孔，除了两边较小的拾音孔和中间支持1080P高清视频的500万像素摄像头，另外还有支持面部识别的Windows Hello 面部识别摄像头、环境光线传感器、近距离感应传感器等。

▼屏幕与金属边框的连接上，MBP屏幕与金属框中间有一圈略微凸起的橡胶封边，在玻璃屏幕和金属边框间起到缓冲作用，同时凸起部分对B、C面的接触也起到了缓冲保护作用。但是值得一提的是，MBP屏幕四周的公差还是不够精细，我这台明显可以看到左边屏幕与边框的间隙过大，甚至能将拇指指甲插入。而SB2屏幕与边框四周没有外漏的橡胶封边，整体公差一致，做工细致性不错。

▼MBP屏幕正下方有型号的标识logo，而SB2则更加简洁，屏幕周身没有任何一个logo，就连本来就很简洁的“田”字logo都没有。

▼两台电脑的屏幕与键盘的连接处。其中MBP下方是塑料边框，与C面接触的部分仍然采用了软质材料进行缓冲，而SB2整体屏幕同时也可以作为平板模式使用，所以整体看起更一体，但是由于通过铰链与键盘连接，铰链部分占用了相当一部分体积，铰链与平板的接触固定。

▼MBP的C面键盘和触控板所占面积几乎平分秋色了，而SB2仍然以键盘为主。15寸笔记本并未配置全键盘，便携式笔记本也没有这一必要，可以看到，对于C面，MBP更为简洁，黑白配色突出了键盘主体，而SB2的纯色键盘虽然一体性更强，但是辨识度有所欠缺。

▼MBP巨大的触控板，相信用过Mac触控板的朋友会体会到这么设计的用意，MBP的压感式触控板，拥有很好的灵敏度，完全可以抛弃鼠标使用，不管是工作还是娱乐都相当方便。SB2的触控板触感硬而脆，触感远不如MBP那么舒适好用。

▼边框的切口可以方便开启屏幕，SB2的切口更大，而MBP则稍显小巧。这也是由于SB2屏幕较为厚重，因此开口更大。

▼MBP键盘沉入框内，与整个C面齐平，保证合盖的时候不会顶着屏幕，但因此蝶式键盘键程较短，特别是习惯了机械键盘之后，敲击起来基本没有回弹，偏硬，像是敲击在硬桌上。SB2键盘突起键程稍长，相比MBP稍软，敲击起来更为舒适一些。

▼MBP键盘背光有15级亮度调节，调节比较精细，调节时在屏幕上显示，和音量调节的显示类似，而SB2键盘则只有3级亮度调节，相对粗暴。键盘背光都采用了透光和侧光并行的方式，整体上而言MBP的背光更加柔和。

▼MBP键盘左右两侧有较大面积的纱网式开孔，是MBP的扬声器，相比Air，扬声器的面积更大，音质和效果也更为雄浑有力。SB2的扬声器集成在屏幕上方，左右两侧对称式分布，尽管体积不大，但是发出的声音一点儿也不小。

▼MBP并没有F1、F2等实体按键，而是配备了Touch Bar，Touch Bar提供了全新的触控交互方式，可以快速调节音量、屏幕亮度，听歌的时候可以上下曲/暂停，上网的时候也可以快速在页面之间进行切换。并且，MBP 2018也支持Siri语音识别。

▼MBP 2018同时具有Touch ID，可以快速录入指纹吗，并通过指纹进行解锁、购买应用或者安装应用。确实很方便。于此同时，SB2也可以通过Windows Hello面部生物识别来进行解锁等操作，速度同样快速。

▼SB2可拆卸键盘内配备了GTX 1060显卡，因此也有散热孔，散热孔在与屏幕连接处的铰链处，进行复杂运算的时候，热风会对着屏幕吹，这点设计得不是很友好。

▼反观MBP，同样设计了散热孔，不过撒热孔在屏幕与机身连接处的底部，两侧也对称式的分布了散热开孔，所以光散热就覆盖了D面的三个不同区域。

▼机身左侧开孔，MBP左侧有两个雷电3接口，同时兼顾充电和数据传输，SB2配备了2个USB3.0接口和一个相机SD卡槽，对于经常拍照传输的支援比较好。同时我们也可以看到，MBP屏幕与机身之间可以严丝合缝的闭合，而SB2由于巨大的“菊花链”连接铰链，屏幕与键盘之间是无法闭合的，而且中间的缝隙还不小，无形之中增加了体积，使得侧面看起来特别粗壮。

▼机身右侧，SB2有一个磁吸式充电接口和一个Type-C接口，这一接口同样可以用来充电和数据传输，只不过相对于雷电3接口，性能上还差异。MBP对称式的分布了另外2个雷电3接口，使得整个机身具有的数据接口为4个雷电3接口，并没有配置传统的USB接口，无法使用带有接收器的蓝牙鼠标，对于数据传输，也需要额外购置拓展坞来转接，MBP保留了传统的３.５ｍｍ音频接口，SB２同样在屏幕右上角留有３.５ｍｍ的音频接口。

▼厚度对比，明显可以看到SB2屏幕和键盘厚度相当，整体厚度加起来相比MBP就显得稍厚了。特别是SB2屏幕于键盘无法完全闭合，中间的缝隙从前到后呈现逐渐增加的趋势，使得整体厚度非常可观，MBP的整体性和便携性相对较好。

▼SB２的优势在于可拆卸性。键盘内置了NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6GB GDDR5 显存独立显卡，可以看到前方一长条散热孔，铰链上有5个金属连接插头。SB2的屏幕和键盘分离方式也很简单，通过按压键盘右上角的分离按键，数次闪烁后，屏幕右下角出现准备分离字样，此时只需要轻轻拿起屏幕即可实现分离，合体也只需要将平板插入金属接头即可。

▼可以看到中间三个金属连接插头同时兼顾了充电及数据传输的功能，两边的两个插头也起到了紧固连接的作用，暂时不清楚还有没有其他的功能。

▼屏幕底部的三个接口，整个底部有5个这样的孔洞，看起来还是稍显突兀。

▼底面设计上，MBP四角各有一个圆形防滑橡胶垫，且D面四角均有一颗螺丝钉进行固定，顶面及两侧细长开孔用以散热。SB2相对简单，上下各一条长条形的防滑橡胶垫，无散热开孔，表面无暴露的螺钉。

▼屏幕的开合角度上，MBP可以获得更大的开合角度。SB2开合角度不够大，估计是受前代设计的诟病，前代设计开合后，由于屏幕重量较大，易导致前倾，这一代作出了新的设计，使得即使SB2开合大最大，也不会前倾。

▼整体厚度对比，可以看出，有铰链设计的SB2厚度确实比较可观。

▼通过对比，可以看到SB2的纵向高度要高出MBP一部分，而MBP的横向长度要长SB2一截。

MBP电脑包：

美国tomtoc苹果专用内胆包2018 MacBook Pro/Air笔记本防护电脑包男女 浅灰绿 13英寸249元旗舰内胆包，美国tomtoc苹果专用内胆包2018 MacBook Pro/Air笔记本防护电脑包京东去购买

▼MBP的电脑包我选择了站内口碑不错的tomtoc，其面料采用了杜邦CORDURA 可提拉材料，其特点是优异的耐磨性，耐撕裂性，无与伦比的强度，良好的手感以有质轻、柔软、色泽稳定用易于护理，拉链也采用了知名的YKK拉链。

▼内部采用了轻柔高弹的EVA缓冲垫材料，在做到防止磨损的同时，还能有效减轻震动碰撞带来的伤害，相比一般的绒布内衬的电脑要保险不少，这也是我选择这款电脑包的重要原因，买电脑上万的钱都花了，在防护上可不能马虎。

▼内胆包的分仓多且合理，外层大仓内部又分了多个小仓位，上面两个插袋可以收纳一下较薄的产品，如Kindle（实测大尺寸的Kindle Oasis刚好能放入），手机等，底部可以收纳一些较厚的电源适配器，鼠标等产品，外侧还有一个网袋，可以放置数据线、银行卡、钥匙等小件杂物，还是挺能装的。

▼内部大仓为电脑仓，整个仓位空间刚好能放入MBP 15 2018，且四角和内胆包的边角完美吻合，没有多处的部分，避免了晃动，将电脑紧固在内侧。

▼内胆包的边角处进行了加高加厚处理，使得整体高出MBP，围得严严实实，是360度的全边框防护设计，也是个专利设计了，拉链在外侧，避免拉链划伤，保护力MAX。

▼拉链采用YKK，YKK作为拉链行业的鼻祖，价格是其他拉链的十倍以上，是品质的保证，不仅工艺精湛，使用也相当的顺畅。

▼将MBP放置其中，上下两面，四周均可以做到防护，可以说360度无死角了。

▼特别要提一下的是这款包的四个角，特别是底部的两角硬度要高出很多，查了一下，原来是tomtoc的专利防撞角的设计，相信即使拿着包不小心跌落，也能避免电脑底角直接受力，将损失降到最低。

▼背部又提拉手柄，可以将内胆包单独拎在手上，面料硬度完全不必担心。

最后附上上手图片，整体效果还是很不错的：

SB2电脑包：

苹果笔记本air13.3寸电脑包macbook内胆包14保护套mac超薄15.4英寸皮套pro13电脑袋15男Air女68元Surface BOOK 2内胆包天猫精选去购买

▼SB2一直没有找到合适的内胆包，因为SB2不仅较厚，而其电源适配器相比MBP也大不少，更不好收纳，于是在淘宝购置了这款SB2的内胆包，整体为布面设计，开盖处带有磁扣设计，这款内胆包只能放勉强放入SB2本体，没有任何其他的仓位，基本不具备收纳属性，买这款包就是充着便宜，也能对SB2起到简单的防磨损。

▼打开后只能勉强放入SB2，而且两边还是有不少空余的设计，使得本就比较厚重的笔记本加上包后显得更大，不够紧凑，可以看到有三个磁扣设计。

总体而言，对这款包的设计不够满意，但是也没找到类似tomtoc的包包，要求空间刚好、紧凑（不然就显得太大了），有其他仓位可以放置电源，希望有好产品的值友在评论区推荐下呀 。

二、屏幕对比

我们先看一组色彩对比，屏幕亮度均调到最大，对比图片均采用屏摄，除了简单的裁剪外，未经过任何后期处理。

所有对比图左边为MBP 15 2018，右边为SB2，下方为原图。

▼第一组色彩对比图。MBP整体更接近原图，SB2饱和度偏高，色彩偏暗，特别是太阳和右侧较明显。

▼第二组色彩对比图。两者相差不大。

▼第三组色彩对比图。SB2整体偏冷、偏青了。

▼第四组色彩对比图。MBP偏暖，SB2偏冷，整体都和原图有差异。

▼第五组色彩对比图。差异不大。

▼第六组色彩对比图。对暗部细节的表现上，MBP要强过SB2，层次更明晰。

看了实际的屏摄对比，我们通过一组数据来看一下。一下所有数据均通过Datacolor Spyder5 Elite 红蜘蛛5测试得来：

▼先看一下色域，MBP拥有95%的sRGB和71%的AdobeRGB，而SB2的参数更亮眼一些，拥有98%的sRGB和74%的AdobeRGB，但是MPB的屏幕支持DCI—P3广色域以及原彩显示技术，可以显示更多的色彩细节。

▼光度和灰阶曲线。其中光度可以反应显示器能否正确处理亮度和对比度，标准值为1.8、2.2，MBP测量值为2.2，SB2测量值为2.3，SB2稍有些偏离。下图灰阶反映了和标准6500K的对比，超过6500会偏冷，反之偏暖，可以看到MBP在6200K上下浮动，而SB2整体维持在5800K上下与标准值相差较大，整体偏暖。

▼色温一致性反应了在5种不同屏幕亮度下，和标准色温6500K之间的对比，可以看到，MBP整体保持在6400K左右，和标准值差距不大，而SB2则保持在5700K上下，整体偏暖，有较大偏差。

▼色彩均匀性。黄色越深代表差异越大，反之代表均匀度越好。可以看到MBP整个屏幕的色彩均匀度均接近Ｄ６５标准值，仅有不到1的差距，最大差值在右下角，但也仅仅只有1.4，整个屏幕表现优秀；

SB2的色彩均匀性相对而言要差一点，最大差值为6.7，在左上角，最小差值在右下角，接近D65标准值，整体表现相对MBP还是有差距，但是也不失为一块中规中矩的屏幕。

▼亮度均匀性，表现的是屏幕不同区域的亮度值的差异。可以看出不管是MBP还是SB2，都是上面偏亮下面偏暗，MBP最亮的区域在上方中间，SB2最亮的区域在左上角。就数据而言，MBP中间及上面的区域亮度均匀度都不错，最大差值只有3，而底部区域则反差明显，达到了11。

反观SB2，相比MBP，整体差值呈倍数增加，整块屏幕的差异都不小，最大达到了24，可以说在亮度均匀度上，SB2比MBP差了不少。

色彩精准度方面，MBP最大值4.72，最小值0.21，平均ΔE0.73，表现优异；SB2最大值9.54，最小值0.61，平均ΔE3.4，比MBP要差不少。

▼最后Datacolor Spyder5 Elite 红蜘蛛5也给出了软件计算的额定值。可以看出，MBP基本在所有fang 面表现都优秀，其中在色域、色调响应、色彩均匀度上得到满分，最后得分4.5；

SB2在色域、对比度上得到满分，但是在白点得分较低，在亮度均匀度上，得分仅为0.5，可见我这块屏幕亮度均匀度确实很差，最后得分为3.5.

最后，我们看下经过较色后的前后差别：

MBP：

SB2:

当然，除此之外，SB2的屏幕为15英寸 PixelSense 触摸显示屏，支持10点精准触控，配合触控笔，可以当作手绘板使用，而且触控带来的良好体验真的是习惯以后就回不去了，导致我经常想要在MBP的屏幕上指指点点。

三、性能对比

MBP：MBP搭载了六核八代 i7-8750H，为标压处理器，6核12线程，主频2.2GHz，可睿频至4.1GHz，9 MB SmartCache缓存，8 GT/s DMI的总线速度，TDP功耗为45W，可低配置到35W。

SB2: SB2搭载了八代i7-8650U，为低压处理器，4核8线程，主频1.9GHz，可睿频至4.2GHz，8 MB SmartCache缓存，4 GT/s DMI的总线速度，TDP功耗为15W。可高配置到25W，2.1GHz，低配到10W，800MHz。

一个标压，一个低压，通过上面简单的数据对比，可以感受到MBP的处理性能应该是要强于SB2的，接下来我们就通过实际测试了解一下。

▼通过Geekbench测试出来的分数，其中MBP单核成绩4947，多核成绩为20315，性能相较于前代有大幅提升；SB2单核成绩3467，多核成绩10522，多核成绩与MBP相差了快一倍。

▼MBP显卡为Radeon Pro 555X，Geekbench等分为21815；SB2除了UHD620核显外，键盘内还配置了NVIDIA GeForce GTX 1060 独立 GPU 带 6GB GDDR5 图形内存，Geekbench得分115864，超出MBP很多。

▼使用CINEBENCH R15测试，MBP得分为：OpenGL 90.54 fps，CPU得分994cb；SB2得分为：OpenGL 69.02 fps，CPU得分620cb。CPU得分MBP要比SB2高出374分。

▼通过Corona 1.3 Benchmark进行渲染测试，MBP耗时3分17秒（197s），SB2耗时5分49秒（349s），两者相差2分半（152s），MBP的渲染速度差不多是SB2的一倍了。

▼使用Adobe LR 2018 导出374张RAW格式的图片，每张图片均有数十兆。其中MBP和SB2均使用相同的设置，调整曝光、高光、清晰度、色相、镜头矫正后导出，品质大小为60，测试MBP和SB2的最终导出耗时。

最终，MBP耗时17分25秒，SB2耗时25分，两者相差近8分钟。

▼使用三维渲染软件Keyshot进行三维渲染，相同的模型、材质、设置，其中渲染品质设置为最高。MBP渲染到50%耗时35分45秒，而SB2渲染到30%就耗时37分12秒，这一类模型渲染时间较长，20%的差已经是非常大的差距了。

使用体验总结：

1、音质对比。录制了一段视频，设备均为最大音量，播放王菲的《红豆》。MBP的前代外放音质就不错，而2018款的MBP则带来了更广的动态范围和低音效果，拥有均衡的高保证音效，而且这代外放直接链接电源，带来更好的效果。从对比中也能听出，MBP的声音不管是厚度还是深度上，都要比SB2好。视频戳我~

2、打字体验。实话实说，MBP的键盘打字体验向来不好，键程太短，手感太硬，基本无反馈，蝶式键盘毛病也多，因此，打字等文本输入的工作并非其强项。相反，SB2键盘键程适中，手感柔软舒适，更适合用来打字。特别是MBP键盘的黑色涂层，极容易沾染油渍、汗水，影响美观，而SB2的键盘采用了磨砂涂层，避免了这一麻烦。

3、显示效果。就显示效果而言，SB2给人的感觉无疑是艳丽浓郁，饱和度有点过高，给人一种色彩溢出的感觉，可能这种显示效果比较讨一部分用户的喜欢，但是对于需要处理图片的摄影师或者设计工作者而言，这并不真实。通过红蜘蛛测试出的结果可知，尽管在色域等方面SB2表现不俗，但是也有不少短板，而MBP的屏幕则是一块综合素质优异的屏幕。

另外SB2不知道是驱动问题还是什么原因，在查看、切换图片的时候容易造成短时假死，体现为图片要加载一会才显示，切换也会轻微卡顿，非常影响使用体验。MBP的图片查看在于逻辑与Windows不同，无法像Windows那样切换图片，让用户不太习惯。

SB2的优势在于那块2K的可触控屏幕，真的别再和我说触控没用了，不管是浏览网页还是图片处理中我都习惯使用触控，真心好用。

4、性能体验。让我印象深刻的是我使用SB2进行PS视频处理，做GIF的时候，即便是我的台式机也会直接卡死机，而我换做SB2之后，居然能顺利导出保存，可见其性能之强悍，尽管和MBP在某些方面有差距，但是日常使用，甚至直接作为工作性能机使用也是没有问题的，不管是图片处理，三维建模，视频处理，还是游戏影音，均有不错的体验，GTX1060 的加持，Windows生态，对游戏可以说比较友好了

5、便携性。MBP的优势在于将性能与便携做了很好的平衡。尽管15吋版本整体重量并不轻，但是在同等性能加持下，厚度、大小、工业设计出其右者寥寥。

6、特色功能。毫无疑问，MBP拥有电脑中最好用的压感触控版，Touch Bar的加入让交互更加多样便捷，快速切换歌曲，一键静音，滑动调节切换等功能真心好用，很多朋友信誓旦旦说不要Touch Bar，用过才知道好用。另外指纹识别的加入也异常好用，可以快捷解锁。另外如果有iPhone、iwatch等设备，可以和MBP无线串联，比如用手表解锁，手机页面直接在MBP上继续浏览等。

而SB2的特色功能大概有Windows Hello 面部识别解锁功能，10点压感触控屏幕，配合手写笔使用，对很对功能都加成，对OneDrive（这绝对是个好东西）、OneNote等Office软件的支持很好，作为“笔记”本和学习本而言，确实有独到的优势。另外可拆卸设计，对设计师而言，可以直接作为手绘板使用，平时也可以用平板模式，作为平板使用。

五、总结

总体而言，两款产品都是两个不同阵营内的巅峰产品。

MBP 15 2018搭载八代6核12线程标压处理器，性能与功耗平衡较好（i9版本就另当别论了），性能突出；屏幕素质优异，P3广色域屏幕，带有原彩显示技术，显示效果顶尖，适合平面设计从业者，以及有一定性能需求的人员，平时用来处理视频、模型、三维等都没有问题，其轻薄的设计，使得便携性在同类产品中出类拔萃。

SB2搭载八代4核8线程低压处理器，配有GTX 1060独立显卡，性能出众，对于比较吃GPU的软件有较好的支援，用来打游戏，吃鸡也完全能够胜任。CPU性能固然不如MBP，但是整体表现也在同类产品中出类拔萃了，低压处理器带来的低功耗可以有效延长使用时间，官方宣称使用时长要比MBP更优秀，实际体验中也确实觉得待机不错，Surface的电源管理一直做的就不错。

说到缺点，MBP在运行的时候，特别是运算较大的时候，风扇旋转比较厉害，声音大，由于系统限制，很多软件的支持还不够，从Windows切换过来有一定的学习成本，键盘键程和手感都稍有欠缺，尽管4个雷电3接口带来高速数据传输和外接屏幕支援，但是可拓展性也打折扣，基本额外的拓展坞少不了。

SB2的缺点在于铰链结构大大增加了整体厚度，造成整体体积偏大，便携性大打折扣，影响美观，同时其浓郁的色彩显示，驱动稳定性问题引起的偶然跳屏也比较影响体验。当然，Windows一路用过来，很多小问题已经见怪不怪了，整个生态体系下，可玩性，可拓展性是其优势，尽管有些小问题，但是同类产品中比较而言，SB2属于Windows体系下的优秀产品了，有颜也能打。

MBP，稳定，SB2，好用。

即然看到这里了，点赞、收藏、打赏来一波吧。