21.5 iMac 开箱体验 不是9代i7不是5K也能很香吗?
前阵子刷Apple store 发现我的17款丐版Macbook Pro居然还能够抵价4500,用了3年还能够折抵这么多?太香了吧???赶紧换新机啊!
一开始想配Mac mini ,不过最后还是订购了一台21.5英寸的iMac。众所周知,在去年更新的iMac,在27英寸版本的9代i7是最大的革新,不过我购买的这一台并没有最新的配置,而是8代i7+16G+pro 560X+1T融合硬盘。那么问题来了,没有顶配的iMac,还会香吗?
↑先看视频,先看视频,先看视频(记得三连)↑
屏幕——为什么不买27英寸?
当然是因为穷...啊不是,是因为我觉得21.5英寸搭配4K,是一个恰到好处的尺寸。我用过各种尺寸的屏幕,最小的是13.3英寸的Macbook,最大的是27英寸的显示器,而在此其中,我发现在21英寸左右的屏幕是让我觉得最舒服的。
Macbook屏幕虽然一样优秀,但是13.3英寸的大小,对于桌面办公来说还是显得有点小;而27往上的显示器,由于屏幕过大看东西不仅眼睛要动,脖子也要动,同时我也很少远距离地看显示器,于是郭达的尺寸对于我来说并没有必要。
而21.5英寸,是我认为的最合适的桌面办公尺寸,不大不小,脖子无需过多的扭动。在iMac上,有了4K的加持,整体的细腻度又能够更上一层楼,最明显的感觉就是字体以及图标等都会变得更加细腻,眼睛看久了不会很难受。
当然,如果有4K片源,这块屏幕就像是被解封了一样。一直以来我在Macbook上都是用Safari上Youtube,因为Macbook并没有4K,1080P对于那块屏幕来说已经足够了;而来到iMac之后,我下载了Chrome,体验了一把4K的感受,那种细腻的感觉依旧存在,但是更大的尺寸意味着有更大的沉浸感。
另外还有一个有趣的点,那就是我购买的iMac是不带脚架的版本,取而代之的是一个VESA支架——毕竟不想让之前的显示器支架浪费了,同时悬挂式的结构也允许我在桌面上摆上更多的设(wan)备(ju)。不过需要注意的点是,iMac重量算比较大的,不一定所有的支架都能够支撑,我的两个支架中的一个就因为支撑不住,差点把我的iMac砸了...
除了让桌面更加干净,使用VESA支架的另一个好处就是可以随时随地让iMac旋转,同时角度也比自带的脚架更广。偶尔想站起来办公,iMac可以旋转到你满意的角度。甚至,你还可以将iMac竖起来,虽然iMac不支持旋转屏幕,但是竖起来使用,可以治疗脊椎病,亲测有效(才怪,扭到了,大家别学😭)。
性能——八代i7+16G够不够?
相比我之前Macbook的低压i5+8G运行内存,这台iMac的配置可谓是质的飞跃。但是在好几天使用下来,我发现我并没有觉得在性能上有什么让我惊讶的地方。仔细想了想,只能说MacOS对于硬件的优化实在太厉害了。
在Macbook上,我的难点有几个:第一是128G的硬盘让我剪辑视频变得捉襟见肘;另外一个就是8G运行内存以及CPU的性能不够,导致在剪辑视频的时候温度会无限上升。但是除此之外,对于经常剪辑1080P视频的我,并没有太多卡顿的体验。
我购买了一个M2硬盘,将工程文件存储在硬盘上,通过雷厉3的接口进行连接,读写速度基本可以保证我的工作稳定;对于性能不够的问题,FCPX能够创建代理,在代理之后依旧能够保持流畅的剪辑体验。
来到iMac上,它的确解决了我上述的几个问题。现在我可以直接将文件存储在电脑里而不用倒腾到移动硬盘上;同时对于1080P也可以不转代理直接剪辑。简单来说,iMac相比于Macbook,提供如出一辙的苹果式流畅体验,但却省下了我一些倒腾的工作。
不过,这个配置也只能说是【满足基本的剪辑需求】,对于一些需要进行渲染的片段(如降噪,磨皮,美白,护肤....跑题了),这张Pro 560X显卡以及八代i7的性能短板就体现出来了。在我对片段进行如上处理渲染的时候,即便是在代理的模式下,CPU占用率也高达90%,风扇开始嘶吼,预览开始卡顿。所以在现在我一般会把这些工作放到完成剪辑后,让电脑去进行渲染。
外观——没啥好挑剔的,除了这个边框
iMac的设计众所周知延续了有快10年了,但是在今天依旧是绝大多数公司前台的标配。为什么呢?因为好看啊!(以及后面硕大的苹果LOGO)
话说回来,弧线形的背部设计,将一块高素质屏幕以及一系列电脑硬件塞了进去,且在最边边的地方厚度仅有5mm,不得不说苹果真的是设计界中的鬼才。类似的例子还有不少,比如马自达的RX-7 FD,放在今天来看依旧不会过时。
↑如果我不说,你会觉得这辆车是在1992年就已经开始量产的吗?
其实苹果很多产品都是流芳百年的,早期的iPhone设计在今天来看依旧讨喜——我手头还保留着iPhone SE,作为我收藏的老手机之一,这种恰到好处的尺寸以及设计真的能够让人把玩一辈子。我也不舍得把它拆散裱起来,因为只有将它拿在手里把玩,才能够体验到这种设计的精妙。
当然也不是没有槽点。这个边框可谓是众矢之的。在亮屏的那一刻我发出了感叹,一是这块4K屏幕的确惊艳到我了,二是这个停航母的边框的确惊吓到我了——我只知道它很粗,没想到它粗到了能够在这块如此优秀的4K屏幕中刷出一份存在感,让人无法不直视它的存在。
我也一直好奇,如果苹果在下一代把这边框缩窄了,从正面看过去的iMac会是什么样?为此我打开了Photoshop(不是PS,PS太低级🐶),自己动手“设计”了一下,呈现出的效果如下↓
于是我发现,iMac边角倒圆的设计,如果是窄边框反而会很奇怪,于是我又动动手指把边角磨得“锋利”一下,直接上图↓
是不是有内味了?但是仔细一看,总感觉有点接受不了,就像是从棱角分明的iPhone5进化到圆滑的iPhone6,很难让人适应。这不禁让我觉得,或许苹果维持现有iMac的设计,是一个正确的选择?各位看官,你们觉得这个设计的iMac好看吗,把你的看法打在公屏上好不好?
总结——更简洁,更好看,更高效,这就是我的初体验
说实在的,自从我的游戏设备转移到xbox以及手机之后,我就很少在电脑上玩游戏,特别是购买了Macbook之后,电脑成了我的创作工具,我对于它的要求也逐渐明确了起来——一切为了生产力。
Macbook基本上满足了我的需求,它有一块不错的屏幕,一块顺滑的触控板,MacOS优秀的优化也让我省了不少心。而更换为imac后,这些优秀的素质得以继承,并附带了升华。屏幕变大了一些,依旧细腻;触控板独立出来了,依旧顺滑;除此之外,imac把那些在低配macbook上遇到的恼人元素给去除了它去除了风扇的吵杂,他去除了频繁插拔硬盘的繁琐,他让剪辑更流畅,使我能够更专注地享受它带来的优秀体验。
对于我来说,5K的顶配iMac自然会很香。但是我真的需要多花一倍的加钱去购买它吗?在购买了这台21.5英寸的iMac之后,我觉得并没有必要。至少在目前的阶段,这台iMac已经能够满足我绝大多数的创作需求。为什么不省下一万多,去购买一些别的东西,比如轮毂,比如桶椅,比如....好吧我又跑题了╮(╯▽╰)╭。
对于苹果的产品,从一开始的单一iPhone,体验系统带来的发挥空间,到现在整个产品链,体验Apple生态为我创作带来的便捷以及优秀体验,我开始为我的苹果产品进行了分工:
主力手机iPhone XR作为社交工具,兼顾极小部分的工作需求(还不是因为那些无时不刻找上门的领导);
副机子iPhone 8作为我家庭娱乐、影音投屏的设备,配合电视以及Homepod来使用;
而Macbook则被iMac代替,成为我核心创作工具;
iPad则替换了Macbook的位置,承担起移动办公的职责。
说个题外话,在iPadOS支持鼠标之后,我觉得iPad向桌面办公设备的进化已经完成了90%,接下来我将会再做一期内容,专门讲讲我一个月来使用iPad办公的体验。
最后,感谢各位大佬的观看,我们下期再见~
踩滑板的蜗牛
校验提示文案
ruan239168
校验提示文案
天天吃盖饭
校验提示文案
静GG
校验提示文案
神様
校验提示文案
Addieliu
校验提示文案
对你呵呵哒
校验提示文案
实验猿
校验提示文案
lzl19900514
校验提示文案
实验猿
校验提示文案
对你呵呵哒
校验提示文案
Addieliu
校验提示文案
神様
校验提示文案
静GG
校验提示文案
天天吃盖饭
校验提示文案
ruan239168
校验提示文案
lzl19900514
校验提示文案
踩滑板的蜗牛
校验提示文案