新人下载app,立即提现现金 您的好友 送你现金 去提现

不失冒犯却清楚地完成了表达,这部电影直击我们的时代!

藤井树观影团 03-12 19:43 关注

今年奥斯卡当然是妥妥的大年,各大奖项可以说都是悬念满满,也正因如此,难免有令人遗憾的遗珠。Netflix无疑是失意者,《婚姻故事》仅一个女配到手,《爱尔兰人》《教宗的承继》两部大热作品无奈而归。

这两部电影,《爱尔兰人》小编曾经盛赞。而《教宗的承继》,这部靠着两位大男主挑大梁的好戏,同样是年度必看。

不失冒犯却清楚地完成了表达,这部电影直击我们的时代!

无论是两位演员还是两位剧中人物,都是不得不看的理由。先说演员,安东尼·霍普金斯,凭《沉默的羔羊》拿下奥斯卡影帝,汉尼拔博士这一个角色就足以高悬影史。在强手如林的英国影坛,也是国宝级的老戏骨。

不失冒犯却清楚地完成了表达,这部电影直击我们的时代!

乔纳森·普雷斯,看这张脸也不会陌生,《权游》里满面温和却令人毛骨悚然的“大麻雀”,在1995年就凭《卡琳顿》戛纳影帝加身。

不失冒犯却清楚地完成了表达,这部电影直击我们的时代!

而他们演绎的角色,是21世纪最受人瞩目的两位“圣人”,前任教宗本笃十六世和现任教宗方济各。2013年,本笃十六世成为首位宣布退位的教宗,继任者是与他的保守立场截然相反的方济各。

不失冒犯却清楚地完成了表达,这部电影直击我们的时代!

本笃十六世(左)与方济各

而电影讲述的,是虚构中他们在2012年的一段短暂相处。

彼时,任阿根廷枢机主教的贝尔格里奥(方济各本名)希望向本笃十六世辞职。接下来发生的,却是一次员工提离职直接成了老板的戏剧性事件。

不失冒犯却清楚地完成了表达,这部电影直击我们的时代!

《教宗的承继》

The Two Popes

导演: 费尔南多·梅里尔斯编剧: 安东尼·麦卡滕主演: 安东尼·霍普金斯 / 乔纳森·普雷斯 / 胡安·米努欣类型: 剧情 / 传记制片国家/地区: 英国 / 意大利片长: 125分钟

1

现代史上最戏剧化的故事

千万别觉得这个重大题材和宗教背景,会让整个故事显得过于厚重。事实上,哪怕从猎奇视角来看这个发生在梵蒂冈的故事,你照样会大为满足。

故事开始于一次教宗选举,又结束于另一次。德国人若瑟·拉辛格在第一次选举后成为本笃十六世。

不失冒犯却清楚地完成了表达,这部电影直击我们的时代!

而第二次,阿根廷人豪尔赫·贝尔格里奥成为教宗方济各。

哪怕是电影对当代教宗选举的高度复原,也足以令人兴致勃勃,大大满足了我们对这一题材的猎奇心态。所有枢机主教进入西斯廷小教堂,关门落锁,在有候选者获得三分之二票数获胜前不许外出。

不失冒犯却清楚地完成了表达,这部电影直击我们的时代!

许多选举的细节都极为真实,比如每位主教投票之后,会将一颗写有他们名字的豆子放进银盘;选票唱票之后,会用红线缝成一串进行焚烧,,如果没有人满足票数要求教堂烟囱里会放出黑烟并开启下一轮投票;成功则会放出白烟,梵蒂冈广场上会响起十几万人的欢呼。

不失冒犯却清楚地完成了表达,这部电影直击我们的时代!

在第一次选举时,贝尔格里奥已经作为候选者和拉辛格产生竞争。和此前的教宗若望·保禄二世一样,贝尔格里奥是教会的开明派,赞同天主教改革以适应当代社会。但拉辛格却是坚定的顽固派,乃至当选后有教民愤怒地称其为“纳粹”。

不失冒犯却清楚地完成了表达,这部电影直击我们的时代!

对离婚、堕胎包括同性恋等问题的顽固封闭,到2012年,全球的天主教信徒减少10%。而这一年,一桩梵蒂冈丑闻让教会雪上加霜,泄密文件显示,教宗的机要秘书存在严重腐败行为。

不失冒犯却清楚地完成了表达,这部电影直击我们的时代!

此时,贝尔格里奥已经多次向教宗提交辞呈,终于得到了回信:教宗请您面谈。

电影的核心剧情,是本笃十六世和贝尔格里奥的三次对话。这段故事当然纯属虚构,但两个人在彼此相处过程中相互倾听、相互走近的过程,给了这之后教宗荣休事件一个足够好的解释。

不失冒犯却清楚地完成了表达,这部电影直击我们的时代!

三次会谈,分别关于教义的理解,自我的迷失以及曾经的罪过。

他们的身份从严肃权威的神职人员转变成普通人再到罪人,谈话的内容越来越私人、越来越隐秘。人物的神圣性在降低,但另一方面,针锋相对的两个人最终收获了彼此的友谊,也走出了超出个人、迈向对方的一步。

不失冒犯却清楚地完成了表达,这部电影直击我们的时代!

到了第三次对话,本笃十六世的改变居然让他做了个决定,成为第一位主动离职的教宗,让贝尔格里奥目瞪口呆……

这是两代教宗之间的对话,也是两种理念和理解的碰撞。他们都没能说服彼此,贝尔格里奥认为的“改变”,始终是顽固派本笃十六世口中的“妥协”。但他们的虔诚和坚定,又让彼此成为最懂彼此的那个人。

电影用大量有趣的细节和纪录片式的拍摄,让电影有了轻喜剧的轻快。但细细回味,你会发现这绝不只是关于两个老男人的笑料故事。

不失冒犯却清楚地完成了表达,这部电影直击我们的时代!

不失冒犯却清楚地完成了表达,这部电影直击我们的时代!


2

听到上帝的声音?


《教宗的承继》显然有一定的福音电影色彩,毕竟故事里的两位老人,是天主教认为的现世的“圣人”。但作品很好地中和了宗教元素和世俗性,我们所看到的,是两个虔诚却真实的人。

不失冒犯却清楚地完成了表达,这部电影直击我们的时代!

从人物塑造来说,这部双男主电影的底色不但没有艰涩,反而颇有喜剧式的双人冲突。顽固的拉辛格(本笃十六世)和开明的贝尔格里奥,都将个人理念落实到了人格化。

两人的第一次见面就让人忍俊不禁。竞选之前,两人在洗手间偶遇,贝尔格里奥吹着口哨,拉辛格问他,这是什么圣歌吧?贝尔格里奥有点尴尬:这是《舞会皇后》。

不失冒犯却清楚地完成了表达,这部电影直击我们的时代!

看拉辛格没听懂还解释一句,ABBA乐队的……

不失冒犯却清楚地完成了表达,这部电影直击我们的时代!

ABBA来自瑞典,摇滚名人堂经典乐队

天可怜见,从小进了教会的拉辛格,真的不懂摇滚。而两个人从生活习惯到兴趣爱好,都各种格格不入。

对于贝尔格里奥来说,教宗的生活显然过于奢侈。穿金戴银,还非得跑去住夏宫,梵蒂冈它不香吗?而教宗则不理解贝尔格里奥的不拘小节,鞋带开了直接踩在凳子上系,穿的还是休闲皮鞋,主教标配的红皮鞋就没这问题,没鞋带!

不失冒犯却清楚地完成了表达,这部电影直击我们的时代!

教宗这一脸嫌弃哦……

一个看上世纪的奥地利电视剧,钟爱莫扎特和战前德语老歌;一个每周都要搂着女士跳探戈,跑到酒吧里看足球……刻板的德国人和奔放的阿根廷人,简直天差地别。

不失冒犯却清楚地完成了表达,这部电影直击我们的时代!

哪怕是两个人形成了某种和解,一起分享街头买来的披萨,本笃十六世却一本正经地来了一段漫长的餐前祷告,旁边贝尔格里奥已经馋得不太得体了。

不失冒犯却清楚地完成了表达,这部电影直击我们的时代!

带着一点点冒犯,两个鲜活的人物跃然眼前。但他们的差异,更在于对宗教理念的截然不同。

本笃十六世断然拒绝让离婚和堕胎者领圣餐。但贝尔格里奥认为,天主教不就是应该开放胸怀去拥抱那些有罪者吗?本笃十六世甚至对教会内部的“虐童丑闻”早有所闻,却选择内部处理对外保密,这种做法更是让贝尔格里奥无法理解。

不失冒犯却清楚地完成了表达,这部电影直击我们的时代!

电影并不满足于告诉我们开放和保守的对立,更让我们看到了这两个人物成为现在的自己,分别走过了怎样的路。

贝尔格里奥曾经是坚定的保守派,反对同性恋、强调宗教礼节、反对教会人员读进步书籍。但在七十年代阿根廷独裁政府的“肮脏战争”期间,他的保守导致了许多倾向进步的教会人士遭遇迫害。他发现,自己或许走上了错误的道路。

不失冒犯却清楚地完成了表达,这部电影直击我们的时代!

他在自我流放的山区传教,反思自己所坚守的理念,并终于走上了代表更多数人包括底层民众的救赎道路。

不失冒犯却清楚地完成了表达,这部电影直击我们的时代!

本笃十六世的痛苦则在于,他多年来始终在书本和研究里故步自封,却始终没有真正走进这个世界。但如果不理解,怎么可能去“帮助世界”。

当他发现自己已经走得太远,疲惫和年迈却无法让他从头来过。教宗的沉重头衔,让他越来越惶恐,他的一句台词极其关键:我感受不到主的存在了。

不失冒犯却清楚地完成了表达,这部电影直击我们的时代!

在第三段对话的最后,他们分别为对方进行了告解。两个人敞开心扉的对话,或许也给出了电影对这种理念冲突的答案。正如电影所给出的标语:要建桥,不要筑墙。

不失冒犯却清楚地完成了表达,这部电影直击我们的时代!


3

不只关于宗教

对于这部电影存在的意义,编剧安东尼·麦卡腾是这么说的,“它不是为了还原历史,而是为了引发人们的思考。在一个保守派和进步派都根深蒂固,且彼此间分歧越来越大的世界里,我们想拍摄一部关于寻找中间立场的电影”。

不失冒犯却清楚地完成了表达,这部电影直击我们的时代!

当两位主角在夏宫花园内交谈,双方观点相左,大量人物面部特写带来一种压迫感,强调了彼此之间紧张的关系。而他们所谈论的话题,无一不是天主教最敏感的部分,甚至是当今世界所面临的困境。

不失冒犯却清楚地完成了表达,这部电影直击我们的时代!

关于天主教儿童性侵案,我们在《聚焦》等作品中多有了解。但在本笃十六世时期,严格遵守《宗座保密法》规定,由教会管治的任何敏感资料都需要保密。

这一法规延行了2000多年。教宗不愿改变绵延了千年的传统,主教则致力于冲破教条,建立新秩序。在这个信仰皲裂成碎片的时代,他们不过是站在不同的阵营,坚持不同的信念罢了。非黑即白的二元对立,在此刻显得不合时宜。

不失冒犯却清楚地完成了表达,这部电影直击我们的时代!

在最终教宗忏悔自己处理娈童丑闻的部分,电影做了一段消音处理。这个片段被许多人批评,认为不够直观和辛辣。但在这部电影里,这种手法或许是最合适的一种。

这是留白,贝尔格里奥渐渐睁大的眼睛里,写满了震惊愤慨;这更是模糊,是教宗暴露出自己走下神坛那一刻的胆怯和私心。

不失冒犯却清楚地完成了表达,这部电影直击我们的时代!

这不只是关于宗教的话题,借由宗教在这个时代的脱节和困惑,电影表达着两种看世界的角度:开放与保守。在我们的时代,有太多的声音质疑,也永远不缺驳斥。

许知远在《十三邀》里从来不曾改变的论调是:这是个精英失位的时代,这是个粗鄙化的时代。他曾问马东这个时代是否不够好,但马东的回答是,“我没那么自恋。”

不失冒犯却清楚地完成了表达,这部电影直击我们的时代!

大众文化在这个时代正呈现出越来越多元化、多视角的层次,有些人拥抱改变,有些人选择反思。对错,或许只有历史有资格评判;在当下,任何一种论调都值得接纳,唯一值得商榷的是,认为自己站在正确的一方,而放弃沟通。

之所以会有这场置身丑闻和危机下的对话,是因为教会这座大厦给自己垒起了太多的墙,里面的声音出不去,外面的风声进不来。在思想上僵化,在形式上又摇摇欲坠。

所有这些问题的解决办法,就是那句话,“要建桥,不要筑墙”。

不失冒犯却清楚地完成了表达,这部电影直击我们的时代!

电影最后,是非常有趣的一幕。两代教宗坐在一起,观看2014年巴西世界杯,他们分别的母国阿根廷和德国在总决赛相遇。方济各终于拉本笃十六世坐在一起看了足球,后者也终于感受到了足球的魅力,但最终,方济各支持的阿根廷队输掉了比赛。

在这个令人哑然失笑的结果里,电影再一次不失冒犯却清楚地完成了自我表达,关于宗教,关于时代,关于我们。

不失冒犯却清楚地完成了表达,这部电影直击我们的时代!

不失冒犯却清楚地完成了表达,这部电影直击我们的时代!


微博:@藤井树观影团2011

公号:藤井树观影团


展开阅读全文

查看更多好文内容,新用户限时领现金
全部评论 (9)
值友6640522306
5
03-12 20:14

非常好的一部电影,这么一个历史性的事件,居然拍的轻描淡写,但又不失冲突与矛盾。拍的不冒犯但又很真实,看的不紧张,但又很有兴趣,不失为一部佳作

柠檬晓晓
1
03-12 21:20

成功的剧透了,还带剧照那种[喜极而泣]

值友5432111019
0
03-19 13:16

爱尔兰人确实有意思 我慕名下载下来看 几个小时看的津津有味 最后主角老了警官来找他问话时 他听说同伴都死了很震惊 问是谁杀死他们的(老黑帮了[傻笑]) 警官笑着回答“癌症 是癌症杀死了他们” 既好笑又心酸 这片子作为致敬曾经辉煌的黑帮片历史的作品确实值得观看 顺便关于尼克松总统当初被杀的原因不知道片中的解释算不算真正原因 强烈推荐[赞一个][赞一个][赞一个]

值友5432111019
0
03-19 13:09

我看过一种说法 这种片子拍出来就是给宗教洗白的 像什么神父性侵小孩绝对不是你可以轻描淡写一笔带过的那种事情 但在剧里 整上一个非常干净的背景好像不食人间烟火一样 将这些事情在两位教皇的谈话间轻描淡写的略过 淡化了人们受到的痛苦 最后两人还一起看球赛 还营造了一直亲民感[邪恶]

兔兔1204
0
03-15 21:45

标题是不是有误

小泉彩泉小
0
03-14 18:52

我们和他们互相看着是不是都觉得对方很奇怪?

Childsding
0
03-13 11:11

实践证明,还是要走群众路线啊

布威
0
03-13 10:50

宗教的信仰,这方面的片子估计也只能在非宗教地区放放。 实在是理解不了中东地区的宗教体制,居然也是和平富裕,人民群众生活安康。

值友2466064707
0
03-12 21:36

最后的彩蛋还挺好玩的

打开App,查看更多好文和评论
猜你喜欢
查看更多
相关好价
相关商品
查看更多热门商品
社区主页 文章详情
34
182
9
你已经点过赞了
新浪微博 QQ空间 微信好友 豆瓣
当前为触屏版
热门搜索