社区主页 文章详情

双11前瞻耳塞篇:铁三角C200IS评测 对比一堆

射手person 19-10-25 关注

双十一半入耳/平头塞篇Ing:

之前,本站评论和分享了森海塞尔MX375和拜亚DP100(前者更具竞争力),今天谈谈日系耳机的代表品牌,铁三角出品的C200IS(和J BL C100SI没啥关系)

铁三角的C系列,我几年前评测过C777,当时觉得还行,但却爱不上,主要是声音太薄。

当年与C777一同发布的还有C555(最低端)和C999(C系列平头的顶端),C999因为钢铁侠的外观,销量还挺好的,但买家评语中基本没有对它音质的表述,似乎完全是冲着颜值……

当然,国际品牌的入门级耳机,不玩设计,难道玩HIFI么?

本篇要谈的C200IS和C555、C999的关系,貌似就是造型都为平头而已


双11前瞻耳塞篇:铁三角C200IS评测 对比一堆


简易包装


双11前瞻耳塞篇:铁三角C200IS评测 对比一堆


各种防伪。


双11前瞻耳塞篇:铁三角C200IS评测 对比一堆


各种正规。12个月保修。


双11前瞻耳塞篇:铁三角C200IS评测 对比一堆


没有收纳袋,仅耳塞一副。


双11前瞻耳塞篇:铁三角C200IS评测 对比一堆


实物手感还不错。设计也比较漂亮,线材粗度一般,但不至于有“不可靠”的感觉。

腔体表层有类似硅胶的东西包裹,稍微讲究点技巧是可以揭下来的,揭下来,可看到些许缝隙~

话说,这到底是半入耳还是平头塞呢?


双11前瞻耳塞篇:铁三角C200IS评测 对比一堆


光是看外形,完全符合百元档耳塞的效果。


双11前瞻耳塞篇:铁三角C200IS评测 对比一堆


遗憾的是,耳机上没设计“盲点”,若在夜里,识别会有些麻烦,但好在我们可以通过线控判断左右。

(耳塞表面有L、R的)


双11前瞻耳塞篇:铁三角C200IS评测 对比一堆


线控弹力很足,有一定的键程。捏着挺舒服~~


双11前瞻耳塞篇:铁三角C200IS评测 对比一堆


束线器略粗糙。分线器平庸。


双11前瞻耳塞篇:铁三角C200IS评测 对比一堆


插头也比较普通。

反正这是个比较注重时尚的入门级耳塞,我们也不能抱多大希望。


双11前瞻耳塞篇:铁三角C200IS评测 对比一堆


参与对比的平头塞包括上面这些,拜亚DP100、森海MX375、还有个先锋的不知名耳塞(或许是上个世纪的),以及米粒E100(曾经国内近乎NO1,威索尼可那个级别的)


双11前瞻耳塞篇:铁三角C200IS评测 对比一堆


搭配前端包括IPHONE XR(中性、平淡的声音)和山灵M6(结实,润泽的音色)

音质:

铁三角C200IS声音很明显的偏薄,顺滑感好,高频量感较多,比较有“晶莹剔透”感,低频下潜很有限,回弹非常快,女声清亮,男声……

总之,是一款很有铁三角审美理念的耳机,这种音色处理,与千元档的MSR7B也有些许近似,就是追求轻盈感,我觉得这对某些音乐爱好者来说是很好听的,但对于“杂食”倾向的人,C200IS肯定不是好的选择。

我想,如果C200IS能像MSR7那样,追求一种浓郁的中频和唯美的高频细腻感也是很好的,但它却和MSR7B是类似风格。

话说MSR7B和索尼MDR-1AM2神似,都把高频结像做的很薄,很细,这对耳朵来说,真是有些考验呢。也许大量的高频细节会让人一时爽快,给人解析好的一耳朵听感,但中频、低频能量的缺失,能否耐听又成了个问题。

相对的,森海MX375、米粒E100、先锋那个不知名耳塞倒是没这个问题,厚度都是自然的。

所以,面对C200IS,我们首先要确定自己是不是喜欢轻盈曼妙的音色,如果喜欢,那就拿下。否则,就转向其他。

以上。

展开阅读全文

打开App,查看更多好文内容

暂无评论,打开APP参与讨论

猜你喜欢
编辑精选
相关商品推荐
4
5
0
你已经点过赞了
新浪微博 QQ空间 微信好友 豆瓣
当前为触屏版
热门搜索