《赛博朋克2077》配置探究：主流消费级CPU和显卡不同搭配性能测试

创作立场声明：四款CPU搭配不同显卡测试《赛博朋克2077》，通过结果可以发掘这款游戏到底吃不吃CPU性能。

核心配件介绍

《赛博朋克2077》发售快半个月了，前段时间民间大神爆出的AMD CPU问题，官方在1.05版本补丁中终于动刀修复了，硬核也是等待已久，终于可以正式来对比一下——INTEL和AMD CPU搭配不同显卡的帧数表现，以给大家参考怎么搭配合适，同时也能验证一下这款游戏是否吃U，吃U同时更高规格的CPU，有没有显著提升诸如此类的问题。

至于显卡部分，网络上已有太多的测试表明这款游戏就是显卡杀手，这一篇会通过对比不同特效和分辨率的这种角度，来发掘不同CPU间是否存在明显差距，至于内存方面，没什么讨论的价值，3A大作标配的双通道16GB容量，《赛博朋克2077》肯定也是少不了的。

CPU方面选择了目前较新和常见的消费级产品，两颗AMD阵营的Ryzen 5 5600X和Ryzen 7 5800X，代表着2000元和3000元价位，还有一颗是Intel Core i7 10700K，属于2500元左右的价位，理想状态下应该还要测试一颗i5-10600KF，硬核手上并没有，所以会在10700K身上关掉线程以及调整频率模拟进行，看看蠢驴修复核心线程使用率的结果怎么样。

主板选择方面自然也是对标的，分别是INTEL Z490和AMD X570芯片组，并且他们都属于微星MPG GAMING CARBON系列，可以说是非常公平公正了。另外说明一点，这次所有CPU不会进行超频，《赛博朋克2077》对这方面敏感度非常小，除非本身频率真的非常低，下面简单介绍一下。

Z490 CARBON的碳纤维元素比上一代要多，灯光分布也更加细致，你对比Z390 CARBON就会明显发现造型更酷了。其他方面像六层PCB设计、风扇、灯光接口的优化都在Z490 CARBON上能发现的，它就是一款中流砥柱的产品。

Z490 CARBON采用的是12相并联核心供电，MOSFET可承载60A电流，其他两相对应核显和I/O部分，其实这种规格应对10900K都不是什么大问题，只要体质过关，全核5.2Ghz还是比较轻松的。内存频率最大可以达到4800Mhz，可探索的上限更高了，最大支持128GB容量。

AMD这边就是X570 CARBON了，和Z490 CARBON截然不同的碳纤维元素，毕竟它属于更早出现的产品，接口和布局有所不同，实现的功能基本差不多，X570 CARBON要少一条PCIE插槽，目前价格方面，它是比Z490 CARBON要低一些的，而且它已经能实现了PCIE 4.0技术。

X570 CARBON采用的是10+2相供电体系，无论是最新的Ryzen 5000还是老当益壮的3000系列，应付起来问题不大，内存频率最大可以达到4400Mhz，完美适配Ryzen 5000更好的FLCK 2000以上频率体质，做到和内存同频提高性能。

显卡方面，由于时间和资源有限，故采用一高一低的方法来测试，重点更想去验证像10600KF和5600X能否带动RTX 3080这种高端级别（除了4K外，3090在这款游戏性能并不突出），其次就是正常搭配RTX 2060这种中端级别有着怎么样的表现，下面按照惯例介绍一下两款显卡。

微星 RTX 3080 GAMING X TRIO魔龙，标称Boost频率是1815Mhz，比公版会高一些，它定位是微星仅次于超龙的次旗舰，造型和上一代2080Ti魔龙一样属于狂野奔放的造型，RGB导光会更加收敛和单纯，正面的三杠就形象爪子。

背板官方宣称是一块石墨烯与其他非金属材质做成的，降低重量同时，散热性能也不错。它拥有3个8pin外接供电，配合16相豪华供电，这方面是传承了魔龙系列的一贯设计，超频性能至少可以保底+100Mhz是毫无压力的。

第二款是微星RTX 2060 VENTUS XS C万图师，定位是微星入门系列，对于RTX 2060这级别来说，散热这方面拿捏得死死的，所以做成双风扇且长度只有20.5CM，塞进绝大多数ITX机箱是没问题额，这是它最大的卖点之一。

RTX 2060万图师属于一款无RGB灯光素卡，配备单8pin供电，它的Boost频率是1710Mhz，标称比公版会高一丢丢，实际运行频率大致可以达到1900Mhz，和公版表现半斤八两吧，背板也比较朴素，当然价格相对也便宜一些，适合无光和ITX爱好者。

水冷采用的是乔思伯天使眼TW2-360 PRO，只要500元不到就能入手的360规格水冷，但性能其实一点都不弱，而且满载时低噪声，实测压制10900K全核5.1Ghz（1.32V）也是不到90℃，追求性价比的朋友完全可以考虑它。

TW2-360 PRO的风扇和线缆是预装在水冷排上，可以省略一部分繁琐的安装步骤，风扇和水冷头都是带RGB的，水冷头设计是半透明的，中央是一个类似“天使”造型的LOGO，由外到内光污染是非常足的。

两大平台安装完毕，INTEL平台随意找了个散热器以便测试，内存频率都是DDR4 3600 8GBX2，时序都是18-18-18-38，只是一套芝奇，另一套金士顿。

AMD平台配置一览

INTEL平台，这里用了一个AOC2879 4K显示器，不过偏CPU测试用不上，Windows 10 2004最新系统，搭载最新芯片组驱动和BIOS，显卡驱动版本是460.89 WHQL，游戏版本是1.05版本。

模拟而成的10600KF，全核频率也是4.5GHz，不过实际上是10700K所以三级缓存会大一些，可能会有一定游戏性能差异，差距只是一个简单超频的事情就能弥补，并不用担心。

测试图形设置方面，这次主要分为1080P和2K分辨率两种，然后再细分预设超级画质以及打开光追和DLSS两种，当然，对于RTX 2060来说光追压力还是太大，所以测试不会涉及，直接是1080P不开DLSS以及2K打开DLSS两种，目的是为了探究打开光追是否对CPU也有影响。

测试路线还是这条霓虹灯+路人众多的直线小道，便于测试同时，渲染压力也偏中上，代表性非常不错，日常游玩大部分情况就是这种强度，室内表现会比这场景要好。

先看搭配RTX 2060的情况下，预设超级画质，10700K和5800X基本表现一致，其次5600X则是略低于“10600KF”，实际情况它俩表现应该是半斤八两，当然10600KF现在价格确实很便宜，而5600X则适合同时追求多核和单核性能的朋友购买，比如说有英雄联盟、CSGO等游戏需求的，它们之间最大差距不足10%。

2K分辨率RTX 2060只能开启DLSS质量了，不然根本没法玩，因为显卡渲染压力更大了，所以四款CPU基本帧数一致，都是平均45帧左右，算是勉强过关吧，这时候就没必要纠结选择哪一款CPU了。

搭配RTX 3080，1080P不开DLSS的适合，INTEL八核和六核差距大致10%左右，5600X这时候和“10600KF”可以说是基本一致，当然实际上10600KF会弱5600X一丢丢，而5800X没有超越10700K，差距在5%以内，但比以前Ryzen 3000系列缩小了不少差距的，可能只是这款游戏有点偏Intel关系。

2K分辨率，四款CPU表现再次重合了，而2K分辨率预设超级画质，RTX 3080也只是刚过60帧大关不远而已，如果需要追求高帧率配合高刷新率屏幕，还得开个DLSS质量。就以上组合来看，用1080P显示器的RTX 2060搭配不同CPU确实有差别，而RTX 3080按照正常套路至少搭配2K显示器，四款CPU随便选。

最后看看开光追的情况，1080P差距基本还是那样子，唯独“10600KF”甚至赶上了5800X，5600X表现确实比较可惜，10700K依然坐拥头把交椅，至于2K情况，没有像传统光栅化状态那样众生平等，而是把这四款CPU划成了一点点区间，看来光追对CPU还是有一点点性能增加需求的，不过可以放心的是，最好和最差表现也就只有5%以内。

总结

在《赛博朋克2077》这款游戏中，CPU性能是有一丢丢偏向INTEL的，纯单机玩家选择10600KF相信性价比不错，而5600X你有单机和网游需求也可以选择，至于10700K现在价格下调不少，适合追求极致高性能的单机玩家，5800X虽然价格高点，但是兼顾单机、网游以及生产力三方面性能，其实就是一分钱一分货的道理了。蠢驴自己的推荐表格里面，甚至是RTX 3080搭配Ryzen 5 3600，这款游戏CPU性能并没有太吃。希望这次测试对大家有用，来个三连再好不过，谢谢。