立讯出品，必属精品？ifory安福瑞 18W USB-C PD 充电器 1912014 拆解评测

创作立场声明：自行购买。自行拆解。

前言

现在在京东搜”充电器“，销量排在最前面的已经是一众的USB-C充电器了。而18W作为快冲的最入门功率，自然是竞争最激烈的品类。对于一个充电器严重过剩的人（为什么总有人喜欢买充电器和线材）来说，谁谁带货是吸引不了我的，但是ifory的这款18W充电器以”立讯代工“，”USB-IF认证“的标签和20的促销价格成功地吸引了我的注意。

外观展示

包装一图带过。代工厂是博硕科技（江西）有限公司（立讯精密全资子公司），工厂缩写是ASAP。

USB-IF TID认证号3263属实。是以立讯精密（Luxshare-ICT）作为申请人。

方块折叠脚造型。侧边磨砂质感，两边方块盖板则是亮面。

输出：5V/3A，9V/2A，12V/1.5A，其实还带一组3V-11V/2A的PPS档位。

看下USB-C插口做工细节。严丝合缝。

比大小。和苹果的10W充电器差不多。尺寸是40x40x28mm，44.8cc。

充电测试

协议支持除了基本的5V/1.5A以外，就只有USB-PD。没有QC。

这里要提一下USB-IF认证其实是要求充电器只支持PD，而排除其他快冲标准的。国内的消费者可能不太理解协议支持不应该是越多越好么？起码最广泛的高通QC应该带上啊？这个我之前在论坛上跟USB-IF的人交流过，从协会角度要求PD单协议是为了防止多协议握手造成的混乱情况。另外，USB-PD标准其实是没有12V这个档位的（个人觉得很实用的档位，可以用PD诱骗线输出给路由器，电钢琴，甚至电脑什么的），但是这款有12V输出。

你当然完全有理由怀疑USB-IF协会想吃独食。

但是连三星这么大体量的企业都放弃自家快冲标准拥抱USB-PD，而国内各家手机厂商还在坚持自家的快冲协议，直到今年才有改善USB-PD支持的迹象。真的是站在消费者角度？信你个鬼。

小米虽然也搞了一些非通用的USB-PD子集，但已经算是对USB-PD支持最好了国内手机厂了。其实USB-PD PPS的潜力非常大，兼容过渡各家的原有协议不是不可能的事。

好了回到测试。表现正常。

空载低于电表可测值。对于单口18W充电器来说，这是基本要求。

用USB表自带的纹波分析看下（非专业设备仅供参考）。12V档位，约50mV（国家标准是低于200mV）。纹波越小类似于水净化得越干净。

全程12V输出40分钟，环境温度28.4度。测得充电器外壳温度（黄色中央位置）最高不到45度。

简单测试结束。整体表现还可以。下面是拆解。

拆解

有一面的缝隙比另一面稍大，判断应该是结构性盖板。拆开。

中规中矩没什么特别。一个规范的18W充电器基本上都是这个样子。以我的口味，初级电容（下方）离变压器还是近了点，最好加一点空隙，即使这是款小功率充电器。

拿出来就比较费劲了（不破坏外壳）。耐心清理掉导热硅橡胶。黄色变压器标着ASAP，应该是工厂自产。

按充电器从输入到输出的工作顺序，开始看电线进来的输入端。黑色圆形的是NTC浪涌抑制电阻，用来抑制上电时的冲击电流。热缩管包裹着的是保险丝。后方蓝色的是Y电容用于输出抗干扰。这些都是基本的安规零件。如果连这些都省，那就是丧心病狂的山寨货了。请不要买也不要用。厂家也请拜托不要再生产垃圾了。

初级高压滤波电解电容来自凯泽鑫电子，一颗为400V，15μF，另一颗400V，22μF，共计37μF余量比较充足。两颗大电容之间是热缩管包裹的工字电感。后方绿皮包裹的PWM主控供电电容也来自这个品牌。这个牌子的电容有被小米三合一立式无线充电插座XMLSWXC2-10WQM，但目前还没看到知名品牌的充电器有选用。倍思20Wi超级硅充电器，UIBI柚比18W充电器有用到这个牌子的电容。

电容的选用有点失望的。这个后面再谈。

变压器后方是立在主板上的USB-C输出小板，这颗芯片是来自伟诠的WT6615F，PD协议控制芯片。这个品牌的协议芯片很畅销，小米，联想，Anker都有用。

转到另一面，插头后面有一颗无法识别的VBUS开关管，用于控制输出。红色的两颗固态电容均为470μF，耐压16V，作为USB-C口输出滤波。余量充足。才疏学浅无法辨别品牌。

主板正面主要元器件介绍完毕，下面看下背面。

背面集中了主要的IC，观感工整。可以看到下方初级侧（高压侧）与上方次级侧（低压侧）中间有比较充足的空隙用于隔离，隔离带右边白色的是一颗CT 1019光耦，用于初级次级通信，反馈调节输出电压。这颗光耦有用在小米65W 2A1C三口充电器AD653上。

芯片没有通过介质，而是直接就挨在外壳上。如果芯片表面加一点导热硅橡胶再贴着外壳应该更有利于散热。

依旧从高压到低压的顺序介绍。元器件按红橙黄标注的顺序。

红色：广东慧芯ABS210整流桥。价位差不多的JDB劲电宝18W也用了这颗料。

橙色：无锡芯朋微PN6118。资料没查到。推测应该是类似该公司的PN8161（集成690V智能MOSFET开关管）。属于较高集成度的初级主控PWM芯片，有助于减少零部件从而降低成本。

黄色：也是来自无锡芯朋微的PN8307H次级同步整流控制器，集成60V智能MOSFET开关管。与上面的无锡芯朋微PN6118组成高集成度的快冲解决方案，有助于减少零部件从而降低成本。这套方案多见于主打性价比的18W充电器比如倍思，品胜，毕亚兹的18W充电器。

主要元器件介绍完毕。

结语

或许是对“立讯代工”抱有比较高的期待吧，实际拆下来并没什么惊喜。整体用料跟经常19开车的JDB 18W差不多，电容还不如）。因此20左右就是它的适当价格。如果我是产品经理的话，会把电容档次提升一下，另外电容和变压器空隙稍微加大一些。

不超过5毛钱就可以把电容换成国产一线的。站在消费者的角度，我想懂货的人都愿意为这个升级多掏哪怕5块钱的售价。但厂家显然觉得这5毛钱在成本清单里简直是“巨款”。这就是消费者和产品人之间的巨大鸿沟。中间的操作空间不是一句“一分钱一分货”就能概括的。总之电容的选用是我对这款充电器有些失望的地方（并不是说这个电容差，而是个人认为供应商资历排在国产二三线差不多的位置）。

不过这并不是说它是一款悯然众人的18W充电器。相反，光是同级少见的折叠插脚，和立讯旗下工厂代工，以及USB-IF认证的背书，就让它在20元的位置很能打。就像是同样10块钱的炒米粉，各家用料大差不差都是压成本，但是好厨师出品能保证出品稳定可靠。一靠经验，而靠底线相对较高。

如果以苹果18W充电器的用料标准来看（全日系电容+PI主控+Cypress协议芯片各种顶流元器件品牌和代工厂），那么世面上所有第三方充电器的用料都是以成本为导向的二流三流货。所以如果你的预算是100+，并且不需要12V输出档位，那么直接买苹果就完事了，不要迷信什么Mophie，Belkin的充电器。

接下来是18W价位在70左右的Anker。但我要把Anker和紫米放一起，因为它们用料就是同一梯队（国际一线芯片为主+国产一线电容）。那为什么Anker的价格是ZMI的两倍呢？去看看现在科技大V网红都在推什么你就知道了嘛，羊毛出在羊毛上。

还有一些新创的“情怀溢价”品牌，比如老罗带货的JSAUX 20W，还有UIBI柚比18W。从用料来看谁最有情怀我前面已经说了。但我也理解有些人觉得外壳设计好就行。

剩下来的就是20左右的，基本上都是电商品牌了。对于这些品牌我个人最看中的是代工厂，然后才是其他。原因前面也讲过了，好的代工厂，一是经验丰富一点，二是底线相对较高。就算成本限制得很死，也不会乱来，尽量做到均衡。

对于品牌方来说ifory这款25左右应该是比较能接受的价格，20以下出货的话恐怕难以长期保持健康的盈利。所以我建议可以把电容升级一下，促销价定在25附近，对买卖双方都是皆大欢喜。不过这显然是个理想化的假设，本来就没什么人看拆解，大部分都是随波逐流了。现在的消费品市场上，“营销带货”，“设计创意”管用，而“用料”，“耐久”没多少人真正在乎。造成现在的局面，你能全怪厂家？

就这样。下次我会带来ifory的C-to-Lighting数据线拆解。

回见。