机·话 篇三十一：来自魅族16s的警告：手机壳一定要买真正防摔的，不然……

创作立场声明：本文结论仅对摔机视频中样本负责，测试结果如有异议欢迎提供手机让我继续摔~

先说结论，亲身经历+测试结果：凯夫拉壳、液态硅胶壳、万磁王外壳，都不行，手机壳要想真正防摔还是要买专业产品。

大家好，我是蘑菇。

我是一名煤油。从塞班系统被安卓拉下马之后，用了好些年的魅族手机。虽然魅族这些年越来越走下坡路，设计风格上也和“初心”渐行渐远，毕竟用户基础还是有的，flyme系统也是一大加分项——虽然钱包APP也开始推送广告了。

其实我早就知道魅族手机非常容易摔坏，从上面密密麻麻手机注册记录就可以看得出，“死”在我手下的魅族不止一台两台，包括给亲戚朋友买的，基本上每一代都入手摸过。

魅族全系手机里，抛开老机型以及最后推出的17系列（支持不动了……），感觉手感和配置最好、最均衡的便是16s了，尤其是后来降价完性价比更高，在动辄6.67寸屏幕的机海中显得颇为小巧玲珑，而性能又足够强大：

我买的时候送了个碎屏险，所以就享受了裸奔的快乐……然后没过百天就摔碎了……碎屏险服务很稳，到那就换了个新屏幕，不过没给我换新机。

然后碎屏险只送了一次，所以为了避免再次发生悲剧，我就买了个液态硅胶壳——emmm，后来的事情从上面维修记录，和这张图里大家也能看到了，无外伤，无磕碰痕迹，修一次750元，中框一起换，真（xue）值（kui）！

手机壳选择

这个魅族16s虽然用起来很顺手，最后我还是决定卖掉了。小众手机没有几个正经厂家乐意给做手机壳，市面上能买到的手机壳不管价格高低，基本都一个德行——防刮，但是不防摔。

若说手机壳选择品类最多的，当属iPhone，尤其是当红型号，基本各家都在做。前几天低价入手了11 Pro，卖家送了一个清水套——显然那玩意除了起到“戴套”的自我安慰以外，在防摔上基本没作用——而且问题是这货还丑的一批。

鉴于手机屏幕修一次越来越贵，加上现在又开始流行前后玻璃，国产安卓机器的后盖碎了价格倒是可以接受，iPhone后盖价格都要比其他品牌的屏幕还贵，所以越来越多的朋友逐渐放弃了几块钱的手机壳，而选用百元价位带有防摔属性的手机壳。

正好京东上有活动，我下单买了三个以“防摔”为关键卖点的手机壳，分别是双面磁吸、凯夫拉，以及大牌防摔的代表产品之一：决色防摔小彩壳。为了叠加满减活动还凑单了两块五仁月饼，味道尚可，红绿丝比较少。

为什么选择了这三种壳子呢？个人感觉属于比较有代表性的产品。凯夫拉材质手机壳宣传耐用防刮、轻薄防火、保护镜头等，噱头很足；磁吸壳颜值很高，正反面都是玻璃，看起来漂亮；防摔壳呢，顾名思义，主打防摔，常见品牌有UAG、决色、tech21等等。这类手机壳设计上充分考虑跌落情形下对手机的防护——魅族16s摔一次官修只要750，iPhone摔一次可就……

对了，有朋友可能会问，为啥不说说原装的液态硅胶壳？大胸弟，你往开头翻翻，我魅族16s换屏的750块钱就是因为用了液态硅胶壳……

三款手机壳风格迥异，外观上差异性很大。其中磁吸壳由于是前后玻璃设计，所以多了一个清洁工具包——即湿巾等贴膜常用的一套。决色和第一卫则都是一张纸。

翻面看。由于第一卫凯夫拉材质的缘故，显得比另外两个选手要小巧轻薄。

磁吸防摔壳

基本上全网磁吸壳都是一个样子，甚至我怀疑都是一套图纸做出来的，上面只刻印了iP11P 5.8，没有品牌信息。每一面上下左右一共有2+2+2+3合计9颗磁铁，平心而论吸附能力还是很强的。

边框是铝合金材质，在手机壳上下左右位置都有一块小海绵，避免铝框刮伤手机边框。

摄像头位置无特殊防护，好像是直接漆出来了一个黑框就完事了。

上身效果。贴合度还是没问题的，只是……怎么说呢，最开始玻璃触摸的手机都是非全贴合的，就是前面玻璃和液晶显示部分中间有一部分空气——这个手机壳最后的显示效果就是这样的。啥？朋友你没用过老式触摸手机？那贴膜贴出了气泡的气泡位置就是这个手机壳的屏幕显示效果。

防摔效果嘛……显然只能防刮不能防摔，多年未曾体验到的诺基亚一摔两半电池都掉下来的场面浮现在了我的眼前——想一想就知道这玩意不靠谱。然后我回家之后看到了产品品名：超级边框防摔手机壳。一切问题迎刃而解，我是边框防摔，只防边框，屏幕碎了就别怪我了啊~

凯夫拉防摔壳

这种凯夫拉材质外壳，各个品牌似乎也都是同一套模具，甚至是同一个代工厂做出来的。从第一卫到AGM，上下缺口的位置都一模一样。

摄像头位置有黑框，但是材质为硬塑料的。

边框位置外部十分光滑，因为接缝处理在里面。

由于凯夫拉材质特性，这种手机壳主打就是轻薄——既然追求了轻薄，那么面对手机上愈发凸起的摄像头就有点力不从心了。所以在摄像头外露位置的处理方案就是做了一个更加凸起的塑料边框……

整个手机壳贴合度很不错，由于凯夫拉壳本身属于“硬壳”，所以四周有开口这个设计也合理。但是最大的问题在于，这边框是和屏幕平齐的——一个防摔壳，边框和屏幕平齐？到底谁保护谁？

硬核防摔壳

说起防摔，大家一般都会想到上面这样的（左：UAG，右：OtterBox）。

比较熟悉的硬核级防摔壳，嗯……外观同样硬核。别说妹子了，连我都它们傻大黑粗……

Defense 决色这个牌子可是有着14年海外背景，相比上面两个，显然它兼具防摔与时尚属性——感觉决色小彩壳外观上最大的特点便是精致，我选择的是今年流行的渐变极光色，非常漂亮。如果不拿到手上，光凭后盖很难让人感觉这是一款以防摔为主打的“硬核”手机壳，这个包装的开窗设计要好评，可以在不打开包装就看到手机壳长什么样。

Defense 决色防摔小彩壳是最近曝光量非常大，显然为上市做一个良好的基础，所以进行了大力宣传。先说结论：产品的确很棒，防摔效果一流，就算不是物超所值，至少是物有所值。

相对于后盖彩色渐变铝条，内框就比较平淡了，除了非常厚实的中框软胶以外，没有其他材质。

中框软胶并非“无脑”填充，而是在四周有着凹凸不平类似于石子路的造型。这种设计可以更好的吸收由坠落带来的震动，避免手机在以外坠落时出现外观无损但是屏幕黑了，甚至摔成无信号“内伤”。

说远了，摄像头位置特写。可以看出，虽然后盖采用了透明材质显得颇为灵巧，实际还是很厚实的，摄像头开孔足够覆盖住摄像头。同时由于是和边框一体的软胶，也可以避免剐蹭镜头或者自己掉落。

小彩壳上机&跌落测试

实话实说，决色防摔小彩壳做的是真硬实，装的时候要非常用力才能按进去。

摄像头处特写，包裹的很好。

边框四周比屏幕高出许多，贴膜的话，还是贴那种非全屏的膜比较好，既能够起到防护作用，又不会顶边。那种带黑色或者白色软边的膜用一段时间之后会在软边处藏灰——当然在决色小彩壳上你也贴不了这种。

喇叭开口被设计到了前面，可以有效避免玩游戏或者追剧时手挡住喇叭口，好评！

真的防摔？那就试试！测试地点：小区内花坛，非土地，非平整水泥地。高度约1.5m，分别进行正面、背面、四角跌落测试，合计落地12次（是的，我没数错，因为前6次忘了开录像，所以重复试验了两轮）……

屏幕玻璃、背面玻璃均无损。

四角及边框无损。

小彩壳边框磕伤。

而对手机提供了全身保护的小彩壳则伤痕累累了……主要磨损在四角的铝壳上，因为是人工测试，所以摔的时候并不能保证均匀落地。手机壳材质只有软胶和铝合金，软胶上的磨损并不大甚至可以说基本没多少擦伤；铝合金位置则出现“战损”，除了外观上的痕迹外，并未出现结构性损伤。

磁吸壳跌落测试

试过了决色小彩壳，我又按捺不住自己那颗骚动的心了……虽然分析来看，凯夫拉和万磁王这两种所谓防摔壳并不靠谱，但是不试试，怎么能有说服力呢？

由于上面从设计和结构上就分析了两款所谓“防摔壳”的缺陷，所以这里我用了一定的“技巧”，也就是说帮他俩做了个弊——磁吸壳号称边框防摔，所以采用边框着地；凯夫拉包裹不了屏幕，所以同样让它边框着地。

嗯……真·实践得真知：

所谓超级边框防摔，边框也没多结实——这还是跌落的时候磁吸开合卸了一次力，这里的损伤还是比较小的，正面就没这么幸运了：

由于落地弹动了一下，所以右上和左下两处玻璃均粉碎。

右上角。这里并非第一次着地的受力点，所以摔的比较轻。

左下角。这里是着地受力点……呵呵呵呵呵，果然是超级边框防摔……

凯夫拉跌落测试

上面已经说过了，凯夫拉外壳是无法防护到屏幕的，它本身边框高度要比屏幕低很多，所以摔它的时候，必须小心翼翼，很容易翻车。这里解释一下，这款凯夫拉壳子，是有两个版本的，一开始买的时候没注意，我下单的是摄像头孔位无遮挡的。然后我发现另外一款摄像头全包的防护性更好，而且有活动（这个才是最主要的……），就退货重新下了一单。

万万没想到凯夫拉落地弹了一次……太吓人了。

万幸，机身还是没有什么损伤的……

平心而论，凯夫拉材质贵还是有贵的道理，摔完一点痕迹都没有——不过这里出现了折痕……凯夫拉只是一个涂层，里面本质上还是一个“硬壳”，凯夫拉涂层不怕弯折，但是硬壳怕啊！

很快我就发现了凯夫拉外壳不靠谱的地方……左侧为屏幕落地时刮痕，右侧两个圈中，手机屏幕有点离骨……边框虽然没事，但这全是内伤啊！还好iPhone结实，这要是换成魅族，又翻车了。

总结

显然经过上面的多次跌落测试，文字描述已经略显苍白了。

手机壳虽然仅仅是常见配件之一，但并不是带个“防摔”的名字就真的防摔，产品品质要靠核心技术支撑。本文的三款手机壳中，磁吸壳和凯夫拉背壳，在价位上都到了百元级别甚至略有超出，单单从外观上看，也都挺“时尚”。问题是这俩明显属于公模产品，同样的外观可以从多个品牌上看到。这种产品在防摔上起到的作用非常有限，只能说比裸奔强一些。

说到这里，我想了一下如果套了防摔壳，怎么才能摔坏手机呢？在排除掉高度因素之后，大约只剩下这两种情况：

屏幕杵到了尖锐硬物上。

或者镜头杵在了尖锐硬物上。决色手机壳的Multi-ap3.0全方位防护技术，在这两种“破坏”方案中，就没用了……

虽然这种真正防摔的手机壳在价位上要心理防摔的通路产品稍贵一些，相比于手机屏幕或者背壳的价格，显然成本还是低得多。

另外说个缺点，虽然采用透明后盖之后，决色小彩壳可以露出手机原本的颜色，相比同级别防摔壳在颜值上得到大幅度提升，但是比较容易刮花，尤其是安装和拆卸时需要稍微用点力气，就更容易出现剐蹭痕迹了——个人给出的解决方案是，干脆装上就别拆，反正也不好拆……

好了，这次就分享到这里吧~以后换手机只换决色做了防摔壳的型号，就再也不需要去售后换屏了……什么外伤、内伤都不存在的，无怪乎决色给出宣传语：不怕摔，狠角色。

那么问题来了，即将发布的iPhone12系列，哪家防摔壳会第一时间推出产品呢？拭目以待吧。