达音科 Kima 2 动圈入耳式耳机体验 - TDS REVIEW

DUNU-TOPSOUND Kima 2 Dynamic IEM - TDS REVIEW

ドゥーヌトップサウンド Kima 2 ダイナミックイヤホン - TDS レビュー

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准以及内容说明 V202402 进行。

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：

DUNU Kima 2: V (Excellent)

DUNU Kima 2 Limited: V (Excellent)

这是达音科

关注

品牌

粉丝：

• 商品百科

• 好价

• 社区文章

达音科近期发布的东西应该说是非常地多，除了 SIAS 上主力宣传的 Concept R 便携 CD 机、3001 BD 圈铁板混合入耳耳机以及正式准备发售的平板头戴旗舰——岚，其实在 SIAS 的达音科展台你还能见到一些同样近期发售但是当时并没有着力宣传的产品。其中之一就是本期的主角 Kima 2。

初代 Kima 的定位其实有点尴尬，千元级一直是隼系列的天下，而 Titan 系列则牢牢把握着500元档。虽然其中有500-800元这个空档，但是 Kima 上市的时间点大家似乎都不是很重视这个价位，加上当时低价位 Titan S 正火，Kima 本身在我看来声音表现也不是尽善尽美，也就能解释它不够热门的原因了。后续还有 Kima Classic，它的声音表现要更加合理一些，但按照达音科的想法，Kima 是属于一个面向年轻消费者的新系列的，出一个 Classic 我个人是觉得有点奇怪。好在，Kima 2 的表现在展会快速听过以后还是留下了不错的印象，它在两个热门型号之间也不会再让人感到尴尬了。

包装与配件 | Package & Accessories

Kima 2 截至目前有两个版本一同发售，声音完全一致，所以我们会对于包装、配件和外观区别进行介绍。

作为 Criz Faction 系列的产品，Kima 2 的包装看上去非常地“二次元化”，你能够看到大幅的二次元形象图案覆盖在封套上，不过，Kima 2 Limited 的包装显得就要低调很多，它以黑色配深绿色点缀，看起来更加符合达音科主线其他型号的一贯风格。两个版本的包装内配件也有所不同，但一致的是都非常丰富。

Kima 2 普通版本的配件包含硬质收纳包一个、耳套共十三对、单元保护袋一个、线夹一个、清洁刷一个和替换插头两个。而 Kima 2 Limited 则将收纳包换成了一个收纳袋。额外地，普通版有赠送和封套设计一致的立牌，Limited 则把立牌放在包装外面了。

Kima 2 的收纳包之前在 Alpha 3、Titan S2 上曾经介绍过，体积相对比较大，足够塞进去两条 Kima 2 的程度。外侧的织物表面有一定的防泼溅能力，内部的植绒也能够保护抛光腔体。配色则更换为和 Alpha 3 粉色版本的一致，是稍微偏一点暖色的白。单元保护袋不再赘述，对于金属腔体尤其是 Limited 这种抛光腔体来说是有用的。Kima 2 Limited 的收纳袋其实是耳塞旗舰产品——川所附带的那一个，且配色更换为类似牛仔裤的蓝色，内外双层，更适合放在桌上。

耳套的配置延续了达音科一贯的丰富多样，一共四种共十三对，配置如下：

三对糖果套 Candy Eartips，这种糖果套采用了导管稍硬、开口较小的结构，有点类似 AET 系列的耳套，但是外层要更加柔软一些，导管与耳帽侧的连接也更加牢固，就我在其他耳塞上长时间的使用下来的感受，基本不会产生 AET07 老化后容易在拼接处开裂的问题。

四对 S&S EarTips，通体一体成型，无论是导管处还是耳帽处，均为接近于圆柱的直筒形状，可以加强直达声传导，降低管内反射——这也是取名为 Stage & Studio 的原因，声音更加直接。这种直壁筒套的材质也加强了与耳道的接触力。

三对红色氛围套，导管稍硬，开口稍小，比均衡灰套的耳帽部分稍软，对于低频响应有所优化。

三对蓝色人声套，导管同样稍微硬一点，但是开口比氛围套更大，增加人声中高音的通透程度。

三对糖果套、四对直壁筒套、三对红色氛围套、三对蓝色人声套——这就是 Kima 2 的十三对耳套组合。

设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure

Kima 2 目前共有两种配色，一个是普通版的银灰色，一个是限量版的绿色。普通版表面是阳极氧化磨砂工艺，而限量版则是镜面抛光工艺，看上去绿色是一个饱和度较高、比较深的状态，和过去在隼 Pro 仲春版上面的做法非常类似。

Kima 2 的腔体材质为 316 不锈钢，普通版本的表面经过阳极氧化并且抛砂处理之后摸上去是比较细腻的状态，镜面处理的限量版本自然是比较容易沾染指纹的。不锈钢自然是有点分量感的，不过由于 Kima 系列的腔体都不是很大，所以佩戴起来不至于有坠耳感。前后腔体之间的缝隙控制也不错，两个版本的做工细节都是没什么毛病的，限量版由于抛光和颜色搭配的缘故看上去缝隙会更不明显。

面板的设计跟上代的思路一致，都是多切面。腔体体积有所控制，比 Titan S2 大不了多少，同时形状更加贴近于耳廓边缘的形状，不必担心可能会有 Titan S 系列的棱角顶到耳廓的问题——有些小耳廓的朋友提到这点）。

佩戴的稳定性适中。腔体内侧的适配并不是很严格，虽然跟那些类定制公模的贴合性不能相比——达音科的动圈耳塞一向都是内侧上半部分不会刻意贴合耳甲艇的，但是会根据动圈单元在内部放置的角度和耳道口附近的结构来进行一下调整。耳道口附近的耦合还是比较紧密，结合比较适中的导管粗细，对于耳套的兼容性和耳道口的适应能力也是足够的。不太建议侧躺佩戴，尽管腔体厚度并不夸张，但是由于面板的有一条突出的棱，加上金属腔体和内侧贴合性不那么高，侧躺佩戴并不算舒服。

腔体表面的开孔共有两处，分别位于腔体内侧靠上和导管基座附近。靠上的开孔内有金属阻尼网的存在，开口面积也比较大，可以引入更大量的空气。类似的结构你在隼系列的型号中能够见到。单元没有明显的气压平衡问题。被动隔音能力不算很突出，只是腔体整体开放程度不会导致漏音罢了。

线材、扬声器配置与功率需求 | Cable, Driver & Power Demand

和 Titan S2 上的那条线一样，Kima 2 的线材标称材质为单晶铜与单晶铜镀银混编，四股编制。分线器以上的灰色线皮摸上去稍有一点阻尼感，编织紧密程度适中；分线器以下的主线则有额外的防震尼龙网覆盖，进一步提升屏蔽性能。这条线用给 Titan S2，应该是五百以内档耳机默认配线综合性能最好的一档了，给 Kima 2 用也属于相当合适，甚至外观角度还更加搭配。

可换线结构基于 0.78mm 2PIN 平座，且母座有大约 1.5mm 深的下沉，适当地可以兼顾兼容性和保护性。实际测试下来对于常规方形外壳的平座插针、凸插针都能够兼容，插针紧密程度较高。

可换插头结构基于达音科自有的 Q-LOCK Mini 系统。与在川上出现的 Q-LOCK Plus 相比，它没有了自锁装置，但是体积变得非常小巧，以至于在默认状态下你很难看出它是可以更换的。带有防呆槽的四针式结构结合螺旋锁紧，整体的结实程度很高。包装内默认附带了 3.5mm 单端和 4.4mm 平衡插头可供使用。包装内也专门有一张说明书以图示进行了安装与更换指导。

两个版本的线材和单元完全一致。Kima 2 搭载了一颗直径为 10mm 的 DLC 材质复合振膜动圈单元，且悬边和球顶异质，振膜结构是现代动圈耳塞的常用范式。不过，跟这价位很多竞品不太一样的是，Kima 2 的磁路结构是外磁式，最近采用内外双磁结构的单元比较多，不过实际还得看声音主观表现如何。在风格上，达音科专门强调了是基于仲春改进而来。

阻抗 20Ω，灵敏度 108dB/mW（125dB/Vrms），达音科现在也标示双单位灵敏度的做法是挺好的。从数据和实际搭配来看，Kima 2 是相对好推的动圈耳塞，在入门小尾巴、带有音频孔的电脑或者手机以及现在的各类入门播放器上都能轻松达到足够的声压。不过跟 Titan S2 类似，我会建议至少从 DTC480 这个等级的小尾巴开始搭配（外观这俩也像），自带了平衡插头那不妨还是试试平衡驱动吧，它听下来也没有什么对于平衡驱动的不适应。风格搭配上没有特别需要注意的。

下面的声音描述，我们将基于原线平衡驱动、S&S 直管壁套的搭配进行，已经满足驱动所需的功率。

声音主观描述 | Sound Description

低频量感适中，厚度足够，饱满度不会很突出，弹性不算很强，但是下潜相当不错，你能听出来它下潜是要比 Titan S2 明显要更深的。收放速度适中，留有一定的残响。氛围烘托有轻度的晕染感但是不会很浓郁。Kima 2 的低频听上去相当地有“箱味儿”，是一个 subbass 丰富、层次和氛围表现相当好的状态，不会收得特别紧实，听上去比较宽松弥散，但是信息量又能够达到我对于怪物房的标准。基音位于中下盘的乐器不会有明显的前倾问题。

中频，人声的距离比较合适，不会过于贴脸，口型大小比标准稍微大一点。Kima 2 对于人声的质感表现和线条刻画基本能够兼顾，不会觉得薄，同时线条清晰扎实。对于男女声的倾向性不算很明显，普遍适合声线不过分粗的类型。顺滑程度比较高，颗粒感有点小但是不是那种打磨过的、柔化的样子。对于 anisong 女声的表现来说，Kima 2 是比隼 Ultra 还要更加对味的，但是对于录混音质量的要求还是有的。音色渲染程度不会太高，仅在两端有一定的调整。喉音位置基本正确，气声的比例适中，齿音有所打磨，仅在极端情况下有轻微感知。人声频段的通透程度比较高。

乐器方面，对于质感和线条也是能兼顾的，不过需要注意，它在表现一些基音稍偏高频段的乐器时线条会稍微硬一点——这点在刚开声时感知会更加明显一点。弦乐器中，Kima 2 对于小提琴、中提琴、吉他等的表现厚度适中，拉拨弦细节的突出程度会稍高一点，听上去更抓耳。一些加了效果器之后的吉他音色听上去甚至会有一点侵略性，这倒是与 Titan S2 以及隼 Ultra 不太像，这点调整甚至让它对于一些需要场面的摇滚和部分金属的表现力有了本质提升。大提琴的形体感不会很紧实，而是一个比较宽松、在空间内占比例稍大一点的状态。铜管类的气势感不错，且比较能放得开，需要亮度的小号等亮度表现也足够。木管类的自然度没啥问题，稍有一点前置感。乐器的泛音量感足够，有一点突出感，收得则不算慢。打击乐器中，Kick 的存在感适中，带有轻度散开了的感觉，Snare 收得不快不慢。镲片类亮度充足，但不至于刺激。

高频的亮度适中，能量

关注

品牌

粉丝：

• 商品百科

• 好价

• 社区文章

声场规模适中，不会有明显的局促感，横纵都还有一定的距离，也有一定的高度感，呈现出一个边界比较弥散的比较规整的空间。人声与乐器之间的分离度没什么问题，单动圈整体感很难出问题。解析能力500-800元算是第一档，有轻度的“解析感”突出。动态瞬态都不错，不过瞬态的优势主要集中在偏中高频的乐器上。

总结评价与玩法建议 | Summary & Recommendation

Kima 2 是一个对于大部分摇滚、一部分金属表现不错的塞子，对于 anisong 的兼容性是达音科耳塞里相对不错的，尤其是有一定录混音质量的 anisong。常规的流行的兼容性也不错。电子大类里，适合一些不过分要求 bassline 一定结实的类型，结合瞬态表现和空间感是适合一些 Trance 类曲目的表现的。Acoustic 大类中，对于爵士的表现不算突出，缺一点浓郁感。小编制的弦乐作品听上去上盘会有一点硬，其他方面则没啥问题。一些中等编制的管乐合奏也在适应范围内。

不贴脸但是兼容性不错的人声，明亮的乐器质感和宽松有层次的低频，基本上能够概括 Kima 2 的核心声音特色。Kima 2 的两个版本外观各有千秋，我个人是会更偏向绿色的限量版的。作为达音科产品，周边也能跟得上。它恰好在 Titan S2 和隼 Ultra 之间填补了价位空白，也有一些这两条塞子都不具备的声音特点。广义上，它们都算流行杂食但也有区别。隼 Ultra 的两个导管分别象征了浓郁、厚重和快速、干净的方向，Kima 2 则是宽松、明亮。相较于上代，它的完成度要高出不少，也更值得一听。

KingTsui, TDS Studio.

Oct 2024

It's a TDS production.

所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。

TDS REVIEW is now available on Zhihu, Toutiao, Weibo, WeChat, SMZDM and Bilibili.