金属党的NuForce 新智 HEM4 动铁耳机试用报告

首先还是惯例要感谢张大妈给我这次体验中高端耳塞的机会，市场上高端耳塞太多，但是这款相对于我接触的耳塞算是最贵的了。

Nuforce新智HEM4动铁耳机，说实话以前听都没有听过这个品牌，更不知道什么来头，只知道这几年国内、国外都冒出了很多新晋品牌，加上现在愿意花更多的钱买更好的耳机享受音乐的人是越来越多了，很多厂商都进来分一杯羹。对于这个品牌除了张大妈的参数介绍，自己百度了下，网上资料也不是太多，看介绍是奥图码Optoma 旗下高端音响品牌，美亚有得卖，销量低，估计和新品有关系。HEM系列耳机于2015年11月发布，网上也很少看到宣传，逛了国内几个常规的论坛，几乎无介绍。废话不多说，先来传统开箱。

张大妈小件标准包装。这次发的顺丰，北京到四川二线城市4天时间。。。

包装最外面有一层塑封。包装前后左右都没有一个中文字，盒子正面是醒目的Hi-Res小金标，右边还有个标识此款耳机为2单元动铁。左右共4单元。

拆开后是一个黑色厚实盒子，打开方式为翻盖

打开翻盖，看到其中一个单元没装好，真担心磕碰坏了。查看了下天猫旗舰店有红、蓝双色可选。盖子翻开有插拔耳机线和佩戴示意图，采用可换线设计，和UE TF15采用类似的双插针设计。然后在一本小册子上终于找到了中文，但是是安全说明和使用注意事项，变态29种语言。

去除堪称豪华的耳机盒，所有配件和耳机都装在里面，里面还有一个帆布套。一般耳机都只是附送一个小帆布套或者硬盒，在配件上面看得出Nuforce非常有诚意，自己使用过的最多配件的是TF15。就比Nuforce少个大盒子。

正确的打开方式，应该可以装下三副耳塞了。

取出耳机和帆布套，帆布套里面还塞了两副Comply套（一大一小，自己选用小号）两条可替换耳机线，长度都接近140cm了。其中一条带线控麦克风，单按钮，在Iphone上测试按1次是播放和暂停，连按两次是下一曲，连按3次是上一曲。来电话按1次是接通电话，长按调出siri。基本和其他带线控耳机功能一样。由于手上暂时没有安卓机器没法测试线控在安卓下的兼容性。

塑封包装的Comply，大、小号各一对。

拿出单元和目前自己的主力耳塞UM10 PRO对比。看的出Nuforce整体大一号，这次对比评测的主要对手也是UM10 PRO。佩戴方式一样，采用这种绕耳佩戴的耳塞目前比较多，主流的有威士顿、舒尔等。

模具看上去还不错，没有出现威斯顿的溢胶情况，但是模具边缘的棱角还是比较明显的。

插针采用类似UE TF15的双插针，本来想着可以兼容威士顿、舒尔的。结果不行。插针母头外沿有缺口（防止插错左右声道），插上耳机线后，结合比较紧，拔插需要用巧劲。

耳机腔体下部有有开一个孔，应该是气孔，我所见过的动铁耳机是没有出气孔的，一般动圈耳机都会有出气孔。以前用过的TF15和现在这条UM10 PRO也是么有出气孔。

黄色标识是右声道，白色是左声道。

另外一条不带线控的耳机线，采用编织结构，线非常的柔软，分线处直接就是热缩管套一下了事。长度也是140cm。不喜欢L型插头，插手机不方便，感觉线材质量都不错。

线控耳机线略粗，比较柔软。防缠绕效果好尚可，线控部分做工精良，按钮键程有点长，在选曲连按2、3次按键的时候，容易点成单按。试用过程中接电话声音清晰，通话效果非常好。

在对比评测之前先上几张情怀图。楼主现在主要是听一些金属，近几年口味也是最来越重，近期听得比较多的是北欧的一些旋死、力量、维京金属。还是喜欢听一些RIFF狠、弦律好、录音佳的乐队。下面CD都是早几年楼主收藏和常听的。家里还有400来张CD，不过现在基本就是纯情怀收藏，听音乐的工具已经换成了手机（5S）加网易云音乐（网易中毒很多年了）。

评测设备：

1、耳机放大器，前段时间为了把拜亚DT770 PRO推大声而买的双木三林M3解码耳放一体机。电脑端用foobar2000，所选音乐均为自己CD EAC抓取无损音轨。

2、Iphone5s App网易云音乐，码率320。

3、Nuforce HEM4、威士顿UM10 PRO（价格上看不是一个级别）。两幅耳塞均选用C套。HEM4上配套的硅胶套几秒钟就取下来了。声音薄、亮、刺，UM10 PRO用硅胶套反而更闷、低频亮更大。

4、耳朵和一颗热爱音乐的心。楼主非金耳朵，想当器材党无奈资金缺口大，而且好多器材也确实听不出来多少的区别，但是差的耳塞还是一耳朵能分辨的。对于音源我听不出APE和320mp3的区别。音源相同的情况，能听出不同硬件播放器、耳机的风格区别。这次试用报告我主要是就听我喜欢的金属，不管耳机价高价低，合适自己的就是最好的。我不会为了某个耳塞的风格去强迫自己去听自己不喜欢的音乐或者是听什么双簧管、黑管在前面什么位置。

用过的耳机也不少、没什么高端货，UE TF15 用了2年，最后实在受不了佩戴方式就咸鱼了，声美E10，三角铁的IM70，号称地外科技的FX650（秒听秒出了，听金属solo完全听不见）。还是怀念学生时代一台sony ej955 一条838享受各种音乐的日子。

楼主对音乐的热爱超过对设备的热爱，也曾学习乐器（花在乐器上的钱比花在听歌上的钱多多了），买过一些随声播放器和放大器，后来都出了，还是觉得手机最方便，用捆绑听音乐会错过重要电话。现在出门都是5S加耳塞就行了。在家用DT770 PRO，跑步还有个专用耳机bose运动耳机。根据不同场景配合使用。

音乐选择四张专辑，常见的金属和一张经典流行专辑。在拿到耳机静下心来AB耳机的时候发现，AB器材还是真累的一个事情，不停的拔插耳机，换设备，换歌曲。不知不觉就是几个小时。这几张专辑现在都很少听了。目前口味已经更重了。

1、Rage Against The Machine经典同名专辑、再版无数次，上乘的录音质量，大师级的Funk Metal吉他、清晰的Bass声线，极具弹性的地鼓。

UM10 PRO这个先简单说下，单动铁。价钱只是HEM4三分之一，更具UM10的特点，也好给这次Nuforce HEM4对比定个基准。威士顿相信很多喜欢耳塞的朋友都有，UM系列特点是中频好，相对均衡，人声贴耳，声场比较窄，有点闷。楼主很久以前也是各低音控，随着听金属的增多，慢慢发现太多的低频或者说下潜太深的话是不太适合表现金属乐常有极速地鼓双踩的，有些编制较庞大的金属乐对耳机的要求是不亚于听交响的。低频太多速度快的曲子收不住，糊成一片。买UM10之前网上看了一些评论都是说低频敲铁片，说是只适合听郭德纲，我曾经借同事的K314P听了两个月金属，低频也还能接受，这个出了名的清淡。买回UM10一听，还有低频，低频还不少（比314P多），前提是选择合适的耳塞套，不漏音，低频就出来了。楼主觉对um10低频的评价可能有些主观，请有兴趣的朋友最好还是耳朵收货。

最喜欢的第三曲Take The Power Back，一开始就是强力的地鼓配合贝斯SLAP。吉他切分音多，密度稍欠。

HEM4低频非常有弹性，收的极快，下潜点到即止，整体清晰不算闷。这个地方听不出动圈特有的残响，失真吉他进来的时候声线清晰，饱满有力。横向声场刚刚好。UM10低频弹性是有，下潜HEM4更深一些，不多，低频没有HEM4那种饱满温暖的感觉，贝斯的声音显的亮一些，失真吉他和人声非常贴耳，感觉就是主唱在你耳边唱歌，横向声场差了点。

本来想评分的，但是感觉不好量化。还是等最后评测完再打总结把。

在用电脑加耳放的情况下，两副耳机声音都更亮，不如Iphone5s温暖，感觉还是iphone5s听得更舒服。

2、Trivium In Waves专辑同名主打歌曲开声主唱一嗓子下去还是很有感觉的，当乐器进来的时候就感觉整个耳塞风格突然就偏中下盘了，高频欠缺，优点是UM10PRO听不清楚的踩镲、吊镲声能清楚的分离出来听清楚又不脱节。齿音不明显，歌曲中间失真吉他solo部分感觉少了些光泽、中频凹了略凹。高频听solo也不够爽，这部分um10pro中频还是一如既往的贴耳突出，但是薄，高频比HEM4更暗。

3、插一个现在听得比较多的老牌主流旋死Amon Amarth 第一首Surtur Rising，相对传统点的激流金属和核，Surtur Rising整个编配更大气一些，各种乐器的声音密度都比较高。开声就是急速地鼓双踩配合失真音墙，HEM4能很有感觉的表现出此曲的大气。低频下潜刚刚好，拳拳到肉，回弹速度快。听双踩很爽。失真Riff部分相对UM10更厚实但是位置偏后，人声没有um10pro贴耳舒服。um10Pro相比之下显得低频就是敲贴皮了（相对）。失真Riff过于靠前，和人声抢戏。个人觉得这类风格。HEM4表现真是秒杀um10了（不知道同价位的um30 pro是个什么情况。很期待啊）

4、Red Hot Chili Peppers的双CD专辑Dani California，开声就是跳跃感十足的鼓声加入funk风格的节奏吉他。HEM4表现还是暗、闷，低频到是还行，这种鼓点不是很密的风格，两个耳机的鼓声听着都没啥感觉，没有动圈那种低频所烘托出来的氛围，fender吉他应有的声音特点也表现不出来，um10Pro显的更干燥，但是吉他听着又比HEM4亮一些，但是还是薄。

经典的96格莱美喝彩。当年上学的时候这张专辑都听坏两盒磁带。首首经典，再听听现在的格莱美都是些什么歌曲，这张专辑HEM4整体只能是说秒杀UM10.虽然UM10人生贴耳，但是由于低频和高频的欠缺，导致大部分歌曲乐器部分表现都不如HEM4，HEM4更丰满，各频段衔接更自然一些。UM10整体显得干瘪无谓。um10听点配器简单的小清新人生感觉还是不错的。

总结：楼主第一次评测耳机。加上文字功底垃圾。很多感受不知道用什么词语来表达，虽然现在听金属的朋友也多，但是主流上仍然是POP听众居多。金属还是显得小众了。但是听歌花钱买耳机还不是就了听个心头好，合适自己的就是最好的。不一定要最贵的耳机。听感较主观，还请各位自行斟酌。

HEM4个人觉得更适合听主流欧美流行音乐，录音佳的表现更好。整体比较丰满，三频衔接基本自然，声部清晰，易推动，5S都可以推的很饱满，觉得是没有必要上放了。高频虽然比UM10好。但是整体还是暗了一点点。现在很多欧美流行高频都有故意拔高，也还能弥补一下，声场个人觉得合适，不近不远。人声适中，中频虽然厚实，但是不够突出。如果是听摇滚、金属类。感觉更适合听极端、重型金属。低频收的快。听着不累。但是如果听老摇滚感觉就是差点味道了。低频感觉就下潜不够了。听欧美流行音乐低频又还行，因为现在欧美流行配器各种电音越来越多，低频也多。忘记说的美欧舞曲电音，说唱HEM4听的非常爽，比表现普通流行音乐更合适，电音类其实用2B耳机来听的话，由于低频下潜太深又收不住，那就是满脑子轰隆隆。恰恰用HEM4听，电音的猛低频和动铁特点低频互补能抵消轰隆隆的感觉。又有弹性。

鉴于楼主手上也没有太好的对比耳机。这次用来对比的UM10pro也有失公允。请大家见谅。凭着自己对听过两年的TF15的映像来说，风格类似，水平相当。就佩戴的舒适度来说秒杀TF15，和UM10相比由于佩戴方式类似，舒适度都不说，um10由于腔体更小点会更舒服些。HEM4也不差。相对于2299的价格，先不说单元数，由于HEM4是奥图码（投影仪到是比较出名）旗下新晋耳机品牌，很多朋友不了解，知名度不高，信仰加成不够，在这个定价上显得有些尴尬，同价位下又有几款大家比较认可的主流型号。如果厂家能够下调价格到1500这个价位，相信还是有一定竞争力的。

就我个人听歌的风格来说，HEM4还算比较合适。以后就那他做主力耳塞了，谢谢张大妈。谢谢大家对楼主话痨型的文字忍受到最后。