【有图有真相】2024年热门开放式蓝牙耳机测评！

很多朋友想选购开放式耳机，但是市场上的产品琳琅满目，各种参数也是比较复杂，让人云里雾里，那么开放式耳机如何挑选呢，哪些产品值得推荐呢？本文将与大家深入探讨开放式耳机相关的问题。

开放式与封闭式耳机的区别及其优缺点？开放式耳机值得入手吗？什么开放式耳机好用？开放式耳机如何选购？关于开放式耳机的内容，看这一篇就够了！

在选购开放式耳机方面，我整理了这篇文章，阅读后将更好地了解如何选择开放式耳机，选择合适的耳机将变得更加轻松。先来给大家推荐本期文章中前三名最好的开放式耳机款式~

南卡00压

开放式耳机领域的翘楚，以其在舒适性、音质和技术配置方面的杰出表现，在开放式耳机市场中占据了领导地位。自上市以来，它迅速赢得了数码产品爱好者、耳机发烧友和业界专家的广泛赞誉。南卡采用了独特的软硬件结合策略，不仅确保了佩戴的舒适度，还在音质方面达到了新的高度。

南卡拥有⼗三载声学技术，采用⾃研Super Bass 2.0高性能声⾳单元，拥有16.2mm⼤动圈单元发⾳结构，厚度仅为0. 0096mm的极轻震膜，三频表现更均衡，通透性更强，享有盛誉的南卡Super Sound OS高阶声学系统，使⾳质更接近真实原⾳，实现了 ⾼达98.6%的⾼保真⾳质，各种类型的音乐类型都可以轻松驾驭得来，是目前音质表现最好的一款开放式耳机。此外，耳机还配备了业内罕见、成本和制造难度更高的定制高通3040蓝牙芯片，以及先进的四麦ENC通话降噪技术，从而将配置和体验提升到了极致。

Oladance OWS Pro

Oladance全新的OWS Pro型号，在外观设计上大放异彩，颜值极高，时尚感十足，同时在材质和手感上也有显著提升。基于前代OWS 2的基础，OWS Pro在多个方面进行了优化和改进，尤其是音质方面更丰富和有层次。耳机采用了一体化设计，结合了陶瓷皮肤和亲肤硅胶材料，手感顺滑细腻。得益于人体工学设计，佩戴稳固舒适性还算不错。

全新双振膜和双磁路系统，以及高精度叠成喇叭单元，声音细节更加丰富，低频表现深沉。中频人声过渡自然，高频部分有一些失真感，解析力略显不足。续航上，虽然比前代有所缩短，但不需要额外购买充电仓，仍然提供了长达58小时的持久续航。总体来看，虽然价格略高，但整体性能上表现还是很不错的。

南卡OE CC

南卡这款耳机的性能毫不逊色于市场上许多千元级耳机，这在百元价位的耳机市场中尤为罕见。它不仅在音质方面超越了同价位竞品，而且在佩戴舒适性上也达到了极高的水准。凭借高端旗舰款中都极其罕见的Super Bass 2.0高性能声音单元+动态低音增强技术+LADC音频解码的超强组合，细节和层次感都很不错，三频表现均衡，人声的反馈也非常清晰。

加上舒适无感的佩戴体验，上耳一天也不累，8+32小时的超长续航力、最新5.3蓝牙技术、68ms的游戏低延迟和双麦ENC通话降噪等高级配置，这个价格区间中能够提供大厂最先进声学技术体验的，基本只有这款耳机了。

｜开放式与封闭式耳机的区别及其优缺点？

开放式耳机和封闭式耳机的主要区别在于他们的设计理念和音质表现，适用于不同的使用环境和用户需求。

『开放式耳机』

设计特点

·由于背部开放，它们通常更透气，长时间佩戴更舒适。

·开放式耳机提供自然、透明的声音，减少了回声和共振的影响。

适用场景

·隔音效果一般，更适合在安静的环境中使用。

·适合音乐爱好者在家中或安静的地方欣赏音乐。

·通勤、办公、上网课、运动场景等。

优缺点

·提供更自然和宽广的声场体验。

·在高频部分表现通常优于封闭式耳机。

·不入耳更加稳固舒适佩戴。

·不适合在嘈杂的环境中使用。

·向外泄露音频，可能干扰到周围的人。

『封闭式耳机』

设计特点

·可以隔绝外部噪音，适合在嘈杂环境中佩戴。

·较少向外泄露声音。

适用场景

·如公共交通、繁忙的办公室等。

·在录音室或专业音频制作中常用。

优缺点

·提供良好的隔音效果。

·音质更加沉浸式，低频效果更好。

·与开放式耳机相比，声场较小。

·对耳朵的密封可能导致热量和湿度积聚，且容易引发炎症。

·长时间佩戴有明显挤压感，不适感。

｜一些关于开放式耳机常见的误解：

误解一：开放式耳机噪音泄漏严重

虽然是不入耳设计的，确实会有一定程度的声音泄露，但这是为了提供更自然真实通透的听音体验。并不是设计成完全隔绝外界声音，而是允许用户在享受音乐的同时，仍然能够感知周围环境，适合在相对安静的环境中使用，而且更适合户外使用。

误解二：开放式耳机的低音效果较差

开放式耳机的低频响应可能与封闭式耳机不同，但这并不意味着它们的低音效果差。事实上，许多高品质的开放式耳机能够提供深沉而精准的低音，同时保持整体音质的自然和平衡，例如南卡，采用的声学技术可以提供更好的音效。

误解三：开放式耳机不适合长时间佩戴

很多开放式耳机设计考虑了长时间佩戴的舒适性，使用轻质材料和符合人体工程学的设计。虽然部分用户可能需要一段时间来适应开放式耳机，但很多人发现它们比封闭式耳机更舒适。

误解四：开放式耳机只适合专业使用，不适合日常消费者

开放式耳机因其优异的声音质量和自然的听感，不仅适合专业人士，也越来越受到普通消费者的欢迎。它们适合在家中、办公室或任何安静的环境中使用，为用户提供高质量的音频体验。

了解这些误解及其事实，可以帮助大家更好地理解开放式耳机，并根据个人需求作出更明智的选择。

｜如何选择适合自己的那款开放式耳机？

1、佩戴舒适度

不管是什么耳机，佩戴的舒适度都是一个关键因素，尤其对于需要长时间佩戴耳机的用户来说更是如此。在购买耳机时，建议亲自试戴不同品牌和型号的耳机，或者广泛参考各种评测，以确保找到最适合自己的款式。

舒适度一般关注耳机设计、材质、以及重量等因素，这些都是影响长时间佩戴体验的重要因素。通过综合这些要素，你可以为自己选购到一个既符合个人偏好又确保舒适度的蓝牙耳机。

2、音质效果

耳机的音质主要受音频解码技术和发声单元两大因素影响。

音频解码技术，指的是耳机如何处理和播放通过蓝牙传输的音频信号。不同的解码技术对音质有显著影响。

·蓝牙编解码器：常见的蓝牙编解码器包括SBC（标准质量）、AAC（苹果设备优化）、aptX/aptX HD（高分辨率音频）、LDAC（高分辨率音频，索尼开发）等。高级编解码器能提供更好的音质和更低的延迟。

·兼容性：耳机和音源设备（如智能手机）需要支持同一种编解码器才能实现最佳音质。例如，如果耳机支持aptX，但手机不支持，则无法利用aptX的高音质优势。

发声单元，也就是耳机中产生声音的部件，对音质同样至关重要。

·类型：常见的发声单元类型包括动圈单元、平板单元、动铁单元等。每种类型都有其独特的声音特性，影响着低频、中频和高频的表现。

·大小和材料：发声单元的大小和使用的材料也会影响音质。一般来说，大尺寸单元更擅长表现低频，而高质量的材料可以提供更清晰、更自然的声音。

·设计：耳机内部的设计，包括如何放置和固定发声单元，也会影响最终的音质。例如，开放式和封闭式耳机的设计差异会导致不同的声场和隔音效果。

3、品牌和售后

选择声誉良好的品牌或那些长期专注于耳机研发的公司，通常能够提供更优质的售后服务。不仅有助于确保产品质量，还能在售后服务方面提供更有保障的体验。

4、蓝牙版本

蓝牙版本更是挑选蓝牙耳机最重要的关键因素之一！蓝牙的连接稳定性、传输速率、低延迟、耗电量以及抗干扰能力等，都与蓝牙的版本密切相关。一般来说，蓝牙版本越新，其连接的稳定性和传输效率就越高，断连的问题也会相应减少。目前市面上主流的开放式耳机多采用蓝牙5.0或更高版本，如5.1，这些较新版本的蓝牙技术支持更远的连接距离，提供更加优质的无线体验。

5、防水和续航

市面上很多开放式耳机的续航能力已经达到了4小时以上（仅耳机本体），并且配合充电盒可以提供超过20小时的续航时间，足以满足日常使用的需求。

至于防水功能，大多数蓝牙耳机都具备一定程度的防水能力。通常IPX4级别的防水就可以抵抗运动时产生的大量汗水。对于经常在户外运动的用户，推荐选择IPX5级或以上的防水耳机，这样即使是在细雨中使用，也无需担心耳机受损。防水等级越高，耳机的使用场景就越广泛，防水性能也更加强大。

6、耳机延迟

耳机延迟这方面受到的影响也很大，特别是对喜欢打游戏的用户，如果耳机的延迟较高，声音与画面不同步的问题会明显影响使用体验。因此，选择延迟低的耳机能够提供更流畅的体验，特别是在需要精确音视频同步的场景下，如玩游戏或观看视频。虽然市面上的耳机无法实现完全无延迟，但一些高性能的耳机已经能够实现接近无感知的低延迟水平。

｜开放式耳机多维度真实测评！

测试环节涵盖了音质评估、上耳舒适度、蓝牙连接性能测试、延迟响应以及通话效果评估，每项测试后都附上详细的结果。帮助大家迅速筛选出最符合个人需求的开放式耳机，从而轻松辨识出哪款开放式耳机在众多竞品中表现更加出色。

耳机型号：南卡00压、Oladance OWS Pro、南卡OE CC、韶音openfit、Cleer ARC II、Oladance OWS 2、声阔AeroFit、骨聆SS900、索尼Float Run和飞利浦TAA7607。

◎音质评估测试

在音质评测的环节中，涉及对多个音频参数的细致评估，包括低频、中频、高频、人声表现以及声场宽度。测试各款耳机在播放不同类型的音乐时的表现，包括但不限于古典、流行、摇滚等多种风格。为了得到更全面和客观的评价，我计划邀请多位同事共同参与试听，根据每个人的个人听感和体验来打分，有助于我们从不同角度评估每款耳机的音质表现。

根据测试结果，得出以下结论：

经过反复试听不同风格的音乐，各款耳机的表现有显著差异。多数同事一致认为南卡00压的整体音质最为出色，三频平衡良好。经过⼗三载声学技术造诣实⼒，自研Super Bass 2.0高性能声⾳单元，拥有16.5mm大动圈单元和厚度仅为0. 0096mm的极轻震膜，提供了2倍超宽⾳域和震撼低⾳，完整展现了什么是好音质，并通过南卡Super Sound OS高阶声学系统和精心设计的声学腔体，在试听过程中，表现出更出色的音质还原能力，高音清澈，低音深沉，人声部分清晰动人，层次分明，分离度高。

其次是南卡OE CC、Oladance OWS Pro和韶音openfit这三款，它们在试听中表现出了丰满立体的声音，通透性相当好，整体音质较为均衡。Oladance OWS Pro和韶音openfit两款耳机的音质在低频方面尤为突出，低音深沉而有力，提供了沉稳的低频响应。不过在高频部分的表现稍显不足。虽然高频部分清晰度尚可，但相比于其卓越的低频表现，高音部分的细腻度和延伸感略显欠缺，这可能影响到对音乐高音部分的整体感受。

Cleer ARC II、Oladance OWS 2和声阔AeroFit这三款耳机的音质整体表现也还不错，整体清晰度较高，偏重于中高频部分，细节处理得当，解析力强。不过在低频表现一般，声场开阔，立体感良好，但低音不够深沉，被高中频覆盖了，人声与乐器的分离度也有待提高。

最后是骨聆SS900、索尼Float Run和飞利浦TAA7607这三款，整体音质表现普通，还有就是漏音比较严重，骨聆SS900音质表现中规中规，主要就是听个响。索尼Float Run和飞利浦TAA7607两款这种后挂耳设计，更倾向于高频表现，通透性好，解析力强，既有延伸感又不会过于尖锐。但低中频表现一般，分离度不佳，低音不够浑厚，有轻微杂音，抗风噪效果一般。

音质测试最终评分

测试结果排名

第一阶梯：南卡00压、南卡OE CC、Oladance OWS Pro、韶音openfit

第二阶梯：Cleer ARC II、Oladance OWS 2、声阔AeroFit

第三阶梯：骨聆SS900、索尼Float Run、飞利浦TAA7607

◎上耳佩戴测试

在佩戴上耳体验这方面，我们主要考虑了外观设计、耳机重量和材质这三个关键因素。这些因素可直接影响用户的佩戴体验。所以我们通过这三方面来进行测试和评估，更方便为大家提供更全面、客观的使用建议。

△外观设计

包括耳机的整体形状、尺寸、以及部件布局等。我们特别关注耳机是否采用了人体工学设计，是否能有效减轻头部压力，以及是否适应不同用户的头型和耳型。用声学人头麦来对比。

△耳机重量

轻便的耳机可以显著提升佩戴舒适度，减轻负担，但同时也需要考虑耳机的稳定性。我们评估了耳机的重量是否达到轻量化与稳定性之间的理想平衡。

△材质选择

触感是直接影响耳机佩戴体验的关键因素。我们检测了耳机使用的材质是否柔软、舒适，比如是否采用了医疗级硅胶或其他亲肤材料。

在综合比较了各款耳机后，我们发现南卡00压、韶音openfit和南卡OE CC在佩戴舒适度方面表现最为出色。

南卡00压采用的是医疗级液体硅胶材质，不仅亲肤、顺滑，而且具有卓越的韧性。即使在极端弯折的情况下也能保持原形，确保了耳机的耐用性和舒适度。耳挂融入了23个人体工学创新点，使耳机自然地呈现出31°的倾斜角度，完美适应耳轮形状，实现了与耳部的自然贴合，仿佛耳朵的自然延伸，即使在剧烈运动中也稳固不易脱落。实现了0感0压佩戴，也是眼镜星人的福音。

韶音openfit采用的0.7mm纤细钛合金耳挂，能够适应不同耳型结构，加上人体工学设计理念，提供了更好的佩戴舒适度。耳机也很轻巧，轻松无压迫感。然而，需要注意的是，在进行剧烈运动时，耳机可能会出现松动甚至掉落的情况，我更推荐休闲娱乐中使用。

其次是南卡OE CC和声阔AeroFit两款，在佩戴舒适性方面同样表现不错。南卡OE CC采用了EAA悬停舒适技术，这项技术基于对国人耳道数据的深入分析和研究，确保佩戴时零压迫感，使得耳机即使长时间佩戴也不会引起不适。加上使用的柔软高级TPE材质，确保耳朵接触部分柔软舒适，同时保持了稳定性，还更好与戴眼镜兼容。声阔AeroFit则采用了经过人体工学仿真设计的结构，结合TPU材质的耳部接触面，提供了良好的贴合度和舒适感。长时间佩戴依旧很舒适稳固。

Oladance OWS 2、Oladance OWS Pro这两款上耳戴着还算稳固舒适，重量分布相对比较均匀，不过容易松动脱落，特别是在运动场景中。Cleer ARC II采用的可调节耳挂设计，可适配不同耳型结构，稳固性更好，适合短期佩戴，因为体积较大，有重量不均匀，导致有一定挤压感。

骨聆SS900采用的是耳夹设计，夹在耳骨上，稳固性还不错，舒适性比较差，长时间夹着有严重压迫感。索尼Float Run和飞利浦TAA7607采用的是后挂耳设计，整体来说更适合运动佩戴使用，不过舒适性也是比较差的，长时间使用异物感明显、夹头感严重。

测试结果排名

第一阶梯：南卡00压、韶音openfit

第二阶梯：南卡OE CC、声阔AeroFit、Oladance OWS 2、Oladance OWS Pro

第三阶梯：Cleer ARC II、骨聆SS900、索尼Float Run、飞利浦TAA7607

◎蓝牙连接测试

在测试蓝牙连接能力方面，我们重点评估了每款耳机的无线连接稳定性、传输速度和有效连接距离。不同厂商的耳机即便采用相同的蓝牙版本，其性能表现也有所差异。为了让大家能够更全面了解连接这方面，我们采用了一系列测试，具体方法如下：

我将一台手机放置在入户门口的一端（图示中右侧），在手机上播放音乐和视频。分别用每款耳机进行两轮测试（一轮专注于音乐播放，另一轮观看视频），并按以下六个不同的路径行走，以此测试每款耳机的无线连接稳定性。

经过对六条线路的测试，可以发现：

在1号线厨房，所有耳机的连接稳定性都很好，没有出现断连的情况。

在2号线客厅，耳机的连接稳定性仍然表现良好，但是当索尼Float Run移动到阳台时，音乐播放出现了明显的卡顿和断续了，索尼这款也是全部耳机中支持5.0版本的，其他款式都是5.2以上。

在3号线主卧，除了索尼Float Run，其他几款的连接表现仍然稳定，飞利浦TAA7607稍微有点不稳定。

在4号线生活阳台，距离最远的地方，南卡OE CC在所有测试路径中无论播放音乐还是观看视频，都保持了蓝牙连接的稳定性。紧随其后的是Oladance OWS Pro和Cleer ARC II，音乐播放未出现断续，比较稳定，其他款式就不是很稳了，也容易断开。

在5号线长辈房，飞利浦TAA7607和韶音OpenFit直接就断开了，其他款式保持不变，骨聆SS900稍微不稳。

在6号线儿童房，骨聆SS900直接断开连接了，播放音乐断断续续的，而Oladance OWS 2和南卡00压、声阔AeroFit也开始有一些不稳。南卡OE CC、Oladance OWS Pro和Cleer ARC II依旧保持稳定连接。

测试结果排名

第一阶梯：南卡OE CC、Oladance OWS Pro、Cleer ARC II

第二阶梯：Oladance OWS 2、南卡00压、声阔AeroFit

第三阶梯：骨聆SS900、飞利浦TAA7607、韶音OpenFit、索尼Float Run

◎延迟性能测试

关于延迟这方面，我们通过打游戏、刷视频这些需要实时反应的场景来测试耳机的声音实时传输能力。此外，我们还使用了一款专门测试蓝牙耳机延迟的工具APP进行“Latency Test”，以获取更准确的平均延迟值。

游戏测试

采用《王者荣耀》和《QQ飞车》等需要快速反应的游戏进行实时测试，记录游戏中的连接稳定性和延迟情况。

南卡00压和南卡OE CC在游戏测试中表现最佳，无论是在《王者荣耀》还是《QQ飞车》中，它们都保持了极低的延迟。这得益于南卡的专利低延迟技术，有效减少了外界信号干扰，提高信号传输效率，降低了约80%的声音延迟，从而提供了更佳的游戏体验。

韶音openfit、Oladance OWS 2、骨聆SS900和索尼Float Run这四款在游戏中显示出较高的延迟，这对于要求快速反应的游戏玩家来说可能会产生不利影响。

视频观看测试

通过播放多部电视剧和电影的精彩片段进行测试，以获得稳定的数据。

南卡00压、南卡OE CC和Cleer ARC II和飞利浦TAA7607这四款的表现都很不错，几乎无可察觉的延迟，能够满足大多数观众的需求。尤其是南卡两款耳机，在多次测试中均能实现音画同步，播放流畅。韶音openfit、骨聆SS900、索尼Float Run在观看视频测试中的表现依旧有一定程度的延迟，对观看体验有所影响。

测试结果排名

第一阶梯：南卡00压、南卡OE CC、Cleer ARC II

第二阶梯：Oladance OWS Pro、Oladance OWS 2、声阔AeroFit、飞利浦TAA7607

第三阶梯：韶音openfit、骨聆SS900、索尼Float Run

◎通话清晰度测试

通话性能是衡量蓝牙耳机优劣的关键指标，涉及通话清晰度、噪音处理和音频同步等多个重要方面。为了全面评估各款耳机的通话性能，本次测试模拟了多种通话场景，细致地探索了每款耳机在不同环境下的表现。

测试环境

·室内环境：如家庭和办公室，考察在安静环境下的表现。

·室外环境：如街道、地铁站和商场，考察对噪音的处理能力。

·模拟噪音环境：模拟车辆噪音、风声等，测试耳机的降噪效果。

根据测试结果，得出以下结论：

南卡00压、南卡OE CC和Oladance OWS Pro、声阔AeroFit这四款耳机在通话清晰度方面表现很不错，即便在噪杂环境中也能清晰传输语音，噪音干扰小。但四选一的话，胜出的是南卡00压，凭借其4个逆风降噪麦克风和ENC降噪技术，实现了最优的通话体验，有效过滤环境噪音，保证了外界干扰的最小化。

通话质量比较差的是，Cleer ARC II、飞利浦TAA7607和Oladance OWS 2这三款，噪音干扰较为明显，有时会影响对方语音的清晰度，存在明显的通话品质问题，这方面确实需要进一步的优化和改进。

测试结果排名

第一阶梯：南卡00压、南卡OE CC、Oladance OWS Pro、声阔AeroFit

第二阶梯：韶音openfit、骨聆SS900、索尼Float Run

第三阶梯：Cleer ARC II、飞利浦TAA7607、Oladance OWS 2

｜开放式蓝牙耳机点评环节

南卡00压开放式耳机

作为开放式耳机的翘楚，南卡00压不仅在舒适性和性能上达到了高标准，而且在音质上更是令人印象深刻。无疑是南卡在技术和创新方面迈出的重要一步，在开放式耳机领域向更高水平的跨越。创新31度倾斜角度，不仅实现了佩戴时的零压迫感，对于戴眼镜的用户来说也是一大福音，提供了无感知的佩戴体验。

音质卓越，远超期待！采用Super Bass2.0高性能声音单元，16.2mm⼤动圈单元，厚度仅为0. 0096mm的极轻震膜，与南卡OS声学系统结合，智能补偿⾳质曲线，营造了极为细腻的三频平衡和高保真的音效。声音的真实还原度极高，每个音符都被完美捕捉和表现。

并采用四个逆风阵列降噪麦克风和ENC降噪技术，有效抑制环境噪音，保证通话清晰度。高通5.2芯片，信号传输稳定快速，抗干扰强，延迟更低，玩游戏时实现音画同步，不会有拖延。还是开放式领域率先引入无线充电技术的品牌，这种无触点、零开孔的设计不仅提升了耳机的寿命，还大幅增加了耳机的耐用性和安全性。

Oladance OWS Pro开放式耳机

OWS Pro其时尚的外观和高颜值不仅在设计上吸引人，其使用的材料和手感也有了显著提升。在继承了前代OWS 2型号的基础上，OWS Pro在音质、舒适度和功能上都进行了全面优化。采用人体工学设计，加上陶瓷皮肤和亲肤硅胶材料，手感细腻，佩戴稳固舒适性提升。

搭载双振膜和双磁路系统，以及高精度叠成喇叭单元，使得音频细节表现更加丰富，低频深沉有力。中频的人声过渡自然，而高频虽有轻微失真感，解析力尚有提升空间。并采用5.3蓝牙技术，保证了连接的稳定性。通话清晰度也比前代产品提升许多，无明显杂音了。虽然续航能力相较于前代略有缩减，但OWS Pro无需额外购买充电仓，依然能提供长达58小时的持久续航，满足长时间使用的需求。

南卡OE CC开放式耳机

性价比首选，百元价格性能对标千元款。耳挂采用了专为开放式耳机设计的EAA悬停舒适技术，基于10w+国人耳道数据的精确适配，不仅确保了佩戴时的极致舒适感，也兼顾了戴眼镜者的需要，日常生活、运动等均能享受到无感舒适的佩戴体验。

音质表现同样令人印象深刻，得益于Super Bass 2.0高性能声音单元和动态低音增强技术，以及专业大师级的调音处理。这些技术能够精准分析音频信号，提供更高品质的音效，带来丰富的三频响应和逼真的音场体验。配备双麦克风阵列立体收音和ENC降噪技术，能够有效过滤环境噪音，保证通话清晰。还支持LADC高清音频解码、8+32H长续航、5.3蓝牙芯片，68ms游戏低延时，都让它有一骑绝尘的性价比，在性价比和品质上实现了完美的平衡。

韶音openfit开放式耳机

韶音耳机的设计巧妙地结合了人体工学原理和亲肤硅胶材质，配备0.7mm的纤细钛合金耳挂，单耳仅为8.3g轻，佩戴上耳舒适性更好，轻松自在，几乎没有任何压迫感。不过稳固性不是很好，特别是运动的时候，容易松动脱落不稳。

音质偏向低频多一点，搭载了18mm x 11mm动态驱动单元，加上OpenBass™低频增强算法，低音深沉有力，下潜深，听感细腻。不过在高频部分的表现稍显不足，质感不是很好。通话清晰度还行，双麦克风波束成形与AI通话降噪技术的运用，减少了通话时带来的噪音。还支持蓝牙5.2版本，连接稳定性还不错，但延迟高，打游戏有明显延时，日常使用听歌还可以。

Cleer ARC II开放式耳机

采用可调节旋转耳挂设计，适配不同耳型结构，大大提升佩戴稳固性，运动不脱落，不够由于体积偏大一些，长时间佩戴会有明显挤压感，更适合短期佩戴使用。续航上支持35小时总续航，单次可播放有8小时左右，一周一充没有焦虑。

音质还不错，采用的DBE专业动态低音增强技术和16.2mm动圈单元，带来细腻的声场，更偏重于中高频部分，开阔自然，整体通透性好。低频表现一般，完全被高低频覆盖了，下潜深度较浅。还支持最新蓝牙5.3技术，连接稳定性加强，抗扰性强，延迟低，对于打游戏。追剧都能够很好展现，音画同步，日常听歌更流畅。

Oladance OWS 2开放式耳机

Oladance这款耳机上耳佩戴舒适性挺不错的，采用人体工学设计理念+全弹力耳挂设计，选用柔肤硅胶材质，手感细腻，质感好，大大提升舒适性，长时间佩戴没有明显挤压感，不过运动跑步还是轻易甩掉脱落，运动场景需要注意一下。

音质还不错，搭载了2.0复合生物振膜动圈单元，配合动态均衡器EQ算法，带来更饱满的中高频效果，整体通透性相当好，不过低频效果中规中规，量度不够，细节不多，人声与乐器的分离度有待提升。支持蓝牙5.3技术，进一步提升连接稳定性，传输更加快速，延迟偏低。耳机通话质量就一般了，杂音很明显，清晰度不够。续航能力单次有19小时左右，若需更长续航，需额外购买充电仓，可能性价比不高。

声阔AeroFit开放式耳机

声阔这款全新耳机佩戴体验感还不错，耳机体积很小，充电仓扁扁的，拿取很方便、携带，TPU材质+航天级弹性记忆钛合金，手感很细腻，加上人体工学仿真设计，大大提升耳机上耳稳固舒适性，长期佩戴没有什么异物感。

音质还可以，采用了14mm镀球顶超大动圈，配合三重声学系统，带来高清声音，细节处理得当，解析力强，声场开阔，不过低频部分的效果也是不够好，低音不够深沉。耳机还展现了良好的通话性能，有效降低环境干扰，保证通话清晰。连接比较稳定，支持5.3蓝牙版本，连接稳定性更佳，不容断连，抗扰性还不错，延迟偏低，没有明显延迟性，游戏追剧无感延时。

骨聆SS900开放式耳机

这款耳机在音质表现上中规中矩，搭载了新一代高性能微型振子，提供了不错的层次感和自然的人声表现。然而，它也容易漏音，这可能会影响听者的隐私。尽管如此，它的IPX7级防水性能非常出色，使得这款耳机适合在更多场景中佩戴。

在佩戴设计上，采用了“U”型夹耳设计，直接夹在耳骨上，整体来说稳固性较好。然而，长时间佩戴可能会产生严重的夹耳感，酸痛感较为强烈。还支持蓝牙5.2版本，连接稳定性还可以，但延迟相对较高，这方面有待优化。通话方面，采用了cVc通话降噪技术，能够在通话时有效消除噪音，提高通话清晰度。

索尼Float Run开放式耳机

索尼的这款耳机采用了后挂耳佩戴方式和人体工学理念，结合悬浮开放式设计，使其在佩戴时相当稳固，即使进行跑步或跳绳等剧烈运动，也不会轻易甩掉或松动。然而，这款耳机在舒适性方面存在一些不足，夹头感较为严重，不太适合长时间佩戴。该耳机仅支持蓝牙5.0版本，其连接稳定性相对一般，掉线率较高，且延迟也较为显著，这些都是需要改进的地方。

音质更偏向高频表现，搭载了16mm大型驱动单元，具有出色的通透性和解析力，既能延伸又不会过于尖锐。然而，它在低中频方面的表现较为一般，分离度不够，人声清晰度有待提高。还有就是漏音问题相对严重。不过在通话方面的表现还是值得称赞的，支持智能通话降噪技术，能够有效减少周围环境的杂音干扰，确保通话时更加清晰地进行交流。

飞利浦TAA7607开放式耳机

飞利浦的这款后挂耳式耳机在运动佩戴方面表现出色，但舒适度有待提升。长时间使用会引发明显的异物感和夹头感。该耳机具备IPX6级防水性能，能够抵御汗水和雨水的侵袭。

在音质表现上，这款耳机偏向高频效果，采用了新一代骨传导技术，整体通透性良好，质感佳，解析力和延伸感表现比较优秀。然而，低中频表现一般，低音不够浑厚，且存在轻微杂音。抗风噪效果也需进一步提升。支持5.2蓝牙版本，稳定性尚可，掉线率并不明显。延迟性较低，适合大多数非大型游戏的流畅体验。画面流畅度佳。通话方面，清晰度一般，存在明显杂音，适合日常运动听歌使用。

｜最后总结

大家可以根据自己的实际需要来选择，其次大家可以按自己的预算来选择，在能力范围内选一个好的开放式耳机，建议大家在正规的官方渠道购买，在质量和售后上会更有保障。综合这十款开放式耳机，再来做个小总结：

｜预算有限的可以选综合性价比最高的南卡OE CC，拥有高音质、高配置，完全不输千元价位；

｜超顶配置首选南卡00压，音质绝顶，三频均衡细腻，佩戴0感舒适，通话更清晰，也是首款支持无线充电的开放式耳机，预算充足不用考虑直接入；

｜更注重颜值的用户，可考虑这款Oladance OWS Pro，拥有多种颜色可选，触感光泽细腻。