升级了绿联NAS对着飞牛，感觉咋样？

趁着双十一活动，入得绿联

关注

品牌

粉丝：

• 商品百科

• 好价

• 社区文章

绿联NAS的做工还是可以的，抱在手上沉甸甸的感觉，甚至我刚入手的时候还称了一下它的体重。

7斤7两，抛开体重秤的误差，也可以看出DXP4800这个合金外壳的用料还是挺扎实的，和我用老机器改造的飞牛NAS肯定不在一个起跑线。

一、客户端对比

飞牛OS提供了ios和安卓客户端，TV端也有提供

绿联DXP4800提供的客户端更为丰富，基本涵盖了全平台

特别说明下两个系统在苹果平台的支持不一样：飞牛OS仅仅有iPhone和ipad客户端（系统要求ios13以上，尽管写了支持M1mac，但是实际测试没能成功使用）；绿联OS支持的平台比较全面，但是要求ios系统15以上，也就是老iPhone可能要注意了，只能使用web页面。

二、影视功能

（注：文中影片样片截图来自互联网仅供测试使用，版权归原公司所有）

飞牛NAS的影视界面比较简洁

绿联的影视界面其实也大同小异，但是大家注意看图片

两个系统的影视功能都不错，刮削识别率来说飞牛OS更好一点，绿联虽然叫智能，但是刮削结果会比较依赖于文件名称，而且飞牛会在电影海报右下角标明清晰度，这些小细节还体现在其他地方。另外因为飞牛OS没有Windows和mac客户端，只能通过web界面使用，而且飞牛影视是跳出飞牛NAS的web界面单独开启一个网址页面，而绿联影视则是在绿联nas的web页面内，这样可以保证多客户端的使用体验一致。

影视详情页界面，上面是飞牛影视，下面是绿联影视，美观程度大家心中都有自己的答案，但是大家注意看我标红的地方，飞牛影视的细节感是不是拉满了，杜比视界和杜比全景声直接就展示出来，切换字幕和音频也非常直观，操作会更方便。

飞牛影视

飞牛影视

绿联影视

飞牛影视界面呈现有种化繁为简，但是细节也突出的感觉，详情也可以通过点击查看；而绿联影视提供的就是更丰富的信息，让观众获取信息直观，少了点击，又感觉少了点什么。两者按道理来说绿联影视应该做得比免费的飞牛影视更好，绿联还需加油。

绿联web

绿联Windows客户端

播放：两者都有不足。

飞牛影视因为是老电脑，解码能力不够，经常下载的高清资源都是上面那个图的样子，没有办法播放，又不能像jellyfin那样用插件调用电脑的potplayer播放，得采用曲线救国的方式，smb挂载在本地再播放，估计后续也不会有官方插件实现，看有没大神能实现这个功能，飞牛影视就算用老电脑也会无敌的。

绿联影视web端播放功能，web界面播放页很流畅，但是有个致命bug，没有原画质播放，最高支持1080P，而且CPU占用和温度高，GPU动的比较少，感觉没有调用GPU，而且没有地方设置；只有通过客户端播放才有原画和杜比，所以如果是常用设备还是安装客户端最好，而且可以设置硬解直接使用客户端设备的性能，绿联NAS负担就会小很多。

总的来说，飞牛OS如果安装在同性能的绿联上，光是影视体验会好上不少，而且有设置的地方直接调用GPU，绿联需要完善，而且内部的编解码逻辑也需要进步，要想有个好的口碑，都是细节一点点抠出来的，既然已经坚定了做NAS的决心，就要有好的系统，优秀的使用体验，出色的细节和非常重视的安全。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～