换用京东方N52面板,NTA 2723US 4K显示器还值得入手吗?
我有一台Macbook Air,一直作为我的办公本使用。之前用的是一台普通的1080P的戴尔显示器,最近显示器它坏掉了,我就想着换一台。这次换显示器,就直接打算上4K了,而27寸是目前4K显示器的主流尺寸,无论是办公使用还是玩游戏使用,都是合适的。
剩下的就是挑选了,我把预算放在了1500元以内,本来打算购买红米的4K显示器,但问题是它的内置电源,会有明显的电流声,尤其是在使用excel的时候。这个问题我看到好多人反馈了,一直也没有改进,加之我错过了1300多元的车,就没买。
继续观察其他的,在看这个规格的显示器的过程中,我发现现在27英寸的4K显示器的价格,已经开始明显下降了,比如最近出HKC旗下互联网品牌科睿推出的P6显示器,27英寸,4K,首发售价叠加优惠券,只要949元。更别说还有900多的攀升,以及700多的科欧斯27寸4K显示器,更有低于700元的不知名小厂产品。但价格太低的显示器,我看他们的晒单,不仅做工很差,也几乎没有发现有完美屏的。所以我得出一个结论:现阶段,我认为购买4K显示器,还是尽量不要低于900元。
反正看了很多,最后锁定了NTA 2723US。NTA这个品牌以前完全没有听说过,据说是起源于B站,我看了穷玩组的评测,发现这个品牌还是很良心的,做产品很实诚。虽然成本有限,外观和支架用的都是公模,导致做工看上去很一般,但是把有限的预算用在显示效果上,还是把钱花在了刀刃上的。
NTA 2723US是NTA 2723U的升级款,按照商品页面的说法,升级点有外观、底座、以及支持65W的一线连。
老款999元,新款1099元,好评还返现50元,再叠加上京东Plus的全品券减40元,实际到手1009元。
升级了这么多,看上去还是很值的。虽然不是京东自营,但店家承诺退货帮忙联系京东快递上门。可能是一个新品牌,NTA看上去还是很老实的。索性就赌一把,下一单看看。
下单之前,还有一点能说服我的是,无论是老款的NTA 2723U,还是升级的NTA 2723US,它俩宣传页面,显示屏的亮度都是400nits,超过同价位段的300nits和350nits。我们知道,在同等条件下,显示面板的亮度越高,代表这块显示屏的素质越好。
比如,同样都是京东的27寸4K显示模组,普遍认为N50比N60好的原因是,N50的亮度是400nits,而N60的亮度只有300nits。这和它们俩的背光源不一样。
老款的NTA 2723U,店铺承诺用的是京东方N50。但是升级后的NTA 2723US,店铺不再承诺使用得是京东N50,但是宣传页面依旧是400nits,我当时猜测大概率应该还是N50。
而实际,我缺错了,老款的NTA 2723U承诺使用的是京东N50,但新款的NTA 2723US不再承诺具体的屏幕,事出反常必有妖,还真是踩坑了。
实际到货后,我进入工厂模式,是N52,非N50。
查看屏库液晶屏参数比较 - 屏库 (panelook.cn),N52的亮度是300nits,而不是400nits。
所以,这是翻车了吗?
N52的面板亮度是最低的300nits,这与宣传的400nits是不符的
询问店铺,答复是不了解面板,显示器默认下是在300,开启HDR可以到达400nits。
我也不知道是不是忽悠我,但关键是,这个显示器,开HDR,直接没法用啊!会严重的灰白!
然后客服又告诉我,平常不要开HDR,看HDR内容的时候再开HDR。
我……
我仔细对比了N50、N52的区别,发现二者的亮度差距,主要是源于背光源的不同,N50和N60一样,背光源是23S4P,而N50的显示器背光源是14S4P×2CN。
我直接引用人工AI对这两种背光源的比较吧,按照它的说法,14S4P×2CN的背光源结构是好于23S4P背光源结构的,这可能是二者亮度的差异点。
说到这里,我先说这款显示器的一个缺点—— 那就是亮度一般,虽然300nits是够用的,但宣传页说的是400nits,这就让人很不爽。我承认300nits是够用的,但你不能骗我。客服说开启HDR极限亮度能达到400nits,我也是严重怀疑,只不过我手里没有亮度测试仪,无法证伪。
说完一个缺点,我再说其他缺点,然后最后再说下它的优点。
第二个缺点可能有点牵强,就是菜单能设置的选项很少。选项少一般也没什么问题,但有时候也确实让人用起来比较难受。
举例,我用的是M1芯片的苹果本,M1芯片外接显示器时,有天然的缺陷,那就是睡眠醒来后,经常无法唤醒显示器,需要手动重启显示器或者重新插拔视频输出线,这个问题经常出现,貌似是无解的,但实际上,对显示器做一些特定的设置操作,能很大概率减少这种情况的发生。
有一个方法是,设置显示器的输入信号为自动搜寻,会减少不能唤醒显示器发生的概率。但NTA 2723US,是不能设置自动搜寻信号的,只能手动设置固定的信号源。
所以,如果你有一天打算购买这款显示器搭配M1/M2芯片的苹果电脑使用,要做好每次唤醒显示器重新插拔一次视频显示线或重启显示器的准备。
而NTA 2723US,重启显示器,也比其他显示器更复杂。它的开关和菜单,用的是同一个按钮,关机状态下,按一下就能开机。但是如果是开机状态,按一下是调出主菜单,要想关闭显示器,需要长按5秒。
所以我目前使用,宁可站起来重新插拔一次HDMI线,也不会关闭显示器重新再打开。
以上,是第二个缺点。
还有第三个缺点,开启HDR后,显示器会发白,不知道这算不算bug。日常使用,只能关闭HDR。
以下两张,分别是默认不开启高动态范围(HDR),和手动开启高动态范围后的对比,可以看到,开启HDR后,完全没法使用。我也不知道原因在哪,就是设置不好。
我没用用过其他的4K显示器,我不知道我说的三个缺点中,除了显示亮度是假的,剩下的2个问题是不是在其他显示器上也有出现过。
实际上,如果这三个缺点,你都能接受,那其实这款显示器,经过我差不多1个周的使用经验来看,是比较值的。就是心里有疙瘩,明明是300nits的京东方N52,非要宣传是400nits。
首先,可能是我运气好,到手后发现,这块显示屏是完美屏,我仔细找了一遍,还真是没发现有亮点和暗点。然后,漏光控制的也还不错,尤其是在我发现有的LG、戴尔显示器漏光也很严重的时候,我认为NTA 2723US的漏光控制的已经很好了。
默认选项下,显示器的颜色是比较正的,我左侧用苹果本自带显示器,右侧使用这款显示器,眼睛来回切换,并没有任何的突兀感。但我不是做视觉相关的工作,也没有对显示器做校色。
显示器带1个DP接口,2个HDMI接口,1个65瓦的一线连type-C接口。整体是中规中矩,接口够用。但讲真,65W的一线连type-C接口,单纯传输视频数据还行,但是反向充电,我是不太敢用的。说到底,反向冲抵就是相当于显示器作为一个充电头,给笔记本充电,这时候如果显示器的放电模块做的不过关,是不是很容易烧坏笔记本?所以,我不太敢用,老老实实的用拓展坞+HDMI接口方式使用。
再就是虽然这次底座还是挺没有分量的,但增加了旋转功能,对于不使用显示器壁挂的人来说,旋转屏幕还是很实用的。在这个价位,能90度旋转还是不多见的。
最后做个总结,采用京东方N52面板的NTA 2723US,对我来说,还是值得的,虽然它不是N50面板,但实际我在使用时,也没有用到最高亮度,一般我用的亮度在75%左右,满亮度会明显感觉到刺眼,所以300nits的亮度,对我来说是满足需求的。
而唤醒显示器需要重启或频繁重新插拔HDMI线,习惯后也就那么回事。在我看来,跟M1芯片的关系更大一些,虽然我之前用1080P的戴尔没有这个问题,但鉴于网上很多人反应这个问题,出现这个问题的显示器也是遍布各个品牌,所以我觉得,这个锅压不到NTA显示器上。
而开启HDR会发白,我一开始是没遇到额,后来突然开启就这样了。反正我暂时用不到HDR功能,就不再强求了,我猜测可能是哪里我没设置好,后边我再研究研究。
总结就是,到手价1009元的NTA 2723US,还算可以,虽然没有超预期的好,但好像也没有特别糟。我把它的优点和缺点都列出来,它是否符合你的需求,各位看官可以自行定夺。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
值友7879358517
校验提示文案
贫僧法号不买
校验提示文案
值友7769981269
校验提示文案
扮演穹人
校验提示文案
爱玩小电脑
校验提示文案
爱玩小电脑
校验提示文案
BetterMan5
校验提示文案
另一座
校验提示文案
seasondrop
校验提示文案
dusmit
校验提示文案
geminishao
校验提示文案
浮生绘
校验提示文案
haerbinxu
校验提示文案
不吃人的小鳄鱼
校验提示文案
全都要666
校验提示文案
全都要666
校验提示文案
不吃人的小鳄鱼
校验提示文案
haerbinxu
校验提示文案
扮演穹人
校验提示文案
值友7769981269
校验提示文案
浮生绘
校验提示文案
geminishao
校验提示文案
爱玩小电脑
校验提示文案
贫僧法号不买
校验提示文案
dusmit
校验提示文案
seasondrop
校验提示文案
另一座
校验提示文案
值友7879358517
校验提示文案
BetterMan5
校验提示文案
爱玩小电脑
校验提示文案