HIFI杂谈 篇五十八：被冷落的万元易驱良品——Focal Clear MG Pro（附对比）

前阵子看到了某经销商的推送，才发现了Focal家的Clear系列里居然有一副叫Clear MG Pro的型号，虽然挂了Pro的后缀，定价却比MG的常规版要低了1K。依稀记得在Clear MG上市时，我应该是国内第一个开箱的，一起问世的还有颜值爆表的“蓝乌”Celestee，我对两个型号都给出了很高的评价，包括相熟的一位乐团指挥老师今年也购入了Clear MG作为主力头戴，并对其赞不绝口。

在对Clear MG Pro产生兴趣以后，我找经销商借了一副过来试听，听完以后我更是一头雾水了.......从硬素质层面来说，Clear MG Pro是比MG要稍稍高一些的，虽然差距不大、但明确可闻，可Pro就是便宜了一小截。再去仔细对比了一下二者的详情页，不论是其使用的新一代新型金属镁振膜、M型穹顶、蜂窝格栅的开放式设计、整体的尺寸、设计、金属工艺，都基本上如出一辙。而除了配色以外，唯一的区别可能就是MG Pro附赠了一根类似铁三角早期M50上那样的电话线。

先说结论，我认为Clear MG Pro的声音素质略好于Clear MG常规版、音色区别有所不同，而且二者都保持了初代Clear就延续下来的高度易驱性，是属于在【搭配】层面的好推，而不像是某些伪直推头戴那样只局限于参数上【容易推响】。所以，如果你对MG这个型号种草，不如也顺带关注一下MG Pro，二者在声音方面属于妥妥的平行关系、只是风格方面略有侧重，总体而言MG Pro甚至在杂食性上要更好一些。

Focal近两年在外观方面的进步很大，不论是设计还是配色的选用上都显得很有格调，Clear MG刚上市的时候会给人一种开放式金乌的感觉，尤其是在拍照的时候上面的蜂窝式格栅就好比一个个小黑洞一样深邃。不过实物没有照片那样的对比度，Clear MG也好、Clear MG Pro也好，拿在手里给人的感觉都还是比较耐看的，而且蜂窝格栅这种开放式的设计不仅能够有效扩大其开放的面积、又避免了视觉上的单调感，其漏音程度也并不夸张。是属于在宿舍里用虽然有外放声、但不至于让室友起床跟你干架的程度，除非你的听音音量真的异于常人。而也许是出于专业的定位，Clear MG Pro的配色就比Clear MG显得没那么出挑。

其实Clear MG作为一直都保持了很高的口碑、销量稳定性的作品，Clear MG Pro的许多优缺点对和它都是完全共通的，那对于广大不爱折腾的用户来说，他们有一个共性都是易推，拿个千元档小尾巴都能出不错的底子、而且是相对完整的那种，不会在某个频段或者空间感层面给你来个负分操作。包括如果你手持的是类似Macbook这种本身Po口就素质推力俱佳的电脑，预算不够买前端的话完全可以把钱给省下来不买。

Clear MG的许多声音特点可以说是长在了我的审美点上，它拥有着大部分开放式头戴耳机所不具备的暖意、醇厚感、润泽度，在器乐和人声方面均有着较强的音色个性与让人过耳不忘的辨识度。宏大宽阔的声场、充沛的密度与优质的透明度表现不仅可以胜任用户对于“现代型HIFI产品”的素质需求、以此胜任古典乐、OST的表现，其中频的这种暖意与情感表达又可以去诠释经典的抒情类港台流行歌曲，是目前万元价位不可多得的兼顾了超大声场与模拟味人声的头戴式产品。它对细节的表达并不算是纤毫毕现，而是收放自如、层次分明的“绵里针”式的表达，加上并不具备攻击性却空气感十足的高频音色，Clear MG给我的感觉是具备很强的耐听度的那茬。

以上内容其实来自我之前对Clear MG的一个简评，而Clear MG Pro的评价按理说我改几个字就可以发出来了，但我还是在主客观的层面上拆开来和大家讲一讲我对两副耳机的感受。

负责任地说两副耳机的上限都不算高，从我的Allnic 5000XL切换回钰龙DA1时的落差没有其价位落差来的那么大，我相信各位也从来没有对Focal家古典的极限表现有过什么期待，毕竟旗舰大乌就是一个流行神器。如果说Clear MG是略带“暖润”的话，那么我认为Clear MG Pro差不多就是“白润”，怎么理解呢，就是它的声音底子也非常的润泽、细腻、流畅，乐感相当足，但是在一些“暖感”的处理上没有Clear MG来的那么明显。比如，如果你单听Clear MG的话大概率不会觉得它发闷，但如果从Clear MG Pro上切换回去，会发现Clear MG的全频段都比Clear MG Pro覆盖了一层“毛玻璃滤镜”，带有点昏黄感、黏连感，声音的透明度处理不如Clear MG Pro来的那么充分。

大家不用把Clear MG Pro想象成一个传统监听头戴的样子，它的低频有氛围、人声有厚度、高频不干涩，其实如果你听过Clear MG的话完全可以把它想象成Clear MG的那个底子再稍稍干净一些、沉稳一些、对男声的包容性也更好一些。包括在便携机器直推的时候Clear MG Pro没有Clear MG的那种很轻盈飘逸、略微散一些的感觉，而是显得更为层次分明和安定，尤其是器乐的部分比Clear MG要更具备立体感和分离度。而在声场的表达上，二者没有明显的规模感的差异，只是Clear MG Pro的纵深更好、结像的位置也更前置，不会像Clear MG那样更贴脸、结像更近，对于喜欢听流行Live、爵士、OST类的用户来说，Clear MG Pro的完成度是比Clear MG要显得略高一些的。

抛开风格上的区别，Clear MG的常规版和Pro版都是我力荐的型号，相信不少跟我在群聊里讨论或者私信咨询过的用户也知道我对Clear MG的推崇度，只是我没想到Pro版居然在保持了如此高产品力的同时价格还稍稍更低一些。如果你是听流行人声为主、古典为辅，而且对于声音的透明度、声场的纵深、男声的音色醇厚度有更明显侧重的话，别忘了还有Clear MG Pro这个更具性价比的型号，这两天的活动价最低可以做到8K元以下，搭配官方耳放Arche也有进一步的优惠。大家应该知道我几乎从不在文章里推荐什么优惠套餐的，但这波Clear MG系列是真的超级值得入手（Arche如果单纯去推Focal家的型号比许多更贵的机器都要好，有独立的搭配固件去适配，尤其是大乌这种阻抗曲线比较反常规的型号，但不买Focal耳机就不要作为买一体机的首选了）。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～