233
135
HIFI 篇一百六十七：达音科EST112、海贝Crystal 6、FC3、学林H7、索尼MDR-F1之快评
2021-05-05 10:44:40
3点赞
5收藏
0评论
创作立场声明：蹭听
五一假期，抽了一天空，和烧友一起去知音堂听了一些自己近期比较感兴趣的器材。基本都是一耳朵听感，所以仅供参考。
达音科DUNU EST112
最近的大热门。仅看堆料——能将动圈+动铁+静电三种单元的耳塞卖到2999这个价格，性价比爆棚。学林1969电子管，低增益。首先，实在没想到静电耳塞的推力要求那么低，甚至比一众动圈耳塞的推力还要低，50~53%音量即可。其次，非常明显地偏上盘的调音，高频细腻润泽，无毛刺，通透明亮，充满能量感；低频，有一定力度，量感不多。各频段表现都不错，放在一起，有点吃不消。主要是高频虽然没有毛刺，但冲劲十足，你音量大一点，受不了；低一点，又觉得突兀了，这个度量挺难把握的。从听感上，我没感觉到多少静电的味道，更多地倒是铁味十足。喜欢抓耳的可以试一试。
海贝 Crystal 6
海贝现在是两手都要抓，越来越硬了。新耳塞的颜值很好，配置也不含糊，单边六个动铁单元：楼氏22955低频单元+两颗定制1006中频单元+定制30098高频单元+两颗定制31735高频单元的单元配置。因为样机是4.4平衡线，所以用了山灵M6 2021版来听的，一耳朵。。。走的也是偏高清的路子，但和iBasso IU07那种纤毫毕现的方法不一样，更像是照片加大了对比度到极限的样子，所以既能做到比较抓耳，又能保持三频均衡，饱满圆润，有比较好的乐感。在这个价位的表现相当不错。
唯一的问题是这种深度调音的“稳定性”稍差。一个是推力稍稍大一点，中高频很容易出现呲呲的齿音；一个是整体表现上会有一点点不自然，容易出戏，就像各频段的能量感都在抢着表达一样；一个是低频还是稍稍有点“铁味”，收得较快，鼓皮钢了一点，不像一般动圈单元那种蓬松的余音袅袅的低频。
海贝 FC3
海贝音乐APP最近更新，升级了一个非常重要的功能：对MQA的支持。我没天真到以为这个功能会免费开放，但也没想到除了订阅付费，海贝居然还要对器材进行认证——只有通过海贝认证的器材才能通过海贝APP 2X展开MQA的基础上获得MQA的额外展开倍数。换句话说，你目前就是花了钱，插了明明已经得到MQA认证的器材，可没有海贝认证还是无法完全展开MQA。反观国外USB AUDIO PLAYER PRO这个APP，付钱就能用，根本没这种限制。海贝已经膨胀到这种程度了吗？
目前海贝认证过的MQA器材只有两个，一个是自家的FC3小尾巴，一个是乐图的S1。乐图S1之前已谈过，今天特意听了听海贝FC3。没想到声音和Beam2se很像，人声的表现超出预期，耐听性也很好。
学林H7
之前挺期待的小尾巴，毕竟自己用学林1969电子管播放器那么长时间了。真的拿到手，第一感觉是太大了。这个正方形要占到手机的一半了，而且耳机孔居然和USB连接口在一条边上，链接华为Mate20Pro(UD)手机然后再插KPE JZ MOD耳塞真的有点别扭。用了两片ES9038Q2M DAC，异步时钟，配置很强。声音和1969电子管一脉相承，均衡清澈温润，感觉声音的安定感好于1969。据说因为所用USB芯片的关系，耗电较大。实际体验下来，感觉挺劝退的 (─.─|||
索尼 MDR-F1
烧友阿海的私人收藏，索尼1997年发售的50mm单动圈开放式头戴式耳机。我之前并不知晓这个耳机，用学林1969电子管很好推，一开声就被惊艳了。声音中正，圆润，通透，饱满，人声和器乐都可，非常棒，除了低频有点索尼相，量感稍多一点之外，其他地方真没感觉到是索尼的产品，这太不“索尼”了 (^o^)
剑桥 Cambridge Audio Melomania Touch
剑桥真无线是阿海所喜欢的，Melomania Touch是剑桥第二代真无线蓝牙耳机，也是阿海前一阵子刚通过海外亚马逊直购的。听了一耳朵，明显比之前介绍过一代Melomania1更强。听人声更加饱满，层次丰富，立体感强，依然保持了很好的耐听度。佩戴也比之前更贴服。目前国行在等官方安卓APP上市，所以还没有上市。不过淘宝上已经可以看到开卖，如果国外直接购买的话，可以优惠到1099元左右吧。
索尼Z1R听了一耳朵，实在没想到。。。。一声叹息 (─.─|||
