猫2的玩具 篇三十六：100多元的慢跑鞋，是选择大牌低端，还是国产中阶呢？

写在前面

去年我开始运动的时候，买了一双安踏品牌的慢跑鞋，为什么买这双鞋呢，当然是因为这鞋真的很便宜，而且看介绍竟然还是有气垫的！

加上以前公司篮球队配发的篮球鞋也是安踏的（没错，本胖竟然也是篮球队的，虽然是替补的替补），用起来感觉还挺不错，所以对安踏这个品牌还是挺有好感的。

安踏NASA漫游者男鞋SEEED全掌气垫跑步鞋运动鞋150元一体式呼吸网鞋面，鞋身运用了固定带设计，提升舒适性和包裹性，侧边采用TPU支撑，与鞋后跟魔术贴相结合，提升保护。中底采用A-PROOO蓄力胶囊缓震科技，灵感来自于火箭推进器，是多个相互连接缓震气囊，加上蓄力导管构成整个中底缓震单元，视觉效果独特。分片式橡胶+稳定TPU结构，组成坚韧耐磨的外底。唯品会去购买

另外一双亚瑟士的跑鞋型号是GEL-SCRAM 4是我家猫婆给我买的，这双买的更早一些，在我印象中搞活动的价格是190元。

从2021年3月份到2022年2月份，这将近一年的时间，我几乎一直穿这两双鞋。其中穿安踏漫游者的时间应该占70%，穿亚瑟士GEL-SCRAM 4的时间应该不到30%，只有天最冷的时候，零星穿了几天工装靴。

ASICS亚瑟士男鞋跑鞋抓地缓冲越野鞋GEL-VENTURE7MX浅褐色/深棕色42369元新大底纹路，耐磨耐跑。京东去购买

外形设计

外形这东西其实非常萝卜白菜，见仁见智。毕竟每个人的审美都不尽相同，以前读书的时候，喜欢打篮球，我也买了很多篮球鞋，那时候我就坚持认为麦克格雷迪的T-mac2是最漂亮的球鞋，而被我的队友同学吹成跑车设计毁天灭地的Kobe2则丑爆了。

这两双鞋的价格毕竟都不高，不能指望它们有很多亮眼的设计。

且随着年龄增长，这种低调平和，没有太多花里胡哨的鞋我还是挺喜欢的，但猫婆对这两双鞋的评价却分成两极，她坚持认为这双安踏漫游者的红色的鞋底非常难看且幼稚。亚瑟士的鞋就很好看（还不让我反驳）。

我觉得可能是因为亚瑟士是她买给我的，所以自带先入为主的眼光加成，和对于自己审美的主观肯定。

正面的样子，亚瑟士GEL-SCRAM 4是有鞋带的传统设计，而安踏漫游者鞋面则用了绑带设计，没有鞋带，整个鞋面的设计也就显得非常简洁。

侧面可以看到几乎所有亚瑟士鞋子都共有的经典设计，把品牌LOGO，直接溶于鞋身的侧面。

安踏漫游者则有一块牵引绑带的尼龙板，后面延伸出的绑带用魔术贴调整松紧。

安踏漫游者上脚的样子。

猫婆：太难看了！

我：不会啊，才110块钱的鞋子，已经很好看啦！

亚瑟士GEL-SCRAM 4上脚的样子，依照我个人的习惯，日常运动仅慢跑和户外快走，对鞋子来说不需要很强的包裹性，所以鞋带也一直是松松垮垮的状态。

安踏漫游者侧面的样子，红色的鞋底真的有点醒目，但不能说难看好伐？

亚瑟士侧面的样子，相对于很多有大量对比配色的鞋款，这双GEL-SCRAM 4就显得不那么“亚瑟士”了。

舒适性

两双鞋的重量来说，安踏漫游者要明显重于亚瑟士，安踏漫游者是42码，亚瑟士因为鞋楦的设定要小一点，是42.5码。但安踏漫游者和亚瑟士GEL-SCRAM 4的重量，还是有很大的差距。

单只重量：

亚瑟士GEL-SCRAM 4 280克

安踏漫游者 420克

换言之，安踏漫游者的重量已经接近很多高帮篮球鞋了。

如果像我一样，运动时以慢跑和快走为主，那安踏的重量其实还可以接受，但对于追求长跑速度的人来说，安踏漫游者单只420克的重量显然太重了。

至于做工方面，安踏漫游者鞋面做工很好，一年的高强度使用也没有断裂、开胶的迹象，网眼材料透气性很不错。

亚瑟士GEL-SCRAM 4的透气性也同样没有问题，鞋面外侧质量也很不错，但内部看不到的地方，接触大脚趾的部分其实已经有了明显的磨损。

GEL-SCRAM 4鞋舌很厚实柔软，网眼材料也能增加一些透气性。

安踏漫游者没有鞋舌，只有固定绑带。

亚瑟士GEL-SCRAM 4因为是用鞋带固定，调整范围也更大一些，通过改变鞋带穿孔的最终位置可以将脚固定的更加牢固。

耐用性

因为我这将近一年的时间几乎都在穿这两双鞋，整体使用频率还是非常高的。从运动量来说，平均每天步行约8公里，跑步约2公里，这样全年的步行里程大约为3000公里，跑步至少700公里。

其中70%是穿安踏漫游者，30%是穿亚瑟士GEL-SCRAM 4

先看看安踏漫游者的鞋底状态，整体来说，安踏漫游者还是比较耐磨的，因为我本人脚外翻的原因，所以磨损情况并不均匀。前后掌大面积的防滑橡胶都已磨平，后掌脚跟处甚至已完全磨光，露出气垫。

估计气垫也快要磨损报废掉了。

左脚的磨损更加严重，前脚掌的红色橡胶不仅仅是磨平的问题了，而是同样磨光露出气垫了。

相比较之下亚瑟士GEL-SCRAM 4的情况看起来要好很多，但从实际使用时间和频率来看，亚瑟士的磨损其实更加严重的，耐磨性能方面，安踏其实是明显强于亚瑟士的。

在运动总量和使用频率远不及安踏漫游者的前提下，亚瑟士GEL-SCRAM 4的后跟也同样磨损严重，已经露出一小块中底。

中底科级

亚瑟士GEL-SCRAM 4用的是品牌当家的GEL缓震胶，我之前高端的亚瑟士穿过的不算多，2015年结婚后也不再坚持跑步了，买过的只有几年前的GT2000、KAYANO、还有最贵的一双全掌GEL的QUANTUM，这几双亚瑟士都是刚穿上缓震效果很明显，但时间一久就不行了。

GEL科技用着确实不错，但耐久性和老阿迪的adiprene一样，不够持久。

而这双低端的GEL-SCRAM 4就更厉害了，刚穿上就没什么明显的缓震效果，现在时间久了，中底更像是铁板一块。

安踏漫游者这个全掌气垫看着真的很唬人，我刚买到手的时候还以为会像耐克家的air max跑鞋那样软弹。

然而，并没有！

这个气垫的效果其实非常不明显，一般慢慢走路时候几乎感觉不到鞋底有形变，但略抬起前脚掌，把重心放到脚后跟处用力压的话，还是能够感受到气垫的缓震效果的。

造成这样的感受可能是因为，我还不够重？

（78公斤的胖子…摸头中）

还是要回归主题，谁更值得买呢？

那就按照不同方面打个分吧，这样更加直观（各项满分5分）。

一、外形：

亚瑟士GEL-SCRAM 4⭐️⭐️⭐️⭐️

安踏漫游者⭐️⭐️⭐️（被猫婆扣一分）

二、舒适性：

亚瑟士GEL-SCRAM 4⭐️⭐️⭐️

安踏漫游者⭐️⭐️⭐️

三、耐用性

亚瑟士GEL-SCRAM 4⭐️⭐️

安踏漫游者⭐️⭐️⭐️⭐️

四、中底科级

亚瑟士GEL-SCRAM 4⭐️⭐️⭐️（耐久性失分）

安踏漫游者⭐️⭐️⭐️（缓震效果失分）

五、价格

亚瑟士GEL-SCRAM 4⭐️⭐️⭐️（190元）

安踏漫游者⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️（110元）

六、品牌

亚瑟士GEL-SCRAM 4⭐️⭐️⭐️⭐️

安踏漫游者⭐️⭐️⭐️

总分：

亚瑟士GEL-SCRAM 4 ⭐️✖️19

安踏漫游者 ⭐️✖️21

好了，结果一目了然，我选安踏！

谢谢大家，祝大家越来越瘦！

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～