擦窗机器人实测：科沃斯W920 vs 玻妞388，到底哪款适合你？

购买理由

在大妈家第一篇分享，字多图少，各位轻拍。

购买理由就不多说了，擦玻璃这种事也就是那么几种解决方式：自己/家人擦、雇别人擦、机器人擦，当然其实也可以选择……就那么脏着选择的理由见仁见智，根据自己的情况选择就好。市面上有不少品牌和型号的擦窗机器人，这里仅以本人用过的两款机型说下自己的体验。郑重声明：本人和这两家无任何利益关系，纯个人爱好，爱信不信

体验概括

这两款都是各自品牌当前的旗舰机型，这个没有意见吧？我也是在这两款之间纠结了不少，嗨！一想也是成年人了，都要吧！价格方面，本人购买的途径不具有参考意义，到手价两者价格基本相差不超过100块（玻妞388贵一点），大家请各自选择。其他几个方面大致概括如下，各项满分5分：

看个人综合评分也知道了吧？我自己最后留下了玻妞388，科沃斯也不错。接下来各方面简单讲一下，着急的直接滑到底部看总结。完全出自个人喜好评价供各位参考，不喜勿喷，友善交流。

使用感受

一、外观：

科沃斯：颜值绝对很难打，自带一个方形拉链包，机器也方方正正，红白相间简约大方。

玻妞：相比之下外形憨憨的，看起来有点复杂和笨重，长相这块的确被对手吊打……

二、控制：

科沃斯：手机APP连接，操控和体验都是科技感满满，把机器在内窗还是外窗的这层逻辑放在了设置里自己处理，让使用者所见即所得，还有语音提示各种状态。机器放在玻璃上使用一定力度按压即可自动启动，取下时抓紧红色带子同时长按按钮即可。而且，擦完玻璃会根据规划的路线回到起点，哪里放哪里取，人性化做得很好。缺点是只有手机APP这一种控制方式，对于上岁数大的人来讲太科技感了不太友好；中间切换模式或者暂停操作时，一定要弹出弹框二次确认，虽然防止了一定误操作，但真的感觉很烦；操作还有一定延迟，急性子的人真的要适应一下。

玻妞：默认自带遥控器，学习成本比较低（好像也有APP，但是我没用过），操作反应快，可以快速修改模式和操控机器按自己的意愿移动到某个地方。有一个2x的按键，就是擦两次，很方便，我基本每次都用这个。但机器放在窗上开始和停止都需要手动开关，而且启动和关闭的时间都略长一点，响应速度有点慢，尤其是启动的时候，按下去大约2s才能有声音反应，让你产生机器是不是有问题的错觉。没有像科沃斯一样回到初始位置原位的功能，每次擦完了要遥控走到你方便拿的地方才能取下来。还有就是遥控器挑方向，要对准机器对得很准才行。

三、清洁度：

科沃斯：总体说个人体验真的一般般，它的模式是“走过即拂过”，有普通、深度、区域清洁功能，形状方正，理论上边角擦得应该比玻妞更干净，实际体验上无论是主要区域还是边角，擦得干净程度都比较一般。机器正放的时候，抹布上下两边稍宽的地方可以喷清洁液，但是不能喷多，官方推荐是“喷六下” 一旦喷多了或者抹布潮湿一点点，机器就会在窗上打滑……

玻妞：个人觉得擦得还不错，本身工作机制也是吸盘旋转前进式，感觉是“走过即蹭过”，玻妞还有一个单独的玻璃水仓，可以倒玻璃水进去，前进时边扭动边喷水 ，感观和实际效果上都还是相对擦得干净一点。但是边角的确和买之前预判的差不多，边上能擦到的与窗框有一点点间隔区域擦不到，角上会有一个不大的区域擦不到。

四、噪音：

没啥好说的，科沃斯声音小很多，玻妞真的相对大很多，如果自己或邻居对噪音敏感的要慎重……

五、配件：

科沃斯：一瓶喷雾式清洁液，可以喷到方框型抹布上；算机器上安好的抹布，一共3块抹布。

玻妞：一瓶挤按式清洁液，可以挤到玻璃水仓或者抹布上；算上机器安好的抹布，没记错的话好像是6对圆形抹布；除了机器上带的，还有额外一对圆形抹布盘，这个在实际使用中很方便，可以在更换的时候直接取下机器上擦脏了的，再马上安上干净的一对抹布盘回继续投入战斗。

不同的购买渠道，可能额外附送的配件多少、种类也不相同，我上面这些应该是各自的标准装。

六、安全性：

两个机器的吸力都不错，正常区域上都可以完全不用担心走着走着会掉下来。

但是两个机器对于“抹布潮湿”都很不友好，这种情况下都会出现不同程度的打滑和路线跑偏，所以用它们的时候都切忌把抹布搞很湿 。

边缘检测方面，科沃斯更胜一筹，方形+四角的传感器，对周围的变化判断很准确，玻妞稍逊一些，有时会卡在一些不规则区域中无法自拔……但之所以我打分给玻妞更多，很重要一方面是因为它的安全绳真！的！很！长！足有4米！基本适用日常各种大小的窗了，科沃斯好像只有2米多？反正和玻妞比短很多。

日常使用的时候，还需要考虑到一些容错性，比如一次擦很多个窗户，洗完的抹布再放回去，稍微有点湿，两个机器就都会像上面说的出现打滑。但是科沃斯稍微严重一些，它的行走方式依赖底盘中间的两个履带，类似坦克的履带原理，前进的稳定型完全取决于这两个履带与窗的贴合程度和摩擦力，由于方框抹布在履带外围，所以如果抹布稍潮湿一点就会让履带沾湿，就很容易打滑，有时候抹布没有搞干，会看它在窗上艰难地想往上走，但实际不动地方或者下滑，真是捏把汗……相对来讲，玻妞前进是依赖两个圆盘交替扭动前进，两个盘都是完整与玻璃接触的，面积够大，动力核心和风机都在一起，虽然抹布潮湿也是会导致打滑，但是路线效果看明显比科沃斯更能容错，这也是安全性打分更高一点的另一个原因。

总结

综合考虑之后，本人还是留下了玻妞388，毕竟擦窗机首要还是看擦的干净程度（再次强调：这里干净的程度比较，完全是我个人的使用体验，没法和专业的评测比），再就是遥控器和容错性也更适合家里其他人接受和使用，再加上担心科沃斯的履带时间长了可能出现老化问题，最后还是觉得玻妞更适合我。

总体来讲，如果很看中颜值、科技感、人性化，常用机器的人是年轻人，而且窗的条件没有特别脏的话，科沃斯W920完全可以胜任；如果使用机器的人，年轻的年老的都有，注重清洁度和踏实感，那请考虑玻妞388。用个比喻来讲：科沃斯像一个精致的江南女生，安静体贴，有条不紊；玻妞像一个大大咧咧的北方姑娘，敢说敢笑，不拘小节。谁是你心中更适合的选择？希望这篇文章能给你一些有用的帮助。