擦窗机器人实测:科沃斯W920 vs 玻妞388,到底哪款适合你?

tnt8412 06-07 21:03 关注


购买理由

在大妈家第一篇分享,字多图少,各位轻拍。擦窗机器人实测:科沃斯W920 vs 玻妞388,到底哪款适合你?

购买理由就不多说了,擦玻璃这种事也就是那么几种解决方式:自己/家人擦、雇别人擦、机器人擦,当然其实也可以选择……就那么脏着擦窗机器人实测:科沃斯W920 vs 玻妞388,到底哪款适合你?选择的理由见仁见智,根据自己的情况选择就好。市面上有不少品牌和型号的擦窗机器人,这里仅以本人用过的两款机型说下自己的体验。郑重声明:本人和这两家无任何利益关系,纯个人爱好,爱信不信擦窗机器人实测:科沃斯W920 vs 玻妞388,到底哪款适合你?


体验概括

这两款都是各自品牌当前的旗舰机型,这个没有意见吧?我也是在这两款之间纠结了不少,嗨!一想也是成年人了,都要吧!价格方面,本人购买的途径不具有参考意义,到手价两者价格基本相差不超过100块(玻妞388贵一点),大家请各自选择。其他几个方面大致概括如下,各项满分5分:

擦窗机器人实测:科沃斯W920 vs 玻妞388,到底哪款适合你?

看个人综合评分也知道了吧?我自己最后留下了玻妞388,科沃斯也不错。接下来各方面简单讲一下,着急的直接滑到底部看总结。完全出自个人喜好评价供各位参考,不喜勿喷,友善交流。擦窗机器人实测:科沃斯W920 vs 玻妞388,到底哪款适合你?

使用感受

一、外观:


科沃斯:颜值绝对很难打,自带一个方形拉链包,机器也方方正正,红白相间简约大方。

擦窗机器人实测:科沃斯W920 vs 玻妞388,到底哪款适合你?

玻妞:相比之下外形憨憨的,看起来有点复杂和笨重,长相这块的确被对手吊打……

擦窗机器人实测:科沃斯W920 vs 玻妞388,到底哪款适合你?


二、控制:

科沃斯:手机APP连接,操控和体验都是科技感满满,把机器在内窗还是外窗的这层逻辑放在了设置里自己处理,让使用者所见即所得,还有语音提示各种状态。机器放在玻璃上使用一定力度按压即可自动启动,取下时抓紧红色带子同时长按按钮即可。而且,擦完玻璃会根据规划的路线回到起点,哪里放哪里取,人性化做得很好。缺点是只有手机APP这一种控制方式,对于上岁数大的人来讲太科技感了不太友好;中间切换模式或者暂停操作时,一定要弹出弹框二次确认,虽然防止了一定误操作,但真的感觉很烦;操作还有一定延迟,急性子的人真的要适应一下。

玻妞:默认自带遥控器,学习成本比较低(好像也有APP,但是我没用过),操作反应快,可以快速修改模式和操控机器按自己的意愿移动到某个地方。有一个2x的按键,就是擦两次,很方便,我基本每次都用这个。但机器放在窗上开始和停止都需要手动开关,而且启动和关闭的时间都略长一点,响应速度有点慢,尤其是启动的时候,按下去大约2s才能有声音反应,让你产生机器是不是有问题的错觉。没有像科沃斯一样回到初始位置原位的功能,每次擦完了要遥控走到你方便拿的地方才能取下来。还有就是遥控器挑方向,要对准机器对得很准才行。


三、清洁度:

科沃斯:总体说个人体验真的一般般,它的模式是“走过即拂过”,有普通、深度、区域清洁功能,形状方正,理论上边角擦得应该比玻妞更干净,实际体验上无论是主要区域还是边角,擦得干净程度都比较一般。机器正放的时候,抹布上下两边稍宽的地方可以喷清洁液,但是不能喷多,官方推荐是“喷六下”擦窗机器人实测:科沃斯W920 vs 玻妞388,到底哪款适合你? 一旦喷多了或者抹布潮湿一点点,机器就会在窗上打滑……

玻妞:个人觉得擦得还不错,本身工作机制也是吸盘旋转前进式,感觉是“走过即蹭过”,玻妞还有一个单独的玻璃水仓,可以倒玻璃水进去,前进时边扭动边喷水擦窗机器人实测:科沃斯W920 vs 玻妞388,到底哪款适合你? ,感观和实际效果上都还是相对擦得干净一点。但是边角的确和买之前预判的差不多,边上能擦到的与窗框有一点点间隔区域擦不到,角上会有一个不大的区域擦不到。


四、噪音:

没啥好说的,科沃斯声音小很多,玻妞真的相对大很多,如果自己或邻居对噪音敏感的要慎重……


五、配件:

科沃斯:一瓶喷雾式清洁液,可以喷到方框型抹布上;算机器上安好的抹布,一共3块抹布。

玻妞:一瓶挤按式清洁液,可以挤到玻璃水仓或者抹布上;算上机器安好的抹布,没记错的话好像是6对圆形抹布;除了机器上带的,还有额外一对圆形抹布盘,这个在实际使用中很方便,可以在更换的时候直接取下机器上擦脏了的,再马上安上干净的一对抹布盘回继续投入战斗。

不同的购买渠道,可能额外附送的配件多少、种类也不相同,我上面这些应该是各自的标准装。


六、安全性:

两个机器的吸力都不错,正常区域上都可以完全不用担心走着走着会掉下来。

但是两个机器对于“抹布潮湿”都很不友好,这种情况下都会出现不同程度的打滑和路线跑偏,所以用它们的时候都切忌把抹布搞很湿擦窗机器人实测:科沃斯W920 vs 玻妞388,到底哪款适合你?

边缘检测方面,科沃斯更胜一筹,方形+四角的传感器,对周围的变化判断很准确,玻妞稍逊一些,有时会卡在一些不规则区域中无法自拔……但之所以我打分给玻妞更多,很重要一方面是因为它的安全绳真!的!很!长!足有4米!基本适用日常各种大小的窗了,科沃斯好像只有2米多?反正和玻妞比短很多。

日常使用的时候,还需要考虑到一些容错性,比如一次擦很多个窗户,洗完的抹布再放回去,稍微有点湿,两个机器就都会像上面说的出现打滑。但是科沃斯稍微严重一些,它的行走方式依赖底盘中间的两个履带,类似坦克的履带原理,前进的稳定型完全取决于这两个履带与窗的贴合程度和摩擦力,由于方框抹布在履带外围,所以如果抹布稍潮湿一点就会让履带沾湿,就很容易打滑,有时候抹布没有搞干,会看它在窗上艰难地想往上走,但实际不动地方或者下滑,真是捏把汗……相对来讲,玻妞前进是依赖两个圆盘交替扭动前进,两个盘都是完整与玻璃接触的,面积够大,动力核心和风机都在一起,虽然抹布潮湿也是会导致打滑,但是路线效果看明显比科沃斯更能容错,这也是安全性打分更高一点的另一个原因。


总结

综合考虑之后,本人还是留下了玻妞388,毕竟擦窗机首要还是看擦的干净程度(再次强调:这里干净的程度比较,完全是我个人的使用体验,没法和专业的评测比),再就是遥控器和容错性也更适合家里其他人接受和使用,再加上担心科沃斯的履带时间长了可能出现老化问题,最后还是觉得玻妞更适合我。

总体来讲,如果很看中颜值、科技感、人性化,常用机器的人是年轻人,而且窗的条件没有特别脏的话,科沃斯W920完全可以胜任;如果使用机器的人,年轻的年老的都有,注重清洁度和踏实感,那请考虑玻妞388。用个比喻来讲:科沃斯像一个精致的江南女生,安静体贴,有条不紊;玻妞像一个大大咧咧的北方姑娘,敢说敢笑,不拘小节。谁是你心中更适合的选择?希望这篇文章能给你一些有用的帮助。


暂无评论,打开APP参与讨论