四款台灯横评，告诉你孩子的台灯怎么选

创作立场声明：客观中立横评，请放心观看~

眼看9月已经到来孩子就要上学去了，说实话自己对于孩子平日磕磕碰碰不太担心，孩子不受点伤怎么能长大。我反倒最担心的是孩子的视力，毕竟我和孩子妈都近视，而且度数也都不低，我们当然不愿意孩子和我们一样小小年纪就患上近视眼的毛病。回想自己的童年可能不是电视也不是游戏机损害了视力，视力下降更大的可能是在学习的时候造成的。

为了保护孩子的视力自己真的没有少操心，买了功能丰富的学习桌，减少孩子使用电子产品的时间，天黑了尽量不学习......但是晚上不学习真的是不可能的，有一个更好的台灯照亮孩子的书本确实很有必要。

一、静态展示

前前后后自己已经或是厂家送测或是自费购买了四款台灯，下面就来对比看看他们在价格相差悬殊的情况下的不严谨横评~首先四款台灯先来亮个相，都是以白色为主色的台灯，都走的是简约的外观设计。

1.生活诚品台灯

这应该是亲戚买学习中送的台灯，没错生活诚品是一个做儿童学习桌的品牌，这个台灯个人估计是贴牌产品，自己去淘宝搜了一下这款灯，竟然卖到469元，不过销量可以忽略，大概率是做赠品只是让买家看看它的价格好让消费者动心的一个定价。

边角圆润设计，采用触控的操作方式，提供三种色温可以选择，并能调整灯的亮度。

光源是贴片LED，也许是为了让光线更均匀，在LED光源的位置还有圆形凸起。

整个台灯采用ABS塑料外壳，两段式的灯体设计，但是由于底下一端长度较短只有35cm因此可以调节的高度比较低，灯柱可以实现100度调节，灯管可以实现170度调节。

2.360台灯1S

360台灯1S是一款达到国A级台灯。这款台灯的外形应该是借鉴了某米台灯的外观，底座塑料外壳，灯柱与灯管外壳Wie金属，目前售价是在100元出头，价格还是很有优势的一款台灯。

同样采用触摸方式的开关，一共有三种模式可以选择，看书、喝茶、学习三种模式对三种不同的色温，通过上方的“+”和“—”可以实现亮度的调节。

灯管主体为金属，内部有磨砂质感的材质将灯源固定其中。

台灯共有两轴可以旋转，位于灯柱和底座之间以及灯柱和灯座之间以及灯柱和灯光之间，由于其灯柱的长度较长所以它可以轻松调整台灯与桌面之间的距离。

3.飞利浦轩湃LED台灯

飞利浦的产品线是真的丰富，基本上所有小家电都有做，当然台灯也不例外。飞利浦轩湃式一款国AA级台灯，相比于国A级会有更高的照度。台灯的设计造型不同于前两款，灯为圆形设计。

同样采用触摸式的按键，并且在底座上还配备了一个感应光线装置可以自动调整台灯的亮度。

台灯发光部分为圆形，并且边缘为金属材质有略微的突起。

4.明基MingDuo台灯

你心目中一盏台灯的价格是多少，1600元的台灯价格你能接受么？没错明基的这款MingDuo的价格确实要1600元左右。这款达到国AA级的台灯确实有不少过人之处。

首先的特殊之处在于弧形灯源设计让光线可以照射到更广的范围，其次就是在灯源下方有两个感应器，一个是红外感应器可以感应到孩子入座之后自动开灯，另一个则是环境光感应器，可以感应光线强弱自动调光。

顶部的圆形旋钮集合了灯亮度调节以及光线色温的调节，通过旋转实体按键的方式调整光线的做法可能听起来不如触控高大上，但是用过你就会知道还是实体按键操作更准确，使用更舒服。

光源在灯罩外壳内部，不会出现写作业过程中晃眼睛的情况。

明基这款台灯提供了多种角度与位置可调整，多段式的调节使用确实很方便，而且灯头处的圆球状的连接方式以及底座处可以旋转的设计真的让人用哟了就说好。

二、对比横评

其实对于选购一款台灯只要关注照度、色温与显色指数、蓝光与频闪几个方面来考虑

1.照度对比

照度是指单位面积上所接受的可见光光通量。可以说照度是对于一款台灯最重要的参数，国家对于台灯的照度有明确的标准，达标是国A级，最高是国AA级。国A和国AA之间的主要区别为照度不同，国AA照度是国A标准的2倍左右。根据相关政策法规规定，离圆心半径距离300mm的三分之一扇形范围内，国A级照度为250lx以上；国AA级照度在500lx以上。为了呵护视力，当然是要选择照度更高的国AA级台灯为首选。

四款台灯中生活诚品为标注是否通过国家照度要求，360台灯1S达到国A级、飞利浦轩湃和360 MingDuo达到了国AA级标准。为了检测他们的照度不同，跟朋友借来了照度测试仪，并找了皮尺还有儿子的积木来测试台灯的照度。

选择一定的角度每15cm放置一个积木，其中台灯的中心位置为深蓝色积木位置，将每一款台灯发光源位于深蓝色积木上方35cm的距离，然后依次测试不同积木位置的照度。

测试的过程对台灯的最大亮度进行测量，发现差别还是很大的，比如生活诚品台灯最大最亮状态照度只有759LUX，360台灯1S可以达到1039LUX，飞利浦轩湃达到2520LUX，明基MingDuo能够达到3080LUX。

将下图中所有点的照度做成表格，一起来看看对比结果，四款台灯的照度表现来看明基MingDuo的表现是最好的，首先最高照度高，并且由于灯的弧形设计可以覆盖到更宽的桌面范围，毕竟孩子写作业主要是横向距离比较大，它的好处是可以让横向边缘光照明显，避免光线不足造成视疲劳。

飞利浦轩湃表现也不错，因为是圆形发光设计，所以中心部分光照均匀，但是毕竟孩子学习主要占据的是横向空间所以边缘的照度下降的比较快。

360台灯只具备国A级照度，所以在最高照度以及周围表现上确实会比国AA级台灯要差一些。

生活诚品的这个台灯可以说是表现最差的，最高照度也只有759LUX，距离台灯中心30cm后照度就只有100多LUX，真的不适合给孩子学习使用。

照度表现明基MingDuo和飞利浦轩湃不光照度足够，并且还有光线检测功能，能够让孩子设置好准确的照度进行学习。

2.关于色温

四款台灯中只有飞利浦轩湃不可以调节色温，其他三款都可以调整色温，其中明基MingDuo可以实现2700K至5700K色温的无极调节，这是其他台灯所不具备的。通过按动顶部的圆形旋钮可以实现亮度与色温的调节很方便。而360台灯1S和生活诚品只能是固定档位的色温调节。

台灯色温调节一定是有意义的，高色温的冷白光，可以让人集中注意力，但是会影响褪黑色素的分泌，睡前用白光不利于入睡。所以白光黄光有不同的意义，最好是有比较大的范围可以调节。所以对于色温明基MingDuoS同样是表现最好，而飞利浦轩湃由于不能调节色温所以要差一些。

3.关于显色指数

能正确表现物质本来的颜色需使用显色指数（Ra）高的光源，其数值接近100，显色性最好。关于台灯的显色指数应该在90以上会比较好，这样颜色现实更接近自然光下的真实色彩，不要觉得显色指数只是影响颜色的显示不准确这么简单。 过低的明显色指数影响学生眼晴对物体色彩的识别，使物体不能呈现出其真正的颜色，这种情况如果持续下去，会导致辨色能力的下降和衰退，造成学生的色盲色弱等严重的视力问题和眼部疾病。

四款台灯按照官方介绍来看生活诚品台灯Ra未标注；360台灯1S Ra>90；飞利浦轩湃Ra>90；明基MingDuo Ra >95。当然也不能全看数据，于是我将四款台灯近似找到一个相同的色温，在相同的色温下拍摄灯光下的物体颜色。

选择相近的色温，同时将测光仪放置相同的位置保证照度在800Lux左右，于是拍下了下面四张照片，颜色的现实效果大家自己看，确实是一分价钱一分货。

▲明基MingDuo

▲飞利浦轩湃

▲360台灯 1S

▲生活诚品

4.频闪与炫光

首先来说频闪问题，因为测试的设备有限，使用手机摄像头拍摄灯光下的物体都没有发现频闪的问题。反倒是炫光问题可以谈一谈，我们都知道学习的过程中眼睛是不能直视台灯的光源的，因为过亮的光源对视力有伤害，在平视台灯的时候应该不能看到晃眼的光线为佳，从下图来看，显然依旧是明基MingDuo是表现最好的，其次是飞利浦轩湃。

三、总结

孩子的事情无小事，给孩子选择台灯同样要重视。在选购的时候要注意以下几点：1.照度要足够，首选符合国家AA级照度的台灯。2.色温控制在4000K左右，最好可以调节。3.显色指数要高，Ra指数90以下的就不要考虑了。4.不要有频闪，以及使用过程不能有额外光线直射眼睛。遵照这几点相信你一定会选择到合适的台灯的，另外，真心推荐明基的MingDuo，可以说除了价格贵真的没有啥缺点~

全文完，感谢观看。