大户型的痛，我来帮你抚平——Linksys MR7350分布式路由器测评

视频版请戳这里：

哈喽，大家好，欢迎大家来到WJ原创测评，我是冀琳。现在随着我们身边的无线上网设备越来越多，路由器也几乎成了家家必备的物品之一了。而如果你家是大户型、复式或者一些特殊情况，就难免会有一些信号的死角。

当我们面对此类情况的时候，可以使用多个路由器进行桥接，从而消除信号死角，获得更好的上网体验。

路由器桥接要使用至少2台路由器，不一定要同一品牌同一型号，但是要使用支持WDS功能的路由器作为副路由器。现在网络上有很多路由器桥接的教程，我就不再加以赘述了，根据实际情况体验，总结有以下2点：

1.麻烦，太麻烦了，那简直不是一般的麻烦，我折腾了半天才折腾清楚，这对于不会设置路由器的朋友们来说简直是灾难。

2.只能扩展2.4G的信号，这就很伤心了，众所周知，2.4G虽然穿墙效果好，但是带宽比5G差好多了，以我家为例，300M的宽带用2.4G的信号测出来只能相当于100多M的宽带。所以我买千兆路由买了个寂寞……直接砸掉得了……

总结就是，那我花几百再多买台路由器干嘛，直接在某宝上花几十买台信号放大器不香吗，那个还比路由器好设置呢。

你可能会问了，那我家的大别墅怎么办。不如试试mesh组网，今天我们就用领势的这款分布式路由器Linksys MR7350来看看效果怎么样。

一、网速测试

1.首先我们在同一时间段对领势的单个路由器及华为的5G CPE Pro 2 WiFi6路由器及腾达的AC2100 WiFi5路由器的信号强度及网速进行了对比测试。

我家的户型如下

路由器在五角星的位置，此时信号最差的位置在主卧的飘窗上，我们在这个位置上进行测试，得到的结果如下：顺序依次为腾达、华为、领势

总结成表格：

单个路由器对比来说不管是2.4G还是5G，信号强度和上传速度没有明显差异，基本上差不多；2.4G频率中领势的下载是126.1Mbps比腾达和华为的速率明显要好不少；5G频率中华为和领势下载速度差不多，比腾达的要好很多；无论是哪种频率领势的速度都要比另外两个快；腾达这个WiFi5路由器跟另外两个WiFi6路由器确实有一定的差距

所以购买WiFi6路由器是很有必要的，而领势的网速比较快，也比较稳定。

2.我们小区周围的信号塔比较少，再加上我们家层数比较高，所以手机信号比较差，所以在等电梯时手机既没网又搜不到我家的路由信号感觉特别不方便。那么我现在就分别使用领势分布式路由器还有其他品牌路由器进行桥接（华为为主路由器，腾达为副路由器），来测试电梯间的信号强度及网速，还有稳定性。主路由器还在原来的位置，现在在离电梯间较近的次卧桥接了副路由器，然后在电梯间距路由器最远的位置进行测试。

普通路由器的桥接我就不赘述了，网上的教程很多，总之很麻烦；领势路由器只需要配置好主路由器后，其他副路由器无论有多少个，都无需手动设置，特别方便。如下动图

得到的结果如下。以下依次是普通桥接，领势桥接

同样列成表格：

可能是因为隔着承重墙，所以在电梯间收到的都是2.4G的信号，腾达的信号强度稍微好一些；但是领势的下载速度和上传速度都明显好太多了，信号的抖动值也比较小，相对比较稳定，相当于85M的宽带。

总结：

1.单个路由器信号强度对比：WiFi6路由器在带宽上确实比WiFi5路由器强；领势的网也比较稳定，网速也比较快；

2.普通桥接方式特！别！麻！烦！并且只能桥接主路由器的2.4G频率信号，所以网速受到了很大的限制，所以此种桥接方式不如直接买信号放大器；而领势的桥接特别方便，傻瓜式操作，mesh组网可以让全屋覆盖5G高速信号，这是普通桥接方式所不具备的。

3.第三点其实是我在使用过程中发现的小彩蛋，因为家里智能设备较多，所以对2.4G信号需求比较大，300左右的路由器如果将双频合一经常会有智能设备掉网的情况，所以我是习惯性将双频合一关掉的

Linksys MR7350在双频合一的使用中发现并没有智能设备掉线的情况，这点特别让我惊喜。

二、外观

说完功能我们再来说说外观，其实领势的外观有一种特别的理工男风格，跟现在国产主流的风格并不太一样，我们来看一下

好了，对于这款路由器大家有什么想法和疑问都可以给我留言分享。