杜鸭的电子产品 篇二： #户外运动大作战#  不谈颜值，从运动表现看OPPO WATCH值不值得买

OPPOWatch41mm智能手表eSIM独立通信AMOLED屏超长续航运动健康伴侣VOOC闪充游泳级防水粉金1499元京东去购买

真的不谈颜值吗？

哈哈，这是不可能滴

或许你不能够认可apple watch这类手表的外观形态，认为它不够硬朗，缺乏传统手表的特征，象个玩具等等。。。。。。不过一旦你真正把它戴在手腕，细细把玩，你才会由衷感叹，它简直就是一个艺术品，它才是智能手表的发展方向，不仅是我，而且广大用户群都可以证明。

可以看到，虽然华为，三星，小米，华米也在可穿戴智能设备上频频发力，但APPLE WATCH在智能手表市场的出货量和占有率上，不仅没有下降，反而还有所上升；这就可以解释了为什么之前的华米和小米，现在的OPPO所生产的智能手表，都在有意或无意地往苹果身上靠拢，毕竟，消费者的最终选择才是决定产品走向最关键的因素。

从包装盒开始，就明显地感受到APPLE的影子，你说我抄袭也罢，其实应该是向业界大佬学习。

毫无疑问，oppo watch是所有非apple watch的智能手表中，长得最相似的一款产品，象图上 41mm的oppo watch和38mm的apple watch 4摆在一起，不禁让我想起木兰诗中的经典段落："雄兔脚扑朔,雌兔眼迷离。双兔傍地走,安能辨我是雄雌?" ，

除了大小，细看的话，两款在表耳的位置还是有明显区别的。

表带的连接方式也不一样，所以，表带看来是无法兼容了。

两款手表的琉金色铝合金表身的比较，无论是颜色还是材质，都非常非常相似，换句话说，在模仿APPLE WATCH方面，oppo基本上做到了极致。

表身左右两侧的按键和开孔设计比较一下。

背面的光学心率模块区别倒是很大。毕竟是相隔几年的产品。

上几个表盘的比较图，看上去都有些似曾相识，也算是学习再消化吸收的一个过程吧。

通过仔细对比观察，我可以确定OPPO WATCH 41MM跟APPLE WATCH 4 38MM在表盘的显示效果上处于同一档次，无论是字体的细腻程度，还是色彩的鲜艳度，基本上都没有区别。

如果实在要找区别，在一些动态表盘的动画渐变效果上，oppo watch不如apple watch这般酷炫，但我相信要赶上的难度并不大。

好吧，扯了这么多，以下进入正题，单从运动表现来看，oppo watch是否值得买？

从运动项目来看，目前在手表端支持轻健身，跑，走，骑，游五类运动项目，骑行只支持户外而不支持室内，游泳只支持泳池而不支持户外，与其它的智能运动手表相比，项目显然偏少；这也说明oppo watch主要是针对轻运动爱好者。

主项跑步方面，又细分为体能跑步，5公里轻松跑，减脂跑；

体能跑步不限距离配速，

5公里跑针对入门爱好者，

减脂跑则针对需要减肥的朋友，在心率方面有上下限，如果超出手表会有声音报警。

以体能跑步为例：

第一次跑之前要做一次自我体能评估,就是输入你最近跑3公里的用时，我选择的时间是12分钟。

不吹牛，按道理来说这已经算是一个很不错的成绩。

但得出的评价结果有些出乎意料，结出的建议是用7分左右配速跑6公里，显然这个结果是过份保守了。

当然，从另一角度看，保守总比激进来得安全。

当手表左上角的连接图标稳定不闪烁，手表已经完成定位，在这一步再点“开始”，就进入正式的运动过程了。

在GPS定位上，oppo watch做得并不够好，在室外空旷场所，第一次定位用时超过1分半钟。之后即使每天都跟手机进行同步数据，但每次在户外开启GPS定位都至少要一分钟以上才能成功，而如果旁边有较高的建筑，基本上都无法搜到星。希望厂家升级改进。

关于跑步距离的测试，我用COROS APEX PRO跑步手表进行对比，左右手腕各戴一块手表，选取了下列四组跑步数据：

可以看到：

第一次OPPO数据为7.65km， APEX 数据为8.01km，与后者相差4.5%；

第二次OPPO数据为9.02km， APEX 数据为9.36km，与后者相差差3.6%；

第一次OPPO数据为13.51km， APEX 数据为14.28km，与后者相差差5.3%；

第一次OPPO数据为17.29km， APEX 数据为17.58km，与后者相差差1.7%；

结论：与专业跑步手表相比，在跑步距离的测算上，OPPO还有很大的提高空间。

关于心率测算的测试

对于跑者来说，心率可以做为科学训练的唯一指标，有时其重要程度更甚于训练配速或里程，所以，心率准确与否，是衡量一块运动手表好坏的重要依据。

首先是手臂摆动不剧烈的情况，以下为骑行台间歇训练时两块手表的心率数据

间歇训练心率的波动剧烈，体现在图形上会出现明显的波峰波谷。可以看出与做为衡量标准的COROS相比，除了第一个波峰不一致，其余的波动曲线有超过85%的类似度，而且两者测出的最大心率都是156.

接下来看看跑步的心率比较

第二次9km跑步的心率数据比较。

第三次13.5km跑步的心率数据比较。

第四次17.3km跑步的心率数据比较。

结论：虽然oppo watch采用了4通路科学排布的光学心率传感器进行日常和运动中的心率监测，在安静状态下心率数据还算靠谱，但在跑步中得到的心率数据误差较大，主要表现在：起跑阶段会经常出现超出正常范围的高心率数据，而在匀速跑步过程中也会出现不正常的波动情况，如果以手表显示数据进行跑步监测，会让绝大多数人无所适从。

关于气压高度计的测试

戴着oppo watch手表，我爬上了柳州市内海拔最高的马鞍山，在山顶上，柳州风光一览无余。

从海拔上升数据看，OPPO显示累计爬升205米， APEX显示爬升213米，两者误差并不大。但在最大高度上，oppo只有196米明显不准确，apex的260米数据更接近真实数据。

运动数据的兼容性

OPPO Watch使用的是基于Android 8.1深度定制的ColorOS Watch系统，手表端直接安装了咕咚跑步APP,跑步过程中可以直接调用，如果平时跑步时喜欢用咕咚纪录，那么可以不用带手机而直接使用手表，跑完之后同步在手机端，方便快捷。希望能够继续优化调整，将KEEP,悦跑圈，咪咕等其它常用的运动APP整合在手表中，方便广大跑者使用。

最后结论：从我一周的使用情况来看，OPPO WATCH目前并不适合做为一个严肃跑者的主力装备，除非你不介意它较大的运动数据误差和较少的运动项目选择。不过它有很优秀的硬件基础，完全有可能通过进一步优化算法，升级固件，添加更多的运动项目而变得更好，更重要的是让它在运动监测方面变得更精准一些，配得上运动手表领域的颜值担当这一名号。