九段的音响架 篇三十九：记我的「第一台」山灵音乐播放器——聊聊「新瓶装旧酒」的M6Pro

创作立场声明：文章产品均为自购，无任何商业利益

山灵M6Pro终于发售了，九段在第一时间购入了这台机器，当然它也是九段购入的「第一台」山灵品牌的播放器产品。我对于山灵的了解其实是非常早的，10多年前就曾购入过山灵为某法国Y大牌代工的旗舰CD机，前两年则购入过山灵品牌的CD3.2 CD转盘，综合体验都还算良好。但是对于它家的播放器作品，九段却迟迟提不起兴趣。

其实早在15年M3上市时九段就有所了解，但M3的外观设计太过特殊，完全不符合九段的审美，当 然也就没有开启「脑放」的动力了。之后的几款山灵播放器产品也基本都是类似感觉，直到M0之后的几代最新的M系产品才有所改观。

M0是九段的真~第一台山灵随身产品，设计超前、功能实用也让她一经上市就成为了山灵最热销的入门播放器。但九段还是习惯将其归类到小配件的范畴里，它更像是声音和功能做出强化的一款无线「手机小尾巴」，单论声音素质和音乐性，跟九段心中的「播放器」还是有着很大的差距，这也是为什么九段把这次购入的M6Pro称为「第一台」的原因。

为什么她会成为「第一台」

前几日九段已经在粉丝群中晒过这台M6Pro，很多小伙伴问我为什么会把她选为自己的「第一台山灵」，九段当时也只是笑而不语，并未作答。其实当时在九段心理也有些打鼓，还无法确认自己的这次选择是否是绝对正确或有意义的。

一周多的使用下来，九段对于M6Pro这台机器的外在内里基本都有了比较深入的了解，所以现在也终于有底气来回答大家的疑问了。应该说M6Pro是目前山灵第一款符合九段使用要求的随身播放器，这个使用要求是包含功能性、交互体验以及最重要的声音表现等各个方面的。

首先是功能性，九段对于现今播放器的基本要求有三。第一、必须拥有足够齐全的耳机插孔，且推动能力足够，必须能够适配市面上大部分的常见耳塞作品。我不知道大家是否跟九段一样遇到过这样的尴尬，清晨起床上班，随便抓起一台播放器跟耳塞就出门了，等坐上公车掏出耳机才发现接口与播放器并不匹配，比如耳机是4.4mm平衡口，而播放器只有3.5mm单端与2.5mm平衡。。。。。。这是多么尴尬的事情，一天都与音乐绝缘了。还有，九段经常会参加一些试听会、 耳机展会，需要在活动上试听很多品牌的不同接口的耳塞作品，我一定会选择带一台接口齐全的播放器前往，这才是效率最高的，而随身揣着三五台不同接口播放器的事情九段完全做不来，尤其是参加大夏天的活动。

第二、必须拥有足够高标准、稳定性的双向蓝牙无线技术。我不知道现在还有多少小伙伴会选择往自己的随身播放器里拷贝无损音乐，起码九段是非常非常少了，基本上我只会把自己经常测试耳机的固定曲目拷入机器。而在平日使用中，我都会选择将播放器作为蓝牙接收端与手机匹配，然后通过手机端的Apple Music、Tidal、Qubuz或者是QQ音乐之类的流媒体APP来播放音乐。这样的操作要想获得足够优秀的听感，对于手机与播放器之间的蓝牙编码格式以及蓝牙连接的稳定性就会有着非常苛刻的要求。

第三、必须具备良好的USB数字输出能力。这一点可能会是很多小伙伴所忽略的，但它反而是九段用得最多的一个功能。一台优秀的随身音乐播放器如果你只是将它带到室外使用那就太可惜了，其实它完全还可以在室内为你奏出美妙的音符。九段平日到达办公室后就会选择通过USB接口把播放器与笔记本相连接，让其变身一台桌面解码耳放一体机来推动我的封闭式头戴耳机。而回到家中，九段有时也会选择通过USB接口把随身播放器与台式解码器相连，让其代替笔记本或数字播放器作为家中音箱系统的讯源来使用。

然后是交互体验，现在的一部随身音乐播放器如果还在采用老旧按钮式操作或者是封闭操作系统下的「伪」触摸屏基本是可以直接放弃的，就好像是使用iPhone 11的你换回到NOKIA N95，虽然后者是毫无争议的「机皇」，这种播放器就算它的声音表现再好也是毫无意义的。目前来看，最符合大家操作习惯的就是内置安卓系统的播放器产品了，它可以满足你安装各种音乐APP的需求，如果还能再搭配一块更好的屏幕，一只够快的CPU以及足够的内存，然后把系统与软件做出适当的优化，这样的音乐播放器基本就可以做到与手机相当的使用体验了。不过这里有一点需要特别关注，那就是普通的安卓系统是有SRC问题的，如果播放器厂家不能通过良好的设计规避这一问题的话，最终输出的声音会是明显失真的，而业内很多品牌的播放器其实是一直都存在这个问题的。

最后是声音表现，其实今日的随身音乐播放器不管是国内还是国外厂商，只要不是特别「野鸡」基本都可以在自家的中高阶作品中给出一定水准之上的声音表现，声音奇葩、毫无审美甚至连基础素质都做不好的品牌基本都在这几年的「红海」竞争中偃旗息鼓败下阵去了。不过，最近几年声音素质足够且又能提供一定高级的音乐性，或者说在声音设计上能够体现出自己较高的审美能力的产品也并不多见，甚至可以说是凤毛麟角的。如何在售价相差不多，功能相仿的一众机型里寻找出那台不但「高保真」，而且还足够好听的作品还是有一定难度的。

幸运的是，M6Pro在这几方面的表现上都达到了九段的要求，所以我选择购入了她。经过一周多的使用，她让我发现了很多以往我对山灵播放器不曾了解的优点，当然也有一些让我觉得不够完美的设计之处。

新瓶装旧酒，M6换壳？

M6Pro在外形设计上基本与M6一致，硬件方面相似度也很高，但有几点升级九段觉得还是值得一说的。

第一是DAC部分，双片AK4497EQ相对M6来说是一个巨大的升级，不单升级到了旗舰芯片而且还是两颗。但4497放在2020年着实没有什么新鲜感了，尤其是看到目前市面上遍布的4499机型后。不过，这其实变相说明了山灵对于芯片设计的重视与稳妥，与目前市面上大部分的4499机型所采用的AKM公版方案或第三方方案相比，设计优秀的AK4497机型在声音方面超越它们基本没有任何难度。你要知道，就算是发烧友心中的PK神器英国Prism Sound ADA-8XR也仅仅配置了一颗AK4395这种「弱鸡」芯片，而且外围电路也基本是照搬AKM公司的官方电路，但它却通过自己的多级锁相环时钟处理技术做出了挑战AP极限测试能力的素质，可见DAC芯片并不能跟性能划等号，更多的还是要看厂家的对其的驾驭和设计能力。

第二是蓝牙传输规格与DAC模式的配合，M6Pro具备了双向LDAC、HWA、apt-X HD等等高清蓝牙编码的传输能力，尤其是前两者在靠谱的机器上基本可以做到近乎与有线相似的听感，就像前文九段所写得一样，无线接收手机端的流媒体信号并高质量地解码播放这一功能是非常实用的。同时，搭配M6Pro的单/双DAC模式可以兼顾实用时间，比如在室外嘈杂环境下我们将机器切换到单DAC模式后听感的损失基本很难被察觉到，但同时却换来了多出几个小时的续航时间。而在安静的室内，切换回「满血」模式后声音的完整度又马上回来了。

第三则是对声音影响最大的模拟放大电路，M6Pro与M6的模拟放大电路完全不同。OPA1.62（LPF）+ADA4620-2（OP）+BUF634*2（BUF）构成了4路全平衡结构。除了在推力上明显拉开了与M6的差距外，新的高中低三档增益选择还进一步的加强了每个耳机口对于不同驱动要求耳机的适配性。哪怕是再灵敏好推的塞子你也可以把它插入平衡口享受更高的分离度而不用担心过推问题，再难推的低灵敏度耳机也可以插在单端口上用高增益来推个响（手动滑稽）。说白了就是可玩性大大增强了，更容易贴合不同用家的口味了。

当然M6Pro还有一些其他的小升级，九段在此就不做赘述了，所以你尽可以说她是M6的换壳，也可以说她是新瓶装旧酒，但你不能不承认她的硬件配置放在今天还是非常香的。

继续对比M6，九段的一点主观听感

为了更好的了解M6Pro与M6在听感上的区别，九段特意借来了一台M6做对比。相较之下，M6Pro最大的提升是声底的干净程度上有着一耳的提升，整体干干净净、透明清澈，录音中的细微声响都可以反应的很清楚，结像明显更立体浮凸，层次感丰富许多。譬如Rebecca Pidgeon在The Raven专辑中的「Spanish Harlem」24bit/176.4kHz录音，吉他拨弦之感在M6Pro上听起来丰满跳跃，Rebecca的歌声温润、轮廓清晰立体，钢琴也是，重量感、颗粒感都很出色。不过要强调，这是相对的概念，不是说M6不好，而是跟M6Pro相比它明显不够更好，明显不在一个层级的两位选手。

换上另一首The Persuasions Sing U2的「Angel of Harlem」24bit/96kHz录音，那种自然真实的声音定位与宽松声场，令九段印象深刻。一开场，左侧的人声厚实感明显胜出，还好不会太夸张的肥厚，加上干净深邃的音乐背景，整个人声的形体更是清晰。这是一种可以与贵价万元播放器过招的水准，但也更多是素质的上的些许差距，而调音水准上颠覆了九段对于山灵的一些「固有看法」，不得不承认在音乐性上这台M6Pro是高级的。

写在最后

可以说，在5000元价位内你很难再找到一款播放器产品能有M6Pro这么均衡的配置及声音表现，「好看、好摸、好听」的概念被这台机器诠释的丝丝入扣，即使完全没有随身播放器需求的九段都忍不住要入一台把玩了。

最近半年接连入手了两台国产品牌的随身播放器产品，对于不怎么玩随身且长期使用*级日韩产品的九段自己回想起来都觉得不可思议。有一点不得不承认，那就是最近一两年国内播放器品牌的设计能力有了长足的进步，不管是在外形设计方面还是内在声音表现方面，都完全达到了可以跟世界最*级品牌过招的水准，M6Pro、M15、墨菊、N8，无一不在印证着九段的观点。

我是九段，咱们下期再见。「完」