这三款车载吸尘器横评，你有必要了解一下

前言：

现在家用电器的细分化都被挖掘的非常透彻了，光是吸尘器就分有线的，无线的，家用的，车载的。

有线超大吸力适合用来开荒，无线轻便的适合平日全屋打扫，而车载吸尘器自然就是更适用于你的爱车了。

今天海绵就挑选了3款车载吸尘器来做一个横评，这三款吸尘器分别为：

Shark随手吸

摩飞车载吸尘器

CoClean车载吸尘器

从上至下：Shark，摩飞，CoClean

本文会从以下几个方面来做对比：

1.外观设计

2.性能指标

3.握持感受

4.噪音

5.吸力

6.尘盒清理

7.附加功能

8.场景应用

希望能给各位选择的时候做一个参考，下面进入正文：

外观设计：

Shark随手吸：

整体外观精美，圆柱形把手过渡到机身部分也比较流畅：

机身双键设计，一个开关键，一个倾倒垃圾键，都在机身的正上方。

出风口在两侧位置，翻转机身可以看到透明尘盒：

我这款是W3版本的，吸头标配了3个，如果是普通款W1的话是两个：

三个刷头从左到右分别为硬毛刷，宠物毛刷，和二合一长扁吸：

刷头的质量和做工也不错。

摩飞车载吸尘器

把手和主机两段式设计，整体造型圆润精美，外表烤漆的质感和光泽很漂亮：

带有底座（吸头保护盖），可以直立摆放，也方便使用臭氧杀菌功能（之后会介绍）。

双按键设计，一个是吸尘开关键，一个是臭氧杀菌功能开关键。

出风口在吸尘器的反面，手柄与主机连接处有金属蓝的装饰圈设计，为颜值加分不少。

臭氧输出口在手柄的尾端，同样有装饰圈设计。

机器的原始吸头可以直接用来清扫，标配了一个二合一的长扁吸：

吸头做工很好，感觉很结实，按压有logo的翘板处，就能顺滑的切换扁吸头和毛刷吸头模式，毛刷吸头也可以完全拔出，方便深入缝隙深处。

CoClean车载吸尘器

圆柱形机身，把手部分是封闭环设计，方便提握。

整体白色外观设计，看起来比较清爽，但估计不太耐脏：

吸头处有保护盖设计，也可以直立摆放：

一键操控设计，下方是电量指示灯。

出风口在及其下方，中间有小灯珠的设计。

把手上有皮质纹理，虽然与机身都是纯白的，但不同质地的搭配让机器看起来更有设计感一些：

标配一个二合一长短吸：

做工材质上没什么问题，但推拉的部分比较困难，不确定是不是普遍现象：

小结：

3款产品外观设计都挺不错，各有风格。shark走工业风，摩飞走科技风，CoClean走可爱风。

做工和细节方面，个人感觉shark>摩飞>CoClean。

二合一长短吸是三款产品的标配，shark另外多了2个吸头，不过本身因为主打的是家庭车载两用，多吸头设计也挺正常的，同时shark的价格也高不少。

2.性能指标

做了一张图，直观的来看下性能方面的对比：

解读：

吸力：Shark的6500Pa最高，所以应用于家居的除螨会比较有优势，但在车载使用上，三款产品在实际使用中的差异并不大。

续航时间：三款产品的续航时间都在12分钟以上，这点足够完成车内的清洁了。

体积：Shark的个头偏大，只算裸机的前提下，要比另外两款长了12cm左右，在收纳时会有一点影响。而摩飞和CoClean的长度体积差不多，摩飞再稍微略小一些。

价格：Shark分为W1，W3两个版本，仅在电机转速和刷头配置上略有差异，价格相差400元，个人感觉意义不大。相比之下，摩飞和CoClean的价格就要实在多了，300不到的价格，只有Shark的1/3不到。

附加功能：得益于Shark的大吸力，可应用于纺织品的除螨。摩飞有臭氧除菌功能，也比较实用，可祛除车内异味和分解甲醛。CoClean没什么特殊的功能，一定要算的话，下方有一个小灯珠设计，暗处会有点用。

3.握持感受

Shark：

Shark的长度是三款中最长的，重量大约600g。

手柄处有ABS防滑握柄设计，虽然有点重，但握持的手感还是可以的。

且手柄足够长，对于手大或者手小的人都适用。

摩飞：

摩飞重量在560左右，手柄部分是圆柱形设计，整个手掌贴合有足够的摩擦力，握持上没什么问题。

再加上体积是三款中最小的，拿在手里会有比较灵巧的感觉。

CoClean：

封闭O型把手外加皮质纹理增加摩擦力的设计，握持的时候不用担心滑脱。

裸机的重量是三款中最轻的，拿在手里有轻巧感：

小结：

握持手感上三款差不多，都不用担心使用中会滑脱。

轻巧度上CoClean和摩飞更占优势，Shark会有略重的感觉，但与家用无线吸尘器相比，这三款都算是很轻巧，至少使用个12分钟不会觉得手腕累。

4.噪音

吸尘器的噪音问题也是很多人选购时关心的问题。

我个人对于噪音也会比较敏感，一起来看下三款的表现。

在机器上方大约20厘米的位置测试，模拟实际使用时听到的噪音。

Shark测得86分贝：

摩飞测得82分贝：

CoClean测得85分贝：

三款实测下来摩飞最轻，Shark噪音最大。

但整体的数据是比较接近的，但实际听感上会有比较大的区别。

Shark的噪音是比较高频的那种，也就是有一点点尖锐。

CoClean的噪音是那种低频摩擦轰鸣的感觉，虽然数据上比Shark低，但听感上会比Shark来的更吵。

摩飞的噪音数据上最轻，同时听感上也是最不刺耳的那一种。

所以在噪音控制这部分：摩飞>Shark>CoClean

5.吸力

虽然吸力有指标数据可以参考，但实测还是少不了的。

车载吸尘器一般面对的场景，无非是车座上小孩吃下来的零食碎屑，椅背缝隙中的灰尘，宠物的毛发，脚底带上来的小石子等等。

所以测试的部分会选用米粒来模拟这些碎屑，纤维毛来模拟毛发。

首先是米粒的部分，米粒虽小，但自重还是有一些的，所以用来模拟薯片碎屑，小石子应该很合适。

旁边放了一把尺子就能大概看出米粒距离吸头多远开始被吸入。

Shark在差不多1.8cm的距离时，米粒开始移动并被吸入。

摩飞在差不多2cm的距离，米粒开始被吸入，同时透明的尘盒能看到飞滚的米粒，感觉挺有成就感的。

CoClean在差不多1.5cm的距离，米粒开始移动。

实际上从动图可以看到，三者的差异并不明显，Shark的吸力最大却和另外两款打了个平手。

海绵分析应该是摩飞和CoClean的吸嘴比较小，所以吸力会更集中些。

接下来是毛发的部分，我从化妆刷上剪了一些纤维毛下来作为模拟：

Shark吸毛发的时候相当干脆，大吸力一目了然。

摩飞表现的也很不错，基本也是一吸就干净。

CoClean感觉稍微弱了一点点，没有吸得那么干脆。

毛发的部分，Shark和摩飞表现的比较好一些，当然也是微弱的差异，实际使用中应该也没差。

小结：吸力的部分，三款产品的表现与吸力大小成正比。吸力最大的是Shark，然后是摩飞，最后是CoClean。但总体差别不大，作为车载吸尘器的的话，实际使用中应该都差不多，你能吸的我也能吸，毕竟车内吸尘环境不会太复杂。

6.尘盒清理：

Shark：

Shark采用了连体式尘杯设计，容量为100ml，正面吸尘的时候看不到尘杯，反转过来就能看到半透明的尘杯了。

推动主机正面的尘杯开启按键，尘杯便会自动弹开，放在垃圾桶上清理垃圾会比较方便：

HEPA 滤芯设计，可取出也可以水洗：

摩飞：

滤芯和尘杯都位于机器的头部，在吸口附近，透明尘杯设计能很方便的看到里面的情况：

打开的时候只需要按照指示方向扭动然后取下即可，这时候因为有滤芯在，所以不用担心垃圾会四散：

取出HEPA滤芯之后将尘杯里的垃圾倒掉即可。

HEPA滤芯也是可以水洗的：

CoClean:

CoClean的尘杯设计与摩飞相似，暗色透明的尘杯和滤芯在前端，扭转取下，拔出滤芯然后倾倒垃圾。

同样是HEPA滤芯，也是支持水洗的：

小结：

三款产品都采用HEPA滤芯的设计，保证了排出空气的洁净度，同时都支持滤芯的水洗与更换，可以延长整机的使用寿命。

倾倒方式上Shark因为一键弹开尘杯的设计，倾倒起来更加方便一些，只需要一步。

摩飞和Coclean倾倒垃圾需要两步，使用时会略微麻烦一点点。

7.附加功能

Shark因为吸力较大，所以换上毛刷头之后可以用于纺织物表面进行除螨。

但因为毛刷头偏小，也没有拍打设计，实际使用起来和家用吸尘器的除螨效果还是会有一定的差距，这里就不单独赘述了，相信各位能够理解。

摩飞的臭氧杀菌挺有创新的，这里单独讲一讲：

双击臭氧开启按钮后，机器会持续释放臭氧，净化时间为20分钟，之后会自动关闭。

臭氧又称为活性氧或者超氧，可杀死螨虫、各种有害细菌、微生物等，还能祛除异味，如果车上有人吸烟，也会有改善。

臭氧杀菌的原理是物理性的，通过强氧化破坏细菌结构杀死细菌，杀死细菌后会分解成水和氧气，不会有有害物残留，比较安全。

另外，臭氧还有祛甲醛的作用。

臭氧和甲醛反应后产生的是氧气、二氧化碳和水，比一般的化学剂更加安全。

反应方程式：

HCHO+2O3=CO2+H2O+2O2

2HCHO+2O3=2CO2+2H2O+O2

新车买回来后，车内多少会存有一定含量的甲醛，一般要一年左右才能降下来，而且有些车会持续释放甲醛，甲醛是无色无味的，没有异味不等于没有甲醛，有些车开几年甲醛依旧会超标，前阵子某品牌车子的甲醛问题闹得沸沸扬扬的，相信不少人也听说了，所以我觉得这个功能还是比较实用的，比什么活性炭要靠谱多了。吸尘和净化功能二合一，相当于买一个吸尘器送了一个空气净化器。

下车前开启臭氧功能，杀菌，祛除异味，分解车内甲醛。

记得保证车内没有人或者宠物的时候使用该功能，虽然臭氧有清新的青草味，但高浓度臭氧对于呼吸道是会有刺激的。

使用臭氧净化功能后，如果要马上要开车，记得把车窗先打开通风3分钟，这样上车后就能享受到清新安全的车内空气了。

同时这个功能也可以应用于室内，比如浴室厕所，婴儿房，衣柜鞋柜等，用来杀菌祛味，同样在使用之后记得开窗通下风。

8.场景应用：

三款产品都是可以作为居家，车载两用的。

居家使用的话基本就是作为随手吸，看到哪里有点脏，就可以随手拿来吸一下，但如若是全屋打扫的话，还是建议老老实实的使用传统家用吸尘器，吸力和效率还是更重要的。

因为Shark长度相对比较长，所以在家居场合灵活度还是会稍高一些，对于画框，出风口这种比较高的地方打扫起来会比较顺手：

对于一些低处细节的地方，小巧的摩飞就有很好的适应能力，无论是柜子表面的小缝隙，还是沙发座椅的缝隙，都能方便的打扫到：

CoClean因为有小LED灯珠设计，在一些黑暗的小角落倒是可以发挥其用处，在暗处灯珠的照亮效果还是比较明显的：

另外三款产品的颜值都挺高的，用完之后随手放都没有太大的问题，也不占地方：

当然如果要收纳起来，比如放入抽屉，箩筐里面之类的，小体积相对还是会有些优势：

车用时三款在吸力上和续航上都没有太大的问题，车上的缝隙很多，靠擦拭是没有用的，吸尘器还是有存在的必要的。

尤其是空调出风口，夏天开车基本每天都要开空调，出风口容易有浮灰，空调道也会留灰，一般去洗车也就是用抹布查一下，想要更有效的祛除积灰，还是吸尘器更有用些：

家里如果有小孩子的，吃个零食容易弄得到处都是，一些缝隙暗角平时擦拭的时候也不会注意到，残留食物就会滋生细菌，这个时候就能用车载吸尘器解决了。

如果家有宠物的，也要记得经常清理一下座椅的缝隙之类的：

使用完之后的收纳环节，就是拼体积和大小的时候了，摩飞和CoClean能轻易的放入副驾驶座前的手套箱里。

放在车门处的存储篮这里也是轻而易举：

而相比之下，Shark的体积就有点捉急，放不进手套箱，在车门这里也只能勉强塞一下，不然就只能下车放入后备箱了。

总结：

三款产品使用下来其实都没有太明显的硬伤，海绵根据自己的使用体验来总结下选购建议：

如果你家中没有无线吸尘器，想兼顾家居与车载使用

可以考虑Shark随手吸，吸力是三款中最强劲的，略长的体积和手柄在家居打扫中会更容易胜任，当然不足也比较明显，在车载收纳上没有那么灵巧，同时999起的售价是其他两款的3倍，性价比略低了一些。

【自营】Shark随手吸W3无线大吸力便携式吸尘器家用手持除螨床上1319元天猫精选去购买

如果你家中有无线吸尘器，主要想找一款轻便的车载吸尘器

那更推荐摩飞和Coclean，小巧的体积和够用的续航，能够满足车内的使用需求。

CoClean清蜓便携车载吸尘器 无线手提 迷你便携大吸力 车用家用充电式吸尘器 汽车用品 套装版(车家两用)278元京东去购买

如果二者二选一的话，我会更推荐摩飞，噪音控制上做得比较好，同时还有附加的臭氧杀菌功能。

对于新车或者有宠物和孩子的家庭来说，去甲醛和杀菌的效果还是非常实用的。

摩飞现在官网预定优惠30元，同时顺丰包邮。

英国摩飞车载汽车吸尘器无线充电家车两用大功率手持式空气净化器328元天猫精选去购买

以上就是今天的评测内容，希望各位都能找到适合自己的车载吸尘器，如果有疑问和建议也欢迎留言探讨。

同时记得点个赞哟~

小编注：本文作者海绵菌是什么值得买首席生活家，他的个人自媒体信息为：

微信公众号：海绵菌，微信搜索“viclab”。