十代酷睿称霸HEDT 英特尔i9-10980XE处理器评测

2019对于英特尔注定是不平凡的一年。在这一年中，英特尔推出了全新个人电脑品类——创意设计PC；制定了用于规范笔记本电脑的雅典娜计划及认证体系；以及第十代酷睿处理器的发布。然而英特尔对于整个业界以及市场的贡献远不仅于此。2019年末，英特尔向整个个人电脑至高领域——HEDT（High-End Desktop，高阶桌面级别）投下了核弹级产品——英特尔酷睿i9-10980XE至尊处理器。

HEDT的概念在近年来逐渐具象化并深入高端个人电脑市场。早期，英特尔发现许多个人用户，PC发烧友乃至中小型企业会选择包括XEON至强在内的处理器产品组建多核多线程运算平台。这些用户对于个人电脑在科学运算、高级别三维渲染、人工智能，4K乃至8K视频处理等方面有着极高的要求。然而传统处理器在多线程并发运算等方面无法满足HEDT用户的需求。

攀登HEDT顶峰 酷睿至尊处理器

因此英特尔推出了后缀为X的酷睿-X系列处理器家族来应对，而其中核心数量及频率性能最强者则给与XE（即Extreme）后缀。至今英特尔共推出包括i9-7980XE，i9-9980XE以及最新款i9-10980XE三款至尊版酷睿处理器。它们都基于英特尔14nm制作工艺，18核心36线程规格，架构从Skylake-X升级至最新Cascade Lake-X。

根据上图中英特尔提供的官方资料我们可以发现，三款至尊处理器的主要区别在于频率。I9-10980XE的标准频率从2.6GHz提升至3.0GHz；最大睿频频率提升至4.6GHz；单核睿频更是可高达4.8GHz（Intel Turbo Boost Max 3.0技术）。14nm制作工艺之下，英特尔这颗处理器已经几乎达到了制程规格内的极限。

源自XEON Intel技术下放

酷睿i9-10980XE的核心架构为Cascade Lake-X，由上一代Skylake-X升级而来。Cascade Lake其实是英特尔为企业级服务器，专业计算市场所打造的系列产品。该核心架构之下的产物便是我们熟悉的英特尔Xeon至强处理器。因此我们可以认为，英特尔将该系列进行技术下放，为高阶桌面平台提供了全新的选择。

英特尔酷睿X系列处理器家族有多款产品供用户选择。它们根据不同核心数量、频率、缓存规格，睿频能力等多个方面被划分为四款产品。此次科技视讯数码评测所体验的i9-10980XE则是其中Extreme Edition即至尊版处理器。其主要特点为高达18核心36线程的内部规格，同时具备了非同一般的超频潜力，对于极限玩家来说有着极强的可玩性。

18核心36线程 *级桌面处理器

英特尔于2019年5月底的台北ComputeX 2019大展上发布了十代酷睿移动版处理器。而十代酷睿的桌面版本则姗姗来迟，直至19年底英特尔才揭开了部分面纱，首当其中的便是这颗i9-10980XE至尊版处理器。该处理器延续了英特尔14nm制作工艺，版本更新后的Cascade Lake-X核心架构。其默认运行频率为3.0GHz，全核睿频频率为3.8GHz，多核睿频频率为4.6GHz，单核最高睿频频率为4.8GHz。

英特尔酷睿i9-10980XE处理器的缓存规格为18*32KB一级数据、18*32KB一级指令，18MB二级以及24.75MB三级高速缓存。除此之外，i9-10980XE处理器支持四通道DDR4-2933MHz内存频率，最大容量升级为256GB；所支持的PCIe Lanes从44条升级至48条；并全新支持英特尔深度学习技术（INTEL DEEP LEARNING BOOST，基于Intel AI）。

一门双杰 同台竞技

I9-10980XE测试平台

科技视讯数码评测室选择两个平台进行对比，以探究i9-10980XE的定位以及至尊酷睿处理器多核多线程所体现的意义。在本次测试中，i9-10980XE与华硕PRIME X299 Edition 30主板进行组合配对，代表了如今高阶HEDT（High-End Desktop）领域的翘楚；而与之“争霸”的则是i9-9900K与ROG STRIKE Z390-E Gaming组合，代表了顶尖消费级个人电脑平台。

Asus Prime X299 Edition30体现了华硕多年来在主板领域的努力与积累。这款华硕三十周年代表作体现了业界顶尖水准。其采用英特尔专为入门服务器，工作站及高阶个人消费群体打造的X299芯片，支持LGA2066处理器插槽，提供8条DDR4-4266内存插槽并支持四通道技术。

科技视讯数码评测室对i9-10980XE的标准测试采用了来自猫头鹰的D15散热器。该散热器可完全满足这颗18核心处理器的“热情爆发”。起初我们还担心单风扇状态下，是否能保证系统稳定持久的运作。而事实证明，虽然i9-10980XE仍旧采用了14nm制作工艺，但英特尔不断更新使其在功耗-发热量-性能输出间达到了极好的平衡点。

当然，一般用户也可选择采用水冷散热器来进行压制，以获得更好的散热及静音效果。同时，若你打算长时间进行超频使用，我们也推荐采用水冷散热系统。而在我们的常规测试及使用中（室温20-25摄氏度环境），该处理器最高温度未超过65摄氏度，与其“核弹级”规格相比，可以说是异常冷静。

而在大多数日常使用状态下，该处理器仅需驱动个位数核心及线程即可满足需求，此时通过Asus Prime X299 Edition 30主板的智能温控及风扇管理，即可保证极低的风扇转速，噪音不会影响到正常使用。

内存方面科技视讯数码评测室采用了HyperX骇客神条Fury LED DDR4-3000 8GB*4套装。该内存超频潜力可达DDR4 3600，加压后可获得较好的时序及小参表现。存储方面则采用 希捷的FireCuda酷玩520系列1TB NVMe固态硬盘。

I9-9900K测试平台

英特尔酷睿i9-9900K平台则代表了如今桌面个人消费级的至高点。我们与之相匹配的主板为ROG Strix Z390-E Gaming，支持英特尔LGA 1151处理器插槽，提供4条DDR4-4200内存插槽并支持双通道技术。

该测试平台中内存同样来自HyperX，配置规格为HyperX骇客神条Fury LED DDR4-3000 16GB*2套装。以超频能力来说，HyperX Fury LED 16GB与8GB版本极为近似，同样可通过XMP技术自动调用超频参数。存储方面则采用希捷的FireCuda酷玩510系列1TB NVMe固态硬盘。

i9-10980XE与i9-9909K分属两代酷睿，前者为十代而后者为九代。这两款处理器均体现了高阶消费应用的不同取向，以及满足不同的用户群体。当然它们也同时具有大面积的性能交叉区域。i9-10980XE更关注于多线程及智能化应用，科学计算；i9-9900K则更注重高频性能，更倾向于影音娱乐及高分辨率高特效下的游戏体验。

两个测试平台根据主流用户的实际需求进行近似的配置。内存方面，由于各自所支持的内存通道数不同，因此我们选择了同样的容量及内存频率；存储方面，我们选择了同样来自希捷的FireCuda电竞级固态硬盘（FireCuda 520仍旧运行于PCIe 3.0总线带宽下）。显卡、散热器、电源，显示器及操作系统均保持一致。

综合测试项目对比

1 PCMark

I9-10980XE平台得分8939/I9-9900K平台得分8766

PCMark10是一款专业的个人电脑整体测试评分软件。其综合考虑了用户在众多方面使用个人电脑的重度应用体验。随着多年发展，不仅仅是处理器，业界领导者及标准创造者们所倡导或参与的内存，存储等技术均有着巨大的变化及提升。

PCMark 10 Extended完整测试中，采用i9-10980XE的英特尔酷睿至尊平台与i9-9900K平台得分近似，仅1.9%的甚至可看做为测试误差。通过该结果我们可以认为，i9-9900K性能已经完全超越或满足PCMark 10中所包含的包括商务办公、数字化处理，基本创作及数据运算等方面的测试项目。因此即便使用18核36线程的10980XE平台几乎已无法获得性能提升。

2 Passmark

I9-10980XE平台得分7466.9/I9-9900K平台得分7608.9

Passmark是一款针对个人电脑整体硬件平台进行测试的专业软件平台。Passmark可根据处理器，显卡2D加速，显卡3D渲染，存储性能等多个方面对个人电脑进行测试并给予分数，供用户判断PC性能。

在Passmark的双平台测试中出现了同样的问题。因为PCMark与Passmark完全基于一般个人电脑应用为主的项目及行为进行测试，因此无法体现出超多线程处理器的性能优势。同时也证明了绝大多数应用软件对于多核心支持较弱，如今主流的四核八线程-8核16线程处理器在多线程支持方面已经可以满足需求。

CPU及GPU测试

1 Aida64 GPGPU Benchmark

I9-10980XE平台FPS为794.4/I9-9900K平台FPS为394.9

AIDA64是老牌个人电脑系统检测及测试应用程序，包含了完整的系统内各硬件、软件、接口，规格配置等数据信息。同时我们可通过AIDA64对处理器及显卡子系统，处理器缓存及内存子系统进行精确而有效的单项测试。

AIDA64 GPGPU Benchmark中包含了十分详细的CPU及GPU在整数，浮点运算等方面的性能表现测试内容。我们以常规的Single-Precision Julia项目进行对比，该子项考验了处理器在处理Julia语言中基础数值及标准数学函数等方面的性能表现。在此项中，十代酷睿的单精度能力十分强劲，达到了超越前一代高阶平台50%的表现。

2 Aida64 Cache&Memory Benchmark

I9-10980XE平台72641MB/s / I9-9900K平台36648MB/s

自从内存控制器集成于处理器内部之后，内存子系统性能有着翻天覆地的变化。AIDA64 Cache & Memory Benchmark着重于内存及处理器缓存性能测试。我们以内存读取项目为评判标准。这里必须注意的是，两个平台所选用内存类型及规格不尽相同。

该测试中，虽然两个平台的内存容量均为32GB，且内存频率均为DDR4-2400，但i9-10980XE的内存控制器及四通道规格相较i9-9900K平台有着近乎翻倍的效力。前者凭借着更大的内存规格配置及优秀的控制器表现，在内存读取测试中获得了近乎50%的性能提升结果。

计算力测试项目对比

1 Geekbench 5

I9-10980XE平台得分15247/I9-9900K平台得分8690

Geekbench是一个跨平台处理器及计算力测试软件，同时支持微软Windows及苹果OSX双平台。我们使用Geekbench最新5.0版本对两个英特尔处理器平台进行测试，以体现其在科学运算等方面的能力。

Geekbench的CPU Mark测试项目主要考察个人电脑平台的计算能力。在该项目测试中，多核心多线程是获得高分并体现优势的关键点。而这也是i9-10980XE的拿手好戏，其18核36线程的规格以40%多的提升幅度遥遥领先i9-9900K平台。

2 SuperPi

I9-10980XE平台7.781sec/I9-9900K平台7.422sec

SuperPi是传统处理器能力测试项目，也是许多超频爱好者争相追求的比拼内容。SuperPi考验CPU及平台对于圆周率计算方面的能力。我们通过运行1M（一百万位）来对比两个平台的表现。

SuperPi主要仍旧考察处理器的单核心性能，对于处理器频率较为敏感。此时可睿频至5GHz的i9-9900K处理器相对而言更具优势；然则i9-10980XE也有独门利器——Intel Turbo Boost Max Technology 3.0（英特尔 睿频加速Max技术3.0）。该技术使i9-10980XE可迅速将某最快核心提升至4.8GHz的高频来满足需求，因此该项测试中两者差距不大。

3 CPU-Z

I9-10980XE平台得分10462.4/I9-9900K平台得分5483.9

CPU-Z是一款专门针对处理器及个人电脑平台的检测工具软件，其主要作用为甄别处理器规格及配置；同时可提供包括主板、内存，显卡等方面的规格信息。同时，这款工具软件也提供了基本的处理器测试内容。

CPU-Z中的处理器性能测试可基本完全利用到处理器的多核心/多线程能力。在该项测试中，i9-10980XE凭借着18核36线程规格再次体现了其强大的并发计算能力。同时在CPU-Z自带的测试数据库中，i9-10980K也一举超越前辈i9-7980XE，提升幅度约15%。

4 wPrime

I9-10980XE平台2.861sec/I9-9900K平台3.077sec

即SuperPi之后，wPrime是另一款简单易用且体积十分小巧的处理器计算能力测试软件。与SuperPi不同的是，wPrime对多核心支持较好，能够正确识别多核心/多线程处理器并使用其进行并发计算测试。在该项目中，我们设置测试项目为32M计算，分别测试单线程及多线程的表现。

I9-10980XE在多线程测试中再下一城，然而对比两个测试结果我们可知，32M计算力测试对于两个英特尔平台都已是小菜一碟。而在单线程测试中，i9-9900K终于扳回一局，相较前者约有10%的性能提升。而这也是i9-9900K高频所表现出来的能力。

创意设计测试项目对比

1 PR 2020

Adobe公司所推出的Premiere Pro是一款专业的视频后期软件，也可看作是业界标准。为了测试两个平台在创意设计项目中的表现，我们分别采用了一部容量为750MB的4K+HDR演示片，使用PR 2020中默认的FHD 24FPS格式进行转码，分别记录其所需时间。

I9-10980XE在该项测试中可谓大放异彩，这也体现了多核心多线程处理器在创意设计类应用中的强大优势。随着该类软件及应用对于多线程的支持越发完善，高阶视频后期及渲染工作者也可以选择i9-10980XE这样的至尊版处理器来大幅压缩处理时间，提升工作效率。

2 Lightroom 2020

Lightroom作为Adobe面向图像，摄影师等创作者而开发的图片管理程序，自身附带强大的后期处理工具，已经成为许多图像工作者首选的照片后期工具。我们使用数码相机拍摄的70张RAW图片，通过LR 2020自带的导出工具转制为同等规格的Jpeg图片文件。并通过计时对比两个平台的不同性能。

如今影像市场中，对于高像素的需求一再提升。以索尼为代表的数码相机厂商已将6000W像素产品投放市场，虽然其可提供精度更高画质更佳的原片素材，但后期处理难度也同样大幅提升。对于专业摄影或发烧友来说，i9-10980XE的流畅运算及编解码能力能是他们节省时间，用于全身心投入到创作中。

3 Photoshop 2020

Photoshop已成为如今图像制作，后期处理等方面的软件平台标杆。在该项测试中，我们选择了来自Puget Systems所开发的Ps Benchmark项目。其通过对图片的完整后期处理流程，考察处理器及整体平台的运行效率。

在此测试项目中，因为对于多线程需求量较小，因此两个平台的测试结果接近。相较而言，i9-9900K凭借着多核高频能够获得更好的测试成绩。之后我们通过同步观察处理器频率及核心表现发现，绝大多数常规Photoshop应用下，这两个平台均能轻松应对，毫无拖泥带水的感觉。

4 X265 Benchmark

I9-10980XE平台89.4FPS/I9-9900K平台67FPS

X265是如今主流的高清及超高清视频编码格式。X265 Benchmark测试工具通过对一段1080P全高清视频的编解码来体现个人电脑的处理能力。对于具有高效能多媒体指令集的新一代处理器来说，这项测试体现了它们的创作表现能力。

I9-10980XE的表现在我们意料之中。而事实上，使用该处理器平台进行FHD后期可谓“杀鸡用牛刀”。英特尔推出这款产品的目标用户，将更多面向运行4K乃至8K超高清视频处理，后期渲染等方面的用户。

5 X264 Benchmark

I9-10980XE平台66.7FPS/I9-9900K平台60.4FPS

X264是如今主流的高清及超高清视频编码格式。X264 Benchmark测试工具通过对一段1080P全高清视频的编解码来体现个人电脑的处理能力。对于具有高效能多媒体指令集的新一代处理器来说，这项测试体现了它们的创作表现能力。

I9-10980XE的表现在我们意料之中。而事实上，使用该处理器平台进行FHD后期可谓“杀鸡用牛刀”。英特尔推出这款产品的目标用户，将更多面向运行4K乃至8K超高清视频处理，后期渲染等方面的用户。

3D渲染测试项目对比

1 Cinebench R20

I9-10980XE平台得分8846/I9-9900K平台得分4996

来自MAXON的Cinebench R20是一款十分流行的3D渲染测试软件，主要考验处理器及平台在3D渲染计算方面的能力，同样该软件对于多核心或多线程支持较好。Cinebench R20对于处理器频率，效能及内存频率都十分敏感，得分颇具参考价值。

Cinebench R20为R15的升级版本，对于新一代的处理器及指令集有着更好的支持，其中便包括AVX指令集等。该测试可作为处理器及平台在进行3D建模渲染等方面的能力参考。同样多核多线程的i9-10980XE表现更为出色，领先幅度同样达到了43%之多。

2 Blender

I9-10980XE平台138sec/I9-9900K平台217sec

Blender 是一款开源的跨平台全能三维动画制作软件，提供从建模、动画、材质、渲染、到音频处理、视频剪辑等一系列动画短片制作解决方案。Blender 拥有方便在不同工作下使用的多种用户界面，内置绿屏抠像、摄像机反向跟踪、遮罩处理、后期结点合成等高级影视解决方案。（摘自《百度百科》）

Blender因为其支持多种平台且兼容能力强劲，同时可完成全周期三维制作各流程中的工作而成为一个“业界标杆”。其对多线程支持极佳，能够充分体现多线程下渲染速度及效果。I9-10980XE的36线程在该测试中表现得淋漓尽致。

3 Corona

Intel平台渲染量8783460/AMD平台渲染量4781230

Corona是一款小巧的3D渲染测试工具，通过渲染一张BTR战车的图片计算个人电脑所需时间及每秒渲染数量。

Corona测试结果与Cinebench R20类似，i9-10980XE有着约40-45%的性能爆发提升。

4 Pov-Ray

I9-10980XE平台45.03sec/I9-9900K平台35.19sec

POV-Ray是一款十分流行的3D渲染测试工具，也被Futuremark植入于PCMark 10之中。我们使用其单独对两个平台进行3D渲染测试。

在Pov-Ray测试中以平台完成时间作为评判标准。该测试项目对于多线程支持相对较差，因此i9-10980XE处理器及平台完全败于多核高频的i9-9900K处理器及平台。

显卡项目对比

1 3Dmark

I9-10980XE平台得分10168/I9-9900K平台得分9913

3DMark作为最热门的3D渲染测试工具，主要体现了个人电脑在3D游戏处理方面的表现与能力。我们主要以Time Spy项目体现两个平台的性能，其标准设置为1920*1080全高清分辨率，微软Direct X 12 API。

在Time Spy测试中，i9-10980XE平台提升仅有2.51%，似乎验证了超多核心/多线程对于如今的游戏并不会带来更多收益。从中我们不难看出，i9-9900K依旧是如今*级的桌面游戏平台。

2 Unigine2

I9-10980XE平台得分9447/ I9-9900K平台得分9106

UNIGINE引擎是一款应用于虚拟仿真、虚拟现实、视觉化领域的实时3D引擎。区别于游戏引擎，UNIGINE的定位是尖端的、严肃的、专业的应用开发工具，在特大场景塑造和画面渲染表现方面尤为突出，彰显强大的市场竞争力。

在Unigine的项目测试中，两个英特尔平台的表现也极为类似。作为一个专业的3D应用引擎，Unigine以GPU加速及3D图形渲染为基准。

3 Basemark GPU

I9-10980XE平台得分8825/ I9-9900K平台得分8941

Basemark GPU是一款专门针对GPU及整体平台的性能测试软件。用户可选择不同分辨率，不同API（包括DirectX 12，Vulkan及OpenGL等），画面品质进行性能测试。为了体现两个*级桌面个人电脑平台的实力，我们均采用默认配置（3840*2160分辨率，Vulkan 1.0 API，bc7纹理压缩）进行测试。

在该项目测试中同样出现了得分近似的结果。从中可以判断Basemark GPU无论对于多核i9-10980XE亦或是高频i9-9900K来说，都已经完全满足需求。虽然该测试主要侧重于GPU（本次平台均采用同样的Nvidia GeForce GTX1080Ti显卡）能力，处理器仍旧会起到关键的支持作用。

各测试项目总结

从测试总分对比及成绩表我们不难看出，i9-10980XE与i9-9900K在定位与取向上有着较大差别。虽然两者都体现了如今巅峰级的个人电脑平台性能。I9-10980XE的处理能力更多体现在多线程的发挥与表现上，而i9-9900K同样可提供强劲的创意设计以及科学计算性能支持，同时更多的体现在游戏等娱乐领域。

经过将近一周的测试与体验，我们对于英特尔处理器又有了更深入的理解与认知。随着软件应用对于多线程的需求日益增大，超多核心多线程处理器必将成为今后的主流。而如今消费市场中，主流应用软件以及游戏一般于八核心16线程规格的处理器即可满足需求。对于追求高阶性能及有工作站或服务器需求的消费者，可考虑选择更多核心的英特尔i9-X系列处理器，乃至我们此次体验的i9-10980XE至尊版。

i9至尊处理器应用广泛

1.云计算

云计算经过多年发展，已形成了包括共有云，私有云及混合云等多种运营模式及系统。对于许多中小型企业，初创企业及高阶个人用户来说，如何使用尽量小的建设成本来打造一套高效易用的“云”系统成为这些用户考虑的重点。使用英特尔酷睿i9-10980XE为基础，即可快速而有效得满足上述需求。

（图片来自Intel官方网站）

酷睿i9-10980XE处理器所具备的18核心36线程规格，在进行云存储及云计算等一系列应用方面有着天然的优势，对于网络中出现的高强度并发需求也可尽量满足。而与之相匹配的X299芯片组主板，大容量DDR4内存都可轻松获得且采购成本较低。科技视讯数码评测室认为，从各类基础数据中心到边缘计算应用，英特尔至尊平台都是一个值得考虑的选择。

2.人工智能

人工智能已逐步进入个人消费者应用领域，而全新酷睿i9-10980XE所具备的英特尔深度学习技术（INTEL DEEP LEARNING BOOST，基于Intel AI）可在此领域大展身手。该技术原本仅由志强处理器提供支持，现在一般企业及个人也可体验到深度学习技术所带来的突破性人工智能应用。

（图片来自Intel官方网站）

Intel不仅仅推出了适合进行人工智能计算及应用的处理器，更是AI应用的主要推动者。在中国国内，英特尔已与包括京东、腾讯、百度，金山等在内的众多各领域龙头企业进行合作，推出适用的AI计算平台及系统等。而酷睿i9-10980XE处理器作为XEON至强的桌面级版本，亦可成为绝佳的低成本AI运算平台。

3. 4K/8K级影像处理

无论是直接拍摄及使用4K，或拍摄4K后压缩至FullHD进行后期，4K已逐渐成为这个时代视频拍摄素材的基准。而后期的5K-8K处理需求也在不断发展和进步中。更高的素材分辨率及码率，让后期工作者拥有了更大的可操作空间，允许创意设计用户群体拥有更大的发挥空间。而传统桌面处理器限于并发处理及指令集能力等方面的弱势，无法一一满足上述需求。

（图片来自Intel官方网站）

随着英特尔至尊处理器的发布，特别是最新款i9-10980XE的登场，让许多创作者们获得了更简单容易达成的视频平台。一个基于i9-10980XE的后期HEDT，投入成本更低，可选择配件余地更大，更可打造出具有个性创意的PC。不仅如此，英特尔至尊处理器的出现对于打造高性能创意PC可谓是如虎添翼，允许高阶用户能够实现原本需要专业工作站级别的产品才能达到的成果。

对于i9-10980XE处理器来说，即便其内部集成有多达18核心、内存控制器，PCIe Lans控制器等一系列组件，但仍旧保持了较高的超频能力。因此在进行常规测试之后，我们使用水冷等套件对该平台进行了超频测试。I9-10980XE体质俱佳，在超频测试中达到了全核5.2GHz并安然进入Windows 10操作系统。关于这一部分内容，我们将另外行文进行描述。

对于绝大多数用户来说，类似i9-9900K这样规格的处理器已经完全可满足需求。但是英特尔让我们看到了另一个深层次的领域。I9-10980XE实际就是一颗标准的中阶工作站/服务器处理器，如今英特尔通过技术下放使其与普通个人消费群体见面。这也体现了英特尔对市场的把握及理解——越来越多的创作型用户，中小型企业及初创企业需要类似的处理器。相对XEON志强它价格更具优势，但性能仍旧可圈可点。

英特尔酷睿处理器发展至今已历经十年，亦发布了十代产品。从早期追求单纯的处理器运算性能，到如今桌面级科学计算及人工智能、大数据分析、超高分辨率高码率视频流处理，高品质三维渲染等全面开花，英特尔经历了一条漫长而艰辛的道路。

而作为如今HEDT领域*级的处理器产品，英特尔酷睿i9-10980XE至尊处理器所表现出的多核心多线程优势达到了业界的至高点。而面对对手AMD，英特尔提供了更稳定的使用环境及更易获得的平台，选择余地也更大。而且作为业界领导者，英特尔与各配件及系统厂商保持着多年的紧密合作，在应用支持与兼容性方面的实力无与伦比。

综上所述，对于有更多线程需求的*级用户，我们推荐英特尔酷睿i9-10980XE处理器，其优势如下：

1.18核心36线程的“核弹级”处理器内部规格；

2.支持四通道DDR4-2933内存，同时可提供一定超频能力；

3.继续支持X299（2066）主板芯片组，市场上有众多款式可供选择

当然，价格应该是这颗处理器最大的问题。毕竟相对于普通i9处理器来说，其12999的首发报价令人咋舌。这一方面源于其自身强劲的规格，另一方面也体现了其产品及市场定位。自英特尔第十代酷睿桌面级处理器正式发布及上市后，消费者又多了全新的选择。同时，我们期待i5及i7版本的十代酷睿桌面处理器早日与消费者见面。