镜头故事-尼康篇(一)

好摄的ALEX 01-19 10:02 关注

写在最开始

【镜头故事】是由摄影发烧友ALEX独立原创的系列连载文章,同步发表于各大网络平台,为大家分享关于镜头的使用心得和选购建议。依照品牌和不同焦段发表,从最常用的镜头入手,理论上不涉及收藏级、传说中和不实用的部分镜头。所有文字和照片均由ALEX个人创作,尽力保持直出或轻微后期。不做理论实验,不讨论主观的颜值问题,不罗列官网参数和MTF曲线,从实拍角度评价每支镜头,涉及器材示意图和参数的部分内容来自网络。

AF尼克尔50mm f/1.8D

镜头故事-尼康篇(一)

同所有大厂一样,尼康在其百年历史中,设计制造过许多的标头。50 1.8D是发布于2002年的一支入门级大光圈标准定焦镜头,从尼康F卡口胶片时代延续至今,价格十分低廉,镜身非常小巧,光学素质却并不弱,在摄影师和爱好者中使用率都极高,甚至有着“人类光学精华”的称号。

50mm定焦镜头存在的历史很长,对称双高斯结构设计思路成熟,构造简单成本低。对很多摄影者而言,这样一支最低端的镜头实际上已经能满足绝大部分拍摄需要,毕竟镜头之间差距远远没有价格上体现的那么明显,。

尽管是最入门的定焦,该镜头依然采用了坚固的金属卡口,做工中规中矩,感觉上略弱于50 1.4D,缺点在于内部很容易进灰。文字部分不同于G头耀眼的金色,挂机时很低调。有传统光圈环,看上去比较复古。

对焦时需要机身自带的马达驱动,镜筒来回伸缩一小段,噪音也比较大,这一点的确显得廉价。优点是对焦的实际速度一点也不慢,相比后来的G头更迅猛利落,有种迅速抓紧焦点处的快感。

50 1.8D在光圈全开时素质明显落后于后来的50 1.8G,和同光圈下的50 1.4D相比也处于下风,焦点处会很肉(极少数边缘非常清晰的物体略好),整个画面雾化很明显,色散和紫边严重,即使白天可用度也很低。F2时中心锐度略好,雾化大幅改善,但色散紫边依然很明显。F2.2时紫边明显减弱,中心成像基本可用,边缘画质差。当光圈收缩至F2.5时,素质会有明显提升,整体解析力大增,中心锐度已经很高,只是边角处较弱,紫边色散基本消失。F2.8开始此镜头进入火力全开状态,画面中央的极限锐度可以说非常惊人,比50 1.4D还要略高,但偏向于尼康镜头的“粗暴型傻锐”,和现代蔡司适马牛头的细腻高解析不同。此时边缘画质明显改善,但依然弱于中央。可以说这是支F2.5-10镜头,高标准的话应该是F2.8-8,拍摄远景大场面必须收到F8左右才能保证边角。

这支镜头的发色风格有些独特,色彩较为朴实稳重,饱和度较高,没有1.8G那种寡淡无味的感觉,也不如1.4D那么明艳,但较为浓郁,色阶过渡还比较丰富。色调整体略偏暖带点土黄色,在某些场景中还会出现老头特有的蓝调,颇有世纪初橱窗里老照片的味道,这一点比G头有意思。

说到“人精”的另一个缺点,是其焦外散景,二线性非常强,如果焦外背景有大量细节,会显得很乱很硬,影响主体呈现;但有少数人能将计就计利用这个特点,拍摄一些具有个性的照片。

50 1.8D的最大的优点便是以极低的成本提供了F1.8的大光圈和相对很高的解析力,目前二手价格在400-500之间,所有的缺点在这样的低价面前似乎都可以接受。对于没有接触过大光圈定焦的朋友,50 1.8D是尼康系统最为低成本的解决方案,所谓便宜又大碗。很多摄友在尝试了其他更高规格镜头后会将其卖掉,但奇怪的是,也有不少职业高手对其钟爱有加,或许用坏掉也不心疼,或许这才是兜兜转转回到原点的终极选择吧。

缺点:F1.8-2.2可用度低、焦外散景二线性严重、边角画质不好

优点:价格很低、极限中心解析力好、色彩表现有特色、对焦快


镜头故事-尼康篇(一)

实拍展示


镜头故事-尼康篇(一)

镜头故事-尼康篇(一)

镜头故事-尼康篇(一)

镜头故事-尼康篇(一)

镜头故事-尼康篇(一)

镜头故事-尼康篇(一)

镜头故事-尼康篇(一)

镜头故事-尼康篇(一)

镜头故事-尼康篇(一)

镜头故事-尼康篇(一)


展开阅读全文

打开App,查看更多好文内容
全部评论 (1)
Luis鱼
0
01-19 19:36

照片没体现人类光学精华的能力

打开App,查看更多好文和评论
猜你喜欢
相关商品推荐
相关摘要
社区主页 文章详情
10
16
1
你已经点过赞了
新浪微博 QQ空间 微信好友 豆瓣
当前为触屏版
热门搜索