社区主页 文章详情

百元级花梨木睡眠超微型耳塞 SIVGA M007和M008深度评测

射手person 19-12-05 关注

创作立场声明:积极分享我喜欢的好物

老牌SIVGA M008和M007是怎样的产品呢?今天谈谈:


百元级花梨木睡眠超微型耳塞 SIVGA M007和M008深度评测



这俩耳塞都有着精致的极小巧的花梨木腔体,并内置动圈单元,具体是什么振膜,尺寸具体多少,暂不清楚,目前我只确定M009是镀铍振膜。


百元级花梨木睡眠超微型耳塞 SIVGA M007和M008深度评测



虽很小,但外形设计一点不含糊。


百元级花梨木睡眠超微型耳塞 SIVGA M007和M008深度评测



尤其近距离看……

是不是很精美?我觉得很美。当然,也看光线,或是心情。

由于这俩个头都超小!作为睡眠耳塞也都是可以的。

另外,体验ASMR也非常好用,我确定这俩耳塞在听人声时,口型非常“真”!极鲜明,距离也较近。

很小的音量即可感受温和却明锐的“各类讯息”,高效率,高舒适。

说白了,就是“解析好”。

如果你的耳道特别特别小,M007估计是更完美的那个,它是我见过的类似造型耳机中,最“细瘦短”的那个了,可谓“世界最小”。额~~~这咋听都不像个好词儿,可当年索尼大法就喜欢这么“吹”,各种最薄、最小……#我要上头条#


百元级花梨木睡眠超微型耳塞 SIVGA M007和M008深度评测



这俩和M009一样,也都有三键线控,兼容IOS和多数安卓设备。中间的播放/暂停按键有盲点,盲操比较方便。


百元级花梨木睡眠超微型耳塞 SIVGA M007和M008深度评测



上手照来一张,木头耳机对比金属和塑料耳机的优势在于不论春夏秋冬,它的触感都是非常舒服的。

起码对于眼下冬季北方的孩子来说,它不至于“冰手”和“冰耳”。

此外,这俩耳塞的隔音也比较优秀,和英国RHA MA390那个有降噪“噱头”的微型小耳塞一样事宜外出佩戴。


百元级花梨木睡眠超微型耳塞 SIVGA M007和M008深度评测



M008搭配苹果手机(普通转接线直推),一耳朵的宽广和犀利(也看歌曲),你很难想象这么饱满和有力的声音是从“这么点儿”的小塞子里发出的。

且它的声音还“不拧巴”,即大框架(人耳感受最直接的低频到中高频区)很稳。

男声、女声也无明显“畸变”,听着比较自然且细节很多(乐器非常鲜明!),除非你以监听标准,可能会感到某些女声稍细,以及高频区有些许拔高?

总之,我觉得M008的声音在微型耳塞里很少见,它的平衡与乐器表现力甚至要好于我几个月前评测的,日本KAKAKU网站音频编辑推荐的腔体稍大一些的SAMU SE02(售价200+)陶瓷壳耳塞,同时,也要比FINAL E1000(199元)更加自然和明晰。

从M007到M009,我发现SIVGA生产的低价位耳塞都是偏解析型的,比如,乐器的鲜活感是好于100到200元的很多小耳机,这部分会很“撩人”,也是“音乐欣赏型”耳机“抓耳”的地方。


百元级花梨木睡眠超微型耳塞 SIVGA M007和M008深度评测



换上山灵M6

在这台小三千的安卓HIFI播放器下,M008的音质又获得进一步提升,全频能量激增,给人非常生猛(瞬态和动态)的感觉(相对搭配苹果手机),且声场也更加规整,同时低频控制力也明显好于苹果IPHONE XR这种手机直推,表现在低频凝聚力增强,泛音也有层次感,透明度和密度得以同时提升!


百元级花梨木睡眠超微型耳塞 SIVGA M007和M008深度评测



相对M008的小矮胖造型,枣核状的M007也有着不可思议的音质,爆发力相对它这个体积给人感觉更强。

细看的话,它的横截面(最大的位置)是比M008更加变态的小,但即便如此,也能实现“宽广”感,而且因低频量感稍小于M008,三频的锐度还更加明显,器乐(中高频到高频区)表现与M008基本可以打个平手。人声差异有,但差异难以用语言描述出区别。

论人声清晰度,两者几乎是一个水平,非常饱满,真切,感情释放时会有很燃、很尽兴的感觉,对女声的表现,两者都是“较毒”的级别。

女声耳机,上有三动铁的索尼XBA-300(1000元),下有SIVGA M007和M008(100元)。我觉得,随着这俩货日后飞起,不止我一个人会有这个感觉。迟早的。

嫌弃M009腔体粗大的,尽可选M007和M008,这俩耳塞的低音下潜和量感在它们这种声音体系下是比M009更深邃和过瘾的。

另,由于声场相对M009小一些,M007和M008倒也换来了更强的中低频到中高频段的“能量聚焦”(音色感染力),面对日系燃曲、欧美摇滚、嘻哈、这俩看似不起眼儿的“超迷你”耳塞在听感上绝对要比FINAL E1000、E2000更痛快。且明显好的地方是,这俩百元级耳机的器乐分离度会超出你想象,喜欢“分离度”的烧友,你会爱上它们。

总之,M007和M008做到了“迅猛、干净和劲道”!


百元级花梨木睡眠超微型耳塞 SIVGA M007和M008深度评测



再说回本文开头截图中,那位粉丝所说的调音完成度极高这个话题。

对于高完成度的耳塞,我们是可以拿它对比更贵的耳机。即便不能硬扛硬素质上的高风险碾压,但总要试一试吧。毕竟都是入耳式。

对比JVC FW10000:

FW10000不是一个强调素质的耳塞,它的能量集中在中频和中高频区,极高频很保守,对比IER-Z1R时,这个落差感较明显,中频、中高频音色和JVC初代木振膜旗舰耳塞FX700无明显差异。


百元级花梨木睡眠超微型耳塞 SIVGA M007和M008深度评测



FW10000在对比SIVGA M007和M008时,我确定M007和M008的低频听感明显好于FW10000,同样的一首Toni Braxton "Love Shoulda Brought You Home",以旋律和节奏感来说,M007和M008都是更好听的那个,但若以人声、器乐结像力来说,FW10000毫无疑问是更准确和厚实的,给人更饱满和扎实的感觉。

可若以音色和好听这两个素质为标准,低价的SIVGA耳塞面对超顶级耳机并不是“完败”,毕竟但凡“调音完成度很高”的耳机要想“实现动听”都是轻而易举。

以“毒”的名义,FW10000那锐利和略刮耳的中高频在“乐感”上也是有争议的地方。相反,很多稍低价的耳机却更容易在这方面做好“过度”。


百元级花梨木睡眠超微型耳塞 SIVGA M007和M008深度评测


优良的分离度(分辨率)是SIVGA M007和M008另一个特色(可惜带有一定失真),镲片、铜管乐器在空间中泛音的亮度、瞬态、定位感在200元内非SIVGA品牌耳机中,近乎是最强,尤其在对比森海塞尔IE40PRO时,会感到这俩“小不点”竟能在一定程度上媲美其“监听质感的分离”,这令我吃惊。

这感觉很美妙,而高分离度(分辨率)也是我们热衷小耳塞的原因之一。相对音箱而言,让一个小耳塞“清晰”再现音乐中的“各种配置和位置”是件很有乐趣的事!

而M007和M008以低至百元的价格就基本实现了这种“层次美”,且还是“超迷你”造型,比日系耳塞流行的“迷你”体积更加“微小”,这更是震撼,不亚于BOSE MINI的问世 。


展开阅读全文

打开App,查看更多好文内容
全部评论 (1)
方起鹤
0
2019-12-05

请问楼主,侧睡时,耳道会有挤压感吗,我也想买一个听asmr的耳机[观察]

打开App,查看更多好文和评论
猜你喜欢
编辑精选
相关商品推荐
4
9
1
你已经点过赞了
新浪微博 QQ空间 微信好友 豆瓣
当前为触屏版
热门搜索