多数码设备的居家旅行好帮手——ROCK 洛克智能六口桌面U站

首先感谢张大妈给了我这次体验的机会，由于算是个数码控，所以家里的电子设备挺多的，所以一直想购买一个多usb的插座。而这次不知道走了什么运终于能从申请19次中成功了一次。

先说说这次所选用的设备：小米2sc、红米1、HiFiman601、Ipadmini2、kindle，其实选用这些是有一定的想法的，kindle建议输入电流是0.5A，小米2sc、红米1都是1A，Ipadmini2建议是2.1A，HiFiman只查到输入电压是5V，具体建议电流并没有看到。于是有了这些铺垫，我们直接来开箱体验吧。

在知道申请成功后到大妈寄包裹中间隔了大概6,7天的时间（27号众测结束，28号知道成功，6月3号发货，6月6号才收到）所以一直翘首等待。不过该来终归要来的。刚收到包裹时候，内心是兴奋的，朕终于值到了！

不过再看看发现包裹都破了点，幸好里面的东西都没有破损。拆开包裹从里面拿出来还有一层塑料包裹着，不得不说，这层塑料是我见过最长的！

嗯，又可以捏泡泡一下午了=_=#

终于拆开包装，发现高大上啊……全都是英文，不过才不管了，毕竟都知道它的用途。

正面

背面

封面的图已经可以知道，这个U站是最多可以提供8A以及6个口的。再打开终于露出真面目：

U站是带有底座和一条电线的。

从上图可以看到，有6个U口，分别两个smart、2个iPad、2个android的口。根据说明书的解释：

上面2个是可以识别平板和手机、iPad也顾名思义让iPad用的，下面2个android就是给安卓用（废话），其实我的理解就是，上面2个最大输出就是5V 2.4A，然后根据设备来进行分配，就是你手机额定1A就1A输出，有快充技术的就2A输出（我懒得再区分不同的快充技术）；中间两个就是iPad的5V 2.1A（原装iPad充电器是5.1V 2.1A）；而下面两个估计就是5V 1A的输出。而据我自己猜测，全部的口都用上的话，估计是2+2+1+1+1+1=8A。好了，猜测分析已经完毕，我们看看实测数据吧。

在手机实测环节，我将手机用到剩余4-5%的电量，充电到90%，充到90%的依据是手机到了90%以后，手机就会变成涓流充电，所以电流需求会降低很多，所以这时候对于观察这个U站的效率其实没什么卵用。（当然这是我自己的理解，也希望有熟悉的人帮忙科普科普。）

要说明的是，在U站测试的时候除非特别说明，都是使用原装数据线以及原装充电器（简称原充）。

上图是用smart口对小米2sc的实测。

下面是原装充电器+数据线。

可以看到使用U站时候效率略低于原充。时间延长了大概20分钟。至于为什么我就解答不了，我只陈述事实。

由于看到跟想象中的不一样，所以再去尝试android口的充电。

从这里也可以看到，放在android口充电，也比smart的要快很多。只需要117分钟。

其他的设备的充电图就不放出来了，我直接发个表格让大家直观点的对比吧。Hifiman充电实在是慢，只能过夜的充，所以量化不了。Kindle4没有原充，所以使用了一个额定输出500mA的充电器（中兴低端机原装充电器）。可以看到还是比500mA要快一点。

最后说说优缺点：

优点：

1、便利！6个口的充电器实在是便利！试想在出外旅游，跟男（女）票每人1-2台手机+1-2个充电宝+1个平板，加起来4-6个设备是跑不了的。带上原充起码也得至少2个(pad一个、手机一个)，这是最少的情况，带这么少充电器的话，当你充电的时候，对不起，你女（男）票却不能充，呵呵…带多了又累赘，倒不如携带一个多口的充电器。现在换成1个U站连原充都可以丢到一边。起码也少占了插线板的位置。

2、发热量低。比起原充来说，U站的发热量并不大。原充在充电时，自身会发热，当然应该是安全范围内。但是U站的发热不大。

缺点：