美~妙不可言，热~不可亵玩——Anker A1310 QC2.0移动电源（附赠Anker 18W QC2.0充电器）

序：

1. 释义：美~妙不可言是指产品工艺十分精良，无论外观还是质感都属优秀级别，兼之性能优秀；热~不可亵玩，是指移动电源被快速充电时，热能十分可观，足以当作“暖手宝”使用。

2. 请允许我对“什么值得买”、“Anker”（公司）表达谢意。虽然受人之慧，难免有偏颇之嫌，我尽量站在客观、公正的立场开展本次体验之旅。

3. 测试移动电源与充电器过程中，为了得到准确、客观的数据，我及家人拥有的三部手机以及诺基亚n1平板成为评测参照物，5天时间内，三部手机合计经历了不下16次高强度放电（视频循环播放）、16次充电，N1经历了不下4次充、放电，我可以自豪的说，我的数据不作假！！！但因评测器材及个人水平有限，难免出现失误，还望大方不吝赐教。
   

4. 为便于各位掌握文章脉络，我制作了评测提纲列下，无意阅读前面的繁文缛节描述的，可直接拉到最后看小结：

moxie谨记于2015/11/11

======================================评测分割线===========================================

壹、Anker A1310 QC2.0移动电源初体验（对比物：小米 10000mAh移动电源）

综合判定：Anker在外观（工艺、做工）、技术（输入/输出参数，档次/快充）、重量方面胜出，小米在价格、颜色品种方面胜出，两者在输出总电量方面旗鼓相当。但考虑到小米本身定价策略（价格屠夫）、工艺、技术（快充、输入/输出规格等）存在的差异，价格差异似应在情理之中。

1.1、基本参数

对比产品为小米10000mAh移动电源（实际容量同为10050mAh）。根据两者的容量完全一致（体积基本一致），推测两者一致采用了三颗松下（三洋）的18650电芯NCR18650BF（官方标称单体最高容量为3350mAh，能量12.06Wh）。

——根据值友材料科学基础的拆解，证实Anker确实采用了松下（三洋）的18650电池（但型号则是NCR18650B）；根据驱动之家对小米电源的拆解，小米采用的也是松下（三洋）的18650电池（型号是NCR18650BF）。

1.2、外观

判定结论：Anker移动电源（以下简称Anker）胜出。除了颜色只有两种（小米有三种）外，工艺、做工Anker都要优于小米移动电源（以下简称小米），质感方面Anker略胜小米。

以下为具体的图片对比：↑↑↑正面对比。极简风格设计。Anker除了品牌标识外，另有设计电源开关在正面。可以看到，Anker比小米要略长（0.5cm）。电源开关按键手感良好，声音清脆。

↑↑↑反面对比，均为极简风格。Anker标识为高通快充技术；小米则为网站。

↑↑↑厚度对比，Anker比小米略高（大致为铝合金外壳的高度，1mm）。

↑↑↑上部接口对比。Anker为平行设计，usb口旁边高调提醒采用了IQ智能充电技术。小米则为上下设计，因小米将电量指示灯、电量触碰按钮放到了本处。

↑↑↑菊花部位对比。二者均选择将参数表放到这个位置。因为印刷和材质的原因，看起来都比较朦胧（虽然字体印刷无任何问题）。

↑↑↑CNC切割工艺对比。个人感觉Anker切割技术略胜一筹。

↑↑↑两者都采用了阳极磨砂铝合金表面，质感方面自然无任何问题。图片对比看起来不相伯仲，但从实际看，Anker质感要略胜于小米。

↑↑↑因为品牌标识采用印刷方式，因此，存在品牌标识被磨损的问题。从图片上已经可以看到，小米已经出了了轻微的磨损。虽然Anker提供了保护套，但若能从源头防范，则更为贴心。

1.3、充电时间

判定结论：Anker充电速度胜出。根据评测结果，Anker充电速度最快可以达到3小时39分钟，最慢也只要4小时，比小米的5小时50分（官方标配充电器也要5小时30分），还是要快上不少时间。

Anker充电时间未能达到厂商标称的3小时，且差距不算小，也许我的充电实验环境与官方实验室存在差异，兼可能存在个体差异，但无论如何，这还是一件令人遗憾的事。

↓↓↓但快速充电带来的后果则是移动电源散热亚历山大，Anker在充电的过程中，外壳温度高达44-49摄氏度（手感——烫），接口面温度更高达56摄氏度。值友们，你们应该看到它潜在的商机了吧，那就是第二个功能——冬季“暖手宝”，实现一物二用的最大产出效应。↓↓↓

↓↓↓看一下对比产品小米的散热情况，得益于不支持快速充电功能，小米发热一般（usb输出口温度较高，但也比Anker低了近10度），用手触摸外壳，基本属于温热的状态。↓↓↓

1.4、智能充电

判定结论：Anker胜出。两者均具备智能充电功能与涓流充电保护功能，但因为Anker可以自动调节输出电压、电流，小米只能调节输出电流，故判定Anker胜。

可以直观看出，小米只有5V电压的输出，输出电流可以根据被充电对象进行调整。而Anker则可以调整输出电压与电流。

↑↑↑Anker的涓流充电保护功能。

↑↑↑小米的涓流充电保护功能。

1、5充电输出

判定结论:Anker胜出。因为Anker输出参数档次有多个级别。

输出参数的说明：（1）Anker输出参数的跳跃性远远比小米活跃（即波动频率十分频繁），但它的输出电流波动幅度范围低于小米。（2）Anker输出电压参数会根据电源本身电量多少以及被充电对象具体情况选择不同的电压、电流输出档次（前2次为高输出，第3次输出弱），但小米只能输出5V的电压，能调整的只有输出电流一个参数。（3）输出的范围是估值，而不是确定值。如输出电流0.7-0.8A是指输出电流在0.7-0.9范围内波动。

↓↓↓Anker（移动电源）给乐视pro1、sharp 306sh、LG G2、Nokia N1充电的输出照片：

↓↓↓小米（移动电源）给乐视pro1、sharp 306sh、LG G2、Nokia N1充电的输出照片：

1.6、转换效率

判定结论：Anker与小米旗鼓相当、难分伯仲。根据评测结果，两者转化效率相同（两者给乐视pro1充电的速度也基本一致）。当然，因为评测的非专业性，评测结果存在些许误差也是可能的。但是可以判定，Anker标称的实际输出总电量6335mAh应该没有虚假宣传的成分。

1.6.1Anker转换效率=（6300mAh/100050mAh）*100%=60%。充电具体情况：

第一次：11：59开始充电（起始电量显示3%），12：21冲至18%，12：52冲至45%，13：32冲至81%，13：47冲至93%，14：05冲至100%。

第二次：17：17开始充电（起始电量显示0%），17：31冲至10%，17：52冲至28%，18：35冲至65%，19：06冲至92%，19：26充电结束，冲至100%。

第三次：20：47开始充电（起始电量显示为87%），21：12冲至100%。

1.6.2小米转化效率=（6300mAh/100050mAh）*100%=60%。充电具体情况：

第一次：5：08开始充电（起始电量显示为0%），5：23冲至12%，6：25冲至65%，7：03冲至94%，7：18冲至100%。

第二次：6：37开始充电（起始电量显示为0%），7：05冲至24%，7：23冲至39%，8：01冲至72%，8：32冲至95%，8：47冲至100%

第三次：10：30开始充点（起始电量显示为72%），10：47充电结束，冲至82%。

1.7、价格

判定结论：小米胜出。小米价格远低于Anker价格（小米加充电器价格合计元88.9/99.9元）。

奶茶东Anker售价为199元，倒是与国际售价基本持平。但加上99元的充电器价格，嘿嘿，快三百了。

显然，小米移动电源在价格绝对值方面占有绝对优势，但二者存在着诸多差异，且小米本身扮演着“格兰仕”角色——价格屠夫，因此，二者价格存在较大的差异，也在情理之中。

贰、Anker 18W QC2.0充电器初体验

↑↑↑正面是Anker的品牌标识（懒癌症作祟没拍）、背面是高通快充技术标识，上部则是usb输出口和电源指示灯，菊花部位就是折叠二脚插，一个侧面印刷了产品基本参数，另外一面空白。

↑↑↑与监测仪连接，这个可以看到Anker的标识了。

↑↑↑插到插座后状态（输出电压为5V，故指示灯颜色为蓝色）。这张图可以看到，充电器会侵占对向插座的位置，用一句成语形容，就是鸠占鹊巢！

2.1自适应充电测试

判定结论：具备自适应充电功能和充电保护功能，会自动调节输出电压、电流，可以充分保护被充电对象。但与其他品牌充电器一样，存在输出电压、电流一直小幅波动的情况。

2.1.1自动匹配充电对象、调节输出功能测试

↑↑↑小米电源输入：5.0V，2.0A，录得充电器输出数据为：输出电压在5.1V~5.2V之间，输出电流在1.9~1.85之间，但输出电压、电流一直保持跳跃状态来回振荡，不能保持在同一个数据上。

↑↑↑LG G2手机充电器输出参数：5.0V，1.2A。充电器输出电压为5.2V（有时为5.1V），输出电流为1.59A（会在这个数值以及1.48之间振荡）。

↑↑↑乐视 pro1手机充电器输出参数：5.0V/2.0A；9V/1.2A；12V/1.0A（pro1充电时，输出参数级别为9.0-9.1V，0.7-0.8A）。充电器输出电压为8.8V（有时为8.9V），输出电流为0.86A（会在0.8-0.9A波动）。请注意，图片数字反了。

2.1.2根据充电进程，自动调节输出电流保护功能测试

2.1.2.1小米10000mAh移动电源测试

↑↑↑快速充电输出电压、电流。

↑↑↑从上到下分别为亮3颗指示灯、亮三颗指示灯（第四颗指示灯已闪烁一段时间）、亮4颗指示灯（第四颗指示灯已停止闪烁）。输出电流随着充电进度逐步降低。

2.1.2.2sharp 306sh手机测试

↑↑↑sharp 306sh手机标配充电器输出参数：5.0V，800mA（0.8A）——但不代表手机可以接收的输出电流只有800mA。因手机电量本身较足（约80%），最开始充电电流约为1.1A，很快充电电流很快降到小数点位。充电输出电压在5.0-5.2之间转换。

2.2充电输出

先上一张输出的总表，后面细分详说。

2.2.1移动电源

↑↑↑给自家Anker移动电源充电，Anker充电器输出参数为：8.8-9.0V/1.4-1.5A。数值一直处于波动状态。可以隐约看到，充电器指示灯颜色为绿色。

↑↑↑Anker充电器给小米移动电源充电，输出参数为：5.1-5.2V/1.8-1.9A。可以明显看到，充电器指示灯颜色为蓝色。

2.2.2手机和平板（图片就不上了，直接以数据说话）

2.3充电时间（对比充电器：乐视 pro1标配快速充电器、Amazon 9W充电器）

↑↑↑三者外观对比：（1）乐视充电器最小，Anker与Amazon不相上下（Anker比Amazon宽，但没后者高）；（2）乐视与Amazon二脚插为固定式无法缩回，Anker二脚插为收缩式可以回收到壳体内，Anker设计更出色。

↑↑↑具体充电时间对比↑↑↑

叁、小结

↑↑↑Anker移动电源和充电器的外包装，同样极简风格。蓝白色配色，有没有“清风徐来”的味道？

↑↑↑全家福。Anker移动电源包括电源、usb线、保护套、随机文件（说明书、保修卡、有害物质表等），Anker充电则只有充电器、随机文件（说明书、保修卡、有害物质表等）。

（一）Anker移动电源

结论：如果你拥有QC2.0技术的设备，或者如果你苛求做工与充电速度，那Anker绝对可以俘虏你的眼神。

如果你更在意性价比，对做工与充电速度不那么挑剔的话，那小米是就是你的菜（之一）。

1. 外观：制造工艺十分出色，可以说接近完美级别；全铝合金外壳，质感十足；体积小巧，方便携带；附带保护套，贴心呵护。具有一流大厂风范。

2. 智能充电：拥有Power IQ智能充电技术，可以自动匹配被充电对象，调整充电输出参数（包括电压与电流），充电全程发热可以忽略不计（但因手头无支持高通QC2.0快速充电技术的三星s6，故对快速充电发热没有测试），与小米保持了相同水准。尽管输出参数与被充电对象的官方标配充电器参数存在一定差异（或略低，或略高），个人推测应该无伤大雅，毕竟所使用的评测工具精准度以及被充电对象因电池耗损等因素，可能都对电源输出参数造成了相应的影响。
   

3. 快充：拥有高通QC2.0快速充电技术，经实际测试，使用Anker充电器可以在4小时以内完成对Anker移动电源的充电，相较小米而言提升了近2个小时。

4. 重量：因为使用铝合金外壳，故重量高达236g，分量十足，特殊情况下可以兼任防身武器，但过重的分量，也可能成为被人嫌弃的理由。当然，它只比小米移动电源要重那么一丢丢（29g），若能接受小米移动电源，自然也可以接受Anker移动电源。

5. 但令人遗憾的是：（1）使用Anker充电器对电源充电，不能达到厂商标称的3小时。（2）对Anker移动电源进行快速充电时，Anker移动电源散热压力很大，发热严重，直接影响到使用者的体验以及购买欲望。（2）Anker未与价格低的小米移动电源拉开价差应有的差距，甚至在个别方面表现略逊于小米移动电源，比如输出的稳定性方面。
   

（二）Anker充电器

结论：如果你设备支持高通QC2.0快速充电技术，如果你想要一个质量比肩原装的充电器，或者你想要“一充走天下”，那么就不妨考虑这款漂亮的Anker充电器。

1. 工艺：制造工艺比较出色，非常有质感，外观精致、四周圆润（可避免锋利棱角对其他物品的磨损），同样具有一流大厂风范。

2. 充电：（1）拥有Power IQ智能充电技术，可以自动调整输出电压、电流，同时具备涓流充电功能，在充电快充满时自动降低输出电流，充电保护到位，利于保护被充电对象。（2）充电速度与及稳定性与原装充电器并无差异。（3）低电压充电时稍有发热，

   高电压（9V及以上）充电时发热较为明显，但其他品牌充电器亦存在类似的发热情况。（4）支持快充技术，可以迅速为支持该技术的设备进行快速充电（我未评测，参加其他评测人评测可知），较一般原装充电器存在速度优势。

3. 双色指示：双色智能指示灯，9V/12V快速充电显示绿色，5V智能充电显示蓝色，可以让人通过指示灯颜色直观判断充电状态。较一般原装充电器更具人性化。
   

4. 大小：或因支持快充及智能充电技术，故个头相对手机充电器而言较大，但因采用折叠式插头设计减少了充电器占用的面积，携带性不错，且不会因为凸出的二脚插损害其他的设备。

5. 瑕疵：二脚插设计不够完美，容易出现侵占对向插座导致其无法使用的情况。
   

肆、建议

1. 进一步改善Anker的散热功能。

2. Anker品牌标识采用蚀刻工艺（抛弃现有印刷工艺），避免日常使用对标识的磨损。

3. Anker充电器的二脚插改变方向，避免侵占对向插座导致对向插座无法使用的情形。

4. Anker充电器只有一个输出口，但多数人拥有不止一台需要充电的设备（手机/平板/阅读器等），若能增加输出口，可能更能满足值友的需求。
   

感谢各位的耐心阅读！最后放几张图片。

即使无人欣赏，我也要努力绽放，盛开工作的花蕾。

繁华的背后，隐藏着一个人的寂寞。

我的黑，很纯粹，却容得下白。

Anker：我的快充我做主 高通： 我在哪？

Anker：你的快充我做主 高通：

小米：我的颜色比你多 Anker：我的技术比你好！

小米：我的价格比你低 Anker：我的工艺比你好！

床头吵架床尾和，黑白无常本一家。