LUCI immers：只看片不游戏，可以买什么样的VR头显？

本文源自我在知乎上的一篇回答，题主问「主要用来看片，不玩游戏，应该选什么VR设备？」

我要分享的这台LUCI immers正适合他。如果为了观影想买台VR头显，其实不需要在VR这个大类里找，「头戴影院」这个头显品类可能更合适。如果你指望在家通过头显找到在影院看IMAX的感觉，vive或者oculus这一类的传统VR产品可能都不太能满足你，但头戴影院会尽可能满足你。

如果两三年前你问我vr眼镜相关的问题，我的回答大概会是这样。

按模式分三类：

手机vr（例如三星gear vr，谷歌纸盒也算）、vr一体机（例如oculus go）、外接式vr（例如htc vive、psvr，无线传输的外接也算）

以上3类是选购前先要有基础了解的，关系到你怎么用；除叠纸盒的性价比过高外，购买推荐度按顺序从低到高

有基础了解后，vr本质上又分两类，3dof和6dof，购买推荐度从低到高

而LUCI immers这类头戴影院产品，却给出了另外的选择。

LUCIimmers4K无颗粒高清头戴显示器原生3D智能眼镜手机影院巨幕观影非VR一体机LITE版+头箍5388元京东去购买

先回来继续说之前，vr领域的C端市场在我看来是缺乏杀手级应用的，甚至到目前为止都是这样。不过有2个准杀手级应用，或者说出现杀手级应用的方向：第一个是游戏，《半条命：alyx》给了很多人信心；第二个你应该能猜到不用我直说，如果你对这方面多少有点关注的话，你会发现甚至产业链变革都挺明显的。除此以外，没了。

游戏上，勉强算神作的也就alyx，3A档依旧是空缺的，不过生态相对还是好一些，节奏光剑之类的也不是不能玩，而且很适合社交；观影上就真的很匮乏了，这是一个使用频次越来越低的场景，哪怕你说准备单纯的作为一个男人来使用它，我可以用我自己的吃灰经历告诉你这行不通。所以，从前我基本只推荐高端的游戏vr。

然后就不得不再说说头戴影院。

头戴影院的妙处在于，在对虚拟现实追究潮流中，恰到好处的退了一步。从产品定位上解决了vr设备在观影场景上吃灰的问题。

还是以我用过的luci immers举例来说，它不仅支持VR视频，还支持常规的3D和2D显示，甚至你可以用它来作为电脑的显示器。看似不打眼的功能，但却是它的妙处所在。你可能会说，有些其他的vr眼镜也支持这些啊，为什么你就觉得这个不一样呢？这就是为什么我说它是退了一步却从产品定位上解决问题了。

（上面这个是头箍配件，减轻面部佩戴压感的，也可以用绑带）

前几年vr的主流追求都在沉浸感：FOV（视场角）基本都朝着110°往上做，然后又相应的要做加强版的防眩晕，于是就再开发防眩晕的镜片，提高显示刷新率等等。这个思路倒没有错，《头号玩家》里那样的场景就是他们的终极目标，沉浸感必不可少。不过显示器选购有个常识，除非壕无人性，分辨率和刷新率一般不能兼得，换句话说，预算有限的情况下，高清和高帧率总得挑一个牺牲一点儿。所以在追求沉浸感的时候，高清这点上多少都会做点妥协。

然后就是现在主流vr一体机的尴尬处境了，FOV做的大，沉浸感是强了，但3dof设备说实话也拿不出多少与之匹配的高质量内容；抗晕嘛又不可能完全不晕，三五十分钟下来总得歇歇；高清嘛大多有可感知的纱窗颗粒感，毕竟眼离屏幕也近。当然你要从事不可描述观影的话，视场角大确实体验更加独特，相比之下晕什么的都在容忍范围内，这点我必须承认，不过除此之外，基本都是食之无味，弃之可惜。

所以，当我们把我们的第一台vr头显加进购物车的时候，我们想要的是什么？

是《头号玩家》吗？是。在当下这个时代有机会吗？没有。

于是聪明人意识到，与其就这么给出一个1/8半成品，不如退一步想想能不能帮用户另外解决点儿实际的需求：我开发一个设备，既让你在现在的科技水平下尽可能体验《头号玩家》的感觉，又让你能用它看《头号玩家》，跟电影院一样，它不香吗？

没错，vr头戴影院在我看来就是一个带vr功能的高清头戴显示器。

这个就很有意思了，看起来像是退了一步，有点回归老式头显的意思，实则却是降维打击。

头显产品在vr火起来以前就有，但彼时的技术跟不上，成本也高，总之种种原因没有流行起来，到等2015、2016年，vr概念大热，资本和技术注入了，但都奔着vr去了，单纯的显示功能反而被遗忘。

还是前面说的，现在影视向的vr资源，不管厂商怎么宣传，在一个相对有追求的发烧友的眼里，它就是匮乏的，看看多少人买了vr设备俩星期就开始吃灰就知道了。但3D可就不同了，《阿凡达》都已经上映12年了，现在你去电影院看看，甚至大多数都是3D电影，这个领域从下游到上游的产业链都已经成熟，网上的资源也十分丰富。

吃灰的问题迎刃而解，愿意在家用电脑看电影的，大部分也会愿意用头戴影院看。能看3D，又清晰，不比电影院那怎么擦也擦不干净的划痕3D眼镜（这个有真的必要强力吐槽一下，我去电影院基本都是自带3D夹片）强？

硬件设计上，头戴影院还会把FOV做小，把清晰度做高。不再盲目追求沉浸感，在我看来是产品经理终于动脑子了的表现，带来的就是低眩晕感和无颗粒感，更适合观影。

（传统vr一体机FOV大，镜片一般是菲涅尔透镜大圆片，头戴影院是这种高清的方片屏）

以我手上这台luci immers的参数来说，配置的是双1080p的0.7英寸microOLED显示屏，PPI达到了惊人的3147（iPhone12的PPI是460，一般的vr一体机差不多也在这个数字）；FOV是70°，这个只用文字讲不太好体会，它相比动辄110°往上的FOV是一个更适合模拟在影院看电影的角度，你可以理解为它给了你一个看视频的安全距离，这个安全距离可以让你没那么累。不过luci immers在同类产品中FOV算大的，因为它模拟的是IMAX观影环境（相当于20m距离1023寸巨幕），其他产品例如goovis（ps：goovis不支持vr）更小的FOV就是中型影厅的感觉，但相应的PPD更高，理论上更清晰，这个就根据喜好见仁见智了。

放个动图方便大家感受下，这个影院模式前排的效果：

（电影是左右3D的《阿丽塔：战斗天使》，电脑镜像录屏，所以没有3D效果，特意往下看的，感受下视角）

影院模式可以微调选前中后排，前排更震撼些，后排可以把整个屏幕看全，这个是前排位置。

除了观影，它其实也不是不能用来玩游戏。前面也说了，这玩意甚至可以拿来当电脑显示器，所以作为显示屏玩游戏也不是不可以。

vr游戏有一条绝对分野，即设备是3dof还是6dof。6dof的vr是游戏设备，3dof的则没法玩正了八经的vr游戏。简单解释一下dof，dof是degree of freedom的缩写，用中国话说就是自由度。

3dof指的三个角度自由度，用头来感受分别是上下点头、左右摆头和来回扭头，只有角度变化没有位置变化；6dof在3dof基础上多了位置的平移定位，即上下、前后、左右。

所以玩vr游戏必须要6dof才行，以《节奏光剑》为例，要想完成挥剑劈砍这个动作，设备必须要捕捉到你手部的位置平移变化反馈到游戏中，否则也没法玩。《光剑》要是设计成用3dof设备玩，大概要变成超大幅度+超高频率的颈椎操，坚持5分钟不晕的人绝对称得上天赋异禀。

说回到luci immers，这是台3dof的vr设备，玩不了vr游戏。但是，它还是台平面高清头显，所以它可以玩普通游戏。这又是一个退一步海阔天空的有趣操作，当前的vr游戏市场，还是一个相对匮乏的局面，除去alyx，3a难寻。普通的游戏就不一样了，不仅有大把的3A大作可以玩，而且自带IMAX模拟体验。更舒坦的是，这一刻终于实现了躺着玩游戏的梦想。

你都不用有一张vr ready的显卡，插上线它就是戴在头上的显示器。实际体验下来甚至比玩vr游戏舒服的多，不管是菜单选择还是战斗都十分顺畅。

当然在pc上咱多少也是个vr ready的rtx2080用户，显示器也是台4k专显，游戏体验上算是各有各的体验吧。不过，很快我又找到了luci immers的最佳游戏拍档 —— nintendo switch。

怎么说呢？从来没在ns上见到过这种色彩。而且一些游戏的小细节在头显的模式下着实有点惊艳的味道，比如《动物森友会》的球形地面，跑起来远比拿在手上要带感的多。

有switch的都知道，机身那块屏幕差得很，掌机模式下分辨率只有720p，主机模式下也就1080p，外接个4k显示器也不太舒服。luci immers上是两块100000：1对比度的oled屏，跟switch机身那块屏幕对比，简直是天壤之别的色彩。

拍了张照片给大家粗略感受一下，索尼直出，不太会拍，直接广角镜头怼上遮住光线传感器拍的。

哦，对了，luci immers要按传统的三类模式分的话，属于外接式vr，需要连接电脑、手机或者游戏机作为视频源才可以使用，外接式vr有些像6.35mm插头的家用大耳机，插不进普通手机的3.5mm音频口，一般都是要配合上解码和功放，好好坐下来欣赏音乐用的。

相比于vr一体机，luci immers没有电池没有处理器也没有机身存储，做不到一体机那样随戴随看。但更轻，不易疲劳，也不会有处理器跟不上生态的风险。

不过缺点也很明显，6dof的游戏vr跌破3000的今天，再看看不管是luci还是竞品goovis的价格，可能都只是尝鲜人群和真正精准需求的人群才会做的选择吧。