260
98
紧贴耳际的奢华感－Focal Radiance Bentley
2022-04-20 10:36:17
1点赞
5收藏
0评论
Focal 怎么会与宾利拉上关系？故事要从Naim 说起，顶级房车市场除了性能卓越、内装豪华之外，还要在绝佳音响效果上面较劲，找来Hi End 音响品牌助阵，像是奔驰与保时捷找柏林之声，沃尔沃从丹拿换成B&W，玛莎拉蒂找Sonus Faber，而英国宾利则是与Naim 合作，之后Naim 与Focal 合并，就这么让Focal 与宾利拉上关系了。
既然要与宾利推出联名款，Focal与Naim当然雨露均沾，Naim 推Mu-so上阵，而Focal 则是打出Radiance，骨子里还是道道地地的Naim与Focal，只是外观加上宾利的设计元素，增添了奢华感。如果你觉得这只是花俏的营销手法，务实的买家可能会选择更平价的Celestee，少了宾利光环，也没有Pittards皮革加持，但是可以省1千。究竟该省钱选Celestee？还是加价买Radiance宾利联名款？想买的人心中自有定见。
经典宾利设计元素
从奢华元素来看，Radiance 黑色耳机框体上的古铜色金属装饰，以及耳带上宾利饰徽，点缀出英国经典跑车的格调，耳罩上的菱格纹与耳带上的钻石格纹，进一步雕琢出Radiance 耳机的造型个性，黑色耳机看似低调，但是古铜色的金属色对比，以及宾利那双翅膀，眼尖的人一看就懂。
慢着，只为了宾利的装饰就要多花钱？会不会有点傻？我更看重的是Pittards 皮革，买耳罩式耳机，声音好不好当然重要，可是配戴舒适也很重要，毕竟耳垫与耳朵接触最密切，舒不舒服很重要，Pittards 可说是英国百年老店，1826 年创立，将近两百年的历史，现在您可以透过Radiance 亲身体验。
道地Focal 声学技术
如果说宾利联名是带入超跑奢华元素，那么Radiance 的声学设计，就是道道地地的Focal。Radiance 搭载40 mm M-Shape 铝镁振膜全音域动圈式单体，M-Shape 的结构来自旗舰Utopia，不过Radiance 只有Utopia 三分之一不到的价格，没办法使用高贵的铍振膜，所以使用铝镁振膜，这个全音域单体的高频延伸可以达到23 kHz，虽然与铍振膜的40 kHz 没得比，但也都超过人耳聆听范围上限，规格很好了。
Radiance 的M-Shape 振膜延伸自旗舰Utopia，其悬边也是相同的NBR 材料，弹性好，质量轻，而且使用无音圈套筒设计，进一步轻量化，其目的就是要让Radiance 好听又好推，其阻抗是亲和力高的35 欧姆，效率高达105 dB。这意思是什么？代表手机也能驱动Radiance，不会听起来畏畏缩缩的，搭配耳扩也不用专找大力士，音质好的USB 耳扩也能搞定Radiance。
密闭式耳机另有巧妙
Radiance 是密闭式耳机，具备一定程度的隔音效果，可是也因为密闭，有时候中频会比较闷，带着点鼻音，Foacl 自然有应对之道，首先，Radiance 的耳罩采用不对称设计，利用弧面耳机内罩打散驻波，而且让动圈式单体投射的位置带着外开角度，就好像喇叭Toe-in 的效果，可以让音场略微往前拉，好像音场在眼前，而不是凝聚在头部中间，这不是第一次看到类似的设计，我最近入手的Senheisser HD 400 Pro 监听耳机也是如此设计，可见英雄所见略同。
其次是在耳罩内部，Radiance 巧妙地加上排气孔，从外观看不到，但可以适度宣泄耳罩内部的声波压力，避免密闭式耳罩造成中高频段的干扰或音染。
关于Radiance 耳机的设计，大概讲得差不多了，我想Radiance 的吸引力，不光是Focal 密闭式耳罩耳机的声学设计，否则选Celestee 就好，更多的吸引力还是宾利联名款，为了强化尊贵感，Radiance 从皮革外盒，到开模打造的专用携行盒，还有Radiance 本体与耳机线上的诸多装饰，都藏着宾利的设计元素，虽然与声音关联不大，可是使用的质感却是加分升级。
手机或电脑也能推得不错
Radiance 的阻抗是35 欧姆，效率为105 dB，摆明了是对扩大机友善的设计，意思是说手机也能推得动Radiance，我用iPhone 与Macbook Pro 直接听，Radiance 的声音表现已经不错了，如果您想随身带着Radiance 听音乐，就算没有耳扩，也能发挥Radiance 一定程度以上的实力。当然，加上耳扩的Radiance 会发挥得更好，声音的厚度与空间感都有所提升，可是就算没有耳扩强化，Radiance 已经够好了。
难能可贵的开阔感
以茄子蛋的「恰似你的温柔」为例，如果只用手机或电脑听，Radiance 已经不错了，可是加上Go Blu，音场的深度更好，音乐背景的宁静度更高，音乐细节也提升不少，换上供电更充裕的230 HAD，中频段的厚度更好，人声更有肉感，虚拟音场的真实感更强，还有，有好一阵子没有听Focal 耳机了，久违重逢，Radiance 可说进步不少，不光是做工质感提升，声音质感也提升许多，尤其是密闭式耳机能做出不错的音场开放感，就已经相当值得，它让您拥有密闭式耳机相对较好的隔音效果，同时有媲美开放式耳机的开阔感，鱼与熊掌得兼。
这种音场空间感的表现，来听Apple Music 近来力推的Dolby Atmos 空间音讯，效果相当好，既然用230 HAD 来搭配Radiance 时，中频段最饱满，就继续用Go Blu + 230 HAD 的组合，听Lady Gaga 与Bradly Cooper 合作的「Shallow」，电影场景设定在演唱会现场，在群众欢呼声中，木吉他弹奏分解和弦，Radiance 把远处群众欢呼声的空间感拉出来，对比听起来很近的木吉他，Bradly Cooper 的嗓音尾韵带着些许回音效果，等Lady Gaga 开唱，远方群众又是一阵喧闹欢呼，随后加入的弦乐、钢琴、电吉他，乐器的声响又拉得很近，Radiance 把录音当中做出来的层次感与效果铺陈得很好。
再来一张录音效果趣味十足的音乐，听Queen 的「Bohemian Rhapsody」，Acapella 清唱和声的开场，Radiance 呈现可以数人头的通透感，这种效果在开放式耳机上面很容易呈现，可是Radiance 是密闭式耳机，却拥有这么好的通透感。录音当中为了呈现Freddie Mercury 自弹自唱的效果，钢琴宽阔地铺陈，Brian May 的电吉他加入，则稳固地凝聚在音场中央，当年录制「Bohemian Rhapsody」时，加入了许多创意手法，让左右声道的人声、乐器此起彼落，这些丰富的立体音效，用Radiance 来听可说是饶富乐趣，而这些有趣的录音效果，都是Queen 当年在录音室反覆实验、苦心炮制的成果。
古典录音的空间感也很好
换上古典音乐，为了验证Radiance 的音场空间感，听普契尼歌剧「波希米亚人」的开场「Questo Mar Rosso」，乐团热闹的弦乐群是画家马切洛的音乐主题，随后画家在音场右方唱起歌，抱怨天气实在太冷，随后男主角作家鲁道夫在舞台左方出现，唱起自己的主题，在Radiance 上面，乐团有着适当的开阔感，铺陈出舞台的宽度，画家在舞台右方歌唱，与作家在左方开唱的对比，等到作家唱自己的主题时，逐渐向舞台中央移动，但位置还是略微偏左，与画家在舞台右方呼应，虽然说这种音场效果的营造，还是听传统的音响系统当然比较强，可是Radiance 能有如此细腻的表现，可说超乎预期。
我还想举钢琴家固尔达的「贝多芬第三号钢琴协奏曲」为例，听第三乐章的快板，钢琴的主题独奏开场，Radiance 带出漂亮的空间感，钢琴有守音色通透亮丽，左手分解和弦走得稳定，呈现钢琴家左右手的平衡感，与乐团齐奏相互呼应，转折之处钢琴的强弱音色变化，Radiance 轻松呈现，乐团强奏回应之时，带出音乐的张力，在乐团与钢琴之间摆荡，Radiance 让两者的有着均衡的层次感。
耳机更容表现录音细节
来点轻松的爵士乐吧！换上Oscar Peterson Trio 的「We Get Requests」，听「Quiet Nights and Quiet Stars」，Radiance 的左右声道分离度很好，低音贝斯在右，爵士鼓在左，钢琴居中，把爵士乐三重奏的舞台拉得很近，中低频的力度颇佳，让Swing 的节奏感更浓郁，钢琴的音符颗粒带着温暖的色泽与适度的湿润感，在音场中央漂亮地浮现。
用耳机来听Oscar Peterson，更容易听见录音时乐手细微的动作声响，或者录音时轻轻地哼唱旋律的微小声响，那是乐手全心投入演奏时，自然而然的身体动作，这些录音细节用传统音响来听，要很高档的器材才能重现全貌，可是用Radiance 来听，倒是不太费力。
听Radiance 是愉快的过程，它不难推，即便没有耳扩，Radiance 也能愉快地唱歌，如果加上了耳扩，Radiance 能更上层楼，发挥得更好，它的声音特质带有Focal 流畅的音乐性，而且具备密闭式耳机的隔音宁静效果，却有接近开放式耳机的通透感，以前我总是推荐朋友，开放式耳机与密闭式耳机都要准备一副，现在看来拥有Radiance，一副耳机就能搞定。
作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～
