入门级主板的“供电陷阱”
一直以来,“主板供电”都是衡量一块主板性能的重要指标。我们都一直以“供电相数”“PWM芯片”乃至“MOS管型号”来评判主板的供电性能。然而,这些参数能准确反映实际情况吗?
在一块华硕的Z390-P入门主板上,我看到了厂商刻意设下的“消费陷阱”。
起因
最近,我购入了一块华硕Z390-P主板,并打算搭配i5-9600KF使用。
华硕Prime Z390-P是一块入门级的Z390主板,也是华硕最低端的Z390主板。不过,i5-9600KF同样是一款入门级的“可超频”六核心处理器。
理论上说,这两款“入门级产品”应是一拍即合,而我却在测试中发现了一些异样。
在对i5-9600KF进行压力测试的过程中,Z390-P主板的供电温度异常地高——i5处理器的功耗不足200W,但这已经让VR VCC(供电)温度突破了80℃的高温大关!
这样的情况很不寻常。要知道,在i7-9700K与i9-9900K面前,i5-9600K的发热只是小巫见大巫。在相同的负载下,即便不进行任何超频,高端处理器的功耗也可以轻而易举地超过200W。
MOSFET的供电能力与温度息息相关。长期处在高温之下,主板所能提供的电流将会大为缩减。而这块Prime Z390-P主板在默频使用i7/i9处理器时,也会有严重的供电过热的风险。
究竟是什么导致了这样的情况?是因为供电芯片太差吗?Prime Z390-P使用了由安耐美4C06+4C10B MOS管组成的“上下桥”供电系统,共有8相核心供电,分别由4相并联而成。
华硕TUF Z390使用了同款供电,却没有严重的过热问题这样的供电模组自然算不上豪华,但也不应至于如此离谱。定位更高一些的华硕TUF Z390 GAMING系列,也使用了一致的供电设计,而它们带动高端处理器毫无问题。
在一篇评测文章中,使用同款供电的TUF Z390 PLUS GAMING主板完全支持i7-9700K进行大幅度超频。
在5.1Ghz的高频下,TUF主板能通过长达一小时的各类稳定性测试。在相同的负载时,恐怕我手中Prime Z390-P的供电早已“开锅”了。
一模一样的供电芯片,为什么华硕TUF主板可以带动5.1Ghz的八核心i7,我手中的入门级Prime主板连4.7Ghz的六核i5都颇为吃力?究竟是什么原因,影响了华硕Prime Z390-P的性能发挥?
老生常谈的BIOS供电设置、修改处理器电压参数……各种软件调试办法都没有很好的效果。在高负载下,主板的供电仍然处于“水深火热”之中。
既然软件设置“治标不治本”,我将目光重新投向了硬件设计之上。
探究
虽然TUF-Z390主板有着一致的供电方案,但是供电散热片的设计却有所不同。TUF主板有着面积更大、覆盖更全的“全新优化版散热方案”,能够提供更好的散热效果。
是否是因为Z390-P入门主板的MOS散热片面积过小,导致供电系统得不到充分散热?
拆下MOS散热片仔细观察,我发现华硕的用料令人担忧——在供电芯片与散热片之间,势必需要一层导热材料,而原厂的导热垫相当轻薄,仅有约1mm厚。
如此薄的厚度,它真的能和热源紧密贴合吗?可是导热垫上却也有清晰的芯片压痕,似乎又证明它的厚度足够、能够充分接触供电。
原厂导热垫,压痕清晰可见无论如何,在不更换MOS散热片的情况下,“导热介质”便是唯一改善温度的机会。抱着“试试看”的心态,我还是决定替换华硕的原厂导热垫。
由于无法确定具体的导热垫厚度,我选择使用“导热凝胶”。它们的外观形似导热硅脂,但物理性质大相径庭——凝胶具备更强的可塑性,能够充分填充0.5-3mm以内的任何尺寸缝隙,从而避免了“导热垫厚度不足”导致接触不良、散热不佳的可能。
这不试不知道,一试吓一跳,Z390-P主板的MOS散热立刻有了飞跃性的质变!
在相近的负载下,主板供电的温度降低了将近20℃。与此同时,处理器功耗也有小幅度的改善。以此时的水准来看,虽为入门级主板,但Z390-P带动默频的i9-9900也丝毫不成问题了。
看来,入门级主板的MOS散热片面积也完全足够,问题出在原厂导热垫上,它的性能严重不足。作用与其说是“导热”,倒不如说是“保温”更加恰当。
既然导热垫的厚度确实存在问题,为何导热垫上又有清晰的供电芯片压痕呢?或许,这和散热片的固定方式有关。
华硕Z390-P的MOS散热片使用“按扣”固定,在拆装散热片时,用户势必需要按下弹簧卡扣。
此时人为施加的额外压力,可能会让导热垫与MOS管暂时充分接触,从而在导热垫上留下一个个清晰的印痕——如果就此判断“导热垫厚度足够”,那就错失了解决问题的良机!
同时,也不排除原装导热垫质量缩水、寿命太差,在主板保修期之内便已严重衰减、失去了应有的导热效能——无论如何,为了限制入门级主板的性能,华硕对主板的供电散热做了手脚。
MOSFET的供电能力与温度息息相关。长期处在高温之下,供电系统所能提供的电流将会大为缩减。但由于原厂导热垫的性能无法满足要求,供电MOS管从来得不到充分的散热。
纵使有着一模一样的供电方案,但是入门级的Prime Z390-P主板表现远不及更高端的TUF Z390。或许,这正是入门级主板的“供电陷阱”。
普通消费者很少会关注供电散热,更不会联想到导热垫上的猫腻。通过在“看不见的地方”进行缩水,华硕“巧妙”地限制了入门级主板搭载高端处理器的可能性。
后记
在主板的供电散热片之下,隐藏着一个不折不扣的“入门级陷阱”。厂商们为了削减“丐板”的性价比与竞争力,可谓无所不用其极。即便是一模一样的核心用料,也将设法区分出三六九等。消费者在选购时,也务必多加留心!
何其相似的供电系统,截然不同的温度表现。在那层薄薄的导热垫片之间,暗藏着厂商区别对待的叵测之心。
这篇文章到这里就结束了,如果对本文内容有疑惑,随时欢迎与我交流!
如果你希望了解更多散热方面的内容,可以看看这些文章:
希望这些文章能帮到你!
本文收录在值得买 「优质内容激励计划·每周精选」,点击了解计划详情>>>
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
仿真时光
校验提示文案
值友7610596841
校验提示文案
伊文斯0192
校验提示文案
JERRYGUNN
校验提示文案
梵高_先生
校验提示文案
爱的昵称
校验提示文案
机械魔手
校验提示文案
筋斗积雨云
校验提示文案
南方之神朱雀
校验提示文案
值友8237959851
校验提示文案
值友5957593776
校验提示文案
呱呱爱吃瓜瓜
校验提示文案
等等党还没输
校验提示文案
WASM
校验提示文案
血凝
校验提示文案
elevens11
校验提示文案
值友9585482781
校验提示文案
pio9999
校验提示文案
丞相
校验提示文案
草上飞兔
校验提示文案
FreakGeek
校验提示文案
大叔不佬
校验提示文案
jakaz
校验提示文案
值友1173441556
校验提示文案
rs1688
校验提示文案
乖崖十一
校验提示文案
喵了个咪d
校验提示文案
松山湖周杰伦
校验提示文案
便士麦
校验提示文案
神奇的雪哥
原厂在保养上,自然有些小花招,但是散热垫这东西有啥推荐?
校验提示文案
王瑞骅Ryo
校验提示文案
紫袖
校验提示文案
GN-001
校验提示文案
渔夫君
校验提示文案
摄见未来
校验提示文案
健康且平凡的幸福
校验提示文案
米洛舍维奇
2023-07-22 15:02:48 37点赞 48收藏 76评论
校验提示文案
草上飞兔
校验提示文案
丞相
校验提示文案
pio9999
校验提示文案