245
207
家居好物 篇四：空气循环扇怎么选？4款不用插电的无线空气循环扇测评！
2023-04-06 21:58:43
11点赞
27收藏
2评论
本文收录在「消费科学院·每周精选」第四期，了解计划详情>>>
每周，我都会抽个1天的时间，好好放空一下自己，最好的方式自然是...
找个山清水秀的地方，直接躺平~
零食一放、小电扇一开，躺平的瞬间，立刻就能进入到一种“没心没肺没烦恼”的状态，妙啊~
谁能想，就这样随手一张朋友圈，竟引发了热议~
于是，这个抢我照片C位的无线循环扇很快就在我身边传开了~
前来咨询的宝宝们不在少数，索性...咱就出一期无线循环扇测评吧，相信这一篇文，能刷新你对风扇的认识，给到大家一些实质性的参考！
看完，你会明白：
⭐ 循环扇≠传统风扇，不同类别的循环扇都能吹出什么感觉？
⭐ 新手秒变老司机，怎么选不翻车？
⭐ 4款主流无线循环扇，哪款最难用！
测评环节会包括以下内容：
☘️ 风速 & 风距 & 噪音
☘️ 扇叶 & 风向角度 & 风感
☘️ 控制方式 & 遥控
☘️ 续航能力
☘️ 它们展开 & 收起的样子
☘️ 拆洗 & 收纳
每一个关乎体验的细节，我们都会以客观实验结合主观感受，带大家沉浸其中来测上一遍！
✅ 秒懂空气循环扇
说起“空气循环扇”，大家可能第一感觉是“这不就是个换了造型的风扇么？”
还真不是！
它俩虽算得上是同宗，但在原理、功能、效果、舒适性都不同。
空气循环扇起初诞生于日韩，由于这两个国家的居住空间普遍都比较小，于是就有人想到用循环扇来改善通风问题，夏天就不会那么憋闷了。
那有人会说了，传统电风扇也可以呀？
的确可以，但效果上是两回事儿！
传统风扇要么是吊顶上的，要么是蹲地上的，最多只能做到左右摇头，而且风距十分有限，我记得原先我家的一台立式风扇，超过3米就感觉不到风感了，风力很分散。
而空气循环扇呢？
通过扇叶、电机和风道的优化，让风形成一种相对聚拢的状态，形成一条风柱，能对上下左右各个方向的空气进行搅动，再通过室内的各种遮挡物对风进行折射、反弹，让整个室内的空气形成一股大对流。
循环扇的风距一般都在10米以上，甚至不用对着人吹，也有微风徐来的体感，这是传统风扇做不到的。
先划个重点！
⭐ 并不是所有的“空气循环扇”都适合对着人吹~
这也是用下来争议最多的地方！
比较典型的有以“格力、艾美特、美的、飞利浦”为代表的螺旋风空气循环扇，这类循环扇还有个别称，叫做“空调伴侣”，顾名思义，配合其他电器使用，能获得Buff加持！是不少电器的神助攻！
搭配加湿机，让整个房间快速恒湿，搭配空气净化器，也能加快室内流通，提高净化效率。
也可以搭配夏天的空调、冬季的暖气，让整个空间快速实现温度统一，尤其是大户型、大空间用起来，事半功倍，可以说空气循环扇用起来几乎不分四季。
“螺旋风循环扇”看上去脑袋圆墩墩的，个头儿很矮小，风筒做得很深，扇叶倾斜角度大，叶片不多，前端是导流格栅罩，在强力的驱动电机带动下，能把风送很远，就感觉风量足，而且很聚气，这类循环扇定向输出的风力十分稳定！
不过，这类循环扇带来的风感会比较硬，容易把脑瓜子吹得嗡嗡的，高档位带来的噪音自然也是偏高的，能做到大风相对底噪的，那绝对是在硬件上下了不少功夫，起码电机就不弱。
有不少宝宝反映“空气循环扇吹的脑壳子生疼”，大部分就是选了这类型的空气循环扇。
当然，还有一类是以“阿卡驰、夏普、艾美特、科西”为典型的果岭风空气循环扇，性能表现要柔和一些，对扇叶的层次、倾斜角度都做了优化。
以直流变频电机配合双层多叶扇叶，能把硬风切切切的更细碎，在保证了一定风距、风量的同时，让风感更为柔和，这样的循环扇对着人吹也无妨，如果既想拥有空气大对流的效果，又想让它取代风扇，选这种会更合适。
外观很好判断，像扁头、风筒较薄，可以伸展的高度比较高，并有多叶小倾角设计的，都是果岭风循环扇。
此外，空气循环扇的功能与使用场景也在被不断的拓展，除了日常在家、在办公室使用外，随着露营风的兴起，也让不少小伙伴带着它出行，仪式感、体验感都被瞬间拉满，当然，前提得是无线循环扇才行。
好啦，get这个知识点，一秒就能判断出循环扇的类型。
接下来，为了更好的理解后面的测评内容，咱们上点硬货~
✅ 怎么选不翻车
无论是果岭风还是螺旋风，送风的风距越远，对室内空气循环的效果也会更好，这一点是毋庸置疑的，包括在硬件和软件的挑选上，方法都差不多。
⭐ 5大硬件指标
循环扇的核心三要素无非是“风速（风力大小）、风距（吹多远）、噪音（想不想揍它）”，这三个环节我们在后面测评中都会测到，电机的好坏和扇叶的设计都会对上述三要素的表现有一定影响。
☘️ 风速：大风档要够力，小风档要怡人，才能承包全天的舒适。
☘️ 风距：户型超大、摆放超远的家庭需要留意这个这个参数，风距大、循环效率也高。
☘️ 噪音：在保证大而稳定的风量下，还能做到低噪音，这就是优秀，硬件好的循环扇才能做得到，夜里不吵，这一点还是挺重要的，别争，便宜货还真做不到！
☘️ 电机：一台风扇是否值得入手，电机是关键，几乎影响到循环扇方方面面的性能，一般日本电机要优于国产电机，产地相同的话，直流无刷电机会比直流电机更好，而交流电机要差一些。
☘️ 扇叶：一般扇叶越多，风就会被切割的越绵密，体感上也更加柔和、且更静音。
⭐ 6小点细节
都说性能看硬件，那么体验就得看软件，后面吃不吃灰看的是细节。
☘️ 有线 & 无线
我原来有台风扇，电线就1.2米，每次插电都很无语，想放高点吧，就得挨着电源放，有些插座旁边位置紧巴巴的，插个电都费劲。
相比，用习惯了无线的，真是怎么都回不去了，位置随便放，拎起来就走，还可以带出去郊游，关键是眼前还看不见凌乱的电线，这心情多好啊！
☘️ 台式立式 & 高度调节
循环扇为了更好的搅动整个空间的空气，一般都设计的比较矮，特别是“螺旋风”，有的恨不得风筒直接蹲在地上。
还有一些是固定高度，无法调节高矮的也比较尴尬，因为很多循环扇是可以抬头对天，但不能低头对地的，但凡是沙发或者床低一点，躺下就直接吹不到了，所以太高了也不好用，多少会存在一些循环死角。
体验下来，能台式、能立式，能自由调节高度的才好用。
细节上，还得好调，非要拆螺丝折腾半天才能调高度的也要慎入，永远不要怀疑人类可以有多懒，如果夏天调一次高度能喜提一身汗的，保证一年都不乐意调一回。
☘️ 旋转角度
风筒的摆幅自然是越大越好，一个机位就能吹到更广阔的空间，家里每个角落的成员都能雨露均沾，上下左右的最大角度都要看，有的还能控制摆幅大小，就很人性化，不用放在墙边还非得转过去对着墙壁吹半天。
还有一些机子用的是上下手动摇头的方式，用起来就不如自动摇头来的方便。
☘️ 开关机
最常见的方式就是触控+遥控，个别还带APP，贴心的品牌会给遥控器单独设计归处，不用每次找半天。
我倒是觉得，实际体验中基本很少会用到APP，毕竟循环扇的功能本身就很简单，几个按键就能一步到位，APP算是锦上添花吧，能照顾到手机不离手的小伙伴，非必须项。
按键和遥控是用的最多的方式，这就涉及到一个细节，如果按键设计在底盘上，你放桌面还行，要是放地上，这老腰下去了可能上不来啊，着实反人类~
☘️ 收纳
循环扇这东西说大不大，说小也不小，每到换季时分，有些宝宝喜欢把它收起来，求个视觉清净，那么问题来了，有些循环扇一整个直进直出的，包起来也还是一大个，完全没有降低收纳难度的意思。
像前面说到能调节高度的，一定程度上可以减少占位，还有一些直接可以“化整为零”的神操作，直接分体收纳进抽屉，就很6。
一个风扇能拆装成这么小~
☘️ 清洁
清洁难点一般是好不好拆！
螺丝多？没有大力金刚指拧不开？拆一半留一半死角洗不到？这些都是在清洁时容易气死人的地方，我之前就有个风扇至今没抠开过，里面的灰都快可以打一床棉絮了，太反人类了！
能做到全机可拆，且拆卸简单的，就是优秀！
至于什么功率、能耗之类的就不要纠结了，前面讲的硬件如果跟上了，一整个夏天也就几度电而已。
接下来，进入大家最关心的环节，实际体验测评！
✅ 4款主流无线果岭风循环扇实测
本期测评主要围绕4款“无线果岭风循环扇”展开实测，耳闻为虚、眼见为实。
⭐ 风速 & 风距 & 噪音
循环扇好不好用，看的是大风要狠（循环快）、小风要柔（不伤人）、风力要稳、风距要远、噪音要小，做到这5点，绝对在硬件上是有一定优势的。
☘️ 风速 & 噪音测试
“阿卡驰 AF-01A”一共分了12档，最小档风速为0.5m/s，有微风拂面的感觉，柔柔的，最高风速达到了5.6m/s，非常给力，即使退到3米的距离，依旧感受到1.8m/s的风速，相当于其他型号的中档风速，强有力的大风力能给空气循环会带来更好的效果。
噪音的测试，我们就以正常的居家环境为场地，一般即便是最安静的深夜，环境噪音也差不多有35-40dB左右。
经测试，“阿卡驰 AF-01A”的最小档噪音为37.2dB，这样的声音大小基本上融入了整个环境噪音里，即便很仔细的听，也很难听出来，最高档噪音在50.7dB，差不多就是普通交谈的音量。
“夏普 CD505A”的表现和上一款比较接近，小风档有0.6m/s，最高档位有5m/s的风速，这款档位不多，一共就4档，退后3米测量的风速有1.2m/s，整体也还算不错。
1档风力下，噪音测试为37.6dB，4档噪音为50.1dB，睡眠档和上一款一样，几乎感觉不到它的存在，最高档在白天开启也不吵。
“艾美特 RD24-1”一共有8档，实际上档位之间的区别很小。
最小都有2.4m/s的风速，我觉得已经可以和其他几款的中档差不多了，小风档感觉有些偏硬、不太柔和，最大有4.8m/s的风速，退到3米的位置时，风速下降至0.8m/s，风感明显变小。
“艾美特 RD24-1”最小档噪音为44.1dB，最高档噪音为50.9dB，这也与它的大小档风力差别不大有关，噪音不算高，但你的耳朵一定能知道它在工作。
“飞利浦 ACR3124CX”同样是8档风速，但风力明显要小一些，最高档风速才3.4m/s，最低档风速是1.2m/s，整体风力不算很大，风感也有些偏硬，退到3米处，最高风速只剩下0.4m/s的风速，已经比较微弱了。
正因为风力不大，所以噪音方面有一定优势，最高档带来的噪音比其他几款都低，最低档更是可以忽略不计了。
经过这一轮测试，我们可以发现，大风档够劲、小风档够柔的是“阿卡驰 AF-01A”，而且退到3米的距离，依旧感觉到风力不弱，紧随其后的是“夏普 CD505A”。
“艾美特 RD24-1”和“飞利浦 ACR3124CX”有个共同点，就是大小档风速差别不是很大。
“艾美特 RD24-1”的小风档风速表现偏高，整体噪音也相对高一些。
“飞利浦 ACR3124CX”的大风档劲道有些不足，风小、噪音也小，大风档都感觉很安静。
☘️ 风力稳定性测试
出风稳定，也是硬件水平展示的一个环节。
气球空中飘，几乎没有什么波澜的的阿卡驰和飞利浦，说明持续输出的稳定性不错，只不过飞利浦是开到了最大档位，才吹这么高，其余几款都是开到中档就已经有不小的风感了。
夏普和艾美特的风力起伏会比较明显一些，稳定性表现稍微弱一些。
☘️ 风距测试
一般来说，风距越远，越有利于屋内空气循环。
我们将蜡烛放在距离循环扇10米处的距离做了风感测试。
能看到明显烛光摇曳的是阿卡驰和艾美特，说明的确能做到10米的送风距离。
艾美特和飞利浦的最大送风距离分别为6米和7米。
⭐ 扇叶 & 风向角度 & 风感
☘️ 扇叶对比
要说扇叶设计最理想的还是阿卡驰和夏普，这两款都是双层16叶设计，经过了多次切割后的风感，吹在身上更加柔和，这两款风筒的厚度都为7cm，直径为33cm。
艾美特的风筒稍微厚一点，有8.5cm，直径略小，为33cm。
扇叶是单层7叶设计，虽与普通风扇相比，做了一些倾角设计，但吹在身上风感还是有些偏硬，直吹感觉不是很舒服，体感和传统风扇倒是有些类似。
飞利浦的风筒直径为22cm，明显要小上一圈，深度是将近是前三款的2倍，圆头圆脑，扇叶是典型的螺旋风3叶设计，倾斜角度很大，风感很硬。
☘️ 风向角度
风向角度会影响到循环范围，我们再对比一下这四款的风向角度。
先看“阿卡驰 AF-01A”和“夏普 CD505A”。
阿卡驰这款可以做到自动上下90° ，自动左右120°，中途完全不需要手动干预，而且在角度大小上还可以自定设置，设计了7种循环⻆度摆幅，左右摆动包括30°，60°，90°，120°，上下摆动包括30°，60°，90°，操作上十分人性化，放在任何角落都可以找到最合适的摆幅。
夏普这款上下左右的摆动角度和上一款差不多，也有上下90° ，左右120°，左右摆幅可以在30°，60°，90°，120°之间选择，不过这款上下摆幅是需要依赖手动去调节的，也就是说，只能手动选择对着一个固定方向。
再看看“艾美特 RD24-1”和“飞利浦 ACR3124CX”。
艾美特摇起来很夸张，风筒连带基座一起摇啊摇。左右摆幅有120°，上下同夏普一样，是需要手动操作的，角度比较夸张，可以180°翻转，这也和它是折叠设计有关。
飞利浦的摆幅是最小的一款，左右也只有60°，只能对面前较小的范围进行循环，上下是90°，但同样需要手动操作。
从室内循环的角度看，“阿卡驰 AF-01A”是表现最理想的一款，不仅做到了上下90°、左右120°的宽域循环，同时也是4款中唯一一款支持上下、左右全自动摇头的型号，在摆幅范围上还能做到7档自定义调节，这就很棒！
其余几款都是手动调节上下角度，用起来不够方便。
⭐ 续航能力
像我经常拎着它出门，对续航能力是比较看重的。
在都是1档风力的情况下，续航时间最长的是阿卡驰，长达28小时，紧随其后的是飞利浦，也有20小时的续航时间，夏普能撑8小时，艾美特只能用5小时。
⭐ 控制方式 & 遥控
从按键位置设计来看，阿卡驰和夏普是站着开关，控制键设计在机身顶部，操作比较方便。
而艾美特和飞利浦是设计底座上，放桌面上还好，但改为立式之后，就需要弯腰、或者蹲下操作，对老腰、老腿儿不是很友好。
从功能键上可以看到，阿卡驰和夏普还设计了等离子功能，等离子会随风飘洒在空气中，一边起到灭菌的作用，一边还能降尘，只不过在浓度上，阿卡驰达到了千万级，夏普是百万级，效果上自然是千万级更好一些，这算是它俩的特色功能之一。
阿卡驰、夏普的遥控器都是磁吸设计，用完顺手一啪，很省事儿，艾美特按键设计在底座上，按键部分特意做成了凹陷的形状，遥控器刚好丢里面，有了个容身之所。
飞利浦是唯一一款没有遥控器的型号，用手机APP平替了这个功能，但我觉得在日常操作上，还是遥控或者直接按键更直接一些。
APP给我感觉最大的作用是调节夜灯的颜色，大概率图个新鲜，有打开APP的时间，遥控两下就到位了。
手机无线快充倒是个新鲜功能，支持无线充的手机往上一放就能充电。
其余三款的小夜灯也给大家展示一下~
夏普的夜灯真的很暗，几乎就可以忽略那种，阿卡驰、艾美特的夜灯有一定的照明作用。
⭐ 它们展开 & 收起的样子
瞧这魔幻的队列，这是它们落地时，完全展开的样子，大家瞧瞧眼缘~
从最大高度上看，阿卡驰有97cm，夏普有94cm，艾美特有99cm，飞利浦看起来要矮小很多，只有67cm，当然，这也和飞利浦属于螺旋风循环扇有关。
我们从风筒的样式也能区分出来，前三者属于果岭风循环扇，风筒看上去比较扁平、身材高挑，飞利浦看起来圆墩墩的。
阿卡驰、夏普是通过三段连接杆来调节高矮，最上面一节是电池杆，需要和第二节配套使用，也就是说，这两款有近1米的最高档、二段连接杆中档，和几乎遁地的最矮档三种高度可选，应对日常换气通风倒也完全足够。
这两款在最矮的高度使用时，是需要插电的，中高两档才支持无线，不过户外用的话，最矮档应该也用不上，体验上没什么实际影响。
多余的杆子可以直接丢进底座里，也不用担心乱丢下次找不到。
飞利浦、艾美特倒是简单，直接是伸缩杆直上直下，缩短都比较简单，就是拔高的时候都有点意外。
飞利浦拉起来要轻松一些~就是用力太大容易整根拔出，so宝宝们动作要轻一点。
缩短也很容易，收起来后还挺秀珍的，拿在手上2公斤不到，仅31cm一小只。
艾美特我是用了吃奶的力往上拔，这杆子设计的实在是太紧了，缩短时操作比较顺利，全部收拢的高度为54cm。
给大家看看它们收到最小的样子~蹲台面上用就是酱紫↓↓↓
⭐ 拆洗 & 收纳
这四款在大清洗的时候，同样都只需要下一颗螺丝，但能拆解的程度大不相同。
只有阿卡驰和夏普可以拆的七零八碎，除了机头外，都可以拿去水洗，不留清洁死角，艾美特除了后盖外，其他零件能拆卸，飞利浦只能拆下前盖，扇叶和后盖需要用抹布擦洗，拆不下来。
在擦洗时，由于飞利浦本身就很矮小，风筒距离控制触屏很近，如果不小心碰到开关，还是存在一定安全隐患的，不像另外三款，并不会轻易碰到开关键，而且阿卡驰和夏普在拆洗时是处于断电状态。
拆完、洗完，自然是最后的收纳环节。
阿卡驰、夏普就像变形金刚一样，是可以分体收纳的，直接化整为零，进柜子、进抽屉都可以。
艾美特也比较神奇，一收、二折变大饼，设计也挺巧妙的。
飞利浦就只能缩短了，本身体积也不大。
在收纳方面，这四款都有自己的优势。
✅ 测评结果
结合刚才的测试，不难发现“阿卡驰 AF-01A”是几款中表现最佳的一款。
☘️ 阿卡驰 AF-01A
能释放千万级等离子是它的特色之一，辅助除菌、降尘效果很不错，除菌率高达≥99%，这一点可向商家索取报告，都是有据可依的。
一档风力下，可以不插电续航28小时，就算开到极限12档最大风力，也能妥妥抗1个小时，有时候我会拿它到地库去给车散散味，出游更是拎起来就走，停电也不怕。
送风角度也是少有做到可以左右30°，60°，90°，120°，上下30°，60°，90°多达7种自定义角度的型号，同时上下左右的摆动都是自动的，比手动调节上下的型号，用起来方便的多。
最大风速达到了5.6m/s，够劲！送风距离长达10米，气流循环效果很好。最小风速为0.5m/s，够柔，夜里直吹也不难受，而且几乎感知不到它在工作，够静！
这也和直流⽆刷变频电机有关，不仅送风平稳、还省电节能，夜间轻触就可开启柔和的小夜灯。
不用了，直接分体收纳，还送了一个专用收纳袋，套起来就是一小坨。只需要下一颗螺丝就能全部拆洗，零死角。可以说是既有性能，又细节满满！
现在有满减活动，喜欢可以冲一把。
☘️ 夏普 CD505A
“夏普 CD505A”在性能上是与“阿卡驰 AF-01A”最为接近的一款，不过测试表现稍显逊色，最小风速0.6m/s，最高风速有5m/s，送风距离也有10米，在稳定性上稍微弱一些，噪音表现和上一款也差不多。
这款也可以释放等离子，只不过浓度为百万级，送风角度可以左右30°，60°，90°，120°，但上下角度需要手动去调节，最高续航时间是8小时。
按键设计在机身顶部，有4档风力，遥控同样是磁吸设计，可以在最远8米处进行遥控，其他细节和与“阿卡驰 AF-01A”基本上差不多，价格稍贵些。
☘️ 艾美特 RD24-1
“艾美特 RD24-1”是单层7叶设计，大风、小风都显得有点暴躁，最小档已经赶上了其他型号的中档风力，而且单层扇叶带来的柔和感明显不如前两款，夜间启动噪音稍微大一些，最大风速有4.8m/s，只不过送风距离只有6米，在循环效果上还是有些力不从心。
可能因为风比较大吧，续航也是几款中最短的一款，只有5小时。
其实在细节上的槽点也不少，个儿高，伸缩收纳，每一节卡的很紧，需要很用力才能拔出，按键设计在底座上，遥控也需要弯腰去拿。
值得夸赞的是收纳，这款可以直接折叠成一小块，收起来不占地方。
☘️ 飞利浦 ACR3124CX
“飞利浦 ACR3124CX”作为一款螺旋风循环扇，风速却是最小的一款，风距也只有7米，循环效果不是很理想。
最高风速仅3.4m/s，小风档也有1.2m/s的风速，不够柔和，当然了，风小，噪音也比较小。
送风角度比较奥你窄，只有左右60°，上下送风需要手动调节，能拆洗的只有前盖。
要说优点，我觉得都在细节上，体积小巧轻便，才2公斤不到，颜值也很能打，七彩小灯一亮，勾不少妹妹芳心。
续航时间也挺久的，能用20小时，手机没电了，往上一放还能顺便冲一冲。
整体中规中矩吧，不算出彩。
以上，里里外外，从用到洗、再到收纳，都给大家测试了一遍，相信大家心里现在跟明镜似的，该种草、种草，该拔草、拔草，有什么不同见解，欢迎大家在评论区探讨~
本文收录在值得买 「优质内容激励计划·每周精选」，点击了解计划详情>>>
作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～
熊本不烧香
校验提示文案
栀子花开月未圆
校验提示文案
栀子花开月未圆
校验提示文案
熊本不烧香
校验提示文案