2020蹭听党万岁！ 篇十四：不像ER4的小4！200元档位的自然声NS0微动圈耳机

创作立场声明：耳机来自厂家组织的巡回试听活动，内容确保中立、客观，声音好坏，耳听为实，建议广大值友尽量亲身试听后再决定是否购买！

早在去年蹭听自然声NS3R时就已经听杰长老说，要出一款致敬小4——音特美ER4的微动圈入耳式耳机，不过没想到这一等就又是一年过去了。

好不容易盼来了试作型的NS0，所以我当然就是第一时间抢来听听，看到底是不是我想要的小4。

不过当拿到NS0之后，就发现距离我心目中的小4还是有一段距离的。

这最主要的原因还是在发声结构方面所带来的区别，毕竟原版的ER4是仅凭单颗娄氏经典ED29689动铁单元就成为一代经典的，而这枚动铁单元的体积，也就6.32mm*4.31mm*2.97mm……而且动铁单元本身并不需要太大的声音导管开孔，因而在佩戴方式上也同样是非常“变态”。

相比之下，NS0用的是微动圈结构，我当初入坑的第一条HIFI耳机——威索尼可VC02也是采用类似的结构。如果只是看耳机外壳的粗细倒不见得比正牌小4大多少，但最主要的区别还是在声音导管开孔大小方面，动圈所需要的开口尺寸明显要比动铁大，因此小4独有的深插模式也就无法凑效了。

其实看到NS0的外观，我反倒觉得更像FINAL的E5000/E4000，而且不光外观都是棍子造型，就连发声结构也都是采用微动圈。不过E5000用的是不锈钢壳体，而NS0为了控制成本，所以选用了更轻、加工难度更低的铝材质，并通过CNC切削成型。

我觉得如果光看的话，NS0相对于它200+的售价来说绝对是很不错的，只不过实际拿在手上，就会觉得还是缺少点份量跟质感，还是不太能跟不锈钢或者铜的壳体去相比。

但NS0的声音则还是传承了NS3R的音特美曲线的路线，总体来说以精准、均衡的声音为主，不是太强调声音密度。但要说区别的话，NS0的声音瞬态比NS3R稍快一些，因此在配搭类似海贝R3PS之类偏直白中性、有点数码声的前端时，出来的音色会显得更素，这对于喜欢听流行乐的人来说可能会觉得口味过于清淡了。另一方面，NS0的声音规模还是局限在微动圈的水平，尤其是稍复杂一点的编制下就会比较吃力，所以器乐也不会太讨好。但对于一条200出头的耳机来说，我觉得也不好要求太高，因此我更愿意把NS0归类到干活用的参考耳机的范畴去。

NS0本身比较好驱动，甚至在相同前端下设置的输出电平也要比NS3R要低一些，而且直推也已经推得很充分了。至于换平衡线之后，虽然会小幅度增加NS0在大编制曲目时的控制力，但需要比较细心地调整前端的输出，不然一旦过推后，声音会容易出现僵直、刺激。

不过低阻高敏本身也让NS0更适合用来改蓝牙耳机使用。这次到手的除了NS0之外，还有自然声配套的挂颈蓝牙音频线。试了一下，整体感觉NS0会比NS3R更搭一些，这一方面是因为NS0确实好推，另一方面也是NS3R在有线跟蓝牙两种模式下的声音差异要相对明显一些，因为落差感而多少影响到整体印象有关。

但也许是我的耳洞确实比较奇葩的关系，NS0或类似这种直插式的耳机我始终会存在右耳佩戴不稳、声音发挥不充分的情况，换用C套会好一些，但这么一来声音会偏刺激一些，不如用默认的仿哥套来得舒服。当然，如果真正入手的话，我倒是很推荐用SP套，只可惜手头上没有对应NS0口径的，或许以后有机会再试吧。

至于在前端配搭方面，我还是比较喜欢NS0配偏暖声、而且推力比较“温柔”的凯音N52，这套组合本身也会让NS0听起来多了一份温润细腻，同时也更杂食一些。

总得来说，我认为自然声NS0既有它不像小4的一面（主要是外观、做工），但同时声音又有7、8成小4的味道，200+的定价相信很多新烧也应该能接受，大概就这样吧！

我是什么值得买生活家，数码领域创作者poluozero，我们下次再会~！