秒2k超6k平2w，gr09到底值什么价？

前言

2020年真是多灾多难的一年，疫情、变化莫测的天气、原油危机、少年偶像的不幸逝世……天灾人祸相继袭来让人产生一种不真实感，多么想要一切是一场梦，睡醒之后还可以欢声笑语合家欢聚看春晚，再与友人讨论第二天该去哪里逛吃玩乐。现实却往往不如意，然而对于一般人来说，可以在家里优哉游哉等待的就已经无比幸福了。

本计划过年和友人温泉旅游也泡汤了，在家实在闲的无事便动了脑筋再入条耳塞：男人总是喜新厌旧的嘛，预算腾出来了抓在手上也有点控几不住消费欲望 虽说n3能满足我的大部分需求但听多了多少会觉得有些腻，看东看西最后看上了威索尼克...对gr09感兴趣的点着实有些无厘头——每次看到鸡儿淋酒这个称呼都想笑 后来越了解越感觉有意思，宣传噱头秒超平，秒2k超6k平2w，真让我以为是什么宇宙神塞了，结果一看原价1999现价699，这跳水有k3那味了 还有塑料陶瓷蓝宝石版本……正常时候肯定直接当韭菜产品直接关闭了，实在是顶不住无聊，就抱着吃瓜的心态，越看反而越感兴趣，同时看了一些文章也有了一定了解，最终决定买一条699试试水。

听说陶瓷版和塑料版音质有细微差别，主要有人反映陶瓷戴在耳朵上有点重，经历过n3ap原线硬和听诊器效应后佩戴使用我就摆在了第一位，毕竟戴着都不舒服，还扯什么听音乐嘛！

废话不多说，直接进入正题，gr09外壳虽然用的是塑料，但并没有给人一种廉价感，纯黑极简风格加上多棱立体的设计，看起来十分时尚。不过也有一个缺点，刚拆包装的时候才干完活没多久，没洗手有点油，摸了一下腔体立刻留下了比较明显的指纹印 如果买陶瓷版应该不会有这个问题了。

分别试了手机直推和zx300a平衡，以前文章也提到过，自从知道300a单端和平衡的差距就没怎么碰过单端了，gr09很吃前端推力，想对比一下手机和平衡推力下声音都有什么表现（本来还馋拉我进坑死党的黑砖，可惜他去外地出差被隔离了，无奈）
手机用的是iphone xs直推，苹果手机一直给我音质还不错的感觉（平时逛论坛看手机直推苹果说满意的居多，而其他直推经常吐槽音质，不过没做过对比过）而刚好gr09的接口也适配w13n，不用再掏钱买平衡线还是有点舒服的

测试歌曲选了蔡琴老师的《渡口》，银临的《棠梨煎雪》和塞壬唱片的《春弦》。

听感

gr09低频量适中，从容舒展，不紧不慢，适合表现普通的以及舒缓绵长的低频——听《渡口》倒是有些缺少力量感，鼓声的下潜速度有些拖沓，而且手机的控制力不足回响有些发散，又因为这首歌这低频偏多，低频部分显得有些有些“糊”，不够利落。人声中规中矩有些一条直线的味道，无高无低，没有表现出蔡琴老师声音的韵味，换到熟悉的《棠梨煎雪》就更明显了，人声如同...戴了口罩唱歌一般，如果不是疫情戴口罩多了可能我还想不到这样的形容 我还特地试了下单端，如果说300a单端是戴一次性口罩唱歌，手机直推就像是带3M级防雾霾口罩唱歌一般，没有通透女声的感觉，中高频都少了一些张力，多重乐器演奏会有些控制不住，不太适合古典（至少手机直推很不适合），当然也有优点：高频有丰富的细节解析和扎实的瞬态，大动态大落差表现毫不含糊，对于小动态微落差也能表现得八九不离十。

换到平衡口再来测试，gr09较为出色的低频才算得到表现的机会，下潜到位回弹速度利落了不少，不会出现一些鼓声回响消失的情况，低频动态也比较到位。低频做到舒展中有层次、有细节，和n3ap对比一嘴，n3我认为分离和瞬态都是比09好的，但是09胜一手韵味，调音更抓我的喜好；中频则是改变最大的，都说3.5比起4.4，人声是要更好听、更近的，但4.4更牢牢的抓住我的耳朵，中频的解析力有了更好的表现，人声的整体厚度、层次与细节也是不错的。不知道有没有同样感受的值友，我很喜欢女声略带吞咽换气的声音，手机直推是抓不到这种声音的；高频还是略可惜，gr09表现乐器横向排布是大于纵向的，分离度也是如此，器乐讲究共同营造融合的氛围，而不是各自表现争艳的杂烩，提琴过于靠前一方面会显得音色突出，一耳朵刺激，但是细品之下整首曲的氛围会不圆润（尤其让我觉得鼓声下潜被吃掉盖住了）

吐槽一句gr09这个原线拔插是真的难受...我刚剪完指甲抠的手指通红，也不敢用力，太紧了...换了w13n舒适很多，不清楚郁少为啥要设计成这样

总结

总体来说，gr09推力是否足够是能严重影响听感的，可以给人焕然一新的感觉，个人评价略优于n3ap，大约在2k附近的水平，699买到肯定是赚到的，不过因为自身体验后感触更深，可能更加理解09为什么非议如此——过度的吹捧导致有更多原不属于它的用户接触到了，没有良好的前端、拿手机直推不够好的体验加上1999直接699的大幅度降价操作可能让人产生是廉价成本智商税割韭菜的看法。听说煲机200小时后声音还有变化，准备到时候再听听，再顺便拿哥们的黑砖或是去实体店试一下其他大推力国砖看看会不会再给我带来惊喜（开心）