两款米家台灯:1S/Lite入手对比

2020-04-23 22:00:00 41点赞 27收藏 9评论

前一阵子GG家里的台灯坏了,就想换个新的。本来是想买米家台灯1S的,结果不小心下错了单买了个Lite版,等到发现的时候已经发货了来不及取消了,想想Lite版80的显色指数可能以后拍产品图不太够用,干脆又下单买了个1S,大不了拿一个到学校去两款米家台灯:1S/Lite入手对比 。这就有了这篇文章。米粉节入手价1S版135,Lite版65,差不多相差一倍的价格。

外观/功能

虽然下单时间相差了半天但是两盏灯是一起到的,1S的盒子大一点,Lite连密封膜都给省了……两款米家台灯:1S/Lite入手对比

两款米家台灯:1S/Lite入手对比

相比较下来1S版比Lite高一些,也重一点;1S全身上下都是比较圆润的设计,Lite则是方方正正的风格;1S的灯身材质为铝合金,Lite主要为塑料,做工上还是1S更精致一些。

两款米家台灯:1S/Lite入手对比

换个角度看一眼,1S确实大一点,脑后的一顶红有点惹眼。

两款米家台灯:1S/Lite入手对比

台灯1S只支持俯仰调节,可调节角度大约140°;而Lite版俯仰可调角度达到了218°,还可以进行180°的水平翻转,在可调角度上反而是Lite版更胜一筹。

台灯1S台灯1S

台灯Lite台灯Lite

台灯1S使用的是菲涅尔透镜,宣称可以让出射光更加均匀自然。而Lite版则是普通的网纹透镜设计。

台灯1S台灯1S

台灯Lite台灯Lite

台灯1S使用两色灯珠交替排列,利用不同灯珠的亮度变化来调节色温。Lite版则只使用一种灯珠,色温不可调。

台灯1S台灯1S

两盏灯底座上的标识:米家台灯1S:额定功率9W,Lite版额定功率8W。

两款米家台灯:1S/Lite入手对比

两款米家台灯:1S/Lite入手对比

1S台灯使用DC插头+适配器供电,而Lite则是直插式。个人角度来说GG更喜欢DC插头+适配器的供电方式,因为这意味着可以经过一些小操作使用外置电源给台灯供电。不过1S这个12W的适配器实在是大了些,人家25W的充电头都比你小两圈啊……两款米家台灯:1S/Lite入手对比

两款米家台灯:1S/Lite入手对比

两款米家台灯:1S/Lite入手对比

台灯1S使用旋钮调光,按下为开灯/关灯,直接旋转为亮度调节,按下后再调整则为色温调节,色温调节范围在2600K-5000K之间,均为无级调节。档位带关机记忆,下次打开还是上次的亮度和色温。

两款米家台灯:1S/Lite入手对比

此外台灯1S还支持连接WiFi,可以用米家APP或者小爱同学和Siri调节,直接在屏幕上滑动即可调整色温和亮度,可以用于赖时远程开灯两款米家台灯:1S/Lite入手对比

两款米家台灯:1S/Lite入手对比

米家APP内预设了多个场景模式,有些模式很有意思,比如下面这个“烛光效果”,开启后台灯会像蜡烛一样不规则地忽明忽暗,无聊的时候可以玩玩……

两款米家台灯:1S/Lite入手对比

而台灯Lite就没有那么多花里胡哨的功能了,就是简简单单的一个触摸调光按钮,短按开/关灯,长按调节亮度,共有三档亮度可以选择。Lite版不支持APP控制。

两款米家台灯:1S/Lite入手对比

桌面示意图:台灯1S:

两款米家台灯:1S/Lite入手对比

桌面示意图:台灯Lite:

两款米家台灯:1S/Lite入手对比

两灯照明效果接近,如果仔细看的话可以发现1S的照射范围更大一些。这可能是菲涅尔透镜的效果,也可能仅仅是因为1S的灯臂更高……

照明测试

GG手头并没有专业的测量工具,以下测试结果仅供参考。

照度测试:

测试环境如图。将手机置于桌面上平时常用的读书写字的位置,使用手机光强仪APP测试,GG将之称为“人位照度”。

两款米家台灯:1S/Lite入手对比

下面是台灯1S的结果:(4000K色温下)

最低亮度:89LUX

两款米家台灯:1S/Lite入手对比

最高亮度:926LUX

两款米家台灯:1S/Lite入手对比

因为台灯1S是无级调光的,所有在89-926LUX之间的照度都可以通过调光获得。

然后是台灯Lite的数据:

低亮档:313LUX

两款米家台灯:1S/Lite入手对比

中亮档:584LUX

两款米家台灯:1S/Lite入手对比

高亮档:944LUX

两款米家台灯:1S/Lite入手对比

两款台灯都宣称达到国A级照度,实际测试可以看出两款台灯的最高照度是差不多的,但是Lite版最低档比1S亮很多,如果是需要较低亮度,比如独自玩电脑不想打扰舍友的话,1S会更实用些。

显色性测试:

显色性是指不同光谱的光源照射到同一颜色的物体上时,所呈现不同颜色的特性,通常用显色指数Ra表示。显色性以同一色温下的阳光为基准,显色性越高的光源照射物体产生的颜色越接近于阳光下的颜色,而低显色性光源照射下物体颜色会有一定失真。Ra值最高为100。举个例子来说,一件衣服在阳光下为粉红色,而在同色温的三种光源下分别呈现出鲜红色、粉红色和暗红色,则呈现粉红色的光源显色性好于另外两种光源。

台灯1S的显色指数为90,台灯Lite的显色指数为80,理论上1S具有更准确的色彩还原能力。受测试器材所限,这里使用拍人民币的方式进行测试。由于台灯Lite不可调节色温,这里设定台灯1S的色温为与Lite相同的4000K,用RAW格式拍摄照片后在ACR中统一色温为4000K,直接转为Jpg进行比较。

台灯1S台灯1S

台灯Lite台灯Lite

可以看出台灯Lite照射下的毛爷爷脸色相对暗淡,而1S显示出的颜色更接近于真实。虽然GG没有Ra=100,4000K的光源做对照,但是夕阳下的人民币是什么颜色大家大概见过吧,确实是1S的显色更接近日光一些。

频闪测试:

两款台灯都宣称无可视频闪,实际拍摄来看,1/400s快门速度下,楼主PWM调光的手机已经闪瞎狗眼,而台灯照射的底座则完全无频闪痕迹,确实可以认为是无可视频闪。

台灯1S+S20台灯1S+S20

台灯Lite+S20台灯Lite+S20

尾声

从GG的使用感受来看,米家这两款台灯的区别主要在于:

1S的做工更好,显色性更好,可调色温,亮度调节范围大,支持APP控制;

Lite的体积稍小,灯头可多角度旋转,便宜。

两者的最大照度是差不多的,也都没有可视频闪,仅仅作为日常看书写字的话,其实Lite版已经够用。如果是像GG一样需要高显色和更大范围的调光的话,1S性能的提升也对得起这个价格。

展开 收起

MIJIA 米家 MJTD01SYL 智能台灯 白色

MIJIA 米家 MJTD01SYL 智能台灯 白色

95元起

MIJIA 米家 MJTD01YL LED智能台灯

MIJIA 米家 MJTD01YL LED智能台灯

179元起

MIJIA 米家 MJTD02YL 国A级台灯Pro

MIJIA 米家 MJTD02YL 国A级台灯Pro

249元起

MIJIA 米家 LED充电台灯

MIJIA 米家 LED充电台灯

82元起

MIJIA 米家 1S 国A级护眼台灯

MIJIA 米家 1S 国A级护眼台灯

145元起

MIJIA 米家 智能LED床头灯 玫瑰金色

MIJIA 米家 智能LED床头灯 玫瑰金色

239元起

MIJIA 米家 MJTD03YL 充电台灯 白色

MIJIA 米家 MJTD03YL 充电台灯 白色

暂无报价

MIJIA 米家台灯Lite 「米家」

MIJIA 米家台灯Lite 「米家」

73.15元起

MIJIA 米家智能充电台灯「米家」

MIJIA 米家智能充电台灯「米家」

暂无报价

MIJIA 米家 9290029013 飞利浦国AA级台灯 白色

MIJIA 米家 9290029013 飞利浦国AA级台灯 白色

148元起

专业读写led台灯

专业读写led台灯

259元起

MIJIA 米家 MJTD05YL 多功能台灯 4.5W 白色

MIJIA 米家 MJTD05YL 多功能台灯 4.5W 白色

69元起

MIJIA 米家 飞利浦 2S 台灯

MIJIA 米家 飞利浦 2S 台灯

暂无报价

米家LED智能台灯

米家LED智能台灯

暂无报价

MIJIA 米家 9290023019 国标A级台灯

MIJIA 米家 9290023019 国标A级台灯

74元起

MIJIA 米家 9290012681 飞利浦智能台灯

MIJIA 米家 9290012681 飞利浦智能台灯

暂无报价
9评论

  • 精彩
  • 最新
提示信息

取消
确认
评论举报

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
27
扫一下,分享更方便,购买更轻松