同样是便携烧水壶，到底有何不同？东菱 VS 摩飞

嗨，大家好，我是Neo！

说到便携烧水壶，目前市面上的优秀产品还是挺多的。但有时选择多了，作为消费者的我们反而有些时候不知道该选哪款好了。所以今天，我就带来了两款近期比较受关注的产品，借着用他们做对比评测的机会，和大家一起看看便携烧水设备的选购要点。

这两款分别是来自东菱的便携烧水杯和来自摩飞的便携烧水壶。

烧水体验

首先对比传统的烧水壶+保温杯分离的使用体验，这类便携烧水产品的特点就是实现了烧水+储水功能的二合一，更加方便。不过两者在烧水体验方面还是有一些区别的。摩飞的盖子不是密封的，如果翻倒会让沸水直接洒出来，感觉不那么放心。而且出行的时候不能装水，需要现装现烧。

而东菱是关盖密封烧水，并且有三重泄压技术，可防倾倒烫伤，安全性高很多。而且出门前烧好水，就能马上带走。

这个技术的分解图我在网上也找到了，具体是这个样子的。底部的NTC温控，用来监测水温，在盖子的设计上，有泄压阀口和透气膜。这样的设计，优势就是整个烧水杯安全不漏水，真正做到了无需看管。即使烧水过程中意外倒了，里面的沸水也不会洒出来，比摩飞的设计更为安全。

不过值得好评的是，两款产品都支持全球电压100-240V，方便出行的时候携带，即使是出国旅游基本也都全球通用。

另外两款产品的内部也都是食品级304不锈钢的材质，容易清洁，并且物理、化学状态相对也比较稳定，让人用起来对食品安全方面还是比较放心的。

调温功能

另外其实随着现在技术的进步，大家对烧水设备的期望值也在变高。比如不再仅仅希望能烧开水，还希望可以设定对应的温度。这里摩飞虽然也有NTC温控功能，但加热的档位就是煮沸一个选项。

东菱可以在三段中选择，分别是100℃，55℃，45℃。

100℃自不必说，如果要泡茶、泡咖啡，都很合适。

比如当我想喝一杯挂耳咖啡的时候，只需要直接倒上水，设置100℃的档位，然后就可以干自己的事去了。几分钟后回来水已经烧开，直接就可以用来泡咖啡了，非常省心。

而55摄氏度是比较适合直饮的温度，想喝一口温水的时候，可以直接从净水器等可以直饮的水源取水，选择这个档位加热后直接喝。这样就不用先麻烦的加热到100℃，再等沸水降温到可以喝的水温了。这里我们也可以看到，东菱的便携烧水杯在内部设计了测温针，可以做到±1℃的温控。

45℃相对来说会更没有烫感，适合喜欢喝这个温度的朋友们。而且很多宝妈、奶爸都知道，泡奶的水温不能太高，45℃刚刚合适。所以在可选择烧水温度这个功能上，东菱更胜一筹。

保温性能

两款产品都有一定的保温功能，定位也是无需烧完水再倒进专门的保温壶或者保温杯里。毕竟既然定位是便携产品，肯定要二合一啦。具体来说，我们先看看同时煮沸后的温度。首先是摩飞，不得不说沸水还是挺烫的，温度计的屏幕也起雾了，小朋友请勿模仿哦。我们可以看到实测是97.1℃。而东菱水烧开后，是95.5℃。不过大家不用担心没有烧开的问题，两款产品都是水沸腾3分钟之后开盖，测量。这里的温度计本身有测量误差，加上开盖后会有一定的温度损失，所以不是100℃。

可见两款产品在把水烧开煮沸方面还是稳的。接下来，我们都盖上盖子，等待一小时。再来看看温度，摩飞已经降到了65.5℃。东菱还是有74.3℃，保温性能的优势明显。

烧开2小时后，我们再来看看两款产品的保温效果。可以看到摩飞这边已经降到48.9℃，勉强还落在“热水”的范畴内，已经有点凉了。而东菱这边还保持了相当不错的62℃，微微还有些烫感。

最后，在水烧开后的4小时，我们再来看看两款产品内曾经的沸水目前的温度。摩飞已经降到了非常凉的，34.5℃了。而东菱依然保持有47.5℃，仍然是比较热的。

最后，到了晚上，8小时后的东菱还有37.8℃，考虑到我前面测试开盖了几次，所以还是符合8小时保温40℃的产品介绍的。确实挺不错。所以这两款产品中，我个人认为东菱在烧水+保温两项功能二合一的表现上会更好一些。

密封性测试

另外既然是便携产品，一般来说我们会希望有不错的密封性能。这样在外出的时候，不会担心杯子或者壶里的水翻倒出来。特别是考虑到我们希望出门在外能喝热水，密封性好不好应该挺重要。然而摩飞便携烧水壶，是建议放行李箱带到酒店再烧水，实际上相当于一个水壶的作用，所以携带过程中不能装水。。

东菱采用相对比较传统的旋转开、关盖设计，所以密封性很好，倒过来也一点都不漏水。

而且有一说一，东菱的开盖也已经很方便了，根本差不了几秒。

当然了，我也认同摩飞的这个按压开盖的设计，会被东菱的旋转开盖更简单，更优雅。

但我个人觉得对于开水是否容易洒漏这个点，我会选择旋钮开盖的操作，操作多几秒，也图个安心，会比开盖方便更重要。

外观尺寸

同时，虽然都定位在便携产品，两款产品在尺寸方面还是有比较明显的区别的。具体来说，摩飞是113*113*230mm，而东菱是51*73*220mm。两者的高度差不多，但东菱整体更瘦长，摩飞显得有点胖胖的，两种的外观设计风格差距比较大。当然对于外观的评价还是非常主观的，所以这里直接放图由大家判断。和常见的听装可乐、500ml瓶装矿泉水相比，东菱显得只比矿泉水瓶子稍高一些，而摩飞则是整体大了一圈。

这里我们和最常见的瓶装矿泉水做对比，可以看到东菱主要就是高了“一个头”，整体的“占地面积”是和瓶装水差不多的。这样的收纳让便携的能力更出色。

而摩飞的便携烧水壶，虽然对比传统的水壶还是便携的，但是和瓶装水摆在一起会略显臃肿，三维都大了一圈。

在实际使用中，摩飞这个“烧水壶”毕竟是壶了，因为比较胖胖的，拿起来感觉不太方便，要知道我还是属于手比较大的，如果是手小的女生的话，会更费劲。

而如果想放在背包里随身携带的话，这两款产品中也只有东菱显得比较合适。大多数背包侧面的饮料/水杯收纳袋，都可以很轻松的装入东菱这款便携烧水杯。

在外观设计的细节上，东菱在顶部有专门的防滑、防烫设计，很方便，效果也挺好。

摩飞的设计类似，只不过这个防滑材质的位置下移了一些。

这是因为摩飞采用的弹起来的壶盖设计，所以不需要像东菱那样考虑旋转开盖的人体工学。

但这个设计虽然看着方便，现在使用的厂家却不多，究其原因还是密封性容易打折扣。在刚才实测的密封性效果上，我们也看到了摩飞的这个设计水会直接流出来。这样，在实际使用中，我们就不能一直把水存放在摩飞的壶里，而需要单独携带。对比东菱既可以烧完热水马上带出门，也可以先装上常温的水，到了目的地再加热，摩飞的使用限制会多一些。

另外，在电源线的设计上，两种也有所不同。摩飞的底座比较大的一个原因，就是采用了内置电源线的设计。这个设计的一大明显的好处，就是不用担心线找不到了，肯定和烧水壶在一起。而且因为做了这个收纳线材的设计，整个壶的底部也比较大，

然而，当我们烧水的时候，就会发现摩飞被限制住了。因为我们知道摩飞的盖子密封性是不太行的，那当我们把水烧开，想要移动壶的时候，就会尴尬的发现太危险了！想要拿着满满当当的一壶随时会打翻的开水，把相对比较难卷曲的这段电源线塞回壶的底部实在是太拼的操作，极度不推荐。当然了，理论上我们还是可以拖着电线走动，只不过也不那么优雅和安全罢了。

而反观东菱的设计，这是线、烧水杯分离的设计。这样，我们烧水的时候，当然是把电源线插上。

水烧好之后，只要把电源线拔走，盖上这个电源槽的硅胶盖子，就可以带着走啦。毕竟东菱本身就是关盖烧水，而且密封性也很好，配合可拆线设计，无论是体积还是重量都更为轻巧，在便携性上可以说是全面胜出。

所以在外观尺寸和一些细节设计上，我们不难得出以下几个结论。摩飞更大更重更稳定，电源线不可分离；东菱更加“瘦长”轻巧，并且电源线可拆卸。再加上东菱的密封性更好，所以如果大家比较看重便携性需要随身携带热水的话，东菱整体会更合适一些。

总结和购买推荐

总体来说，这两款产品体验下来感觉还是东菱便携烧水杯更值得入手一些。

• 摩飞是不密封烧水，东菱是密封关盖烧水+三重泄压保障设计，安全性更高，烧完水可以马上携带出门。

• 摩飞这款容量为400ml，比东菱多100ml，但是产品体积大很多，而且重量比较重，导致便携性比较弱，因此更适合家庭使用，以及放在行李箱里带出门。而东菱的300ml容量比较好的兼顾了功能性和便携性，更适合个人喝水使用，短途出行放进包里基本没有负担。

• 摩飞的保温功能比较弱，煮沸4小时后已经只有34.5℃；东菱实测可以做到8小时依然有40℃的保温效果，日常出门用也足够了，出门相当于多了个保温杯。

所以大家近期如果准备入手一个出门必备，方便好用的便携烧水设备的话，我觉得个人差旅/出行，可以优先考虑东菱的这款产品。

东菱电热烧水壶便携式家用全自动保温一体小型迷你旅行加热烧水杯239元天猫精选去购买

当然了，如果是家庭使用，需要容量大一些，并且也没有日常随身携带+保温的需求，或者就是喜欢这个外观设计，摩飞这款便携烧水壶也是不错的，基本通用的全球电源，烧开自动断电，304食品级不锈钢材质都在，线壶不分离设计也不用担心电源线找不到了。

摩飞电器（Morphyrichards）电水壶小型便携式烧水壶旅行电热水壶不锈钢双层防烫MR6090灰色196元京东去购买

所以，“我全都要.jpg”依然是个百搭的选择。

好了，以上就是这次评测的全部内容啦，希望对大家有帮助，我是Neo，我们下次见！

小编注：本文作者@沈少Neo是什么值得买首席生活家，他的个人自媒体信息为：

新浪微博：沈少Neo，微博地址（http://weibo.com/neoshen）。