游戏配置探究 篇十八：《地铁：离去》—RTX 2060起步，继承硬件杀手称号

开头语

前段时间《地铁：离去》下架Steam转战Epic独占的新闻炒得沸沸扬扬，个人怎么评价这件事，发行商自然是以赚钱和利益为大前提，哪个游戏平台其实并不重要，如果你真喜欢这游戏即便锁区（不锁运行和语言），怎么会拦得住你？没有钱怎么办，离线大法好。

唯一有点恼人的是，游戏即将上市之际，突然宣布转战平台有点唐突，一来玩家是对厂商这种行为的不理解（中间牵扯太多利益），二来Epic平台对于很多玩家来说是很陌生，而且确实它没有Steam好用。不过仅此而已，毕竟真正热爱的已经在玩游戏了，哪有时间上Steam消费者评测

说回游戏本身，剧情跟随着前作"最后的曙光"发展，设定是核战之后的废土世界（近年这个题材比较热门），既然是这样画饼，自然而然系列的线性剧情将不再延续，而是呈现出一些沙盒游戏的元素（前期的伏尔加河就算很好的例子），剧情方面不说太多，因为这款游戏让人热爱原因之一，依然是废土世界中不同人表现出来的感情氛围，提醒一下，游戏对话都比较长，很硬很直接自己体会，毕竟拥有《Metro 2033》小说作为剧本改编。

赞扬一下武器系统，DIY性很强，通过搭配不同配件，完全可以一把左轮变成另一种属性（比如狙击用途），而且很友好地罗列出伤害、精准度、稳定性等数值，方便你去改造，相对于RPG元素这种机制会真实不少，同时保留多样性。还有一点是，枪械使用会有耐久度，脏了性能会下降，比如说卡壳、自动变单发、枪管过热等问题出现，还需要玩家去清洁。

三级头是俄罗斯产物，自然会有的元素

最后谈一下开发商4A GAME，这一家是坐落于乌克兰的游戏工作室，系列前作《地铁2033》被称为既《孤岛危机》之后的“硬件杀手”，《地铁：离去》是无疑继承这个称号的，因为游戏不仅加持曲面细分、毛发渲染、PHYSX等吃资源技术，而且拥有NVIDIA RTX技术中的RAY TRACING（光追）以及DLSS抗锯齿，本文会有相关测试和优化。

通过本文你可以知道这些（6款显卡，RTX全系家族和GTX余党家族，2款处理器作为测试硬件）

1. 画面设置和效果对比（RAY TRACING光追、DLSS相关）

2. 1920x1080@2560x1440@3840x2160 三种分辨率，最高画质的帧率

3. GTX 1050 2GB和GTX 1060 6GB优化画质性能测试

4. 1920x1080@2560x1440@3840x2160 三种分辨率，光追和DLSS测试

5. RAY TRACING光追不同显卡的优化建议测试

6. Core i7-8700K和Core i3-8100处理器搭配显卡测试

配置介绍

平台方面是采用大众普及的Intel，处理器搭上Core i7-8700K、Core i3-8100两款，显卡测试环节均使用Core i7-8700K避免瓶颈，其中GTX 1050 2GB和GTX 1060 6GB这两款，会有和Core i3-8100处理器和DDR4-2400内存的搭配测试，尽可能更接近现实使用情况，主板是华硕ROG STRIX Z370-E GAMING。

内存是芝奇16GB DDR4-3600开X.M.P双通道，固态硬盘有浦科特M8SeG 256GB、台电NP900C 240GB，搭载Windows 10 1809系统、最新NVIDIA驱动418.91WHQL（为《地铁：离去》提供支持优化）

RTX全系家族有映众RTX 2080 Ti 11GB（1590/1750MHz）、RTX 2080 8GB（1755/1750MHz）黑金至尊版OC，RTX 2070 8GB（1620/1750MHz）黑金至尊版以及RTX 2060 6GB（1680/1750Mhz）黑金至尊版，使用10系显卡的朋友，也可以参考后三者的性能表现（GTX 1080 Ti、GTX 1080、GTX 1070 Ti、GTX 1070），AMD方面以此类推。

GTX余党家族有映众GTX 1060 6GB X3 冰龙海量版 (1771/2000MHz）和GTX 1050 2GB 黑金至尊版（1455/1750Mhz），前者仍可作为中端显卡的参考，而后者留给入门级游戏玩家看看（硬件杀手也能玩，只是画面不堪）

游戏内自带有Benchmark测试（还包括光追项目），不过硬核先用RTX 2080 Ti体验1080P分辨率下来，居然只有60fps左右果断弃坑（真硬件杀手？），最后琢磨选定是伏尔加河地图中的一个安全区附近开始，固定白天场景（为了更强烈的光线，验证光追），先上楼梯开镜杀掉两只Schrimp（固定位置），经过兔子洞越过一处水摊，绕到右面再杀其余的，最后到达伏尔加河边结束。每一张显卡测试2次，取最好的成绩，DX12最高画质进行（N卡与DX11无差异）

画面设置和效果对比（RAY TRACING光追、DLSS相关）

说它是硬件杀手必须是有根有据的，三大NVIDIA技术——Hairworks（毛发渲染）、Tessellation（曲面细分）以及PhysX（物理效果）都注入了画面设置一半的灵魂，其余只剩下质量、材质过滤以及遮光率（应该是渲染分辨率或超级采样，翻译不准确）三项了，额外还有NVIDIA RTX技术加入，完全可说是NVIDIA专用游戏了。

虽然选项简单暴力，要怎么调节才合适自己机器呢？首先NVIDIA RTX技术可以先不去挪动，耗费性能最高，且DLSS效果目前并不好，然后可以考虑再动曲面细分和PhysX物理效果，最后不行调质量和分辨率，大概思路就是这样，材质过滤作用于纹理细节且影响不大，毛发渲染最好不动（下面解释），以下是一些相关技术的画面对比图。

RAY TRACING最高光追开启

RAY TRACING光追关闭

或许是本身渲染风格以及硬件要求高的缘故，光追效果在《地铁：离去》并没有在《战地5》中那样明显强烈（个人感觉画面太华丽），发力于全局光照和阴影方面，在反射效果方面远远是不及《战地5》的，总得来说是偏向更真实的世界，但不追求过于花俏华丽。

比如说上图的对比，现实世界就是像光追打开的时候，打火机并不会把整个小房子照亮，而是局部照亮并且留有大部分黑色阴影区域，因为这个安全房的窗户并不是对着阳光，当时也是多云天气，这样够真实了吧？

RAY TRACING最高光追开启

RAY TRACING光追关闭

换个场景看看，这次是完全反过来的情况，阳光有点直射效果，从洞口进入，所以真实情况就是右边阴影应该是有一点照亮但不明显，另外洞口外面的积雪是受到阳光直射的情况，呈现应该晶莹雪白，而开启光追之后，就是把这种真实状况反映出来。

RAY TRACING最高光追开启

RAY TRACING高特效光追开启

RAY TRACING光追关闭

最后贴一些细节点的，即便是在夜晚场景，细微的光线变化，RTX技术也是渲染非常到位，仔细看油灯的照射，正常情况就是一点点偏黄，而传统光栅化没有办法做到，且右边小船阴影也没有并照顾到，而光追特效下调一级，变化在于油灯周围的体积光消失，另外影响的帧数也可以从上图所见，建议对比的话电脑查看更清楚。

4K最高画质

4K最高画质+DLSS

2K最高画质

深度学习抗锯齿DLSS最近在《战地5》也应用了，不过目前来看效果肯定不满意，即便是4K分辨率，开启DLSS以后整个画面就像主角戴上防毒面具一般，似乎蒙上了一层隔膜，通俗来说就是模糊，当然帧数是提高不少将近有23%左右，NVIDIA对此回应是后期不断优化，就等着吧 ，而目前这种设置还不如在2K分辨率环境的效果，包括性能提升也落后。

曲面细分关

曲面细分开

曲面细分的诞生就是为了弥补多边形计算的缺陷，从而加入更多的多边形完善曲线，如图所示沙包呈现的曲线感会更强，特别是四角部分，从而还原更真实的物体，而整个游戏世界中可不仅仅是沙包，几乎任何物体都存在曲线，所以这一项也比较耗费性能，另外PHYSX加速也是如此影响性能，毕竟作用于整个游戏世界，包括简单的风吹草动到细微的粒子运动，都会变得更加真实，这里由于比较动态就不展示了。

望远镜特写兔子，毛发渲染关

毛发渲染开

还要一项NVIDIA技术是Hairworks毛发渲染，开启和关闭简直就是一个生物两种形态！——有毛和没毛，没毛我还玩毛 ，这一项不建议关闭，因为太不真实了，影响性能只会在特写的时候渲染差别大（如上图），而且有毛的生物渲染并不是特别多。

质量极高

质量非常高

质量高

质量中等

质量低

最后一项比较影响性能的是质量（除了材质过滤都比较影响，硬件杀手并不是白叫 ），以上从极高到最低画面变化其实非常大，包括材质精细度、反射效果等，再配合分辨率食用（方便演示以上均是4K），视觉落差还是让人受不了的，性能影响方面，从极高到最低，帧数分别是70，83，98，119，146，这还是静态截图，感受一下吧。

1920x1080@2560x1440@3840x2160 三种分辨率，最高画质的帧率

再次强调，《地铁》系列可能因为运用过多NVIDIA渲染技术，导致硬件性能需求特别大，如果机器跟不上，完全可以关掉这三项，而硬核每一次测试都是最高画质，毕竟这样才有更高的参考价值，我们是来享受游戏的。

1080P队列中，多年号称为甜点卡的GTX 1060终于要陨落了，各种特效加持情况下，平均帧数只有46fps，意味着有些场景掉帧严重，对于第一人称射击游戏来说，这种体验是非常不好的，至于上一级的RTX 2060似乎也没能60fps大关，掉帧区间会徘徊在50fps左右，勉强算是入门吧。RTX 2070级别以上才能算是合格60fps大关，这还是大大的硬件杀手？

切换至2K分辨率，个人认为大多数玩家都要哭了，完美运行居然需要RTX 2080级别，妥妥地钱包掏空，毕竟对于大多数3A游戏大作来说，一张RTX 2060/2070是足以完美高特效畅玩2K分辨率的。假设你还可以尝试以30fps的标准来通关这种单机游戏，个人是理解的（当年的地铁2033，在大学宿舍用笔记本也是这样玩），毕竟可以无限复活没什么影响。

大多数买RTX 2080 Ti的小伙伴，都是想畅玩4K游戏吧，抱歉“硬件杀手”一如既往地有性格，旗舰游戏显卡也有点勉强了（主要是掉帧比较严重），不过这种能玩的程度，已经要比当年《地铁2033》好多了，当年的旗舰GTX 590都要跪下来搓地板，说明世界一直都在进步。至于持有RTX 2080的小伙伴，还是可以勉强玩玩的，大不了就降低特效呗

GTX 1050 2GB和GTX 1060 6GB优化画质性能测试

原本硬核想直接舍弃GTX 1050 2GB这块显卡的，想起大学那段荒唐的时光，自己买的游戏，含着泪用笔记本也要把《地铁2033》通关，想必各位看官也有像硬核当年一样的情况，还是给测试参考一下吧

这边测试两种情况，一种直接就是最低画质，第二种是自定义配置（中等质量，关闭曲面细分和PHYSX），便于满足不同帧率的玩家，第一种最低画质比较惊喜，游戏帧率也能保持在45fps以上，不过画面将是惨不忍睹，而自定义设置，画面效果虽然过得去，不过存在严重掉帧现象，平均帧率也不高，可能这就是硬件杀手吧，两头都不到岸，低配置的朋友们，只能帮你到这了。

至于看到标题有点慌的朋友，其实GTX 1066还能战一战，只是效果不能全开罢了，第一种自定义配置1是（非常高质量，关闭曲面细分和PHYSX），第二种自定义配置2是仅关闭关闭曲面细分和PHYSX，个人推荐当然是第一种，性价比会比较高一些（质量高低以上有对比图），第二种下滑帧率比较低，对于第一人称射击游戏体验会很不友好。

1920x1080@2560x1440@3840x2160 三种分辨率，光追和DLSS测试

光追测试部分均是最高设置，测试场景与常规相同，那一条路线可是硬核精挑细选的，渲染压力效果应该可以验证没问题。

1080P分辨率下，开启最高光追和最高画质，除了RTX 2080/2080 Ti，其余显卡通通是不能达到60fps标准的，如果说勉强能玩的标准，其实就数RTX 2070这种级别。这种时候我们的RTX 2080用户就会思考一个问题，是追求2K分辨率的精细度，还是屈伸1080P分辨率追求更真实的渲染效果呢？这确实是一个值得考量的分岔口，你没有这种顾虑的话，只能说你不够硬核。

再看2K分辨率，想不到RTX 2080 Ti还能那么坚挺，居然还算是比较流畅运行，钱可算是花得值了吧？下调一级得RTX 2080就要委屈一点了，掉帧会比较严重些。

最后4K分辨率，旗舰级的RTX 2080 Ti只能说彻底瘫痪，如果你还可以忍受这种流畅度，花这样的钱，可算是个有坚持性格的玩家，没有任何嘲讽意思。

至于DLSS性能测试只涉及4K分辨率，目前DLSS效果并不友好，况且NVIDIA也说了，DLSS是越高分辨率收益越大，所以看看帧数提升就好，确实有潜力但需要时间雕刻。个人给的建议是，如果你的显卡不匹配显示器，现阶段可以通过降低分辨率（降至1080P分辨率除外）为优化最佳，无论是画面还是帧数提升，都要比DLSS要简单暴力有效。

该表格转自网络

因为NVIDIA限制了DLSS和光追的关系（看以上表格），而且每一种级别的显卡情况并不一样，比如说RTX 2060在4K环境中就无法开启DLSS，而RTX 2080/2080 Ti就无法在1080P开启DLSS，至于具体原因猜想也知道，这是在划分显卡的性能等级，关闭非必要的项目，更贴合实际使用。

RAY TRACING光追不同显卡的优化建议测试

目前来说，能大幅度优化光追的只有DLSS，不过效果不好并不建议，而再调除分辨率以外的选项，其实优化性能已经不明显了，因为这时候RT CORE渲染压力已经吃满甚至崩塌，所以硬核也只能按照老套路挪动RAY TRACING等级来测试看看。

调低一级光追以后，这时候RTX 2070基本就能畅玩1080P分辨率了，而RTX 2060个人不建议，《战地5》优化好点可以1080P分辨率搞起，但这个硬件杀手它吃不消。至于RTX 2080/2080 Ti建议只在2K分辨率下游玩，4K本身渲染压力就大，加上光追效果根本顶不住，除非你能够忍受DLSS的模糊。

Core i7-8700K和Core i3-8100处理器搭配显卡测试

作为硬件杀手，吃资源最多无疑是显卡部分，CPU部分虽然不是主力且是单机游戏，但是各项技术加持的缘故，测试下来其实CPU性能还要比其他游戏要高的。

对于四核的i3-8100来说，搭配GTX 1066显卡几乎就是极限，在这种情况下相对于8700K，平均帧数会差一点，而帧数波动就更大达到了6帧之差，静态帧数可能差不多，跑动或者激战起来差距就很明显了。至于两者占用率，如下图所示，i3-8100常年处于90到100%绷紧状态，i7-8700K则是比较轻松。

i3-8100@GTX 1060 6GB硬件情况

i7-8700K@GTX 1060 6GB硬件情况

总结：

《地铁：离去》这款3A大作是经过5年时间开发的，游戏品质个人感觉是OK的，就还是摆脱不了“硬件杀手”的称号了，假如你喜欢这种俄式废土世界，那点点滴滴的剧情设计必定是吸引而不是枯燥，画面渲染不是很强烈，而是追求更真实的刻画，包括RTX光追技术部分也是如此。现在看完这篇测试之后，感觉诸位的显卡是否已经“离去”了呢？