十年磨一剑：记录微单前十年

前言

2018年，前前后后算一下，正好是微单的第十个年头，恰好又是尼康和佳能第一款全画幅微单发布的时间，更恰好又是松下决定进军全画幅微单的时候，更更恰好的是我用数码单反的第十个年头。或许第一天关注微单的人会好奇一个事，怎么微单是现在这个样子。这个事我有话说！

①文章中大部分事情是我的记忆，难免有时间上的细微错误，请谅解。

②文章中大部分参数数据是我的印象，难免有不对的地方，请谅解。

③文章中的观点，都是我的个人的观点，对错请不要在乎。

相机？

话说盘古开天辟地后，诞生了数码相机，数码相机的发展可谓是可谓是高潮迭起，有意思的很。要说第一台数码相机的诞生，稍微和本文有点无关紧要，不过还是要讲一讲。让数码相机进入市场的并不是别人，恰恰是胶卷产业的老大柯达公司，如今柯达基本完全的退出了相机市场，留下的也只是贴牌产品，这点想想也许真是命中注定，往往牛逼的人物最后都败在了自己手下。

①请注意，记录方式是磁带。

②柯达对此看法是，这东西不应该做出来，这样会冲击自己的胶卷市场。

！就像我一会要说的，厂家最怕的不是敌人，而是自己，总怕自己的某个新产品会抢自己的饭碗。例如松下等离子电视，例如诺基亚手机，这些公司总怕自己出一款性价比过于高的产品让自己的其他的产品不好卖，结果往往，呵呵，死的嘎嘣脆。

时光稍微往回走一点，相机这个东西，说白了就是拍照的，最早相机都很大，体积不便于移动，人们对相机最开始的追求也恰恰一直延续到今，那就是携带性和成像质量。也就是体积重量和成像。携带么，当然越小越好，越轻越好，成像么，清晰度越高越好，画质越纯净越好。可是这几点互相违背的，相机很重要的就是光学部分，可是经典物理尤其是光学这部分，很难说有所突破，五十年代胶片带颜色都是新奇玩意，五十年过后，别说胶片了，电视机都开始普及液晶了，显像管都淘汰了。可是光学部分，除了镀膜以外，真没有太多翻天覆地的变化。说这些就是要说明，摄影前进，尤其是相机前进，也是有规律去遵循的。然后我们引出本文的第一个关键问题，画幅是不是越大越好？

①请注意这个体积和配件

！事实上，这真是便携级的产品，在那个年代。要知道，那个时候，大中画幅几乎已经有了所有的特性，该怎么牛逼也一样像现在这样牛逼，我的意思是，那时候大中画幅没有把全画幅按地上摩擦，现在也一样不会。

画幅的发展并没有规律，大的小的都有，但是画幅一直对相机影响最重，就像前文说的，相机需要在画质和便携上做取舍，更多是妥协。过程不细说，结果很简单干脆，就是135系统，也就是使用底片为24mm乘36mm的相机系统，当然不局限于此。135系统最大的优势是尽可能保证成像质量的同时，便携携带。说这些的时候，应该在二战前了。问题继续说，为什么不是越大越好？大当然好，大在胶片时代，那就意味着高分辨率，高成像质量。这些问题在数码上一样有反映，大的感光器件，像素容易更高，但是这里必须必须必须强调一个事情，大的感光器件并不会更多接收光线，就像天空在下雨，你的伞再大，也不会出现因为伞大了，雨水会击穿你的伞，因为单位面积接受量是一定的，也就是说，无论多大的感光器件，该咋用照样咋用。继续之前的话题，大有什么不好？之前一直在想这个问题怎么说，直到最近看讲武堂，堂主对武器设计的影响说了一番话。我套用在这里。感光器件大一的，不是整体大一的，而是每个系统相应的大一的，取景系统大一的，对焦系统就得在取景系统大的基础上再大一点，光圈快门以此类推，最后相机整体大的就不止一点点了。当然这句话确切的说，也是在以前那个胶片时代，毕竟现在数码时代了，可是系统是根本，是当年发展来的，如今科技再进步，比135系统大一的的120系统，仍然无法跨越这些。成本，体积是硬伤。话再次说回来，135系统可以说是人类目前来看，最完美的系统，平衡了几乎可以说是摄影全部核心的功能。因此笔者觉得，未来短时间很难看到120数码相机的普及，更准确的说就是远远不至于像现在135全画幅数码相机普及的速度。

①一亿像素代表的高像素对抖动非常在意。也就是说高像素或者超高像素对手持抓拍有一定负面影响，这部分非常在意相机机身镜头等防抖技术，或者依靠高快门速度和灯光，这三者哪一个办法，都会因为感光器件变大而更加复杂。同样，如果中画幅防抖更好，那么全画防抖只会更佳厉害。

②取机器提升质量，要知道取景器信号来源于机身上主感光器件的直接读取，这对于全画幅已经很不容易了，因为单反光线取景器是零时差，零计算，这点在中画幅上实现只能比全画幅更加困难。

③富士的话说的像放P一样，C画幅和中画幅，卡口卡口不一样，镜头镜头不一样，他们倒是想成为一个用户群，富士你倒是给个机会呗。

！在胶片时代，中画幅并没有对全画幅也就是135画幅造成取代的危机，那时候中画幅机身价格更接近全画幅价格，使用成本也更接近全画幅，在这种情况下，照片仍然以全画幅为最终妥协办法，因此我推断即使如今电子月薪日益，亦不会到来中画幅普及。

①中画幅微单对比全画幅单反，稍微有些错位，不影响。价格接近为主。

②中画幅像素并没有和单反拉开距离，但是也应考虑到，这是新生中画幅和最新单反的因素。

③中画幅同步速度仅为125，而全画幅250，并且在使用原厂或者高级扩展设备后，全画幅可以达到8000同步速度，损失功率情况下。中画幅在同步速度上，恰恰制约了棚内拍摄，而棚外抓拍又因体积续航受到影响。

④中画幅仅仅为400张，全画幅单反，D4这类可以保持7000张续航。并且在寿命上，虽然微单没有反光板结构，但是中画幅因其他因素，寿命也远远低于全画幅，这更体现在单次拍摄价格因素。

⑤我们也要注意，中画幅得益于电子进步技术以及降低电池续航，在体积和重量上并没有太多劣势，甚至比全画幅单反有部分优势。

！取消光学取景是进步，电子系统发展也是进步，这两点必须承认也没有意义争论，就算我这样的绝对的单反派也不得不承认。但是中画幅某些特性是无法从根本改变的，这就像无论牧马人怎么进步，出租车还是推荐捷达和桑塔纳一样。

厂商？

说了这么多，才要开始正文哦。在135系统这个世界中，有很多很多厂商，以至于笔者根本写不全，我只关心三家，佳能、尼康、索尼。因为他们三家最近出了三款全画幅微单，这个最近啊，是相对于相机发展来说。书归正传，说一说这几家的无奈和恩怨。

①请注意，右侧红色为总体百分之十的细分。

②佳能占有率接近一半，尼康加索尼接近三分之一，这在市场统计中来说，已经可以不考虑剩下的那些了，按照市场规律，超过百分之二十占有率的话，已经可以拥有影响市场整体价格的能力了。

③请注意，这是关注度的占有率，但是和实际上的市场占有率基本一样，毕竟没法统计现在所有的相机占有率，那么这种统计关注度的方法也算一种抽查方法，个人认为等同于实际占有率，请谅解。

！佳能尼康索尼还是前三，重点是，这与十年前大相径庭。

135世界那时候还是胶片统治，大家都活的好好的。从数量来说，尼康是老资格，佳能后起之秀一直挣扎，索尼死哪呢还不知道。同时各种大伙伴也在玩，理光、潘泰克斯（宾得）、富士、奥林巴斯等等，甚至还有国产的凤凰也都相当滋润，为啥？因为都用胶卷，也就是胶卷作为感光器，这东西再难，也不是自己生产，当然富士表示出不同意，我就自己也造相机。无论怎么样，那时候都是机械机构为主，单反设计相对简单，镜头设计大家十有八九还能互通。咔嚓一声，数码时代来临，就是这么快，这些厂家还没做好准备。

①尼康一位数都是旗舰机身，请注意，虽然D300和D500不是全画幅，但是也被归为专业级。

②D7XXX系列，单独被称为高级消费，其实和D3XXX系列和D5XXX系列，都是消费级，没有本质区别。

！尼康单反分类还是比较明确的，从数字和参数都可以看出定位划分。表中的意见我也赞同，全画幅Z系列微单一旦成功，D760是没必要存在的。

尼康纠结了，数码时代来临，必然伴随着相机数码化，自动对焦，防抖，电子屏幕等等，这个卡口是个问题，你说换卡口吧，那以前那些用户咋整，不得骂娘啊。不换卡口，那问题就大了。为啥大，我叉开话题说一下卡口。

①这是尼康F卡口上的对焦马达结构一部分，对焦马达传动杆。对焦马达在机身内部，经过传动杆连接镜头后，传动到镜头。

②有此传动杆，代表机身有马达。

！这种构造在胶片时代是可以接受的，但是在数码时代，的确没有存在的意义。

卡口有这么几个重要参数，首先说为啥要卡口。人类发现自己无能为力，不可能制作出，性能优秀（大光圈高画质）同时又拥有良好的视角（广角和长焦）。或者说最佳办法不是十全十美的镜头，而是侧重一点性能的优秀镜头，这样解决办法就是可更换镜头。你要广角有广角，要长焦有长焦，要大光圈有大光圈。所以单反一大重点优势就是可更换镜头。而旁轴虽然也可以，但是受限于取景器，单反在更换镜头后视角立刻跟随镜头变化，这种优势是天生的，当然微单也是。所以镜头需要和机身连接起来，这部分就是卡口。卡口不仅负责连接机身和镜头，还负责机身和镜头的通信，这点稍微负责，在机械时代，镜头至多也就是个焦距，光圈的联动，最多有个自动对焦，可是数码时代大不同了，对焦还需要距离信息不说，还同时需要防抖信息，光圈信息等等越来越多的匪夷所思信息。还有两点就是卡口大小和法兰焦距，大小当然越大越好，越大通光多，比值就大，F光圈就大。法兰焦距约短，成像理论上更好。

①这是老一代卡口，或者是现在这一代卡口数据，不包括新的卡口。

②尼康卡口数据不仅是没有优势，完全处在劣势。

③索尼在微单推行新卡口，数据有优势

！卡口众多，从卡口看，各家各有优势劣势。请注意全画幅与半画幅的区别，例如43卡口在数据上接近全画幅尼康F卡口，但是43没有全画幅镜头，可以说F卡口比较被动。43虽然理论上可以做全画幅，但是现在43镜头主要是像场不足，个人认为也是一个问题。

尼康在机械时代想了很多办法，比如通过光圈拨杆来让机身判断镜头光圈大小，通过镜头卡口一个小凹坑的深度来知道镜头的焦距等等。可是人算不如天算，尼康在机械时代的卡口，一直不算大，但是勉强够用。可是数码时代来临时候，尼康尴尬的发现，卡口太小了，机械布局太多，触点位置越来越紧凑。尼康思前想后，想一想那些老F卡口用户，索性豁出去了，我就不信未来（现在）镜头还能有更多的电子化！结果如今悲剧了，尼康被这个卡口拖累的不要不要的。

①光圈拨杆。

②占用卡口空间。

！光圈拨杆是机械定位，这种定位本身不准确因素比较大，因此理论上使用过久，会影响光圈精度，所以尼康有补偿机制，也真够累的。对比电磁光圈，机械拨杆也有好处，高速连拍时候影响小，但是这句话其实也是为了尼康落后的卡口设计找借口。

佳能这时候突然脑袋开窍了，自己啥地位心里没点B数么？老用户？不存在的，抛弃他们能咋的，根本不影响。佳能大刀阔斧的更新了卡口，主要在两点碾压尼康，大！别想歪了，就是粗！电子化！全触点，管他用不用的上，有机械传动部分算我是你生的。不过这时候，佳能也陷入的纠结。自动对焦的出现，让对焦马达这个东西重要起来，马达放在哪里却是个问题。放在镜头上并不好，因为这样加大了镜头的体积和成本，如果把马达放在机身上，那是最好的事情，就像尼康一样，也像之前的自己，轻车熟路。可是也许佳能为了全电子化卡口，毅然决然的选择了在镜头上放置对焦马达。同座尼康看后疯狂的嘲笑佳能的弱智行为。佳能新卡口大，电子化又节省了体积，佳能憋足劲一口气更新了怪物镜头，那时候没有跑分只比参数，佳能50F1L，佳能200F1.8L，佳能85F1.2L都是怪物一样存在，其实成像并不好。疯狂的佳能甚至把防抖机构加入到镜头中，尼康对此表示赞同，因为反正尼康卡口也没地方了。这时候有一家公司表示不同意，可是佳能尼康不在乎他。

①瞅瞅，真是省地方，全触点干干净净。

！这是一台老款的5D2，曾经可是有掉反光板的毛病。

索尼，索尼历经千辛万苦，却常常整个老二，索尼不干了，收购了美能达，美能达啊，老牛了。进入数码时代，索尼彪了。这不是我的天下么，要说数码，老子数码产品可是全行业覆盖啊，想一想，谁有我技术雄厚？我大索尼一定神功盖世一统江湖，我要做特殊的产品，我的产品最大的特点就是贵，不，不，说漏了。最大特点是黑科技，可是黑科技的话，他们买副厂配件咋办？嗯。我索尼要特立独行！让你们感受最昂贵配件，不！是感受黑科技。因此索尼在各种配件上选择了不同的隔路方法，记忆棒，嘿嘿，特殊的闪光灯接口，嘿嘿。索尼还大胆的选择在机身上加入防抖技术，感光器件抖一抖，这样所有的镜头不都是防抖了么？对此佳能尼康表示真是个想的美的想法。无奈，索尼技术跳跃太大，机身防抖在那个时候，百分之八十的情况下是失灵的，修起来还费钱费力，以至于我拿到索尼机器第一件事就是关闭防抖。

①索尼E卡口电影镜头

！索尼的决心真是不小，统一相机卡口后甚至统一视频机的卡口，要知道索尼几乎停止了更新A卡口镜头。

画幅？

但是有一个问题，大家同时遇到了，这个问题至关重要以至于决定了未来相机市场的格局。画幅的选择！我们首先把135画幅称为全画幅。当时数码感光器件有两种形式，CMOS和CCD，具体哪个好，得详细说。CMOS应用在最低端的摄像头或者手机上，因为CMOS便于生产，CCD应用在高级点的卡片相机上，CMOS又应用于更高级的单反和全画幅上，CCD又应用于更更高级点的数码后背上，CMOS又应用于更更更高级点的数码后背上和新一代相机，CCD又更更更更更高级的应用到卫星上，哈哈。其实这两种感光器件没有谁好谁坏谁高级谁低端，但是要知道重要的事情，CMOS便于制大，CCD便于成像画质。当然这是后话，那个时候这几家纠结的是另一个事，画幅。这些家固然知道全画幅好，可是当时全画幅成本之高，根本不是民用能承受的，尤其是就算制作出来，性能不仅没有提升，全画幅因为画幅太大，很多数码处理能力也跟不上。所以这些家都选择了非全画幅，小于全画幅的APS-C画幅，这个画幅要说来，还是来源于胶片，胶片那个时候已经觉得全画幅有点多余，APS-C画幅不仅实现了小体积高画质，还实现了部分数码时代的所谓独门秘笈，比如拍摄后观看成片。但是具体在C画幅上，各家又开始分道扬镳了。从小到大慢慢说。

①注意，这个大小是对比参考，因为屏幕或者观看的方式不同，实际大小并不等同于如图所示。

②大小差别这么看也比较直观，但是请考虑到对于面积的提升，长宽每增加一点点，面积是增加乘积的。

！1英寸大约3的系数，43是2的系数，C画幅大约1.5系数。总的来说，135全画幅面积增加不小，但是不能说120或者中画幅就增加更多更有意义，毕竟这个东西不存在无限大，所以还是适可而止。

奥林巴斯，松下等开始琢磨，我们吧，感觉吧，用户吧，在乎成本。我们选择43系统，2的系数无所谓，便宜体积小，美美的。全画幅？不可能的，这辈子不要想，几十万万的设备别说降价到几万了，降价到十几万都不可能。43必然是未来发展趋势，等着那帮傻子哭吧。索尼说，要说感光器件吧，我有话说，我这数码老牛了，那技术相当雄厚，3CCD摄像机我都能造的贼拉轻松，我就造C画幅卖给在座的各位，爱咋咋地。尼康合计合计，要说相机，我造的真不赖，就是这数码感光器件弄不了，我就差一点，不过没关系，抱大腿呗，以后感光器件肯定不重要，没见过相机厂还必须自己生产胶卷的，同时富士再次表示受到了一万点伤害。尼康就去找索尼抱大腿，尼康合计，人要脸树要皮，我只用索尼感光器件就行，其余我自己来。索尼合计，没问题，这事儿不是事儿，没听说过用我供应零件的东西，还能卖的比我自己造的好！富士一想，我也抱大腿，尼康跟你商量下，我用你机身和镜头，但是吧，我毕竟搞了那么久胶卷，对色彩很有研究，我也要脸，我优化下CMOS吧，其余的用尼康的。宾得琢磨琢磨，那我就发展下PK口镜头吧，走走老路也挺好。这时候三星来了，三星说我也要大腿，宾得你好，我要脸，除了你的名字我都用。宾得一想，你这就是不要脸，你这是贴牌啊！三星赶紧说，不不不，我刷下菜单区别下。

这时候大家都其乐融融，唯独佳能闷闷不乐，要说要脸的人，只有佳能。佳能合计，我不能找索尼，因为我摄像机还和索尼打呢，我得自己努力，可是CCD我整的是真不行啊，要不我整CMOS吧。佳能琢磨琢磨就开干了。看着他们都在弄C画幅，佳能大胆的准备实现个计划，全画幅相机。在这之前，并不是没有全画幅，那时候全画幅高昂的售价可不是几万，而是十几万，比车都贵了。佳能依托CMOS优势，突然发布一款售价近万元的全画幅，震惊了在坐的各位。没有视角损失，镜头什么样就什么样，牛逼的画质，超强的高感，CMOS不再是低端的摄像头，而是高端的全画幅。

①5D2，无敌兔，名字很多。

②别误会，佳能第一款全画幅可不是5D或者5DII，当然是1系列。

！5D2真是畅销，时至今日二手仍然卖的不错，现在一台品相不错的5D2，二手价格也就3000元左右，这其实非常有性价比了，2500W全画幅加1080P视频拍摄，仅仅三千元。这远比买什么D7200或者60D有意思。

尼康傻了，懵了，怎么我四个2，对面还有王炸呢。尼康紧急转型CMOS，求索尼爸爸。索尼爸爸背后留了一手，但是还是给尼康自己引以为傲的1200W像素CMOS，尼康发布第一代全画幅机身D3。而这时候，一款远比D3更应该被牢记史册的相机横空问世，却落得悲惨下场，这就是D90，奇怪的D90是尼康第一款CMOS机型，拥有最特殊的功能，视频模式。可是这个视频却大有学问。照片格式，无外乎RAW，JPG和TIF，相机一般支持这三个格式。TIF现在越来越不常用了。可是视频却复杂了，简单说视频就是连续图像加声音，可是这里涉及到一点，视频压缩技术或者说，视频的编码解码技术。尼康有没有视频编码解码技术？没有，起码那个时代尼康没有，所以D90拍摄的是AVI格式，这个现在看来不应该出现在单反上的格式。要说编码解码技术，或者说视频技术牛的厂家，那就是能生产电影级或者广播级摄像机的厂家，也就是索尼和佳能还有松下，因为JVC不生产单反。

①索尼FS5，4K，电影级。

！其实到底什么算电影级什么是广播级，什么是民用级？我个人决定很难分清了。最早摄像机只能摄像，不能同步录制，所以得背两个机器。之后能一起工作的，就叫摄录一体机。不过现在仍然有只负责拍摄不负责录制的机器，电视台演播室用的就存在。然后又发展到现在，我觉得像FS5这类已经很模糊了，能换镜头，全画幅，浅景深，然后还有广播级的供电，多功能接口等等。所以只能说时代在前进，很多东西的叫法真是仁者见仁智者见智。

D90这个事给佳能提了个醒，CMOS不仅仅是便于做大，也容易连续拍摄视频，佳能有了更疯狂的计划，那就是全画幅视频机型，佳能5D2。在这之前，佳能推出了5D机型，万元全画幅的概念由此产生。这时索尼也坐不住了，推出了索尼完美的集合，A900全画幅单反，而且用的是2400W级CMOS，这个迟迟没有给尼康的CMOS。同时尼康也推出了超强的D700，缩小版的D3。这时候，我们三位故事主角第一次登场。尼康的D700，佳能的5D2，索尼的A900。这三者各有各的独门秘笈，让我慢慢说。D700综合实力最强，追求高感，对焦，连拍。缺点是不能视频，像素低。5D2视频能力最强，追求高像素。缺点是对焦差，连拍低。A900，参数最强大，别管稳定不稳定，连拍不低，像素不低，机身防抖各种浪，而且旗舰级才和他们一个价格。

①请注意对索尼的赞美和对单电的信心。

②非常尊重编辑的看法，只不过我有马后炮。请谅解。

③EVF的从未有过的体验，请肉麻。

！8年后后看，也许都不用8年，单电的棺材板上的铁钉子都生锈了。半透的确失败的太多，甚至比43都失败。号称和佳能尼康在单反入门中争斗也是索尼的一厢情愿。A900尴尬的销量也真没让索尼如鱼得水，就算有水，也是开水。索尼放弃单反是对的，做单电是错的但是是值得的，没单电就没有微单的破釜沉舟。

功能？

这三款机器是三家巨头的特色全画幅，除了佳能尼康*级旗舰之外的，主力机型。但是这三台机器选择了不同的路线。在当时，没人知道全画幅单反的发展趋势，是D700代表的综合拍摄性能，还是5D2的视频，还是A900的高像素。其中的互相争斗不说，只说结果，当一次事后诸葛亮。可以说结果很出乎意料，当时没人看好的5D2成了最大的赢家，性能参数最差的5D2，和入门单反一样的9点对焦，没有机顶闪光灯，视频下自动对焦几乎无法使用，20分钟一断加4G单个文件的BUG，如此情况下，5D2还是脱颖而出，强就强在视频。D700综合性能完美，可惜一个低像素再加一个不能视频，打碎了D700全部的梦想。而5D2和D700的竞争，代表着佳能和尼康的竞争，二者并没有互相把对付击败，却在争斗中，让索尼几乎全部失去单反市场，那时候的索尼单反如同现在的索尼手机，世人皆知索尼技术好，可是宁可让索尼做配套厂，也不买索尼整机，这是如此尴尬。尼康使用索尼的CMOS竟然卖的比索尼本事还好，这也许真的是一种讽刺。

①请注意数据是08年，那时候已经有部分全画幅机型了。

②市场上，单反中佳能发布450D，索尼大约是A350和尼康的D80这类前后。

③品牌多样

！索尼卖不过尼康，的确说不出道理。要知道在这个时间点上，索尼基本是尼康唯一的感光器件提供者。

佳能视频单反的成功，让拍摄小电影的成本迅速下降，当时正直网络视频大力发展的时代，5D2仅万元的机身，却拥有理论上电影机都没有的巨大CMOS，配合全画幅大光圈镜头，电影级虚化不是梦想，这些所以看似歪打的功能，却正中消费者的下怀，5D2不仅成为民用的好东西，更成为微电影工作的宠儿。细细想来，并不是5D2有多优秀，而是竞争对手的缺席。优秀的产品并没有优秀的定位更来得快了。尼康不是不想加视频拍摄，是因为尼康没有成熟的编码解码专利和技术，D90视频只能720P，还是AVI。一直到D3100尼康才勉强可以拍摄MOV格式的1080P视频，但是D3100却在宣传中避而不说，D3100并不支持视频模式手动曝光，确切的说，还不如手机拍摄视频，而同时期的佳能，600D的视频功能已经非常完善了，在此之后，尼康D3200支持视频手动曝光却不支持拍摄模式下时时调整光圈，直到D800和D4才支持，而这时候，市场已经一边倒了，佳能瑶瑶领先。我个人认为，单反市场当时一家独大，是佳能一方面视频OK，一方面就是宣传给力。佳能的是EOS是单反，远比影像随心来的痛快，而这时候，索尼却选择壮士断臂。

！其实，从图上来看，我都能想起成龙的名字，但是别看我目前是尼康用户，可是我真的不认识现在尼康的代言人，对不起，希望有人可以给我科普下。再者成龙挺喜欢摄影，看他用过不少佳能相机，尼康以前王力宏代言，我也是被小姑娘问过一次才知道，姑娘问我是不是因为喜欢王力宏而买尼康。

尼康京东自营官方旗舰店 - 京东尼康京东自营官方旗舰店,提供尼康京东自营官方旗舰店各类正品商品的报价、促销、评论、导购、图片等信息，欢迎您再次光顾尼康京东自营官方旗舰店mall.jd.com去看看

佳能影像京东自营官方旗舰店 - 京东佳能影像京东自营官方旗舰店,提供佳能影像京东自营官方旗舰店各类正品商品的报价、促销、评论、导购、图片等信息，欢迎您再次光顾佳能影像京东自营官方旗舰店mall.jd.com去看看

索尼？

索尼的故事开始了，要说索尼，索尼是有信心的，技术上，索尼的半导体技术那是绝对的王者，在融合了老牌劲旅美能达后，再加上蔡司的镜头，索尼是完全可以称霸相机产业的，可是当时的索尼，却开局不利。索尼单反一直是单反中同级的最低价者。五千的预算，买佳能和尼康都是入门级加单头套，买索尼的话，要么是入门双头套，要么是中档下放技术型。可就算如此，索尼单反仍然就是卖不出去，至于为什么我也不知道，反正好像所有人买单反的时候，自动忽略了索尼。索尼在A900的失利后继续推出了A850，一台一万不到就可以买到的全画幅相机，可是索尼仍然做了个错误的决定，A850不在大陆销售。从此之后，索尼渐渐推出了单反市场，在市场占有率中，索尼不到百分之五。这个时候，索尼相继做出了两类产品，其中一类产品，虽然不是索尼独创，却让索尼大翻身，故事先暂停，我要说一说技术上的事情，和本文息息相关。

①请注意，左侧单反和右侧微单体积的差别。

②请注意，微单感光器件上集成了对焦测光等系统。

！数码单反大部分体积被取景系统占用，这部分是不参与成像的。

相机？顾名思义就是拍照的东西，相机有三大部分，镜头，成像，取景。镜头大家都董，光的路径，尤其是在焦距，视角，光圈上产生不同。其次是成像，无论是底片是胶卷还是感光器件，反正就是成像。取景，也不难理解，取景就是看的东西。这里面矛盾在这，人总想，所见所得，可是以前很难做到，光通过镜头，如果给取景了，不能给成像。给成像又看不到。所以想办法，给成像的不给取景，给取景的不给成像，结果就是，要么两个镜头，要么成像取景不能联动，有视差。这时候单反出现了，平常光线给取景，按下快门一瞬间，反光板升起，光给成像。这种简单的机构让可见可得成为现实。这和文章有啥关系？听我慢慢说。

①反光板结构，注意这是一台尼康全画幅机身。

②全画幅和C画幅反光板大小不同，感光器件大小不同，影响反光板大小。

③反光板没有其他作用，落下可以便于观察，升起时光线直接成像。

④反光板上面的灰尘，甚至对焦屏上面灰尘，是不影响成像的。多说几句，单反之所以没有选择完全密封机身和镜头，比如做成固定式的，更多考虑换镜头带来的优势，进入部分灰尘也不影响成像。因此如果说因为怕进灰而选择不更换镜头，那不如去买长焦机了。

！这种设计是非常成熟的，也就是说在没有微单之前，这是最好的办法，半透反光板仅仅是固定式，因而也存在反光板。微单是真正没有反光板。当然，例如旁轴和双反，也没有反光板，但是有很严重的视差。

如果你是设计师，单反这个结构，取消哪个系统来减小重量和体积？镜头？镜头不行啊朋友，人类科技虽然进步了，也没到不需要镜头的条件。同样感光器件也不行，起码脑电波存储还没通过实验呢。所以剩下的取景部分，是最可以也是最应该省略掉的部分。这就引出了两类相机，一类是单电，一类是微单。准确的说，只是我这么分类，因为这两类相机如果按照传统的分类方法，根本无法分类。单电这个想法很创意，既然反光板来回折腾这么费事，不如固定反光板，依靠技术，让反光板仅仅反射一小部分光线去取景，大部分光线穿透反光板成像，这样得益于电子技术提升，成像损失并不大，取景器通过计算增量，也可以达到好的效果，电子取景器也可以接受。要说这个技术，理论上是可以实现的，索尼就是这么想的，可是结果却有一点点失望，半透明反光板让光线损失了起码百分之三十，也就是说，同样情况下，正常单反使用ISO1000，这台单电得使用ISO1600左右，但是虽然这台单电也同样使用ISO1000，但是效果是和别人ISO1600一致。本身在索尼当时优化不利的条件下，成像差别已经不可忽略了。代表机型就是索尼全画幅机器A99。A99的失败，如同A900一样，索尼从此之后不再更新单电相机，作为单电唯一的厂家，从此单电告别历史舞台。不过在单电发展的同时，微单悄然兴起。

①A99II在16年推出，一年不到就下架了。

②A99不支持视频手动曝光，A99II支持各种视频功能

！A99系列的问题在于，对手并不是D800系列和5D系列，而是自己家的A7系列，A7系列太成功。A99系列卡口限制多，半透损失太大。

要说微单，其实是可以单刀直入直接说全画幅的，虽然微单并不是索尼发明的，但是却的确是索尼把微单市场壮大的。微单最早是有松下，奥林巴斯，富士三家发展起来的，不过由于之前所说画幅问题，大多数微单厂商都选择C画幅作为微单主力，其中包含着43系统。43系统的事情我一会说，继续说微单。最开始微单发展并不好，我一直在说，良好的产品定位要比产品性能本身更有价值。时间流失，索尼决定在微单领域发力，其实也是被逼无奈，单反绝了，单电绝了，再不弄微单，难道要在卡片相机发力？索尼在微单中的布局，第一天就可见猫腻，一上来索尼就选择C画幅1.5系数，之后在更新镜头中，有依托单反和单电技术发展全画幅镜头。长话短说，经过一系列的厮杀，索尼终于推出了全画幅微单机型，A7。A7发展自成一个系列，大获成功，是A7产品好么？不是，是索尼终于放下身价，去思考客户到底需要什么，客户对什么感兴趣。更重要的是，索尼终于摸清了微单的定位！

①请考虑那百分之零点三的数据，徕卡其实也有全画幅微单，哈。

②这个数据在拐点前没啥意义，对不起，只有索尼有全画幅微单，忽略徕卡后。

③尼康再好也需要时间，佳能市场第一的占有率会转化很多。

！尼康微单Z7和佳能微单EOSR在价格上很有差别，或者说我个人认为对于微单的定位，佳能和尼康不太相同，看法不同。

索尼微单？

A7的出现是相当重要的，依我看，相机数码后发展，除了全画幅，全画幅高清视频，再就是这个全画幅微单为重要的发展里程碑，像我说的，单反结构减重最好的办法就是取消光学取景系统，依靠电子技术替代。在此基础上结合索尼在CMOS上的优势，推出全画幅机型，再结合索尼在视频领域扎实的功底，这是一款完美的机器。更难能可贵的是，索尼微单卡口的后发优势，全电子触点配合大卡口孔径和超低的法兰焦距优势，这简直是一台完美的相机。事情还不算这么简单，索尼在多年前苦苦种下的种子终于长成苍天大树，机身防抖这在多年前看似鸡肋的设定，如今却是实打实的实用高科技，视频拍摄时候，微单的手持便携性非常突出，配合机身防抖技术非常好用。在另一方面，索尼多年心情耕耘的视频解决方案也给了索尼微单一臂之力，是视频领域大战中，有厂家赌在裸眼3D，有厂家赌在VR体感，众多厂家中，只有索尼专心致志的在赌高清，4K的普及。当时包括我都认为，人们对更高的清晰度是没有更进一步的要求的。时光飞逝，如今再看，不知道是索尼赌对了还是索尼引领了潮流，4K视频已经成为相机中的必然条件而不是锦上添花，近三年出的新相机，尤其是全画幅相机竟然不具备4K拍摄能力的，简直是匪夷所思的自杀行为，对不对？（佳能6D2这个朋友你好象有话说？）索尼整个A7系列，机型众多，可以说是功能细分，也可以说是一种保守的销售战略。总的来说，A7系列集合了眼下所必须的各种摄影摄像功能，摄影需要的高像素，去低通，高连拍，高速对焦，高画质，纯净高ISO，视频模式需要的，机身防抖，4K高清，2K超采，LOG色彩等。而相反，单反行业两大巨头，却各有各的先天不足。不过索尼并不是完美的，索尼偷偷的留了一手。

①现在这个产地吧，也说不明白。这是FS7的套头，索尼28-135F4。

!现在大多数数码产品，包括单反，国产还是居多。就单反和镜头来说，还有泰国、马兰西亚啥的。早年间传闻高端产品是日本生产，但是现在好多都是国产组装。所以个人觉得更多时候什么日本地震海啸啥的，影响不至于很多，涨价最根本还是厂商行为。

索尼微单卡口是众多卡口中，理论性能最好的（暂时不算尼康和佳能新口，因为索尼卡口更早发布，对应的是单反卡口）。可是索尼在结合蔡司技术后，并没有在卡口发力，没有推出各种性能怪兽的新卡口镜头，不仅如此，在传统的大三元这种镜头上，索尼的2.8军团也是迟迟未动，在移轴，微距，超长焦这类上，索尼也更新缓慢，要知道，索尼微单卡口技术优势结合索尼镜头设计，是非常容易的。我理解索尼的这种行为，因为索尼的老毛病，又犯了。索尼再一次认为自己可以一统江湖，是不需要考虑客户需求的，所以机身上索尼各种么么哒跪添客户，镜头方面却又各种高冷绝不妥协。这就让我遇到一个怪象,身边大多数摄像师，使用的虽然是A7系列，但是配置的全部都是佳能镜头，为什么？因为当年的5D系列太成功，换机身容易，换镜头可就太伤了。这时候时间稍微往前走一走，尼康和佳能可没有坐以待毙。

①请注意，只是随机搜索。没有推荐。

②索尼转接环很全面。

！索尼之所以转接环全面，有很多原因，一方面索尼制造全画幅微单很早，一方面索尼微单卡口法兰焦距很短，便于转接环的设计。还有一方面，索尼微单的确不错。

在索尼发力微单的时候，尼康推出了D700的后续机型，三类。比D700低的入门全画幅D600系列，比D600高但是部分性能阉割的D750，还有定位和D700一样的D800系列。佳能这面则更新对应的6D系列和5D系列，6D两代，5D又更新两次，5D3和5D4还有高像素机型5DS和去低通的5DSR。这些单反，虽然看似很有特点，但是远没有索尼来的有诚意，细细说来。

转接环 - 商品搜索 - 京东在京东找到了3090件转接环的类似商品，其中包含了“摄影摄像”，“数码配件”，“金属加工”，“电子连接器”等类型的转接环的商品。search.jd.com去看看

佳能尼康？

尼康像患有被迫害妄想症似的，自从D700在像素上少了点什么后，尼康陷入个怪圈，表面上为了像素不择手段，实际上是大胆的实现技术跨越。比如D800是D700像素的三倍，不仅增加视频拍摄，一下子还实现了MOV格式和视频手动曝光，并且支持音频输入。而也是从这时候开始，尼康品控问题爆出，恰逢315的恶性攻击，故意使用D头，不按照说明锁定最小光圈的前提下，强行拍摄，以曝光尼康质量差。但是现实是，尼康的确过于追求技术跨度。D600掉渣，D800性能不完善，尼康紧急快速更新了D610和D810两款机型。不仅如此，尼康又发挥定位大于产品优势，率先推出新一类机型，D750机型。保留大部分常用功能的全画幅，除去D810一些不常用功能，节省成本。D750成为尼康非常畅销的机型，以至于价格几千元的波动，从最低6XXX涨价到9XXX的匪夷所思销售方法。反观佳能，却越来越不思进取。5D3虽然升级很有诚意，可5D4的全面挤牙膏，让大家心碎不已。要知道，现在5D4面对的可是D850和索尼A7RIII两大怪兽，不仅视频方面被碾压，照相功能一样没有优势，如今或许5D4唯一的优势是价格，前提你有很多佳能镜头的话。

①佳能24-105FS4L红圈。

！这是一款很实用的镜头，性价比很高。

尼康和佳能还做过一丝有意思的事情，听我唠叨唠叨。尼康推出个微单，特殊的画幅，特殊的卡口，匪夷所思的CMOS大小，如果你觉得43够小，那是你还不知道尼康还有这种返祖的设计，2.8的系数，相当的酸爽。你有个16毫米鱼眼，对于尼康1系微单来说，那是个标头，呵呵。但是尼康1系微单，举例来说这个第一款旗舰V1，也是有很多特点，比如在CMOS上集合对焦测光等功能，虽然现在看这并不起眼，但是在当时也算一种技术上的发展，同样我个人也认为，尼康失败的1系列微单，为尼康日后进军全画幅微单领域，打下了良好的基础。之后我们把故事拢起来，为什么，明明知道用户要什么，技术也能实现，怎么厂家就不做呢？这就是我要说的，各个厂家最大的敌人。

①请注意尼康标志的位置，不同于单反。

②V1为全金属机身，带有电子取景器。

！时至今日，我个人对于尼康1系列微单仍然是匪夷所思的感觉。要性能没有性能，要性价比没有性价比，传言以色列的CMOS也没有特别之处。不过当时有一件意义上很不错的事情，V1可以高速连拍，在这种高速连拍情况下，得到的静态图像是超过4K清晰度的，然后导入图像序列，一个片段不到3秒，在1080P才普及的情况下，V1实现了4K拍摄视频的功能，当然缺点是没有声音和不到3秒。

厂家或者说每款产品，都有最大的敌人，你以为是对手的产品？其实不然，产品最大的敌人往往是本公司同类产品。尼康不做C画幅微单，是因为尼康入门微单销量很好。佳能为什么不在6D2加入4K，是因为怕抢了5D4的销量。索尼A7系列为什么不推出一款大电池的摄像干活机型？因为FS5的售价已经很接近A7系列和A9了。这也让每款产品都有遗憾，更多时候，这种高傲的做法让很多厂家付出了血的代价，比如诺基亚，比如摩托罗拉，比如松下电视等等。

①机型前几位基本都是佳能的，尤其是还有两台全画幅。

②EOSR之上是尼康两台全画幅机型。

！我要是佳能，我也不会傻到推出过好性能的微单。可以看到，如果EOSR性能突出，类似Z7的话，杀的最疼的不会是D850，而是自己家的5D4和6D2。

这里作为一名尼康用户，我想单独说一说D850。曾经我一再认为，尼康不会再出一台D700，也就是说不会再推出一款，性能堪比旗舰级，价格却少很多的优秀单反，直到D850的诞生让我重新思考了。在D850之前，尼康业绩一路下滑，关闭工厂，被收购，被转型等传闻在网络上流通很多，往往企业到这个时候，会做出一些惊人的产品殊死一搏。其实尼康之前并不失败的很多，起码D750就很有优势，特殊定位让D750大卖，同样的事情也一定会发生在D850身上。D850在照相和摄像参数上都绝对的压过了竞争对手佳能5D4，不仅如此，D850还复古的设计了如同D700一样的手柄功能，在使用原厂手柄后和原厂大电池后，D850连拍性能非常大的提高，要知道D850可是拥有4500W像素的机型，不仅如此，D850视频性能一样非常好，只不过稍微让我好奇的是，为什么D850的性能，如此接近索尼最新的A7RIII微单呢？

单反说到这里，我想说的内容终于铺垫完了，微单成为一种必然的发展方向，剩下的问题就是如何让电子取景器媲美光学取景器，或者这么说，让大家接受屏幕拍照的方法，显然后者更容易。脉络清晰后，我们终于可以面对新一轮的全画幅微单热潮。

①实在是懒了，拍摄当天手头只有我自己的微单，尼康的这个完蛋货。

！微单一大特点是可以直接看到CMOS，平常也是开放状态。听说Z6可以闭上，挺人性的功能，尼康扯这些没用的可在行了。

新全画幅微单咋这个样？

尼康作为第一个发力的公司，也有着很多无奈。当听到尼康要推出全画幅微单后，我很高兴，我对次的判断有两种，第一出一台D850性能的微单。第二出一台类似A7初代换尼康卡口的微单，意味着价格很低。可是我都低估了一个破釜沉舟的公司的勇气，尼康并没有如此简单的看待全画幅微单，而是大胆的推出了新卡口。新卡口的性能，简单来说就是大，比之前F卡口大，比之前法兰焦距更小，最关键的，尼康竟然是终于在2018年才使用上一个全画幅支持的全触点卡口，真是够尴尬了。Z6先不说，因为这不能代表尼康最高最新技术，就Z7而言，相对于D850来说，Z7各方面功能更加完善或者说更加高级，要知道就我个人认为，D850有一些方面是超过D5的，D850可以说是代表了目前单反最高技术，或者这么说更确切，是价格和性能更完美的集合，虽然D850在某些方面不如1DX2或者D5，但是D850售价可以马上要接近到1.5W了。而Z7更加比D850技术上有进步，机身防抖，超采，取景模式也有创新。我也承认，我没有买Z7，但是从参数上看，Z7的确很不错。不过我要说的是另一方面，Z7和Z6最有意思的是，尼康直接越过C画幅，直接推出新微单全部是全画幅，这一点和其他厂家都不同，之前的1系特殊，暂且不算。尼康直接只推出全画幅，我认为仍然是对自己C画幅单反市场的自信，也是我前面说的，不怕全画幅卖不好，就怕抢了自己生意。

①E卡口，FS5也是用的索尼E卡口。

！按理说吧，电影拍摄应该用35MM底片，也就是135底片竖过来再横拍，尺寸接近C画幅。但是电子发展的确迅速，现在不用全画幅拍视频，就像跟不上节奏似的。

佳能微单紧接其后，其实虽然佳能之前也出过微单，并且还好是C画幅，但是和尼康1系也一个下场，甚至我全篇都懒得去说。佳能这次微单出的，真是平淡无奇，不仅没有机身防抖，也没有超才，甚至4K和LOG色彩都没有诚意，我一直在说，佳能出6D2的时候我就认为，佳能好像在试试，我到底出一个多差的机器大家才能不买呢？而这次佳能出新微单，给我的感觉就像，我佳能到底出一个多差的机器，你们才能卖掉我佳能镜头然后买别人家机身呢？话说回来，佳能这次也是事出有因，一方面我猜测佳能的确遇到技术瓶颈了，因为在高端电影级设备中，佳能发展的并不好。另一方面，佳能也是无奈，佳能产品布局也很完善，每一款设备如果越级，很容易杀敌八百自损一千，所以这次佳能选择了另一个方向，功能实际，比较现在4K再好用处也不如2K高，另一方面，价格可以超低，铺货量巨大，反正这东西也好造是不是，活脱脱一个6D换卡口的活儿。

索尼微单虽然没有更新，但是一副老中医坐镇的感觉，看着佳能和尼康折腾，能咋的？索尼目前在微单市场上，占有率是不是第一不好说，但是名气最大。其实也正常，全画幅微单之前算来算去（徕卡不应该算），也只有索尼这一家。当然，索尼自己也有小九九，各家杀入微单市场，坏的一方面是竞争激烈，好的一方面是，厂家越多证明自己走的路越对，先发有优势的。再者各位心里仔细想一想，佳能尼康做全画幅微单抢谁的生意？绝不是索尼的，放心吧，抢走的各个都是自家单反的生意，这时候索尼光脚不怕，反正索尼没单反再卖，呵呵。

①索尼电影头，这种为视频拍摄优化的镜头，虽然参数不突出，但是全部基本功能都是电动，可以步进变焦，非常适合视频拍摄。

！理论上电影头一样可以给相机安装上，但是例如电影头强调的小呼吸效应，就是对焦距离改变而不引起过多的视角改变，这种功能对照片拍摄，的确意义不大。

43系统？

不过有一个厂家的微单，让我很吃惊，松下。我先说一个事情，叫43之死。43是43画幅，也是43联盟，主要就是松下和奥林巴斯为代表的作品。先说松下，要说松下，很特殊，松下的确做家电。你说索尼做家电吧，也有下线，你用过索尼电视，收音机，CD啥的，没问题，索尼都是影音这类。但是索尼不做空调，电饭锅，洗碗机吧，松下可不是，松下不仅做，做的还真不错呢。所以我总说，天赋点这个东西，差不多得了，点的广一点可以，别太广。松下在视频方面，还是有建树的，在摄像机领域，松下正经也是个老江湖，不过在最后更新的P2卡系列机型，的确是把各位坑苦了，P2卡那个售价比索尼记忆棒都不要脸，不过好在松下也推出非P2卡机型。我说这个是要说，厂家推出产品，必须要有技术支持，小米再厉害，做相机还得找大腿，这次永诺做相机，放心吧，等实物到一样能找到真爹。说远了，43系统对比C画幅或者全画幅来说，理论上是要节省体积的，可是要知道，再节省，43也是135系统下的一个分支，所以43系统再节省体积，关键零部件也一样小不了，因此43系统相比，没有体积优势太多，却损失了画质和135镜头的视角，可谓是得不偿失。当年以为C画幅太贵不能普及，没想到现在是全画幅大行其道，43真走到了死路，要不是航拍还真就要绝了。可是松下真是厉害，尼康抛弃老用户起码还留点余地，松下这抛弃起来真是六亲不认，松下直接推加入徕卡的新卡口和新机器，重点还是，全画幅微单，一款视频为主的全画幅微单，不用多说，GH5参数不变，换全画幅就够让人惊喜的。可是我怎么也想不明白，卡口变大不说，全画幅需要更高的像场，小小的43镜头到底怎么解决？如果使用43镜头硬来，那不用说了，画质肯定影响巨大，因为如果能做到43镜头体积还不影响全画幅画质，那索尼佳能尼康早干了。如果是全画幅裁剪支持43镜头，那全画幅还有啥意义呢？所以最简单办法，不支持老43镜头。想一想当年的43联盟，松下如此做法，这是翻脸不认人，竟然还抱大腿。徕卡，适马，松下这三巨头各有各的优势，从徕卡和适马最新发布来看，这个新卡口集团成立的还是比较仓促，起码适马没有做好准备。多说一句，我常年说的一句话，适马机身要是有适马镜头十分之一的正经程度早卖疯了。

①请注意左侧为08年，右侧为18年。

②虽然是关注度的数据，但是几乎没人会来质疑，如今卡片相机还有市场。

！08年是微单推出的第一年，微单也算单反类。十年之后，卡片机代表的消费市场说破天也只能占有不到五分之一。这是市场区分第一步。

①全画幅这个关注度，可以说毫无疑问是主要发展方向了。

②不说C画幅，只说43画幅，如果说百分之二的关注度还值得研究，那我无话可说。

③虽然关注度不完全等同于市场占有率，但是关注度如同租房的数值，租房大多数数值最终会转换成买房。同理，就算43说破天，别说主流了，能统计来就算有那么一点点数据都不错了。

！43画幅市场就是发展不好，这是定论，都没有拉锯的过程。全画幅必然是发展方向。几个数据已经很明显的可以发现，43发展不好的根本在于画幅过小，价格优势不大。

时间终于到了现在这一刻，机身很明了，我总结下。尼康参数最棒，老镜头也能兼容，新卡口潜力巨大。佳能价格最优，老镜头也没问题，卡口也有潜力。索尼参数很好，价格也不错，系统比较完善，卡口潜力虽然不足但是比较也还不错。松下参数突出视频性能，价格据说惊喜，卡口有大佬支持也有前进。从这个时间之后，剩下的就是我意淫下未来的发展。

①尼康参数是新卡口中比较有优势的。

②数据缺失佳能，但是佳能数据之后公布也没有尼康新卡口有优势。

！索尼在卡口优势中反而是劣势了。

全画幅微单？

先说说我最熟悉的尼康。尼康连续几个机器打了翻身仗，看似风光无限，现实上却是无奈之举。别人不说，先说说自己，作为一个老尼康用户，手里尼康旗舰级有两台，前前后后买了四五个尼康全画幅机身，镜头金圈就买了不下十个了，可是，850不买是因为我还可以等等，Z7不买，就冲着那卡口就不买。现在单反到底能有多大差别？微单也是一样，现在机器看似升级大，其实真正常用的还是老样子，微信发图几百万像素足够了。抖音再高，也不至于必须4K拍摄，快手也不能用到超采不超采。最关键，Z7新卡口你让我怎么爱？一句话，我这些小十万的镜头全打了水漂，转接环？尼康有信心自己转接环没问题么？像我说的，小屁股怎么搞定大卡口？退一万步说，D850不更适合，所以850涨价对不对？就算真买微单，索尼不是更好的选择么？转接环远比尼康自己的成熟。好朋友买的尼康Z7，转接环出问题，连续换了两次，最后都不行，机器退了。这个事就是我要说的，品控问题。850没问题，好说，从视频参数看，我猜测850使用的就是索尼的解决方案。Z7也一样，但是索尼唯一不能给的，也就是没办法给的，就是尼康这个新卡口，新卡口什么都好，唯独这个兼容老卡口镜头这个事，一定非常不好弄对不对。一句话，Z7并不是给尼康这一大群老用户设计的，可以说尼康是抛弃了老用户，我斗胆的猜测，如果Z系列有成功的苗头，估计760或者DF2，就再没有可能了。

①尼康最近财务状况稍微有点好转，毛利比较多。

！尼康砍掉低端产品后，毛利增加，但是也应该考虑到，尼康产品单一，也是问题。相比佳能和索尼，尼康更没有退路。

其次是佳能，佳能这次微单更新，单反更新，我感觉都不再是牙膏厂了，也不知道是不是佳能真的江郎才尽，产品如此没有诚意。也许佳能这次是不是办法的办法，参数不突出，但是产量跟得上，价格也能稳定的快。这几个厂家，看似最好的就是佳能，但是佳能也是最不稳当的时候，照片这方面，尼康最近爆棚的人气，视频这方面，索尼也是越来越好。佳能怎么办呢？等到这些人满满换掉手里的佳能镜头，不就不好办了么？广告做得好，并不会一直持续下去，尼康换卡口了，索尼微单渐渐被人认可，佳能日子以后不好过了。

①从关注度来说佳能目前有很大优势。

！请注意，微单机型上市时间。

然后是索尼，目前我最看好的就是索尼，佳能尼康松下联合进入全画幅微单市场，就说明索尼赌对了。可是索尼最大问题，往往不是别人而是自己，每次索尼一傲娇，死的就痛快利索的。索尼具有先发优势，卡口那么好，可是这几年索尼都出了些什么镜头，那么高昂的价格，不也是说明为啥大家都买转接环的问题么，占有市场有时候不比多挣点钱更好么？非得等到别人杀入市场才能有危机感么？万一出个叉子，索尼在相机领域真准备全盘退出么？

接着说松下，松下适马徕卡这个联盟，看着不错，可是要知道合纵连横没几次成功的，联盟一开始就爆发出了三心二意。以前那个43联盟不也是豪情万丈么？

①呵呵，因为反垄断，所以43发展不好，这个你信么？

②呵呵，松下会继续坚持开发43卡口镜头，这个我信。

！怎么发展43？只有两个厂家，面对的敌人众多，仍然不做全画幅的奥林巴斯何去何从？

①意思是，43画幅适合视频，全画幅适合拍照，这样双管齐下，两条腿走路想法不错。

②非常尊重原作者，但从观点上我有我个人看法。

③请注意，43和全画幅卡口不同

！我不同意这种观点，一个客户怎么会买两台机器？卡口不同，镜头转接就算成功，那要么43损失视角，要么全画幅损失画质。退一万步再说，43视频就真那么强么？如果43强，那我可以说，1英寸更强！要知道，就算胶片时代，最后也是135的胜出，super35可不等同于43画幅。无论如何，虽然短期看不到120来普及，但是绝对可以看到43的没落。

国产？

最后我想说一说国产品牌的事。当年爱国者号称要做第一台国产单反，现在看是凉透了。小米旗下小蚁贴牌整过，海鸥也借尸还魂过，如今来了永诺。和我在一个群里的朋友，应该记得我说过好久好久，尼康可以死，唯独死不了的是卡口。我也常说，既然都是爸爸，索尼爸爸收购尼康吧，不行，小米华为联想也行。没想到这句话，被佳能弄了。尼康佳能推出新卡口，必然有一大批像我这样的人，一直在等待一个机身，一个不用转接环的机身，全画幅最好。这市场很好满足，我打趣的说，市场上收购下二手D700，拆了反光板和五棱镜，研究下固件刷个视频，1080P的就行，还是那性能，还是那卡口。1500收的机器卖5000，不是挺好么？其实这不是玩笑话，以前说单反不是每个厂家都能做的，但是现在国产距离微单，只是一步之遥。手机厂商做微单，已经完全是有没有这个想法了。这里尤其说一下大疆，大疆厉害在于，已经完全超越了照相机这个领域，所有的相机厂家都没有无人机这一个板块。就像我身边总有朋友问我买什么镜头有意思？

①大疆精灵3S。

②没有视角定位，没有壁障。

！大疆的AI技术，很有可能是未来发展的方向，例如实时的后期处理滤镜，人物的跟踪和动作的判断。

摄影说白了，题材无外乎人像风景扫街扫物，镜头最多也就是大光腚，微距，长焦，移轴，鱼眼，但是这些我都有。出去玩，你再牛逼，手持移轴可以吧，你能拍出什么特殊的？无人机一起，几千元不到的价格，拍出来的东西是你几万元设备也拍不出来的，大疆改变的不是拍摄角度，改变的是你观察角度。买个一万的移轴带来的快乐都不如三千元一个的飞行器。大疆并不是不进入相机市场，而是大疆不甘于此，无人机以后会发展的更好，尤其是AI智能方面。最后也多说一句，要不是大疆，43系统早死了。43系统强调体积重量，恰恰适合大疆独特的需求。最近一直在讨论，大疆到底是会飞的相机，还是带相机的飞行器。我还是支持前者，最关键的是，以后相机不会再区分单反还是微单这类，而是这个相机会不会飞。

文章写了这么多，一定以为我要说完了，其实不然。相机就像我玩的坦克世界，比如尼康单反，像德系5级4号坦克，中规中矩。佳能就像美系5级那个M6大馒头，看着不错，其实吧也就那么回事。索尼就像三秃子，一旦找到位置，黑死你。但是，这个5级房突然进来一量10级车，一辆鼠式。大老鼠一来，基本上是碾压的，把每个相机厂商都按地上摩擦摩擦摩擦。然后还要挨个拿起了看一看死透了没。这个大魔王就是手机。

①超级牛逼的统计方法，*级大数据采集，你信就行。利用百度搜索关键词看词条数量判断占有率。

②手机力压群雄，我甚至怀疑是不是手机词条过于多，百度最大只能显示这个数字。

③微单还是敌不过单反，哈。

！虽然看似荒诞的统计方法，但是还真有可能反映实际，手机这个大魔王还是真厉害的。

我呢，是一名职业摄影师，在我们这个城市中，这个行业中技术也算不错了。大学本科学了四年编导，也算是科班出身了。没毕业就拜师学艺，跟着师父学摄影。设备也算可以了，尼康老旗舰D4两台，8个金圈镜头也是各有涵盖，还有一整套尼康闪灯，配件也没说的。最近有孩子了，带孩子出去玩，我都问，我是带不带相机？十有八九得到的回答是，不用带了，有手机就行。明白我的意思没？我很好奇现在什么情况下需要单反？尤其是爱好。单反有啥优势，底大代表的画质，可更换镜头带来的性能，体积带来的操作。可是我要问一个事，现在哪里的图片最多？空间、朋友圈、微博。可这三根本不需要高质量的图片，或者说这么说，这三需要的是时效性，图片必须最快速的，现在是一个新时代，数码摄影如同印刷术，让照片变得不再稀有。以前高质量图片只能来源于部分职业摄影师，可现在不同，照片大多数在网络中传播，甚至可以这么说，时效性超过对画质的要求。文中最开头我讲过，相机简化取景系统后，就成为微单。微单再简化镜头后，我认为从概念上就是手机。手机只保留了成像部分，其镜头内置于机身，并且现在通过多个摄像头这个办法，手机也找到了媲美更换镜头的方法。手机到底有什么优势？你可以天天拿着手机，但是很难做到天天拿着相机。手机已经成为人类身体上的一部分，就算去厕所去洗澡也要带手机，可就算天天包里放相机的扫街爱好者，也不可能带相机去厕所吧。如果这个假设的前提一旦成立，那手机如同你的一部分身体，那么情况就最简单了，手机不会被取代，只会进化，将一系列手机以前没有的功能，你却必须天天用到的功能强行整合进来，比如联系其他人，比如付款，比如听歌，比如我现在说的拍照。手机依靠一己之力打死的可不仅仅是相机，从随身听到纸币到电视。在手机这个巨人面前，相机微不足道。那相机未来会怎么样呢？

想一想也无妨，手机会取代大部分人的相机，但是相机仍然会留下来，就像索尼的随身听不也还存在么。相机只会更专业，更突出性能，更像是生产工具而非家庭用品。镜头也不是不能改进，起码很早就有报道说新材料折射率超高，理论上应用于镜头一样可以极大的缩小重量和体积。再者如果像素真可以突破，那么变焦存在的理由也少了一分，数码变焦也可以接受。也许最后相机发展成无形，眼睛眨一眨，图片就感觉出来了是不是？

也许有一天摄影不再需要这么多设备了，不知道那天对于摄影师，是好是坏。

后记

①到底在说什么？

在说，为什么十年了，佳能尼康松下才决定造全画幅微单。为什么选择的是135全画幅，为什么选择微单发力，为什么选择视频作为一大特点功能。

②看了有啥用？

吹牛B用，你看完这个背下来，进摄影群吹牛一个顶俩。

③有啥意义？

有，起码我就遇到过，非得说A7改单反天下无敌，拉倒吧，索尼也不是没造过单反。