社区主页 文章详情

不用健身了,适马45/2.8 DG DN Contemporary评测

兰拓相机租赁 09-10 17:50 + 关注

【前言】

之前的评测当中我们说过第三方镜头现在的发展路线与几年前大不一样,抛弃了当初廉价替代品的定位开始与原厂产品做“正面的错位竞争”,所谓正面就是很多产品都已经处在了原厂镜头的相应价格段,更多的是在给用户一个额外的选择而不是仅仅靠低价拓展市场;所谓错位竞争就是说由于原厂产品自带光环(也不仅仅是品牌意义上的光环,比如协议兼容性和自动功能之类的原厂产品确实有其优势),这时候第三方产品要想对抗的话就需要有一个自身的长板,而对于镜头而言功能方面可以玩的花样比较少,第三方的两大杀器基本就是素质和规格。

但是光学器件这种东西受物理学的掣肘尤为严重,高素质和高规格的代价基本就是体积和重量失控,这也让适马得到了一个健身器材大厂的“美誉”。而进入微单时代之后人们对体积和重量愈发失控的摄影器材开始更加的敏感和不满,这也从第三方镜头的开发思路从追求高规格高素质到推出原厂空缺的特殊规格,这一批第三方无反镜头爆发潮里,这个态势也显得尤为明显。

不用健身了,适马45/2.8 DG DN Contemporary评测

适马在这一次新推出原生无反镜头的档口里除了传统的高规格产品之外还推出了一枚“饼干镜头”45mm f/2.8 DG DN,规格与体积方面都非常的“不适马”,但从它身上我们还是可以看到副厂镜头在整个开发与设计方向上的转变。

整个镜头的造型突出一个小巧精致,遮光罩是金属刻凹槽摸上去有一点冰凉的质感,光圈环的手感也是经过特别优化设计,只是没有Declick功能,对于拍视频来说可能会有一些不方便。

不用健身了,适马45/2.8 DG DN Contemporary评测

镜头在整个适马的产品序列当中属于C(Contemporary)序列,这也注定了它不光小巧精致,而且价格相对来说也会比较亲民。

不用健身了,适马45/2.8 DG DN Contemporary评测

镜头前组口径很小,采用55mm滤镜螺纹设计。但一般使用上来说装好遮光罩不上UV问题也不大。跟索尼原厂镜头一样默认光圈处于最小档位。

不用健身了,适马45/2.8 DG DN Contemporary评测

上机之后的平衡感也非常好,装上遮光罩之后长度跟裸FE55 1.8ZA差不多,整体来说很符合微单系统的特质。

不用健身了,适马45/2.8 DG DN Contemporary评测

搭配R3机身,整套系统上齐电池存储卡(没有肩带)之后的工作质量在925g左右。

不用健身了,适马45/2.8 DG DN Contemporary评测

不用健身了,适马45/2.8 DG DN Contemporary评测

不用健身了,适马45/2.8 DG DN Contemporary评测

不用健身了,适马45/2.8 DG DN Contemporary评测

【分辨率测试】

不用健身了,适马45/2.8 DG DN Contemporary评测

测试说明:

1、都采用原生卡口机身,拍摄RAW文件。

2、分辨率测试的时候开启ACR所带配置文件或者RAW文件内置校正(针对畸变),打开色散校正(针对倍率色差)。如果两个配置文件都不存在,则根据标板上的参考线手动校正畸变,根据目视结果手动校正倍率色差。

3、在考虑了畸变校正和倍率色差修正对于分辨率的影响之后输出最终的分辨率测试结果。原始的倍率色散(关掉能关的校正之后)和畸变数值一并给出,仅供参考(防止色散实在太大在大光比环境下翻车的情况)。

4、轴向(焦外)色散测试保留。

不用健身了,适马45/2.8 DG DN Contemporary评测

从整体上来看这支镜头的分辨率表现还不错,虽然规格有所短但各个光圈和区域的标板跑分都还是可以的。但针对这支镜头我这里没有做对于实际使用向的标板成绩点评,是由于这支镜头存在一个非常明显的特异情况——由于针对性的进行了球面像差保留(适马官方称),不同对焦距离下的分辨率大相径庭,标板工作距离的测试难以反映大部分情况下的实拍体验。在后面的实际拍摄测试当中会具体的展示和讨论这个问题,当然标板测试成绩肯定还是要放出来的,供大家参考(标板拍摄工作距离约2.5米)。

【其他项目测试】

色散

适马45mm f/2.8 DG DN的倍率(焦内)色差为:6.05μm

适马45mm f/2.8 DG DN的轴向(焦外)色差为:9.54μm

色散控制方面表现得还不错,实拍当中也没有很明显。

暗角

适马45mm f/2.8 DG DN 的全开光圈暗角为:1.02EV

不用健身了,适马45/2.8 DG DN Contemporary评测

看起来暗角的绝对数值不大,但考虑到这是一支f/2.8的定焦镜头,只能说中规中矩。


畸变

适马45mm f/2.8 DG DN 的畸变为:-2.04%,肉眼显著可见。

不用健身了,适马45/2.8 DG DN Contemporary评测

通光量

适马45mm f/2.8 DG DN 的通光量为:T2.89

对焦速度

适马45mm f/2.8 DG DN的无穷远~3m对焦搜索时间为:0.49s

虽然镜片小了但可能马达相应的也小了,所以一折合下来也就是大众水平。

焦外

不用健身了,适马45/2.8 DG DN Contemporary评测

不用健身了,适马45/2.8 DG DN Contemporary评测

不用健身了,适马45/2.8 DG DN Contemporary评测

虽然有球差欠矫正设计在f/2.8下保持尽量柔和不产生二线性的虚化特征,但镜头本身非球面镜片不可避免的洋葱圈焦外还是对它的虚化观感有着一定的影响。

【实拍体验】

标准镜头焦段,最大光圈f/2.8。与原厂的35/2.8 ZA规格类似,从参数上看这支镜头对初学者就不那么友好,因为你不可能随便一拍就是一张背景虚化漂亮的糖水片。所以这支镜头更适合有明确使用需求,追求轻便的朋友们。

首先来看看这支镜头的分辨率,在中远景的工作距离下,镜头光圈全开时的分辨率表现还是不错的:

不用健身了,适马45/2.8 DG DN Contemporary评测

为什么强调“中远景”呢,因为一支镜头在不同工作距离下的分辨率其实是不一样。一般情况下近摄时的分辨率要弱一些但是镜头在光学设计的时候都会尽量去校正近摄球差,大部分镜头不是极限近摄的前提下分辨率与无限远拍摄的差距基本可以忽略。而适马这支45mm镜头,采用比较特别的设计,主动保留了球面像差。这样做的目的一方面让焦内到焦外过度以及焦外虚化的表现更柔和,但另一方面这支镜头在近摄时分辨率会下降。

所以同一支镜头,同样是全开光圈,在不同的拍摄距离,能看到明显的画质区别。

不用健身了,适马45/2.8 DG DN Contemporary评测

不用健身了,适马45/2.8 DG DN Contemporary评测

不用健身了,适马45/2.8 DG DN Contemporary评测

不用健身了,适马45/2.8 DG DN Contemporary评测

我们可以从上图对比看到焦点处的区别,在更近的拍摄距离下有一种朦胧的柔化效果。当然从焦外表现也可以看到,这支镜头没有明显的二线性,这也就是所谓的鱼和熊掌吧。

这支镜头的最近对焦距离为24cm,放大倍率为1:4。所以如果你想近摄,可以离得非常近。下图为原图未剪裁:

不用健身了,适马45/2.8 DG DN Contemporary评测

当然有同学可能会问了,不是近摄之后分辨率会下降嘛。话是这么说,但是老师没教过你可以收光圈吗?可以看到下图中光圈全开和收缩到f/8之后,画质改善非常明显。

△1/50s;F8;ISO250△1/50s;F8;ISO250

不用健身了,适马45/2.8 DG DN Contemporary评测

不用健身了,适马45/2.8 DG DN Contemporary评测

△f/2.8与f/8对比局部放大截图

另外对于这支45mm镜头的焦外表现到底是什么水平,我与35/2.8 ZA做了同机位的对比,小图看其实就挺明显的,适马确实要更柔一点。

不用健身了,适马45/2.8 DG DN Contemporary评测

不用健身了,适马45/2.8 DG DN Contemporary评测

△上45mm,下35mm

刻意控制球面相差是这支镜头最特别的地方,而在画质表现的其他方面,它也符合一支适马镜头的标准。

轴向色散并不明显,倍率色散也比较轻微:

不用健身了,适马45/2.8 DG DN Contemporary评测

这支镜头采用了7片叶片的圆形光圈的设计,焦外光斑表现还不错,但是受制于焦段和f/2.8的最大光圈,光斑并不会太大……

不用健身了,适马45/2.8 DG DN Contemporary评测

畸变控制方面,这支镜头有轻微可见的枕形畸变。不过作为一支FE卡口的原生镜头,它支持机身内的暗角、色差、畸变修正功能:

不用健身了,适马45/2.8 DG DN Contemporary评测

另外适马在这支镜头上配备了步进马达且支持全时手动对焦,对焦速度完全可以满足扫街,拍摄人像的需求。当然,它也支持索尼的实时眼控对焦。

不用健身了,适马45/2.8 DG DN Contemporary评测

【总结】

经过上面的一番实拍和介绍相信大家对这支镜头表现一定有了直观的了解。对于适马45mm F2.8 DG DN | Contemporary 镜头来说,与其谈论它的优点和缺点不如说这是一支有“特点”的产品,首先轻巧便携是它最大的卖点。这方面FE卡口的同类镜头比较多,但是全画幅的L卡口还是个空白,这对于徕卡和松下用户来说是个利好。其次除了规格以及远视眼问题之外这支镜头的表现并不差,还有一些精致的金属质感,使用把玩两开花,还行。

至于控制球面像差调整镜头焦外的做法,无疑是柄双刃剑,但这也是镜头规格限制造成的,如果是35/1.2这样的规格,适马也不用绞尽脑汁让焦外更虚一点对不对?

对于这支不能健身的适马镜头,不知道大家是什么态度,价格来说还是比较合理的。对了,记得一定拧拧光圈环感受一下~

展开阅读全文

打开App,查看更多好文内容
全部评论 (27)
保密
14
09-10 18:30

买个2875F2.8不好吗

霜叶舞秋山
1
09-12 17:58

说28-75的我也是醉了,素质能一样吗?体积能一样吗?还不如说买50/1.8靠谱

贤者模式
1
09-12 15:38
霜叶舞秋山: 这个焦段别的都是饼干头,这个头的尺寸可以说已经很适马了[得逞] 1

2.8不如买变焦

TwistedGrim
1
09-12 11:44

挠头,买饼干还是三阳的35 2.8 AF吧...

没有墨水的章鱼
1
09-12 11:16

买了 焦外特别舒服!

打开App,查看更多好文和评论
猜你喜欢
编辑精选
21
29
27
你已经点过赞了
新浪微博 QQ空间 微信好友 豆瓣
当前为触屏版
热门搜索