巨炮快评！ 篇九十三：东芝RD500对决英特尔760P 谁是1TB SSD王者？

【前言】

刚刚过去的2019年是存储界并不平凡的一年，价格大幅下降让SSD产品真正在这一年迅速普及开来，特别是512GB、1TB这样的大容量产品价格持续走低，大有代替传统机械硬盘的趋势，甚至对很多搭配双硬盘PC产品形成一种打击。

随着原本PCI-E X4总线M.2高端SSD产品走下神坛，令SATA 3总线低端产品的性价比荡然无存，显然消费者不会为了仅几十块钱的差价，而放弃5倍以上的性能提升。本人目前升级硬盘时，遇到了较为纠结的事情，在两大一线SSD品牌的1TB产品间无法抉择，既然存在7天无理由政策，那么就两个都买来试试呗。

【开箱晒物】

英特尔（Intel）760P660PM.2固态硬盘SSDNVMe台式机笔记本硬盘760P1T标配1399元京东去购买

东芝（TOSHIBA）1000GSSD固态硬盘M.2接口（NVME协议）RD500系列1279元京东去购买

两款SSD的型号分别为东芝RD500和Intel 760P，均采用NVME协议PCI-E X4总线，读取速度均标称3000MB/s以上，价格都是1300元左右、5年质保，是面向于高端游戏玩家的产品。另外最近东芝存储改为颇具武侠范的名字——“铠侠”，一时还有些不习惯，下面还是叫东芝吧。

两者都采用了2280的标准尺寸，Intel 760P用硕大的胶贴把整个SSD粘贴了起来；东芝RD500则留出主控和缓存的位置，如果有需要加装散热片，可以与主控和缓存直接接触提升散热能力。

出于好奇无损取下贴纸，东芝RD500 PCB正反面满满当当全是元器件，共使用8颗闪存颗粒、2颗缓存颗粒以及1颗主控。

Intel 760P集成度较高，正面仅有2颗闪存颗粒、2颗缓存颗粒以及1颗主控。反面空空如也，两组闪存颗粒的空焊点估计是为2TB版本所准备。另外金手指部分有缺针，尽管省略的都是无定义针脚，但看上去不太爽。（PS:逼死强迫症）

东芝RD500主控

Intel 760P主控

主控方面，东芝RD500采用自家的8通道控制器，其他参数未知。Intel 760P貌似是SMI 2262的定制版，也是8通道。

东芝RD500缓存

Intel 760P缓存

缓存方面均出自海力士的H5AN4G6NBJR颗粒，两颗共计容量1GB，只不过后缀不同。东芝RD500是UHC DDR4-2400、Intel 760P为TFC DDR4-2133。

东芝RD500闪存

Intel 760P闪存

闪存方面，东芝RD500搭载96层3D BiCS TLC NAND，Intel 760P则为64层3D TLC NAND。

汇总下两个SDD的硬件区别，东芝RD500采用了原厂主控+原厂闪存的组合，理论上两者间的兼容性更好，其次东芝RD500的缓存频率也高一些，单单从硬件规格上看东芝RD500略胜一筹。

【性能测试】

测试平台采用了华擎Z370 ITX妖板+i7 8700K的组合，主板上共有3个满血M.2 PCI-E X4接口。测试时为了进一步体现公平性，使用了第三方SSD作为两个SSD的系统盘。

「空盘基准测试」

东芝RD500成绩

Intel 760P成绩

CrystalDiskMark是较为常用的SSD测试软件，可以看到除了4KiB Q1T1读取之外，东芝RD500的其他7项成绩均取得了碾压式领先，Seq Q32T1写入速度甚至直接翻倍。

「SLC缓存测试」

显然单单测试读写不能完全体现出SSD真实性能，因为目前的SSD中都会有SLC缓存机制来掩盖TLC读写相对慢的通病。SLC缓存空间大小无法直接使用软件获取，但可以通过测试推断。

东芝RD500成绩

Intel 760P成绩

利用HD Tune的基准文件测试来找出这两款SSD的SLC缓存空间差异，文件大小设定为100GB。东芝RD500在40GB之前读写均保持接近3000MB/s的水平，之后读取开始明显波动，写入下降到1000MB/s，由此推断东芝RD500的SLC缓存空间为40GB，同理Intel 760P仅有10GB。

【日常拷贝测试】

东芝RD500成绩

Intel 760P成绩

接下来利用25GB的《环太平洋》高清电影进行日常大文件拷贝测试，写入一直稳定在1.19GB/s。Intel 760P在约40%进程时，性能断崖式下降，且波动大、不稳定。

【脏盘性能测试】

东芝RD500成绩

Intel 760P成绩

在使用SSD时还会有个典型的现象——越用越慢，随着存储空间的减小这种现象确实普遍发生。将两个SDD数据灌到90%，再次使用CrystalDiskMark进行测试，两者均发生了性能小幅波动，不过都在可接受范围以内。

东芝RD500成绩

Intel 760P成绩

在此状态下利用8GB文件进行拷贝测试，东芝RD500依旧保持稳定的1.18GB/s写入，Intel 760P的稳定性急剧下降，每次测都不一样。

汇总下性能部分的差异，不难发现东芝RD500几乎在所有测试成绩中均保持明显的领先，同时即便是在90%占用的情况下，也能保持和空盘差不多的性能，实属难得。

【总结】

通过这次对比评测，发现一段时间没有关注SSD后，市场的水变深了，已经无法简单的从正规渠道获知主控、SLC缓存等详细参数，需要通过深入的测试来推断，提高了普通用户的选购门槛。本次所测的两个SSD，单就从商品详情页上看区别并不是太大，实际使用却相差甚多，甚至有些让人怀疑是否是同一价位段产品。

此次东芝RD500的表现可圈可点，凭借自家的8通道主控、96层3D BiCS TLC颗粒以及1GB高频DDR4缓存、多达40GB SLC缓存，实现读写均超越3000MB/s的速度，在全部测试中均领先对手产品，且稳定性强，总之性价比高值得入手。