2019年底固态硬盘究竟怎么买？中端固态硬盘市场第一战已经打响！

创作立场声明：不少文章都是只介绍SN500和RC500，加上A2000这三者的全面评测，这好像也是第一个，这也是最前SN550那一期说的最火的中端NVME固态的全面对比。

大家好，今天呢，又是一个固态硬盘的测评。

这半年来，随着各大厂商的发力，还有闪存颗粒的价格回落，目前的中端NVME固态。出现了几位非常有竞争力的选手，本次测试就把这几位选手都请出来。做一期当下最火的中端NVME固态硬盘的评测。

介绍一下此次参赛的各位选手，按照发布的时间，首先是西数SN500，自家主控、自家颗粒、5年质保、300TBW、M.2接口、NVMe协议Pcie3.0*2，它上市时间最早，具有一定的开创意义。

在没有物理缓存，采用HMB技术的情况下，这货的缓存外读大概是700MB左右，这在它刚上市的时候，能打的真的没几个，当然这并不是最重要的，最重要的是价格，500G只要400块，虽说当时的固态已经降价 ，但这个价位的：大厂行货、5年质保、性能还不错的、400块500G NVME 固态、还有谁？还有谁？

各路厂商眉头一皱，发现事情并不简单，在SN500统治了半年的中端市场之后，来自金士顿代工的铠侠RC500来了。主控TC58NC1202GST 有说是自家的，也有说是高度定制，高度定制，你们懂吧？ M.2接口、NVMe协议、Pcie3.0*4、并且用上了自家的96层TLC颗粒，还加上了DRAM缓存。

这款固态我们刚刚拿到手里的时候，是有点想不明白的 ，之前的西数SN500，同样的价位，仅仅比它弱一点的性能，虽然说方案不同吧，但这货只有单面一个颗粒，还是64层TLC，而东芝作为最早量产96层TLC的厂商之一，早在去年中旬就推出了OEM版的XG6。

那上面就已经是96层TLC，这都过了一年半了，谈不上什么不成熟吧，而且RC500虽然上市迟，但规划也是很早的，96层TLC更是RC500的一大卖点。

西数SN500，64层TLC、单颗粒500G、RC500，4个颗粒500G，一个颗粒的差不多是128G，这怕不是个假的96层吧，这是个什么情况，究竟是西数有黑科技，还是说东芝水平不行，又或者是说：东芝是老实人，西数有猫腻，待会评测见真章。

最后一位参赛选手，来自老牌存储厂商，金士顿的 A2000，慧荣2263XT主控，颗粒官方并没有说明是谁家的，我们拿到的这个是镁光的。

M.2接口、NVMe协议、Pcie3.0*4、5年质保、总写入量350TBW，比前两者高了50？

TT代工的散热片

我们今天测试的也是500G版本，他是最后一个上市的，市场定位接近于前两者的硬盘，最大买点竟然是，附赠了一个做工不错的散热片，也还行，他也是今天测试的硬盘里面 标称读写最高的，读取2200、写入2000、但金士顿作为一家知名的，自己不造颗粒的知名的存储厂商，究竟怎么样，还得看实测数据。

这三位是今天评测的主角，市场定位接近，都是大厂行货，500G容量的版本，400块左右都能买到，可以说是非常有的比了。

首先是固态硬盘届的娱乐大师 AS SSD，空盘下的1G和10G，满盘下的1G和10G。

SN500 1G

SN500 10G

RC500 1G

RC500 10G

A2000 1G

A2000 10G

结论，在顺序读写和4K读写上A2000最强，其次是RC500，SN500最弱，东芝RC500因为4K 64位读写数值特别高，所以总分也很高，其实这也是AS SSD最为人诟病的地方，4K 64位的分值占比太高， 而对于日常使用来说，这一项是真的用不上。

SN500 满盘 1G

SN500 满盘 10G

RC500 满盘 1G

RC500 满盘 10G

A2000 满盘 1G

A2000 满盘 10G

满盘时，除过A2000的持续写入大幅度下降外，剩下的均无变化。

CrystalDiskMark测试 ，测试数据量 1G，空盘和满盘状态下各测一次，这款软件能较好的反应固态硬盘在使用过程中，极限速度能到多少。

SN500 1G

RC500 1G

A2000 1G

可以看到，参赛的各位硬盘，都到达到了厂商宣传的最高速度。

SN500 满盘 1G

RC500 满盘 1G

A2000 满盘 1G

可以看到，在满盘以后，大家的4K读取均出现一定下滑，降到同一水平线附近了，持续读写还好，A2000写入降幅较大。

我们通过HD Tune Pro 和一次全盘写入测试下模拟SLC缓存和缓外写入有多少，全盘写入包括一个250G的电影文件夹和一个steam软件和两款游戏的160G的文件夹。

SN500

RC500

A2000

这里分为两个梯队：RC500和SN500，RC500拥有40G的模拟SLC缓存，缓外750MB，因为方案的不同，SN500的SLC缓存只有6-7G，不过缓存外写入两者非常接近，都是750左右，东芝高那么一点点，最后全盘写入耗时也很接近，而金士顿A2000就非常有意思了，它的SLC缓存高达70G，这真的很恐怖了，在500G容量的硬盘上，这样大的模拟SLC缓存我还是第一次见，但是在缓存用完了以后， A2000的持续写入只有500MB，是最低的。

全盘写入 RC500

全盘写入 SN500

全盘写入 A2000 第一次掉速

全盘写入 A2000 第二次掉速

而在全盘写入时，它经历了两次掉速，最终掉到了280MB左右，并最终花费了更多的时间。但毕竟写入超过70G文件也是小概率事件，我也不好评价这样的策略，观众们可以评论里发一下自己的看法。

在全盘写入时也会测试最高温度，这几款硬盘的温度都不高，在裸盘时，待机温度几乎一样，都在30度附近。

满载时，东芝RC500温度最高，54度，但也高的很有限。

金士顿A2000不是还附赠一个散热片嘛，所以还跑了两次，装上去之后，这个散热片疗效相当可以，满载温度只有40度，温度真的很不错了。

最后再加上一个psd文件的打开测试，文件大小约3G，系统、PS软件、PSD文件、都在硬盘内安装， 因为第一次打开需要生成缓存文件，会慢一点，所以我们每个硬盘测三次，根据成绩来看，没有太大差别。

好了，最后总结一波，关于SN500和RC500，很明显，东芝和西数也没什么猫腻，两家采用了不同的技术路线，最后得出了，比较接近的结果，实际区别不大，至于市场竞争出什么结果，还要再等等，不过悄悄的告诉你们，我觉东芝下料还是要更足一点的，再加上 SLC缓存更大，同等价格下，建议优先考虑东芝的RC500，至于金士顿A2000，他有着最大的SLC缓存，但是在掉速后的速度又是最慢的，中间的利弊需要你自己取舍，你需要最高的瞬时读写，或者就是你就看上附赠的散热片了，那么选金士顿吧 。