用过的N95口罩,自制口罩,假冒口罩过滤效率测试对比

九粒米007 20-02-08 关注

创作立场声明:谢谢阅读,如有认同请随意转载。希望能有更多的人认识到假冒伪劣口罩的危害,在这疫情下,与杀人无异

追加修改(2020-02-22 00:59:20):
本测试方法后面重新与TSI 8130的测试结果对比过了,趋势比较一致,绝对值偏差较大。这里低于30%过滤效率的上机台测试基本等于0,没有任何过滤效果

前贴提到自制口罩,以及很多人想知道的N95口罩可以用几天的问题

今天就来测一下,废话不多说,先上图:

申明,测试方法非标准的,绝对值不准确,趋势仅供参考

用过的N95,自制口罩,假冒伪劣口罩以及一些材料对比测试用过的N95,自制口罩,假冒伪劣口罩以及一些材料对比测试

大家时间都有限,先放结论,后面有兴趣的可以仔细研究:

1,N95级别以上的防护口罩,个人轻度使用的话10天完全没问题,只要正规厂商出品的,过滤效率是有保证的

2,来源不明的口罩尽量别用,好看的不一定有效。因为口罩过滤效果的保证是静电滤棉,这个滤棉的好坏外观是完全分辨不出来的,不是说假的仿的都不行,有没有用全看厂家的良心的,没有设备的个人用是完全分辨不出来的,戴着无效的口罩上街就相当于嘴上顶着一张纸

3,HV滤棉做的自制口罩效率有限,不知道会不会是放久了静电失效了

4,纱布口罩真是完全没有用,管你多少层都没用

样品说明:

1,3M 9332 欧标FFP3 NR D,相当于同时满足N99 P99,个人轻度使用1月28日开始戴到2月7日已经超过10天了,偶尔下去运动散步买菜。口罩生产日期14年的,已经过期 。但是结果还是刚刚滴,大于1um的直接0.所以手头如果是正品口罩过期的也不怕,只要存贮得当没问题的,看这结果只要不去高污染的环境我估计两三个星期是没问题的

2,3M 9322 欧标FFP2 NR D,相当于同时满足N95 P95,使用情况同上。虽然标准95但是实际99%以上的,这个也符合预期,因为3M内控标准就是99%以上!

3,3M 9501 新的,国标KN95标准

4,3M 8132SCN 儿童款的N95,2个月前上海流感大爆发,小朋友去医院的时候发了2个,戴过几次,这口罩是进口的,但是看上去邹巴巴的,上面的印字也比较糊,一度还怀疑是假货来着

5,黄色口罩 居委会登记发的,来回折腾好多次,最后居委会送上门的,三无产品

6,HV静电滤棉T100+ 14年的货,原来买来用于空调净化器的初效过滤的,过期了。之前的帖子就是用这个自制口罩的,看结果还是有点差的,不知道是不是过期了导致的呢

7,自制口罩 用HV T100+然后前后各夹一层纱布做的,比想象中的差

8,佳绿一次性口罩 这个要重点说一下。朋友高价小店买的,看上去包装袋不错的,标了N95,实物就差点意思了,首先这一次性口罩的版型就不可能有这么高的效率的,当然我今天只测滤纸效率,口罩适配性没法测。不过结果更打脸,这货的实际过滤效率连纸巾都不如。BTW 义乌产的

9,纸巾 随手抽的一张 清风 原木纯品 3层

10,16层纱布,够多层了吧,模拟纱布口罩的,结果感人

11,思高静电除尘布 拖把上用的,看到静电了,测下看看,果然不是用于细颗粒物过滤的,静电又怎样,结构不行一样没有过滤效率

测试设备:

CEM DT-9881M

可用于颗粒物,甲醛以及一氧化碳的测量,同时提供温湿度露点等基础数据,还能拍照留档。这货唯一小遗憾是不能测二氧化碳,要是能把这一氧化碳模块换成二氧化碳的就好了

CEM-DT9881MCEM-DT9881M

测试方法:

直接拿滤材堵住检测仪采样口,检测仪本身有流量泵会吸风进去。但是因为检测仪的小泵能提供的负压有限,实际流量是达不到要求的,而且通常滤材在低流量下的过滤效率都会变高,最终结果是过滤效率都会比真实的要高,所以以上测试仅趋势有效,只能用于比较不同材料之间的差异

测试结果说明:

3次背景测试结果求平均,作为分母

(背景均值-样品测试结果)/ 背景均值

1,大致看滤材或者口罩对细菌的过滤效率就看 2.5um过滤效率

2,大致看滤材或者口罩对病毒的过滤效率就看 0.3um过滤效率

后续有时间还可能测试如下:

1,搞点N90口罩测试下

2,酒精喷洒消毒后效率测试, 话说谁有75度酒精来着支援一下呗:)

3,水气对过滤效率的测试,不断喷水模拟重度使用下的口水,看要什么程度才会影响效率

4,还有更多感兴趣的亲们提出来有条件的就做下,反正宅家里也没事干

测试图片整理如下:

三次背景测试:

第一次背景测试第一次背景测试

第二次背景测试第二次背景测试

第三次背景测试第三次背景测试

测试样品及结果:

用过10天的 3M 9332用过10天的 3M 9332

用过10天的 3M 9322用过10天的 3M 9322

新的 3M 9501新的 3M 9501

邹巴巴的 3M 8130SCN邹巴巴的 3M 8130SCN

3M 8130SCN 测试结果3M 8130SCN 测试结果

居委会发的黄色一次性口罩 三无居委会发的黄色一次性口罩 三无

居委会发的黄色一次性口罩的测试结果居委会发的黄色一次性口罩的测试结果

HV T100+ 静电滤棉 14年的 过期了HV T100+ 静电滤棉 14年的 过期了

HV T100+ 测试结果HV T100+ 测试结果

自制 丧尸风 口罩 测试结果自制 丧尸风 口罩 测试结果

佳绿一次性口罩  假冒伪劣的所谓N95 小心再小心佳绿一次性口罩 假冒伪劣的所谓N95 小心再小心

佳绿一次性口罩测试结果佳绿一次性口罩测试结果

随便抽的一张3层纸巾的测试结果 清风 原木纯品 还要贴包装袋吗?随便抽的一张3层纸巾的测试结果 清风 原木纯品 还要贴包装袋吗?

自己卷的16层纱布 模仿多次纱布口罩 结果太辣眼睛自己卷的16层纱布 模仿多次纱布口罩 结果太辣眼睛

思高静电除尘布  拖把用的思高静电除尘布 拖把用的

思高静电除尘布 测试结果 是够烂哈思高静电除尘布 测试结果 是够烂哈

全文完,谢谢阅读,如有认同请随意转载。希望能有更多的人认识到假冒伪劣口罩的危害,在这疫情下,与杀人无异

全部评论(270)
折花
18
2020-02-08

这特么才是文章啊

九粒米007
14
2020-02-09
掌上流云 疫情期间DIY一定要慎重,你确定你的检测方式有科学依据么?我看了下你这里评价标准很单一,如果有值友带着你这里的方法出去了降低警惕中了病毒谁负责?我说的很重要希望大家顶我上去 1
speaking 楼主根本没有让大家diy。。。 2
展开隐藏评论

有资质的保险的回复就是口罩4小时必须要丢,这是最保险的说法。问题是现在口罩这么紧缺,现在一罩难求,有多少人是重复戴口罩的,还有酒精,自制 各种土法都上了。我只是从一个小小的角度去看一下到底延长使用的口罩能否帮到目前处于焦虑中的人们。如果每个人都有足够的口罩的供应,大家就按说明书4小时丢好了,这是最有保障的。权威的解释永远不会冒风险,而恰恰现在所有人都走在钢丝上

满满
8
2020-02-08

恳请楼主用专业设备测试下n95口罩使用后在紫外线照射半小时至一小时后的效果 我年前抢到一点霍尼韦尔的n95带阀的口罩 身在湖北疫区 真是不敢随意换口罩 一般出门少 出门一次顶多一个小时 回家都是用以前买的紫外线带臭氧的灯消毒一个小时 不敢随意用随意丟 现在真买不到正规口罩 那些水货口罩鬼知道效果好不好

HeHe_1127
7
2020-02-10
掌上流云 疫情期间DIY一定要慎重,你确定你的检测方式有科学依据么?我看了下你这里评价标准很单一,如果有值友带着你这里的方法出去了降低警惕中了病毒谁负责?我说的很重要希望大家顶我上去 1
speaking 楼主根本没有让大家diy。。。 2
展开隐藏评论

更核心的问题就是现在口罩对于普通大众来说太紧张了,没办法严格按使用要求来使用。但凡能看完全文的人都会知道这个测试不严谨,楼主自己也说了不严谨。楼主的测试通篇下来就是给大家提供一个角度的参考。要不然,口罩用完了,怎么办?肯定要重复使用的,重复使用怎么选?选厚的?选级别高的?选贵的?选好看的?看了这篇文章至少有了一个参考的方向。我明白你所担心的问题,也理解你的想法,但现在许多家庭面临上班,口罩又即将耗尽(或已耗尽),没有任何一个机构说怎么解决,更没看到权威机构的测试结果,只能通过各个网友的测试结果综合考虑。如果你有心,可以建议一下权威机构来测试一下,给个指导,或者委托权威机构进行测试,这才是能超越楼主的道路。

半夜上线
7
2020-02-09
掌上流云 疫情期间DIY一定要慎重,你确定你的检测方式有科学依据么?我看了下你这里评价标准很单一,如果有值友带着你这里的方法出去了降低警惕中了病毒谁负责?我说的很重要希望大家顶我上去 1

作者只是测试数据,没有叫任何人去diy 。作者是用数据给大家作参考的而不是来打嘴炮,杠铃。

speaking
7
2020-02-09
掌上流云 疫情期间DIY一定要慎重,你确定你的检测方式有科学依据么?我看了下你这里评价标准很单一,如果有值友带着你这里的方法出去了降低警惕中了病毒谁负责?我说的很重要希望大家顶我上去 1

楼主根本没有让大家diy。。。

熙熙的爸爸
7
2020-02-08
青岛淮扬菜 文章不错,完全颠覆了之前网上说3M口罩只能用4小时的说法,那真是极大的浪费,现在口罩紧俏特别是大品牌口罩奇缺的时期,教唆人浪费就是极大的犯罪 1

不用纠结口罩了。。我在武汉一次性医用出门用 用完丢不管多长时间。运气好没问题。。同事三号超市买东西前面人戴口罩咳了。同事和老婆带n95口罩在后面昨天一样发病了。现在除了拼运气抵抗力其他都是自己安慰。

zhuyehaha
6
2020-02-08

楼主有没有试过用医用无纺布+熔喷无纺布自制口罩。。

成吉思才
6
2020-02-08

测评不易 辛苦了

Felix斌
5
2020-02-23
掌上流云 疫情期间DIY一定要慎重,你确定你的检测方式有科学依据么?我看了下你这里评价标准很单一,如果有值友带着你这里的方法出去了降低警惕中了病毒谁负责?我说的很重要希望大家顶我上去 1

看了您在该帖的全部评论。虽然理解您是希望大家不要降低警惕。但是作者本文的的创作意图是通过相对简单浅显易懂的横向测试,帮助相当一部分人判别各种口罩过滤性的优劣。
当然,像我们这样的老百姓更希望您这样的高材生能多多分享您自己的科普性文章,以便能够更加与时俱进。