港片《金手指》：梁朝伟与刘德华的再次合作，意外像是《爱尔兰人》的矫枉过正版本

如果要为梁朝伟跟刘德华的合作，在好莱坞找到一个比较相似的比拟，那么比较适切的，应该就是劳勃狄尼洛与艾尔帕西诺了。

他们同样都在年轻时合作过，作品也广受欢迎，但在那之后，双方虽然都发展顺遂，但却罕见同台，最后则使得多年以后，光是他们两人再度合作，便足以成为作品本身的最大话题。

当然，比起狄尼诺与帕西诺的状况来说，梁朝伟与刘德华这边，无论是合作次数或成果，显然都还是要更多与更风光一些。 毕竟，要是我们把《无间道》与《盗火线》放在一起，那么虽然《无间道 III：终极无间》无论票房或评价都有明显衰退，但也还是比狄尼诺与帕西诺那部惨不忍睹的《火线特攻》要来得好上太多。

《金手指》。

有趣的是，梁朝伟与刘德华这回睽违 20 年才又再度合作的《金手指》，在整体属性上面，竟也与帕西诺与狄尼诺的《爱尔兰人》有些接近，两者剧情同样跨时多年，而且也都改编自与不法行为有关的真人真事，就连里头梁朝伟的角色，有不少地方甚至也会令人联想到《爱尔兰人》导演马丁史柯西斯的《 华尔街之狼》。

《金手指》剧情化繁为简，却使细节模糊不清

不过，纵使有这些相似之处，但《金手指》与《爱尔兰人》，却也在一个地方，正好给人完全相反的感受。

有不少人认为，虽然《爱尔兰人》好归好，但节奏却太过缓慢，应该可以更加精简，让剧情紧凑一些。 微妙的是，《金手指》的问题，就像是这状况的矫枉过正版本，把原本便颇为复杂的情节，努力压缩在两小时左右的片长，最后则反倒使不少细节显得模糊不清，节奏也忽快忽慢，部分地方因此无法带来原本该有的戏剧效果。

《金手指》。

其中最主要的问题，在于《金手指》的剧情原本就是取材自专业知识较强的金融诈骗案，再加上剧本还把廉政公署调查的过程作为主轴之一，最后则使观众在观看本片时，虽然可以理解整桩案件大致上的情况，却也还是会对一些关键细节感到模模糊糊，越想就越搞不清楚。

节奏忽快忽慢，需要观众自己拼凑细节

此外，这样的状况，也让《金手指》的节奏正如前面所言，有着明显快慢不均的问题。 电影前半段的发展其实还算流畅，在戏剧性方面也比较强烈，除了一些蒙太奇的部份有点稍嫌卖弄，未必真有那么大的必要性以外，故事的发展却也还是足以抓住观众的注意力，并让人对剧情尚未交代的地方感到好奇。

《金手指》。

但《金手指》 到了后半段，节奏却明显慢了下来，甚至还变成比较偏向流水帐的作法，只是不断交代后续发生的事，而前半段一些你原本以为会交代清楚的伏笔，甚至也在并未带来足够戏剧效果的情况下，就这么草草带过，需要让人在看完以后稍作思考，才会发现其实剧情也并非毫无交代，只是把一切说得太轻太快，有些地方还像是只给了一些暗示，需要你自己去拼凑起来似的。

《金手指》。

梁朝伟演出抢眼，却无法击中人心

更关键的是，虽然在《金手指》中，梁朝伟的戏份明显比刘德华更多更重，但在看完整部片后，我们也会随之发现，就算电影描绘了那么多梁朝伟作过的事，但我们几乎还是对这个角色究竟是怎样的人一无所知，感觉比较像是把他作为一种时代般的象征，而非当成真正的人物看待，最后也让梁朝伟的演出纵使比刘德华还要抢眼与精湛，却也无法在情感上带来击中人心的效果。

《金手指》。

这些状况相加之下，使得《金手指》虽然并不难看，甚至还比导演庄文强先前编剧的《别叫我赌神》，以及同样身兼编导二职的《无双》要来得好上许多，却也还是因为剧情的潜力明显未能完全发挥，这才更令人感到可惜。

《金手指》可能在娱乐性方面要比你想象得更低一些，但也绝不差劲，主要的问题，还是在于拥有梁朝伟与刘德华这种话题性的卡司之后，却也还是未能到达真正点石成金的地步。 而这本身，或许就已经不免叫影迷感到失望了吧。